UEFA Euro 2024- Kvalifiseringen

[Korgutt]

[Korgutt]

https://www.uefa.com/euro-2024/news/027 ... ying-draw/

[Korgutt]

Her kan dere leke dere litt med trekninger. Kan velge mellom random trekning eller hardest og lettest trekning med markedsverdi, FIFA-rankingen og ELO-rankingen.
https://swissfootballdata.com/2022/09/2 ... simulator/

[FranciscoM]

Her kan dere leke dere litt med trekninger. Kan velge mellom random trekning eller hardest og lettest trekning med markedsverdi, FIFA-rankingen og ELO-rankingen.
https://swissfootballdata.com/2022/09/2 ... simulator/

Hadde ikke takket nei til denne gruppa (random trekning):

[Korgutt]

Her kan dere leke dere litt med trekninger. Kan velge mellom random trekning eller hardest og lettest trekning med markedsverdi, FIFA-rankingen og ELO-rankingen.
https://swissfootballdata.com/2022/09/2 ... simulator/

Hadde ikke takket nei til denne gruppa (random trekning):

Hadde ikke jeg gjort heller.
Regner med at du er enig i at samme hvilken nasjon som dukker opp fra laveste seeding så skal det være 6 poeng til Norge?

[Taururu]

Viktigst er at vi unngår England og Frankrike fra Pot 2, om det verste skulle skje kan vi redde oss inn med Polen eller Ungarn fra Pot 1.

Dette er den viktigste trekningen for norsk landslagsfotball ever og er på mange måter definerende for årene som kommer.

[LANISTA]

Kan ikke Norge begynne å vinne avgjørende kamper, så slipper folk som oss å bruke såpass med energi på eventualiter. Vi er jo nødt til det om disse nyvunnede sjansene skal gi mening uansett?

[Korgutt]

Dersom vi havner i en gruppe med 5 nasjoner i hvilken runde vil det være verst å stå over? Fir meg er det runde 10 som er den siste runden i november.

[FranciscoM]

Her kan dere leke dere litt med trekninger. Kan velge mellom random trekning eller hardest og lettest trekning med markedsverdi, FIFA-rankingen og ELO-rankingen.
https://swissfootballdata.com/2022/09/2 ... simulator/

Hadde ikke takket nei til denne gruppa (random trekning):

Hadde ikke jeg gjort heller.
Regner med at du er enig i at samme hvilken nasjon som dukker opp fra laveste seeding så skal det være 6 poeng til Norge?

Enig der, alle fra pot 5 og 6 er nasjoner vi bør og skal slå, spesielt hvis vi skal ha noe i et EM å gjøre.

[Korgutt]

Hadde ikke takket nei til denne gruppa (random trekning):

Hadde ikke jeg gjort heller.
Regner med at du er enig i at samme hvilken nasjon som dukker opp fra laveste seeding så skal det være 6 poeng til Norge?

Enig der, alle fra pot 5 og 6 er nasjoner vi bør og skal slå, spesielt hvis vi skal ha noe i et EM å gjøre.

Er ett godt lag fra nivå 5. Jeg kan gjøre et unntak for Slovakia i den seedingsgruppen. De er bedre enn rankingen skal tilsi.

[Taururu]

Det er vel noe sånn som 60% sjanse for en ok trekning, 20% sjanse for en fordelaktig trekning og 20% sjanse for en marerittrekning

[Sportslig]

Her kan dere leke dere litt med trekninger. Kan velge mellom random trekning eller hardest og lettest trekning med markedsverdi, FIFA-rankingen og ELO-rankingen.
https://swissfootballdata.com/2022/09/2 ... simulator/

Hadde ikke takket nei til denne gruppa (random trekning):

Det hadde vært en veldig kul trekning ja. Har blitt mer optimistisk på EM 2024 etter å ha sett nærmere på de gruppene vi kan få. Selvfølgelig kan vi være ekstrent uheldige, og da blir det nesten umulig å komme seg videre fra den ordinære kvaliken. Men det er større sannsynlighet å få en gruppe vi faktisk kan gå videre fra. Tid er også Norge sin venn, for jeg regner landslaget bare blir bedre neste år.

[rufsen88]

Er det kun førsteplassen som går videre fra gruppa? Andreplassen gir playoff?

[Korgutt]

Er det kun førsteplassen som går videre fra gruppa? Andreplassen gir playoff?

Nope. De 2 beste i hver gruppe skal til EM. 10 grupper som da vil si 20 nasjoner direkte til EM. Vertsnasjonen Tyskland er kvalifisert. Så da er det 3 plasser i Nations League playoffen som står igjen. Er kun til VM at andreplass må i playoff.

[rufsen88]

Og jeg ser i reglene at dersom Serbia kvalifiserer seg via kvaliken, og Norge ikke kvalifiserer seg, så tilfaller playoff-plassen gjennom Nations League til Norge. Ikke verst.

[Korgutt]

Og jeg ser i reglene at dersom Serbia kvalifiserer seg via kvaliken, og Norge ikke kvalifiserer seg, så tilfaller playoff-plassen gjennom Nations League til Norge. Ikke verst.

Den stemmer ikke. Når en nasjon som har plass i playoff Nations League kvalifiserer seg til EM via kvaliken neste år går playoff plassen til den best rangerte nasjonen fra samme divisjon. Som er Finland. Da må man finne frem toertabellen fra League B i dette tilfellet. Og der står Norge med 4 poeng da kampene mot Sverige strykes. Finland har 8 poeng på samme toertabell.

[rufsen88]

Og jeg ser i reglene at dersom Serbia kvalifiserer seg via kvaliken, og Norge ikke kvalifiserer seg, så tilfaller playoff-plassen gjennom Nations League til Norge. Ikke verst.

Den stemmer ikke. Når en nasjon som har plass i playoff Nations League kvalifiserer seg til EM via kvaliken neste år går playoff plassen til den best rangerte nasjonen fra samme divisjon. Som er Finland. Da må man finne frem toertabellen fra League B i dette tilfellet. Og der står Norge med 4 poeng da kampene mot Sverige strykes. Finland har 8 poeng på samme toertabell.

Det har du faktisk rett i. League og group er nøkkelord som man må skille når man leser på wikipedia

[Korgutt]

[Mrvain]

Er vi enige da?

Værste gruppe:
Spania, Frankrike, Norge, Tyrkia, Slovakia

Beste gruppe:
Ungarn, Finland, Norge, Luxemburg, Gibraltar, San Marino

[Lilleborg]

Er vi enige da?

Værste gruppe:
Spania, Frankrike, Norge, Tyrkia, Slovakia

Fra pott 1 har det vel fint lite å si hvem vi får så lenge det ikke er Ungarn, Sveits eller Polen.

Fra pott 2 er det ufattelig viktig å unngå Frankrike og England. Gjerne Serbia også.

[rufsen88]

Er vi enige da?

Værste gruppe:
Spania, Frankrike, Norge, Tyrkia, Slovakia

Fra pott 1 har det vel fint lite å si hvem vi får så lenge det ikke er Ungarn, Sveits eller Polen.

Fra pott 2 er det ufattelig viktig å unngå Frankrike og England. Gjerne Serbia også.

Så lenge det IKKE er Ungarn, Sveits eller Polen?

[Lilleborg]

Så lenge det IKKE er Ungarn, Sveits eller Polen?

Ja, det har fint lite å si hvem vi får hvis vi ikke får Ungarn, Sveits eller Polen. Mot de andre er vi i utgangspunktet store undergods uansett. Mot Ungarn, Sveits eller Polen mener jeg vi har en fair sjanse.

[Korgutt]

Så lenge det IKKE er Ungarn, Sveits eller Polen?

Ja, det har fint lite å si hvem vi får hvis vi ikke får Ungarn, Sveits eller Polen. Mot de andre er vi i utgangspunktet store undergods uansett. Mot Ungarn, Sveits eller Polen mener jeg vi har en fair sjanse.

5 eller 6 nasjoner i gruppen? Tellende kvalifiseringskamper mot Andorra/Liechtenstein/ San Marino eller kunne velge motstander til privatlandskamper?

[Kverulanten]

Det er vel noe sånn som 60% sjanse for en ok trekning, 20% sjanse for en fordelaktig trekning og 20% sjanse for en marerittrekning

Trekningen i dag er avlyst for Norges del:
You picked: random draw
Poland
Bosnia-Herzegovina
Norway
Azerbaijan
Estonia

Dessverre er det bare 1 % sjanse for å møte disse fra nivå 1 og 2, og kombinert med de "gode" lagene fra nivå 4 og 5 er vi på promillenivå.

Før de to siste landskampene var det smått utrolig at vi nå har havnet i en situasjon hvor det er en betydelig sjanse for å komme i en gruppe hvor topp 2 nesten er uoppnåelig.
Det er 30 % sjanse for "umulig" lag på nivå 2, dvs. England, Frankrike eller Serbia som vi har elendig erfaring med.
På nivå 1 er Ungarn og Polen overkommelig motstand, mens resten er "umulig", kanskje unntatt Sveits.

Dermed blir sannsynligheten for mareritt 20-25 % når vi kun ser på nivå 1 og 2.
Fra nivå 4 har vi Tyrkia og Hellas som uønsket, mens på nivå 5 er Slovakia og Nord-Irland de verste på papiret.
Kombinerer vi litt bedre trekning fra nivå 1 eller 2 med vanskelig lag fra nivå 4 og 5 nærmer nok sannsynligheten for mareritt seg 30 %.

Når det gjelder fordelaktig trekning skiller Israel, Bosnia og Finland seg ut på nivå 2.
Med maks. flaks får vi ett av disse kombinert med Ungarn eller Polen på nivå 1 og unngår de fire lagene nevnt ovenfor på nivå 4 og 5.
Da er vi nede på 4 % sannsynlighet.
Hvis vi ser bort fra ekstra god trekning i gruppe 1, øker det til nærmere 20 % sannsynlighet for fordelaktig trekning.

Det er alltid håp, selv om landslaget de siste 20 årene har knust håpet i avgjørende kamper.
For prosjekt Solbakken som "garanterte" deltakelse i EM 2024 kan det i verste fall være at vi er avhengig av hvem som ellers kommer til EM, slik at vi kan få et halmstrå via playoff i Nations League.

I dag er det betydelig mer spenning utenfor banen enn på banen.

[Lilleborg]

5 eller 6 nasjoner i gruppen? Tellende kvalifiseringskamper mot Andorra/Liechtenstein/ San Marino eller kunne velge motstander til privatlandskamper?

Jeg vil selvfølgelig ha tellende kamper istedenfor privatlandskamper.

[Korgutt]

5 eller 6 nasjoner i gruppen? Tellende kvalifiseringskamper mot Andorra/Liechtenstein/ San Marino eller kunne velge motstander til privatlandskamper?

Jeg vil selvfølgelig ha tellende kamper istedenfor privatlandskamper.

Ingen av de nevnte er vel istand til å kunne hjelpe Norge på den måten at de kan stjele poeng fra 1,2,4 og 5 rangerte nasjonen i gruppen? Så sånn sett er vi avhengig av å gjøre jobben selv dersom 1 av de nevnte 3 nasjonene havner i Norge sin gruppe. Jeg er forsåvidt enig med deg men jeg tror at siden det er 70% sjanse for å havne i en gruppe med 5 nasjoner så gjør vi akkurat det.
Forøvrig er privatlandskamper «tellende» i den grad at de bidrar på FIFA-rankingen. Som vil bestemme seeding når kvalifiseringspuljene til VM i 2026 skal trekkes.

[Lilleborg]

Ingen av de nevnte er vel istand til å kunne hjelpe Norge på den måten at de kan stjele poeng fra 1,2,4 og 5 rangerte nasjonen i gruppen? Så sånn sett er vi avhengig av å gjøre jobben selv dersom 1 av de nevnte 3 nasjonene havner i Norge sin gruppe. Jeg er forsåvidt enig med deg men jeg tror at siden det er 70% sjanse for å havne i en gruppe med 5 nasjoner så gjør vi akkurat det.
Forøvrig er privatlandskamper «tellende» i den grad at de bidrar på FIFA-rankingen. Som vil bestemme seeding når kvalifiseringspuljene til VM i 2026 skal trekkes.

Samma det. Jeg vil ikke ha privatlandskamper. Jeg vil ha tellende kamper, uavhengig av kvalitet på motstander.

[lsklars]

Dette synes jeg stinker Danmark.

[Korgutt]

Kasakhstan er rangert i Pot 4. De er omgitt av en haug med reiserestriksjoner. De kan kun ha 1. nasjon av følgende nasjoner i gruppen sin som følge av lang reisevei.
Andorra, England, Frankrike, Færøyene, Gibraltar, Irland, Island, Malta, Nord-Irland, Portugal, Skottland, Spania og Wales.
England, Frankrike, Irland, Island, Portugal, Skottland, Spania og Wales er alle rangert høyere og vil komme før i trekningen.
POT 1:
Portugal
Spania
POT 2:
England
Frankrike
Skottland
Wales
POT 3:
Irland
Island
Med tanke på at de bare kan ha 1 nasjon av de her i samme gruppe så blir det vel en blanding av trekning og plassering for Kasakhstan når man kommer til Pot 4.

[JODDEMM]

5 eller 6 nasjoner i gruppen? Tellende kvalifiseringskamper mot Andorra/Liechtenstein/ San Marino eller kunne velge motstander til privatlandskamper?

Med de kasteballene som finnes på nivå 6- så er helt klart en 5-lagsgruppe å foretrekke. Norge tar jo så klart 6 poeng mot Liechtenstein, San Marino eller Andorra- men det vil jo våre rivaler også gjøre, og i verste fall får vi en kamp mellom vår rival vs. slaktofferet helt mot slutten av kvaliken...
...som f.eks Tyrkia-Gibraltar i nestsiste runde i den "nylig avsluttede" VM-kvaliken!

Skal vi opp mot en av de sjanseløse håper jeg på Liechtenstein eller Andorra som vi vel aldri har møtt tidligere?

En ulempe med 5-lagsgruppe er derimot risikoen for at Norge blir dem som må stå over siste runde- så vi får bare kjøre på å ta en 7-8 seire slik at vi bare kan sitte å kose oss den siste "match-dagen"
Sjansen for å unngå dette øker muligens om vi trekker Færøyene- som sammen med Island ikke kan ha hjemmekamper i de 2 siste rundene pga. den "ekstreme vinteren"?