Re: FFP, PL og City
Lagt inn: man jun 19, 2023 12:09 pm
Det som foregår nå er så latterlig uspiselig.
Hvorfor slutte å jukse når det fungerer, og ikke tas tak i?mrmanutd skrev: man jun 19, 2023 8:43 am Jøss, jeg trodde chelsea var ferdig å jukse med Putinkameraten borte, men det ser ut til at de bare har blitt verre nå.
Newcastle, Chelsea og de fire største Saudi-lagene under samme paraply, får også funding fra det samme statsfondet.
Merker jeg stiller meg selv dette spørsmålet stadig oftere. Hele greia blir jo bare mer og mer parodisk.TheOpiate skrev: man jun 19, 2023 10:14 am Nå styrer araberne mer eller mindre hele ligaen. Nei, skal man gidde dette mer?
Det som skjer er så idiotisk at jeg sannelig tror at jeg ikke orker mer av dette parodiske pisset. Den berømte dråpen som får begeret til å renne over nærmer seg iallfall med stormskritt! Kjenner personlig på en stor indre konflikt når det gjelder Premier League.TheOpiate skrev: man jun 19, 2023 10:14 am Nå styrer araberne mer eller mindre hele ligaen. {b]Nei, skal man gidde dette mer?[/b]
Man får henge med så lenge Liverpool utfordrer galskapen uten å selv være en del av den. Det er litt ekstra artig med suksess slik det er nå.TheOpiate skrev: man jun 19, 2023 1:26 pm Uten tvil. Kjenner jeg er drittlei av at denne problematikken dukker opp større grad dag for dag, og at det tilsynelatende ikke finnes noen grenser for hvordan og hva de får tak i. Når man ser at de i tillegg i lengre tid har hatt et småklamt grep også rundt La Liga, så må man bare spørre seg selv hvor det skal stoppe? Stadig flere mesterskap havner på den arabiske halvøy, og nå har de vel omtrent slukt både golf og F1...
Noen virker å mene at det bare er City og supporterne av City som må stå til ansvar, at myndighetene og forbundene ikke er ansvarlige og at de som bare holder med Liverpool eller bare er interessert i fotball ikke er en del av problemet.Lezah skrev: man jun 19, 2023 2:47 pm Engelsk fotball er arvesølv, noe som tilhører fortidige og fremtidige generasjoner. Eller, det burde jo være sånn...bare å gi opp nå snart. Utrolig at man ikke i forkant av dette tok grep og hindret at alskens utenlandske galninger kunne kjøpe opp engelske klubber. Det er snakk om institusjoner i nærmiljøene som forvandles til leketøy, melkekuer eller verktøy som kan brukes til sportsvasking. Man burde ha sett det komme.
Citys supporter har et ansvar for å stå opp mot sine eiere, som alle andre supportere. Om det blir for vanskelig, så bør de i alle fall holde kjeft og ikke sportsvaske for de uhyrlige eierne sine.Hardy-guttene skrev: man jun 19, 2023 3:56 pmNoen virker å mene at det bare er City og supporterne av City som må stå til ansvar, at myndighetene og forbundene ikke er ansvarlige og at de som bare holder med Liverpool eller bare er interessert i fotball ikke er en del av problemet.Lezah skrev: man jun 19, 2023 2:47 pm Engelsk fotball er arvesølv, noe som tilhører fortidige og fremtidige generasjoner. Eller, det burde jo være sånn...bare å gi opp nå snart. Utrolig at man ikke i forkant av dette tok grep og hindret at alskens utenlandske galninger kunne kjøpe opp engelske klubber. Det er snakk om institusjoner i nærmiljøene som forvandles til leketøy, melkekuer eller verktøy som kan brukes til sportsvasking. Man burde ha sett det komme.
Chelsea?markantovertak skrev: man jun 19, 2023 4:04 pmCitys supporter har et ansvar for å stå opp mot sine eiere, som alle andre supportere. Om det blir for vanskelig, så bør de i alle fall holde kjeft og ikke sportsvaske for de uhyrlige eierne sine.Hardy-guttene skrev: man jun 19, 2023 3:56 pmNoen virker å mene at det bare er City og supporterne av City som må stå til ansvar, at myndighetene og forbundene ikke er ansvarlige og at de som bare holder med Liverpool eller bare er interessert i fotball ikke er en del av problemet.Lezah skrev: man jun 19, 2023 2:47 pm Engelsk fotball er arvesølv, noe som tilhører fortidige og fremtidige generasjoner. Eller, det burde jo være sånn...bare å gi opp nå snart. Utrolig at man ikke i forkant av dette tok grep og hindret at alskens utenlandske galninger kunne kjøpe opp engelske klubber. Det er snakk om institusjoner i nærmiljøene som forvandles til leketøy, melkekuer eller verktøy som kan brukes til sportsvasking. Man burde ha sett det komme.
Om du er så dum som et brød, og tror det frikjenner alle andre involverte i å slippe til denne møkka i fotballen så er det lite man kan gjøre med det. Men supporterne til enhver klubb er første instans til å si at dette gidder vi faen hakke meg ikke identifiseres med. Og gjør de det slipper de slike eiere som det City har.
At city-supporterne er en helt egen rase balle- og ryggradløs gjeng som ikke evner å gjøre noe annet for å beskytte klubben sin enn ule «åååååå dette må noen andre redde oss fra, vi er for opptatt av å hylle eierne for den suksessen og de pokalene de kjøper til oss» er kjent. Ingen andre er slik.
Ja, de er av samme støpning.Wengerist skrev: man jun 19, 2023 6:49 pmChelsea?markantovertak skrev: man jun 19, 2023 4:04 pmCitys supporter har et ansvar for å stå opp mot sine eiere, som alle andre supportere. Om det blir for vanskelig, så bør de i alle fall holde kjeft og ikke sportsvaske for de uhyrlige eierne sine.Hardy-guttene skrev: man jun 19, 2023 3:56 pm
Noen virker å mene at det bare er City og supporterne av City som må stå til ansvar, at myndighetene og forbundene ikke er ansvarlige og at de som bare holder med Liverpool eller bare er interessert i fotball ikke er en del av problemet.
Om du er så dum som et brød, og tror det frikjenner alle andre involverte i å slippe til denne møkka i fotballen så er det lite man kan gjøre med det. Men supporterne til enhver klubb er første instans til å si at dette gidder vi faen hakke meg ikke identifiseres med. Og gjør de det slipper de slike eiere som det City har.
At city-supporterne er en helt egen rase balle- og ryggradløs gjeng som ikke evner å gjøre noe annet for å beskytte klubben sin enn ule «åååååå dette må noen andre redde oss fra, vi er for opptatt av å hylle eierne for den suksessen og de pokalene de kjøper til oss» er kjent. Ingen andre er slik.
Jepp!Lezah skrev: man jun 19, 2023 2:47 pm Engelsk fotball er arvesølv, noe som tilhører fortidige og fremtidige generasjoner. Eller, det burde jo være sånn...bare å gi opp nå snart. Utrolig at man ikke i forkant av dette tok grep og hindret at alskens utenlandske galninger kunne kjøpe opp engelske klubber. Det er snakk om institusjoner i nærmiljøene som forvandles til leketøy, melkekuer eller verktøy som kan brukes til sportsvasking. Man burde ha sett det komme.
Apropos dum som ett brød.markantovertak skrev: man jun 19, 2023 4:04 pmCitys supporter har et ansvar for å stå opp mot sine eiere, som alle andre supportere. Om det blir for vanskelig, så bør de i alle fall holde kjeft og ikke sportsvaske for de uhyrlige eierne sine.Hardy-guttene skrev: man jun 19, 2023 3:56 pmNoen virker å mene at det bare er City og supporterne av City som må stå til ansvar, at myndighetene og forbundene ikke er ansvarlige og at de som bare holder med Liverpool eller bare er interessert i fotball ikke er en del av problemet.Lezah skrev: man jun 19, 2023 2:47 pm Engelsk fotball er arvesølv, noe som tilhører fortidige og fremtidige generasjoner. Eller, det burde jo være sånn...bare å gi opp nå snart. Utrolig at man ikke i forkant av dette tok grep og hindret at alskens utenlandske galninger kunne kjøpe opp engelske klubber. Det er snakk om institusjoner i nærmiljøene som forvandles til leketøy, melkekuer eller verktøy som kan brukes til sportsvasking. Man burde ha sett det komme.
Om du er så dum som et brød, og tror det frikjenner alle andre involverte i å slippe til denne møkka i fotballen så er det lite man kan gjøre med det. Men supporterne til enhver klubb er første instans til å si at dette gidder vi faen hakke meg ikke identifiseres med. Og gjør de det slipper de slike eiere som det City har.
At city-supporterne er en helt egen rase balle- og ryggradløs gjeng som ikke evner å gjøre noe annet for å beskytte klubben sin enn ule «åååååå dette må noen andre redde oss fra, vi er for opptatt av å hylle eierne for den suksessen og de pokalene de kjøper til oss» er kjent. Ingen andre er slik.
Om du forsøker å påstå at verden har null problemer med regimene vi her snakker om er du mer nedsnødd enn jeg trodde.taknina skrev: man jun 19, 2023 8:58 pmApropos dum som ett brød.markantovertak skrev: man jun 19, 2023 4:04 pmCitys supporter har et ansvar for å stå opp mot sine eiere, som alle andre supportere. Om det blir for vanskelig, så bør de i alle fall holde kjeft og ikke sportsvaske for de uhyrlige eierne sine.Hardy-guttene skrev: man jun 19, 2023 3:56 pm
Noen virker å mene at det bare er City og supporterne av City som må stå til ansvar, at myndighetene og forbundene ikke er ansvarlige og at de som bare holder med Liverpool eller bare er interessert i fotball ikke er en del av problemet.
Om du er så dum som et brød, og tror det frikjenner alle andre involverte i å slippe til denne møkka i fotballen så er det lite man kan gjøre med det. Men supporterne til enhver klubb er første instans til å si at dette gidder vi faen hakke meg ikke identifiseres med. Og gjør de det slipper de slike eiere som det City har.
At city-supporterne er en helt egen rase balle- og ryggradløs gjeng som ikke evner å gjøre noe annet for å beskytte klubben sin enn ule «åååååå dette må noen andre redde oss fra, vi er for opptatt av å hylle eierne for den suksessen og de pokalene de kjøper til oss» er kjent. Ingen andre er slik.
Når en ikke har evne til å se verdens realiteter foran seg og hvordan den gjenomsnittlige supporter i toppklubbene eksempelvis i England både i nærmiljøet og world wide agerer opp mot sånne realiteter så er det mye smartere å holde kjeft.
For ikke å snakke om de som er i fotballmiljøet i alle toppklubber, både spillere, gamle spillere og folk som generellt henter sitt daglige brød innen fotballen. Men å være blåøyd og naiv er jo en deilig egenskap i livet og er jo greit det.
En kan godt ønske at folk har dine verdier som du forfekter her inne, men sånn er faktisk ikke verden.
Noe alle som følger med bare litt om verden rundt seg vet, om en da ikke ønsker å bruke ei sak som brekkstang for å forsøke å drite ei eller flere spesikke grupper mennesker slik som du gjør å det lukter faktisk jævlig ille og setter deg i ett motsatt lys av hvor du faktisk ønsker å sette deg selv i.
Igrunn nesten helt hinsidig at en ikke evner å se dette selv, men lykke til med vindmøllefektinga di i den store verden.
Samme svadaen hele tiden. Overhode ikke mann for å stå for meningene sine. Om du mener at regimet som eier City er helt ok, og at det er gjengs holdning blant verdens befolkning kan du vel ha baller til å si det?taknina skrev: man jun 19, 2023 9:37 pm Det selvsagt håpløst å prøve å diskutere med folk som lider av den totalte mangel på sosiale antenner og generell folkeskikk og anstendighet.
Så det er selvsagt jævlig blåøyd og naivt ja. Men livet er jo en kontinuerlig læringsprosses så en ser jo etterhvert hva og hvem en har foran seg.
Jeg har ikke lagt et eneste ord i munnen på deg. Dette er en debattside, og jeg lurer på hva du mener for det går ikke så veldig tydelig fram i din beskrivelse av andre debattanter.taknina skrev: man jun 19, 2023 9:59 pm Du må slutte å legge ord i munnen på andre å diskutere DINE meninger.
Og kanske begynne å få opp øynene for hva andre debattanter faktisk skriver.
Er det ikke regler for sånt her? Gjelder sikker bare for enkelte.
Jeg sliter med å forstå hva du her forfekter. Mener du at City-fans i England og "world-wide" har stått opp, og tatt avstand, fra klubbens eiere og det regimet de representerer? Har du? Jeg er ikke helt på linje med Pool-fansen i at du, og dine medsupportere, alene skal ta ansvar for verdens uhyrligheter i Saudi. Men denne tidvise rasjonaliseringen av eierskap og regime er vanskelig å svelge.taknina skrev: man jun 19, 2023 8:58 pm
Apropos dum som ett brød.
Når en ikke har evne til å se verdens realiteter foran seg og hvordan den gjenomsnittlige supporter i toppklubbene eksempelvis i England både i nærmiljøet og world wide agerer opp mot sånne realiteter så er det mye smartere å holde kjeft.
Vi får se på det. De arabiske regimene har sikret seg gode landslag i andre idretter.Knax skrev: man jun 19, 2023 10:12 pm Saudi har en stor aksjepost i Clearlake, gjengen som er majoritetseier hos Saudi. Hvor lang tid tar det før Saudi overtar Clearlake og dermed blir majoritetseier i Chelsea? De har Newcastle i porteføljen fra før.
Det hele er en vits, og fotballen er så og si død. Nei, takke meg til landslagsfotball og VM. Der kan ikke statene eie noe som helst.
Håper det var ironi. Stater kan ikke eie landslagsfotball og VM? Ehhh hvor ble VM i fotball avholdt sist? Hvordan fikk man denne tildelingen? Hvordan synes du man løste oppgaven i forkant og underveis?Knax skrev: man jun 19, 2023 10:12 pm Saudi har en stor aksjepost i Clearlake, gjengen som er majoritetseier hos Saudi. Hvor lang tid tar det før Saudi overtar Clearlake og dermed blir majoritetseier i Chelsea? De har Newcastle i porteføljen fra før.
Det hele er en vits, og fotballen er så og si død. Nei, takke meg til landslagsfotball og VM. Der kan ikke statene eie noe som helst.
Hvor VM ble avholdt avgjøres via valg. At en del er korrupte og stemte på Qatar er det ingen som benekter, men det er fortsatt ikke juks som skjer på banen i motsetning til klubbfotballen. Klubbfotballen er totalt ødelagt, og trofeene der kommer kun til jukseklubbene.DuncanE skrev: man jun 19, 2023 10:19 pm Håper det var ironi. Stater kan ikke eie landslagsfotball og VM? Ehhh hvor ble VM avholdt sist? Hvordan fikk man denne tildelingen? Hvordan synes du man løste oppgaven i forkant og underveis?