Side 587 av 620
Re: Ordlek
Lagt inn: ons okt 04, 2023 5:13 pm
av Gideg
Bankinnskudd
Re: Ordlek
Lagt inn: ons okt 04, 2023 5:22 pm
av Foucault
Innskuddspensjon
Re: Ordlek
Lagt inn: ons okt 04, 2023 5:32 pm
av bønna1/2
Pensjonsberegning
Re: Ordlek
Lagt inn: ons okt 04, 2023 6:30 pm
av WeirdFish
beregningsmetode.
Re: Ordlek
Lagt inn: ons okt 04, 2023 7:49 pm
av BlackEagle
metodevalg
Re: Ordlek
Lagt inn: ons okt 04, 2023 8:08 pm
av Foucault
Valgkomite
Re: Ordlek
Lagt inn: ons okt 04, 2023 8:29 pm
av Karatel
Komiteprerogativ
Re: Ordlek
Lagt inn: ons okt 04, 2023 11:02 pm
av Foucault
Mulig det blir «smør på flesk», men…
Prerogativitetsfortrinn?
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 12:55 am
av Korgutt
Fortrinnsvis
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 6:18 am
av Karatel
Foucault skrev: ons okt 04, 2023 11:02 pm
Mulig det blir «smør på flesk», men…
Prerogativitetsfortrinn?
Jeg ville nok laget noe slikt som «prerogativmisbruk», «prerogativanvendelse» ol.
Men jeg vil jo gjøre det så vanskelig som mulig, jeg venter ikke at andre skal gjøre det samme.
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 6:47 am
av Karatel
Korgutt skrev: tor okt 05, 2023 12:55 amFortrinnsvis
Men er "fortrinnsvis" et sammensatt ord? "-vis" er et suffiks som forteller at adverb og adjektiver er slik og slik. Etymologisk er suffikset "-vis" det samme ordet som substantivet "vis" og forteller at noe er på det og det viset, på den og den måten.
Jeg mener at ord som slutter på "-vis", som fortrinnsvis, ikke er sammensatte ord, men ord som ikke kan deles. Men jeg er jo språklig flisespikker, regelrytter og kverulant. Jeg venter ikke at andre skal mene det samme om denne ordleken, da ville det ikke blitt mange deltagere.
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 9:58 am
av WeirdFish
Korgutt skrev: tor okt 05, 2023 12:55 amFortrinnsvis
vismann.
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 1:07 pm
av BlackEagle
Jeg kunne kanskje forsøkt med "man-flu", men jeg har ikke særlig tro på det (utrolig som jeg er). Men
mannsbastion
duger vel.
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 1:18 pm
av Karatel
Bastionkasematt
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 3:40 pm
av BlackEagle
kasemattutforming
Hah!
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 4:19 pm
av WeirdFish
utformingskrav.
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 4:21 pm
av Karatel
Utformingsuniversalitet
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 4:28 pm
av WeirdFish
universalitetsprinsippet.
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 4:33 pm
av Karatel
Prinsipporientert
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 5:20 pm
av WeirdFish
Karatel skrev: tor okt 05, 2023 4:33 pm
Prinsipporientert
orienteringsløper
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 6:33 pm
av Karatel
Løpepotensial
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 8:46 pm
av Foucault
Potensialkartlegging
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 8:58 pm
av Karatel
Kartleggingstrigonometri
Re: Ordlek
Lagt inn: tor okt 05, 2023 11:31 pm
av Foucault
Trigonometrianalyse
Re: Ordlek
Lagt inn: fre okt 06, 2023 7:07 am
av Karatel
Analyselaborant
Re: Ordlek
Lagt inn: fre okt 06, 2023 9:28 am
av Foucault
Laborantsjargong
Re: Ordlek
Lagt inn: fre okt 06, 2023 9:35 am
av Karatel
Sjargongidiom
Re: Ordlek
Lagt inn: fre okt 06, 2023 9:58 am
av Foucault
Jeg tar av meg støvet og bøyer meg i hatten….
Idiomvariasjon
Re: Ordlek
Lagt inn: fre okt 06, 2023 10:08 am
av Karatel
Variasjonsspekter
Re: Ordlek
Lagt inn: fre okt 06, 2023 11:44 am
av Foucault
Spekterforstyrrelse