Ditt Norske Diskusjonsforum
https://www.fridiskusjon.no/
De slo Irland borte i forrige VM-kvalik. De slo også Sveits i en kvalik for noen år siden.Enzino skrev: tir jun 20, 2023 10:31 pm Har Luxembourg egentlig noen gang slått et decent landslag før, eller er det første gangen?
Sykt resultat.
Det er faktisk spinnvilt.FranciscoM skrev: tir jun 20, 2023 11:06 pm Skottland har scoret 8 mål på 3.14 xG, og sluppet inn 1 med en xG på 2,79 imot. Får krysse fingrene for at turen deres snur og at de kollapser totalt i løpet av høsten.
Nja, det er vel ikke riktig. 60-65 minutter av Spania-kampen var helt jevn. Sjansemessig var vi helt overlegne Georgia og skulle 100 % ha vunnet den kampen.Enzino skrev: tir jun 20, 2023 11:16 pm Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?
Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).
Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.
Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.
Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.
Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.
Meeener å huske at de har slått Nederland. Hellas vet jeg at de har slått.
Alle muligheter for å slå Skottland borte så lenge vi ikke slenger innpå Berge og Thorstvedt på sentral midtbane på slutten.Enzino skrev: tir jun 20, 2023 11:18 pmDet er faktisk spinnvilt.FranciscoM skrev: tir jun 20, 2023 11:06 pm Skottland har scoret 8 mål på 3.14 xG, og sluppet inn 1 med en xG på 2,79 imot. Får krysse fingrene for at turen deres snur og at de kollapser totalt i løpet av høsten.
Men uansett om de får det tøffere og la oss si taper borte mot Spania (som er sannsynlig) og i hvert fall taper poeng mot Georgia borte (som ikke er usannsynlig), har noen egentlig troa på at vi kan slå Skottland borte i den siste kampen, hvis den mot formodning skulle bli avgjørende?
Mot Spania ble vi spilt inn i eget mål første 20 min, og vi var sjanseløse etter byttene. Resten var bra, for å være mot et så bra lag på en ekstremt vanskelig bane. Selv om det ikke er den beste versjonen av Spania, så taper de veldig sjeldent poeng hjemme. Men ingen kan vel mene at vi fortjente poeng i den kampen?lund skrev: tir jun 20, 2023 11:21 pmNja, det er vel ikke riktig. 60-65 minutter av Spania-kampen var helt jevn. Sjansemessig var vi helt overlegne Georgia og skulle 100 % ha vunnet den kampen.Enzino skrev: tir jun 20, 2023 11:16 pm Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?
Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).
Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.
Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.
Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.
Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.
Huh, han har vært grusom denne samlinga, men driv og x-factor er jo det eneste han har. Hadde det ikke sett ut som han ga totalt beng og tenkte på middagen sin mellom hver gang han gjør et ekstraordinært raid så hadde han vært bra.liaszo skrev: tir jun 20, 2023 10:36 pm
- Berge (mangler x-faktor og driv. stallfyll, skal kun fungere som tredje backup)
Nei, om noe lag fortjente å vinne den var det Spania (men 2-1 hadde nok vært et mer riktig bilde enn 3-0), men vi skulle helt klart ha vunnet mot Georgia der vi var klart best i 75 minutter av kampen. Vil si vi burde hatt 8 eller 9 poeng nå. Og vi burde egentlig vært foran Skottland i gruppen. Skottland minner meg veldig om Djurgården i Europa i fjor i den gruppen de var i med Molde og Gent. I løpet av en sesong hadde de 100 % kommet bak de to andre, men når det er så få kamper er det mulig å ha myyye flaks (og ditto uflaks/udyktighet)-Enzino skrev: tir jun 20, 2023 11:27 pmMot Spania ble vi spilt inn i eget mål første 20 min, og vi var sjanseløse etter byttene. Resten var bra, for å være mot et så bra lag på en ekstremt vanskelig bane. Selv om det ikke er den beste versjonen av Spania, så taper de veldig sjeldent poeng hjemme. Men ingen kan vel mene at vi fortjente poeng i den kampen?lund skrev: tir jun 20, 2023 11:21 pmNja, det er vel ikke riktig. 60-65 minutter av Spania-kampen var helt jevn. Sjansemessig var vi helt overlegne Georgia og skulle 100 % ha vunnet den kampen.Enzino skrev: tir jun 20, 2023 11:16 pm Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?
Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).
Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.
Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.
Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.
Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.
Georgia borte, er det mulig jeg bommer litt. Husker ikke alle detaljene i den kampen må jeg innrømme.
Enzino skrev: tir jun 20, 2023 11:16 pm Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?
Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).
Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.
Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.
Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.
Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.
Nei jeg synes han var solid, så der er vi ikke enig.seriemester2013 skrev: tir jun 20, 2023 9:50 pmSelv synes jeg han har vært en av våre svakeste pga mye feil med ballen, Sørloth overraskende god første omgangGlimt2020 skrev: tir jun 20, 2023 9:47 pm Synes Patrick Berg har vært sterkt i ballvinningen i første omgang.
Ellers så var Martin Ødegaard glimrende. La merke til at både ved den andre scoringen til Haaland og i tillegg den enorme sjansen til Haaland så gikk ballen der Patrick Berg finner Martin Ødegaard i mellomrommet der han stikker igjennom til Haaland. Det er to pasninger i begge tilfellene som går gjennom alle leddene til Kypros, og det kan vel ikke gjøres mer effektivt.Enormt dyktig defensivt i sin balanserende midtbanerolle. Viktig for at Kyrpos aldri kom seg ut etter ballvinning. Bedre og bedre til å finne sine indreløpere med pasninger gjennom ledd. Spesielt god link med Ødegaard. Tredje sist før 3-0 med en typisk Berg-pasning opp til indreløper. God som balansespiller som alltid.
Enzino skrev: tir jun 20, 2023 11:16 pm Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?
Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).
Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.
Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.
Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.
Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.
15 poeng, da ender nok bak både Spania og Norge
Skjønner ikke poenget med å snakke om Drillo-perioden. Det er ikke sånn at det alltid står mellom det vi gjør feil nå og å prøve å gjenopplive Drillostilen. Vi kommer oss aldri videre. Det er jo ingen andre land som holder på sånn. Vi har jo også prøvd 4-5-1 og drillofotball i mange av årene siden forrige gang vi kvallet uten å lykkes noe mer med det.Enzino skrev: tir jun 20, 2023 11:16 pm Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?
Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).
Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.
Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.
Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.
Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.
Ballen har virkelig falt deres vei hele kvalikken. Greit nok at flaks er undervurdert i fotball og blablabla, men en dag må da denne flaksen ta slutt?
Usikker på om det engang er teoretisk mulig..
Det må tapes borte mot Spania, Georgia og avgis poeng mot Kypros borte og tapes mot Norge. Ikke umulig..FranciscoM skrev: tir jun 20, 2023 11:42 pmBallen har virkelig falt deres vei hele kvalikken. Greit nok at flaks er undervurdert i fotball og blablabla, men en dag må da denne flaksen ta slutt?
Ballen er rund, som Olav Traaen pleier å si.TheRealArt_Verified skrev: tir jun 20, 2023 11:43 pmDet må tapes borte mot Spania, Georgia og avgis poeng mot Kypros borte og tapes mot Norge. Ikke umulig..FranciscoM skrev: tir jun 20, 2023 11:42 pmBallen har virkelig falt deres vei hele kvalikken. Greit nok at flaks er undervurdert i fotball og blablabla, men en dag må da denne flaksen ta slutt?
Og spillemessig var vi lange perioder bedre enn spanjolene. Det kan jeg ikke huske vi har vært noen gang borte mot Spania. Så kan man si det ikke var det beste spanske laget, men det var klar fremgang, spesielt midtbanen med Aursnes, Berg og Ødegaard.lund skrev: tir jun 20, 2023 11:21 pmNja, det er vel ikke riktig. 60-65 minutter av Spania-kampen var helt jevn. Sjansemessig var vi helt overlegne Georgia og skulle 100 % ha vunnet den kampen.Enzino skrev: tir jun 20, 2023 11:16 pm Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?
Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).
Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.
Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.
Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.
Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.
Skottland har i motsetning til Norge faktisk kvalifisert seg til noe de siste 20 årene. Jeg tror det er fullstendig skivebom å si at Skottland pr dags dato er et svakt landslag og et lag Norge SKAL slå uansett.FranciscoM skrev: tir jun 20, 2023 11:42 pmBallen har virkelig falt deres vei hele kvalikken. Greit nok at flaks er undervurdert i fotball og blablabla, men en dag må da denne flaksen ta slutt?
De har spillere som spiller i verdens tøffeste liga. Da vet vi hva fotball de spiller.William_S skrev: tir jun 20, 2023 11:58 pmSkottland har i motsetning til Norge faktisk kvalifisert seg til noe de siste 20 årene. Jeg tror det er fullstendig skivebom å si at Skottland pr dags dato er et svakt landslag og et lag Norge SKAL slå uansett.FranciscoM skrev: tir jun 20, 2023 11:42 pmBallen har virkelig falt deres vei hele kvalikken. Greit nok at flaks er undervurdert i fotball og blablabla, men en dag må da denne flaksen ta slutt?
Skottland har flere spillere i Pl feks..kanskje ikke direkte verdensklasse slik Norge har i Braur og Ødegaard,men det er ikke direkte dårlige spillere de stiller.
Han kan lese dikt i Nobel-akademien og der blir man livsvarig medlem.