Velge mellom Rødt og MDG, hva hadde du valgt?

[ms_8]

Snakk om pest eller kolera.

Hadde stemt Raudt fordi dei i det minste ville prioritert andre ting ein kun avgiftsøkninger på miljø

[Pernille]

MDG for da skal vi bli milliardærer på tang og tare.

[Zorbeltuss]

Jeg har ikke stemt på noen av dem. De to partiene er aller lengst bort fra å forstå hvordan norsk økonomi fungerer. De vet at vi har offentlig sektor og privat sektor, men de har ingen tanker om at det må være noenlunde økonomisk balanse mellom de to sektorene. De tror det er bare å pøse på med ansatte folk i offentlig sektor uten å ha dekning for det, gjennom at det må også skapes minst like mange plasser i privat sektor. Alternativet er å øke skattene for hver gang, men det øker byrden på de bedriftene vi har. Vi trenger flere bedrifter

Synes ikke de er verre der enn FRP før Siv Jensen ble finansminister og tvunget til å oppføre seg ansvarlig.

Akkurat den biten er jeg rimelig lite bekymret over hva fløypartiene kaster rundt seg i media så lenge AP og Høyre står i veien.

Mer bekymret over SP og FRP som ønsker å nedlegge veto mot alle fornuftige og nødvendige klimatiltak på vegne av menn i midtlivskrise som gir blaffen i verden så lenge de får kjøre dollarglis uten at staten skal blande seg inn.

[Momarkedet]

Inntekt: 826 289
Formue: 0
Beregnet skatt: 317 030.

Kjedelig å ta feil alltid?

Han tok da ikke feil her. Se på beregnet skatt mot inntekt, og man forstår at det ligger noe mer til grunn her. Han betaler vel noe sånt som 60000 for mye i skatt i forhold til inntekt.

[greyserpent]

Inntekt: 826 289
Formue: 0
Beregnet skatt: 317 030.

Kjedelig å ta feil alltid?

Han tok da ikke feil her. Se på beregnet skatt mot inntekt, og man forstår at det ligger noe mer til grunn her. Han betaler vel noe sånt som 60000 for mye i skatt i forhold til inntekt.

Ikke feil? Alt er feil. Moxnes eier ikke noen millionvilla, ei heller har han formue. Moxnes bor i en generasjonsbolig, hvor han er leietager.
Ei heller er han tilhenger av Kina eller andre autoritære regimer.

[startelver]

Moxnes er tilhenger av Kina, vi kan jo kanskje få inn Maos lære som pensum på skolen.

Et samfunn uten klasseskille er jo et perfekt samfunn.

Selv sitter han på noen millioner i formue og eier en villa på Ullern.

Inntekt: 826 289
Formue: 0
Beregnet skatt: 317 030.

Kjedelig å ta feil alltid?

Det var lønna hans nå ja, han kommer fra en rik velstående familie. Bodde i en 15 millioners villa. Det går an å lese litt .

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G ... eg-kjenner

[Buffeliten]

Innspirert av et spørsmål stilt til en politiker litt tidligere i valgkampen. Hvis du skulle stemme og måtte velge mellom Rødt og MDG, hvem ville du valgt? og hvorfor?

Selv hadde jeg nok falt på Rødt, da jeg har andre saker som er viktigere enn klima. Samt at MDG blir for ekstreme for min smak. Stemmer selv SV.

MDG er Norges mest bakstreverske og reaksjonære parti. SV og Rødt er heller ikke foretrekke men likevel mer forutsigbare enn rebellene og miljøekstremistene i MDG.

[ulefos]

hvis jeg ikke kunne stemme SV, men måtte velge mellom Rødt og MDG, så ville jeg valgte det siste hver dag hele året

[Buffeliten]

Innspirert av et spørsmål stilt til en politiker litt tidligere i valgkampen. Hvis du skulle stemme og måtte velge mellom Rødt og MDG, hvem ville du valgt? og hvorfor?

Selv hadde jeg nok falt på Rødt, da jeg har andre saker som er viktigere enn klima. Samt at MDG blir for ekstreme for min smak. Stemmer selv SV.

MDG er Norges mest bakstreverske og reaksjonære parti. SV og Rødt er heller ikke å foretrekke men likevel mer forutsigbare enn rebellene og miljøekstremistene i MDG. Det må også sies at både SV og Rødt av og til kan ha noe fornuftig å si, men vil helst ikke ha de i vippeposisjon på Stortinget. Eller med i regjering.

Det Norge trenger nå er en stabil flertallsregjering, nær sagt uansett hvem som vinner valget. Ønsker heller ikke verken Venstre eller KRF i regjering - men heller ikke som "vippeparteier" på Stortinget.

Synd SP til de grader klamrer seg til rød grønn side. Tror de vel så godt kunne samarbeidet med Høyre, som med AP. Kanskje til og med med FRP.

Ville nesten heller foretrukket en regjering med AP og Høyre, eventuelt også med SP, enn en mindretallsregjering avhengig av utpressing fra småpartier. Men ser jo at dette ikke er realistisk i dag.

Men synd ikke FRP og Høyre klarer å skaffe seg flertall alene. Det ville vært det beste, all den stund FRP dessverre er langt unna å få flertall alene. Synd for FRP at de ikke har "en ny John Alvheim" som helsepolitiker. Kunne dratt i land mange stemmer i tospann med Sylvi Listhaug som partileder.
[/quot

[ulefos]

Innspirert av et spørsmål stilt til en politiker litt tidligere i valgkampen. Hvis du skulle stemme og måtte velge mellom Rødt og MDG, hvem ville du valgt? og hvorfor?

Selv hadde jeg nok falt på Rødt, da jeg har andre saker som er viktigere enn klima. Samt at MDG blir for ekstreme for min smak. Stemmer selv SV.

MDG er Norges mest bakstreverske og reaksjonære parti. SV og Rødt er heller ikke foretrekke men likevel mer forutsigbare enn rebellene og miljøekstremistene i MDG.

jeg skjønner ikke helt at du kan mene at MDG er et reaksjonært parti, legger man definisjonen av ordet til grunn er det de som vil forandre seg som er reaksjonære, jfr store deler av FRP

[greyserpent]

Moxnes er tilhenger av Kina, vi kan jo kanskje få inn Maos lære som pensum på skolen.

Et samfunn uten klasseskille er jo et perfekt samfunn.

Selv sitter han på noen millioner i formue og eier en villa på Ullern.

Inntekt: 826 289
Formue: 0
Beregnet skatt: 317 030.

Kjedelig å ta feil alltid?

Det var lønna hans nå ja, han kommer fra en rik velstående familie. Bodde i en 15 millioners villa. Det går an å lese litt .

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G ... eg-kjenner

Hahaha Du er ikke så dum som dette innlegget gir inntrykk av? Han bor i en villa til 15 mill, dermed er han rik?
Du vet han leier, ikke sant?

[trønderen]

Kan man egentlig kalle Rødt for kommunistisk? Jeg vil heller si sosialistisk.

Jeg har allerede forhåndsstemt på MDG, så svaret sier seg selv. Jeg er enig i at de er ekstreme, men jeg begynner å lure på om ekstrem klimapolitikk er det som må til. Også synes jeg de er bedre på en del annen poltikk enn Rødt.

Generelt tror jeg det er tre partier som sitter på Stortinget i dag som jeg aldri kunne ha stemt på: FrP, KrF og Rødt. Rødt blir for mye til vestre, FrP for mye til høyre, og KrF for religiøse.

Med tanke på at Rødt egentlig er en forlengelse av RV som tross alt var AKP MLs politiske fløy så vil jeg vel kalle dem kommunistiske.

En forlengelse ja, men Rødt er et annet parti enn RV og AKP-ml. Politikk er heldigvis dynamisk. Jeg vil si at de har beveget seg bort fra å være kommunistiske. I verste fall vil jeg si at de er på grensen mellom sosialistiske og kommunistiske.

[trønderen]

Kan man egentlig kalle Rødt for kommunistisk? Jeg vil heller si sosialistisk.

Jeg har allerede forhåndsstemt på MDG, så svaret sier seg selv. Jeg er enig i at de er ekstreme, men jeg begynner å lure på om ekstrem klimapolitikk er det som må til. Også synes jeg de er bedre på en del annen poltikk enn Rødt.

Generelt tror jeg det er tre partier som sitter på Stortinget i dag som jeg aldri kunne ha stemt på: FrP, KrF og Rødt. Rødt blir for mye til vestre, FrP for mye til høyre, og KrF for religiøse.

Av nyskjerrighet. Hvordan er KrF “for religiøse” helt konkret? Hvordan vil det slå ut politisk?

Sorry for sent svar. Det handler nok mest om at jeg ikke liker blandingen politikk og religion.

[Ka9nen]

Inntekt: 826 289
Formue: 0
Beregnet skatt: 317 030.

Kjedelig å ta feil alltid?

Formue 0 kr ja. Lett å mene at alle andre skal betale formueskatt når man ikke har noe i formue selv Rødt er en gjeng nisser som ikke evner å tenke langsiktig og mastercardet er deres beste venn siste uka fram til neste lønn.

Hva med denne mangemillion-villaen, står den i foreldrene sitt navn?

[Buffeliten]

Kan man egentlig kalle Rødt for kommunistisk? Jeg vil heller si sosialistisk.

Jeg har allerede forhåndsstemt på MDG, så svaret sier seg selv. Jeg er enig i at de er ekstreme, men jeg begynner å lure på om ekstrem klimapolitikk er det som må til. Også synes jeg de er bedre på en del annen poltikk enn Rødt.

Generelt tror jeg det er tre partier som sitter på Stortinget i dag som jeg aldri kunne ha stemt på: FrP, KrF og Rødt. Rødt blir for mye til vestre, FrP for mye til høyre, og KrF for religiøse.

Med tanke på at Rødt egentlig er en forlengelse av RV som tross alt var AKP MLs politiske fløy så vil jeg vel kalle dem kommunistiske.

En forlengelse ja, men Rødt er et annet parti enn RV og AKP-ml. Politikk er heldigvis dynamisk. Jeg vil si at de har beveget seg bort fra å være kommunistiske. I verste fall vil jeg si at de er på grensen mellom sosialistiske og kommunistiske.

Dobbel.

[Buffeliten]

Med tanke på at Rødt egentlig er en forlengelse av RV som tross alt var AKP MLs politiske fløy så vil jeg vel kalle dem kommunistiske.

En forlengelse ja, men Rødt er et annet parti enn RV og AKP-ml. Politikk er heldigvis dynamisk. Jeg vil si at de har beveget seg bort fra å være kommunistiske. I verste fall vil jeg si at de er på grensen mellom sosialistiske og kommunistiske.

Rødt er i dag i ferd med å bli de reneste "sofasosialister". Kan strengt talt slå seg sammen med SV, men er jo glad de ikke gjør det. Splittelse på rødgrønn side er kun søt musikk i mine ører.

Ekstremistpartiet MDG håper jeg er en døgnflue med kortest mulig levetid i norsk politikk. Ønsker strengt talt også Venstre og KRF dit "pepperen gror". Men ser jo strengt talt en sammenheng mellom tusenvis av ungdommer som møtes i parker, forsøpler og smitter hverandre med alt fra kjønnssykdommer til korona, og MGDs oppslutning blant de unge og ansvarsløse. Rene ord for penga, dette.

[Buffeliten]

Innspirert av et spørsmål stilt til en politiker litt tidligere i valgkampen. Hvis du skulle stemme og måtte velge mellom Rødt og MDG, hvem ville du valgt? og hvorfor?

Selv hadde jeg nok falt på Rødt, da jeg har andre saker som er viktigere enn klima. Samt at MDG blir for ekstreme for min smak. Stemmer selv SV.

MDG er Norges mest bakstreverske og reaksjonære parti. SV og Rødt er heller ikke foretrekke men likevel mer forutsigbare enn rebellene og miljøekstremistene i MDG.

jeg skjønner ikke helt at du kan mene at MDG er et reaksjonært parti, legger man definisjonen av ordet til grunn er det de som vil forandre seg som er reaksjonære, jfr store deler av FRP

Her tror jeg du totalt har misforstått ordet "reaksjonært", hvis du da ikke har glemt et "ikke" i teksten din.

[ulefos]

Store Norske: Reaksjonær er betegnelse på en som ønsker, og eventuelt arbeider for, å gjeninnføre tilstander og ordninger som eksisterte i en mer eller mindre fjern fortid.

synomnymer er gjerne bakstreversk og framskrittsfiendlig, og jeg ser ikke noe bakstreversk ved MDGs politikk, jeg ser til gjengjeld at FRP er bakstreversk

[Ka9nen]

Store Norske: Reaksjonær er betegnelse på en som ønsker, og eventuelt arbeider for, å gjeninnføre tilstander og ordninger som eksisterte i en mer eller mindre fjern fortid.

synomnymer er gjerne bakstreversk og framskrittsfiendlig, og jeg ser ikke noe bakstreversk ved MDGs politikk, jeg ser til gjengjeld at FRP er bakstreversk

Hør på Jonas Gahr Støre "bli grillet" i nettavisen nylig. Han forklarte glimrende hvor idiotisk og i praksis meningsløs mye av politikken til MDG er. Jeg stemmer egentlig Høyre men med AP/SP så er Norge i trygge og gode hender likevel. Det er jeg overbevist om.

[Momarkedet]

Inntekt: 826 289
Formue: 0
Beregnet skatt: 317 030.

Kjedelig å ta feil alltid?

Han tok da ikke feil her. Se på beregnet skatt mot inntekt, og man forstår at det ligger noe mer til grunn her. Han betaler vel noe sånt som 60000 for mye i skatt i forhold til inntekt.

Ikke feil? Alt er feil. Moxnes eier ikke noen millionvilla, ei heller har han formue. Moxnes bor i en generasjonsbolig, hvor han er leietager.
Ei heller er han tilhenger av Kina eller andre autoritære regimer.

Så hvorfor har han da så mye høyere skatt enn hva inntekten skulle tilsi? Forøvrig er artikkelen du bruker som sannhetsvitne fra 2013.

[greyserpent]

Han tok da ikke feil her. Se på beregnet skatt mot inntekt, og man forstår at det ligger noe mer til grunn her. Han betaler vel noe sånt som 60000 for mye i skatt i forhold til inntekt.

Ikke feil? Alt er feil. Moxnes eier ikke noen millionvilla, ei heller har han formue. Moxnes bor i en generasjonsbolig, hvor han er leietager.
Ei heller er han tilhenger av Kina eller andre autoritære regimer.

Så hvorfor har han da så mye høyere skatt enn hva inntekten skulle tilsi? Forøvrig er artikkelen du bruker som sannhetsvitne fra 2013.

Artikkelen?
Det er fra skattelistene.

[Momarkedet]

Ikke feil? Alt er feil. Moxnes eier ikke noen millionvilla, ei heller har han formue. Moxnes bor i en generasjonsbolig, hvor han er leietager.
Ei heller er han tilhenger av Kina eller andre autoritære regimer.

Så hvorfor har han da så mye høyere skatt enn hva inntekten skulle tilsi? Forøvrig er artikkelen du bruker som sannhetsvitne fra 2013.

Artikkelen?
Det er fra skattelistene.

Siden når begynte skattelistene å oppgi at han bor i en generasjonsbolig som leietager?

[greyserpent]

Så hvorfor har han da så mye høyere skatt enn hva inntekten skulle tilsi? Forøvrig er artikkelen du bruker som sannhetsvitne fra 2013.

Artikkelen?
Det er fra skattelistene.

Siden når begynte skattelistene å oppgi at han bor i en generasjonsbolig som leietager?

Dere bare spiller dumme, ikke sant?

[kytec]

Morsomt med rødt-kommunisten som er oppvokst på østsidens vestkant og har et hus til 20 mill.

Alltid gøy med politikere som aldri lever i den virkelige verden.

Flott fyr, men hadde aldri stemt på han.

MdG får ikke gjort så mye galt tenker jeg.

Eller er dilemma slik at alle stemmeføre i Norge må"velge mellom de to?

[ulefos]

Morsomt med rødt-kommunisten som er oppvokst på østsidens vestkant og har et hus til 20 mill.

det forteller en hel del når man må ty til usannheter

det korrekte er at han bor i et hus på Norstrand som rimeligvis er verdifullt, men det er foreldrenes hus og han leier på kvisten, så han har det ikke.

[Kjetil-e]

Morsomt med rødt-kommunisten som er oppvokst på østsidens vestkant og har et hus til 20 mill.

Alltid gøy med politikere som aldri lever i den virkelige verden.

Flott fyr, men hadde aldri stemt på han.

MdG får ikke gjort så mye galt tenker jeg.

Eller er dilemma slik at alle stemmeføre i Norge må"velge mellom de to?

Tanken bak spørsmålet er at du må VELGE en av de TO. Litt sånn pest eller kolera. / Eller aldri mer spise pizza eller aldri mer spise hamburger, hva velger du?

[InternalExile]

Morsomt med rødt-kommunisten som er oppvokst på østsidens vestkant og har et hus til 20 mill.

Alltid gøy med politikere som aldri lever i den virkelige verden.

Flott fyr, men hadde aldri stemt på han.

MdG får ikke gjort så mye galt tenker jeg.

Eller er dilemma slik at alle stemmeføre i Norge må"velge mellom de to?

Tanken bak spørsmålet er at du må VELGE en av de TO. Litt sånn pest eller kolera. / Eller aldri mer spise pizza eller aldri mer spise hamburger, hva velger du?

Jeg sier som svenske sa da han skulle svare på en multiple-choice-oppgave: Dette var veldig vanskelig, kan jeg få flere alternativer

[startelver]

Morsomt med rødt-kommunisten som er oppvokst på østsidens vestkant og har et hus til 20 mill.

det forteller en hel del når man må ty til usannheter

det korrekte er at han bor i et hus på Norstrand som rimeligvis er verdifullt, men det er foreldrenes hus og han leier på kvisten, så han har det ikke.

Du skjønner vel at han arver det huset ? Foreldrene er gamle nå. Uansett en sær type som fortsatt bor hjemme. Hvis huset er verdt 20 millioner blir det en pen slant i lomma ved salg.

[lund]

Rimelig sært å henge seg sånn opp i åssen hus Moxnes bor i.

[Boccherini]

Du skjønner vel at han arver det huset ? Foreldrene er gamle nå. Uansett en sær type som fortsatt bor hjemme. Hvis huset er verdt 20 millioner blir det en pen slant i lomma ved salg.

Aha, det var derfor han var så forsiktig med forslaget til ny arveavgift..