Fridiskusjon

Sterkt av SHK.
Kan ikke helt utelukke at det blir et gull i posten heller.

Neida..

Gull til Juksov.

Blæ Bronse til Krüger :@
Her blir det oppvask på bakrommet

Jaggu bra at de tester skiene for fluor etterpå... Eller?

ÆSJ, jævla russer.

Kan Krüger komme opp på siden spør kommentator.

En meter igjen til mål og Krüger er 3 meter bak og bare glir

Måtte nok ha vært 50km for at Krüger skulle hatt en mulighet her, men med mye bedre russiske ski, og den formen til Bolsh hadde det nok blitt vanskelig uansett.

fugletitteren skrev: lør feb 19, 2022 9:12 am Sterkt av SHK.
Kan ikke helt utelukke at det blir et gull i posten heller.

Oops. Spenstig teori...

Ikke lurt med det skibyttet.

Mens 50 Km mass start meg i arslet

Ai ai, norsk smørebom! Russerne med langt bedre ski her altså.

Russerne hadde bedre ski enn de norske - uten skibytte.
Den norske smøreboden knust av den russiske gjennom hele OL, spesielt når det har vært virkelig kaldt. Skal det glippe for Johaug?

Ingen distansegull eller sølv for de norske herrene. Klart underkjent.

Tidenes raskeste 5mil.

Jeremiah skrev: lør feb 19, 2022 9:13 am Ikke lurt med det skibyttet.

Hadde ikke hatt noe og si, russerne med mye bedre ski uansett, og Bolsh også mye bedre avslutter enn Krüger.

For en løper Bolsjunov er!

Canucks skrev: lør feb 19, 2022 9:12 am Måtte nok ha vært 50km for at Krüger skulle hatt en mulighet her, men med mye bedre russiske ski, og den formen til Bolsh hadde det nok blitt vanskelig uansett.

Kruger så frisk ut hele veien, så mulig Bulsj kanskje hadde sprukket litt på 50 km, det får vi aldri vite.

Fullt fortjent, Bols blir OL kongen. Men må være lov å sette spørsmålstegn ang skiene til di norske, russerene hadde mye bedre ski på siste runden hvertfall å det uten å ha bytta.

milanB skrev: lør feb 19, 2022 9:13 am Ai ai, norsk smørebom! Russerne med langt bedre ski her altså.

Kan vel ikke si at det var smørebom, bare at russerne hadde mye bedre ski enn resten.

Når det er så kaldt og trått har de norske smørerne aldri vært bedre enn konkurrentene. Det er ikke overraskende at russerne hadde gode ski i dag.

Coeuz skrev: lør feb 19, 2022 9:12 am Jaggu bra at de tester skiene for fluor etterpå... Eller?

Det er ikke forbudt med fluor i OL. Men de har en gentlemans agreement om ikke å bruke det.

Jeg tror russerne bruker fluor. De har hatt vill gli i hele OL. Men det får vi aldri vite.

Bolshunov er uansett en ekstremt god skiløper som fortjener gull.

Krüger kan dra til blokksberg

fugletitteren skrev: lør feb 19, 2022 9:12 am Sterkt av SHK.
Kan ikke helt utelukke at det blir et gull i posten heller.

Aldri vil en russer blir tatt i doping i Kina-OL.

Bolsh i egen klasse. Hadde tatt 50k også. Verdens beste i særklasse.

Men hvorfor i helvete kunne de ikke gå 20 km til. Kan de gå 30, kan de gå 50.

Ikke noe flagg i dag dessverre

Skuffende. Når de svarthælvete russerne tar dobbelt, er det alltid en skuffende dag.

Uansett et solid løp av Krüger sannsynligvis med ikke topp ski. 6 medaljer på 7 mesterskapsstarter nå, og den svakeste en 5.plass. Alltid til å stole på i motsetning til f.eks Emil Iversen. Også greit av Røthe, mens Holund ødela for seg selv med for lang tid på skibyttet og situasjonen med den staven.

Neptun skrev: lør feb 19, 2022 9:13 am Russerne hadde bedre ski enn de norske - uten skibytte. Lover ikke helt bra for Johaug.

Ingen distansegull eller sølv for de norske herrene. Klart underkjent.

Spiller ingen rolle i verden. Hun har ekstremt mye høyere kapasitet enn samtlige russere (og dessuten lengre hviletid enn den farligste). Og finnene er bedre i klassisk.

Fullstendig krise at det ikke testes for fluor under OL

Stoler ikke på at gjengen fra ROC følger alt av regler og avtaler. Tainted gold.

Enda en medalje til Norge, og gull i morgen så er vi ferdig.

Soccermannen skrev: lør feb 19, 2022 9:13 am Tidenes raskeste 5mil.

Blir nok stående en stund den rekorden!

Om de ikke erstatter 5-mila med 20 km nedoverbakke neste gang da. Med obligatorisk klovnenese.