De hadde selvsagt ikke vært sjanseløse på 50 km fristil med like gode ski.KongOlav2 skrev: lør feb 19, 2022 9:21 amSå lenge Bols er i toppform er det nesten sjanseløst for de norske på skiatlon og 50 km. Han har både kapasiteten og rykket. Nordmennene har bare en av delene.lund skrev: lør feb 19, 2022 9:20 am Vi hadde uansett ingen sjanse i dag med de skiforskjellene, men liten tvil om at det var to løpere som var i særklasse sterkest i dag, og det var Kruger og Bolshunov.
Langrenn 2022: 50 km fellesstart, menn (19/2)
-
Neptun
Re: Langrenn 2022: 50 km fellesstart, menn (19/2)
-
Orakelet
Veldig interessant. Han går så langt han kan gå ift å antyde skismørings-juks. En utøver som Sundby har såpass mye erfaring at han ser slikt ganske raskt og det er flott at han sier det. De som er tilknyttet landslaget offisielt må nok late som ingenting.JDeacon skrev: lør feb 19, 2022 9:24 am Oj! Sundby skeptisk til Bolshunov sine ski. Han ror seg inn og nevner ingenting om juks. Men ordet skeptisk?
-
Ivaj
Det viktigaste är hur många som gick i mål. Det var endast totalt 7 ryssar och norrmän som gick i mål. Det gjorde att det inte blev möjligt.george_hincapie skrev: lør feb 19, 2022 9:24 amDet hadde det ikke blitt uansett. 4+4 er ikke 10.Ivaj skrev: lør feb 19, 2022 9:21 am Det blev inte enbart norskt och ryskt topp 10 som jag fruktade.
-
Number4
Cirrostratus skrev: lør feb 19, 2022 9:28 am Interessant at russerne jevnt over virker å ha noe dårligere glid (enn Norge) i skiskyting der det testes for C8-forbidelser. Er sikkert helt tilfeldig.
-
Skraevadottir
Var vel ikke det han mente, men at Norge hadde for dårlige ski.Orakelet skrev: lør feb 19, 2022 9:29 amVeldig interessant. Han går så langt han kan gå ift å antyde skismørings-juks. En utøver som Sundby har såpass mye erfaring at han ser slikt ganske raskt og det er flott at han sier det. De som er tilknyttet landslaget offisielt må nok late som ingenting.JDeacon skrev: lør feb 19, 2022 9:24 am Oj! Sundby skeptisk til Bolshunov sine ski. Han ror seg inn og nevner ingenting om juks. Men ordet skeptisk?
-
george_hincapie
Så du mener at dersom alle 8 russere og nordmenn gikk i mål hadde det bare blitt norsk og russisk i topp 10??Ivaj skrev: lør feb 19, 2022 9:29 amDet viktigaste är hur många som gick i mål. Det var endast totalt 7 ryssar och norrmän som gick i mål. Det gjorde att det inte blev möjligt.george_hincapie skrev: lør feb 19, 2022 9:24 amDet hadde det ikke blitt uansett. 4+4 er ikke 10.Ivaj skrev: lør feb 19, 2022 9:21 am Det blev inte enbart norskt och ryskt topp 10 som jag fruktade.
Sist redigert av george_hincapie den lør feb 19, 2022 9:34 am, redigert 1 gang totalt.
-
JDeacon
Kva Sundby egentlig tenkjer er umogleg å vite sikkert. Eg trur ikkje han er naiv i alle fall.Skraevadottir skrev: lør feb 19, 2022 9:30 amVar vel ikke det han mente, men at Norge hadde for dårlige ski.Orakelet skrev: lør feb 19, 2022 9:29 amVeldig interessant. Han går så langt han kan gå ift å antyde skismørings-juks. En utøver som Sundby har såpass mye erfaring at han ser slikt ganske raskt og det er flott at han sier det. De som er tilknyttet landslaget offisielt må nok late som ingenting.JDeacon skrev: lør feb 19, 2022 9:24 am Oj! Sundby skeptisk til Bolshunov sine ski. Han ror seg inn og nevner ingenting om juks. Men ordet skeptisk?
-
Ivaj
Det är inte alltid samma antal åkare som startar som går i mål vilket vi såg bevis på idag.george_hincapie skrev: lør feb 19, 2022 9:34 amSå du mener at dersom alle 8 russere og nordmenn gikk i mål hadde det bare blitt norsk og russisk i topp 10??Ivaj skrev: lør feb 19, 2022 9:29 amDet viktigaste är hur många som gick i mål. Det var endast totalt 7 ryssar och norrmän som gick i mål. Det gjorde att det inte blev möjligt.
-
KongOlav2
Russerne har jo egentlig allerede innrømmet at de ville bruke C8 fluor:
https://www.dagbladet.no/sport/la-oss-v ... e/75115271
https://www.dagbladet.no/sport/la-oss-v ... e/75115271
-
nometalhorse
Men gir dette noe bedre ski i det føret som vi hadde i dag?KongOlav2 skrev: lør feb 19, 2022 9:36 am Russerne har jo egentlig allerede innrømmet at de ville bruke C8 fluor:
https://www.dagbladet.no/sport/la-oss-v ... e/75115271
-
JohnTiger
Sundby glemmer helt at Bolshunov er tyngre og generelt sett skaper mer fart enn Krûger. For en gangs skyld sier Hetland noe fornuftig.
-
JDeacon
Oj oj. Sundby med fleire utspel her som viser at han er forundra. " Bolshunov sklir i fra i front i motvind der Kruger har ferske ski. Sånn generelt sklir man ikke i fra i front. Så skjer det samme med Yakimushkin" osv osv.
-
DennisB
Her er du sterk.Ivaj skrev: lør feb 19, 2022 9:36 amDet är inte alltid samma antal åkare som startar som går i mål vilket vi såg bevis på idag.george_hincapie skrev: lør feb 19, 2022 9:34 amSå du mener at dersom alle 8 russere og nordmenn gikk i mål hadde det bare blitt norsk og russisk i topp 10??Ivaj skrev: lør feb 19, 2022 9:29 am
Det viktigaste är hur många som gick i mål. Det var endast totalt 7 ryssar och norrmän som gick i mål. Det gjorde att det inte blev möjligt.
Bare å ta av seg hatten.
-
JDeacon
Joda, det er et poeng det. Heilt klart. Men for meg er det tydelig at det er mistanker mot Russland innad i miljøet. Sundby går absolutt så langt han kan her uten å anklage Russland.JohnTiger skrev: lør feb 19, 2022 9:38 am Sundby glemmer helt at Bolshunov er tyngre og generelt sett skaper mer fart enn Krûger. For en gangs skyld sier Hetland noe fornuftig.
-
KongOlav2
En del fokus på stavbyttene til Holund, men var vel kanskje like avgjørende at han brukte 5-6 sek mer enn Kruger på skibyttet?
-
DinDjarin
Historien taler jo ikke akkurat for russerne. Får nesten Sotsji-vibber av dagens løp. Hjelper jo ikke at de fremdeles har med Borodavko i apparatet, i tillegg til at det avdekkes doping hos en utøver under mesterskapet.
-
george_hincapie
Du skjønner jo ingenting…Ivaj skrev: lør feb 19, 2022 9:36 amDet är inte alltid samma antal åkare som startar som går i mål vilket vi såg bevis på idag.george_hincapie skrev: lør feb 19, 2022 9:34 amSå du mener at dersom alle 8 russere og nordmenn gikk i mål hadde det bare blitt norsk og russisk i topp 10??Ivaj skrev: lør feb 19, 2022 9:29 am
Det viktigaste är hur många som gick i mål. Det var endast totalt 7 ryssar och norrmän som gick i mål. Det gjorde att det inte blev möjligt.
Du sier at du forventet kun nordmenn og russere i topp 10. Det scenarioet var aldri mulig, da de maks kunne hatt 8 mann topp 10.
Uansett utfall hadde minst 2 løpere ikke-Norge/Russland vært topp 10.
-
george_hincapie
Bolshunov er i tillegg kanskje den beste i feltet etter Klæbo når det gjelder å skaffe seg høyest mulig fart inn i utforkjøringer.JohnTiger skrev: lør feb 19, 2022 9:38 am Sundby glemmer helt at Bolshunov er tyngre og generelt sett skaper mer fart enn Krûger. For en gangs skyld sier Hetland noe fornuftig.
-
Kverulanten
Det er vel gjerne slik at når nordmennene har best ski så skyldes det smørerne, men den dagen russernes ski er bedre så er det juks.JDeacon skrev: lør feb 19, 2022 9:39 amJoda, det er et poeng det. Heilt klart. Men for meg er det tydelig at det er mistanker mot Russland innad i miljøet. Sundby går absolutt så langt han kan her uten å anklage Russland.JohnTiger skrev: lør feb 19, 2022 9:38 am Sundby glemmer helt at Bolshunov er tyngre og generelt sett skaper mer fart enn Krûger. For en gangs skyld sier Hetland noe fornuftig.
-
Ivaj
Det blev inte möjligt eftersom bara sju gick i mål.george_hincapie skrev: lør feb 19, 2022 9:46 amDu skjønner jo ingenting…Ivaj skrev: lør feb 19, 2022 9:36 amDet är inte alltid samma antal åkare som startar som går i mål vilket vi såg bevis på idag.george_hincapie skrev: lør feb 19, 2022 9:34 am
Så du mener at dersom alle 8 russere og nordmenn gikk i mål hadde det bare blitt norsk og russisk i topp 10??
Du sier at du forventet kun nordmenn og russere i topp 10. Det scenarioet var aldri mulig, da de maks kunne hatt 8 mann topp 10.
Uansett utfall hadde minst 2 løpere ikke-Norge/Russland vært topp 10.
-
Sulfat
Nå vet ikke jeg om c8 fluor gir bedre ski under de forholdene som har vært i Beijing. Men en ting er utvilsomt: dersom det er en fordel med C8, så har russerne benyttet seg av den. Å tro noe annet er ufattelig naivt.
-
george_hincapie
Mener du at det hadde vært mulig dersom alle 8 gikk i mål?Ivaj skrev: lør feb 19, 2022 9:51 amDet blev inte möjligt eftersom bara sju gick i mål.george_hincapie skrev: lør feb 19, 2022 9:46 amDu skjønner jo ingenting…Ivaj skrev: lør feb 19, 2022 9:36 am
Det är inte alltid samma antal åkare som startar som går i mål vilket vi såg bevis på idag.
Du sier at du forventet kun nordmenn og russere i topp 10. Det scenarioet var aldri mulig, da de maks kunne hatt 8 mann topp 10.
Uansett utfall hadde minst 2 løpere ikke-Norge/Russland vært topp 10.
-
JohnTiger
Godt poeng. Vi har "alltid" bedre ski enn de andre, f.eks på sprinten hvor Klæbo hadde enormt god glid. Da antydes det ikke noe av Sundby.Kverulanten skrev: lør feb 19, 2022 9:49 amDet er vel gjerne slik at når nordmennene har best ski så skyldes det smørerne, men den dagen russernes ski er bedre så er det juks.JDeacon skrev: lør feb 19, 2022 9:39 amJoda, det er et poeng det. Heilt klart. Men for meg er det tydelig at det er mistanker mot Russland innad i miljøet. Sundby går absolutt så langt han kan her uten å anklage Russland.JohnTiger skrev: lør feb 19, 2022 9:38 am Sundby glemmer helt at Bolshunov er tyngre og generelt sett skaper mer fart enn Krûger. For en gangs skyld sier Hetland noe fornuftig.
Som Bjørn/Post har sagt hele mester skapet, når det blir BEINKALDT og tørr snø så har finner og russere i alle år hatt gode ski.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
