Fridiskusjon

Tormund skrev: lør okt 29, 2022 11:59 am
Eyyyh, Simple_Jack, husk...never go full retard.

silkyglenjohnson skrev: tir okt 26, 2021 2:23 pm Jeg minner alle innkommende blodtørste United-supportere om at i denne tråden så ler vi alle sammen av at Minus mener at Almiron ville vært bedre i Liverpool enn Raphinha. Gjør hva dere vil ellers, men dette er hellig.

markantovertak skrev: lør okt 29, 2022 6:42 pm

silkyglenjohnson skrev: tir okt 26, 2021 2:23 pm Jeg minner alle innkommende blodtørste United-supportere om at i denne tråden så ler vi alle sammen av at Minus mener at Almiron ville vært bedre i Liverpool enn Raphinha. Gjør hva dere vil ellers, men dette er hellig.

Hei, hvordan synes du dette går?

silkyglenjohnson skrev: lør okt 29, 2022 11:08 am Jack_Daniels for et år siden:

Jack_Daniels skrev: ons nov 17, 2021 8:10 pm Man kan ikke vinne fotballkamper når man har en Ronaldo der fremme som ikke presser. Det har de siste 15 årene fortalt oss. Man vinner verken titler eller enkeltkamper med slike spillere.

Tenk så gode dere ville vært med Darwin på topp a. Skremmende tanke egentlig.

SirJames skrev: lør okt 29, 2022 11:33 pm Dagens Kinderegg:

1) har vel satt ny verdensrekord i å slippe inn mål før vi selv scorer

2) Presterer altså å løpe markant mindre på hjemmebane enn bortelaget

3) Ny målsetning for sesongen; unngå nedrykk


Null and void

Corvus skrev: søn okt 30, 2022 7:59 pm

SirJames skrev: lør okt 29, 2022 11:33 pm Dagens Kinderegg:

1) har vel satt ny verdensrekord i å slippe inn mål før vi selv scorer

2) Presterer altså å løpe markant mindre på hjemmebane enn bortelaget

3) Ny målsetning for sesongen; unngå nedrykk


Null and void

Hm finner ikke statistikken over hvor mye som blir løpt, kan du linke?

TheOpiate skrev: tor okt 27, 2022 11:11 pm

eppaen skrev: tor okt 27, 2022 6:54 pm Darwin har vel flere mål enn Jesus nå. På mye mindre spilletid.

Og Arsenal-gutta har vel ved flere anledninger omtalt Jesus som ett fantastisk kjøp. Det lover godt for Darwinbassen

Faquarl skrev: søn okt 30, 2022 8:40 pm Folk kommer til å bli overrasket over hvor mye Darwin ønsker å være med i spillet, når det begynner å sitte. Var er par bra eksempler på det i går.

markantovertak skrev: søn okt 30, 2022 10:44 pm

Faquarl skrev: søn okt 30, 2022 8:40 pm Folk kommer til å bli overrasket over hvor mye Darwin ønsker å være med i spillet, når det begynner å sitte. Var er par bra eksempler på det i går.

Ikke om man så ham i Portugal.

Faquarl skrev: søn okt 30, 2022 11:15 pm

markantovertak skrev: søn okt 30, 2022 10:44 pm

Faquarl skrev: søn okt 30, 2022 8:40 pm Folk kommer til å bli overrasket over hvor mye Darwin ønsker å være med i spillet, når det begynner å sitte. Var er par bra eksempler på det i går.

Ikke om man så ham i Portugal.

Der stiller jeg dårlig, gitt. Du kommer godt ut av den førstetouch-debatten, hvis jeg husker den rett.

Det er huet, ikke touchen, som må på plass. Alt går i 100 hele tiden, så det blir veldig gøy for oss når det sitter.

Faquarl skrev: søn okt 30, 2022 11:15 pm

markantovertak skrev: søn okt 30, 2022 10:44 pm

Faquarl skrev: søn okt 30, 2022 8:40 pm Folk kommer til å bli overrasket over hvor mye Darwin ønsker å være med i spillet, når det begynner å sitte. Var er par bra eksempler på det i går.

Ikke om man så ham i Portugal.

Der stiller jeg dårlig, gitt. Du kommer godt ut av den førstetouch-debatten, hvis jeg husker den rett.

Det er huet, ikke touchen, som må på plass. Alt går i 100 hele tiden, så det blir veldig gøy for oss når det sitter.

eppaen skrev: man okt 31, 2022 5:49 am

Faquarl skrev: søn okt 30, 2022 11:15 pm

markantovertak skrev: søn okt 30, 2022 10:44 pm

Ikke om man så ham i Portugal.

Der stiller jeg dårlig, gitt. Du kommer godt ut av den førstetouch-debatten, hvis jeg husker den rett.

Det er huet, ikke touchen, som må på plass. Alt går i 100 hele tiden, så det blir veldig gøy for oss når det sitter.

Ja det er dessverre innbytterpuls i 90 minutter enn så lenge. Nøyaktig som hans landsmann for 10 år siden.

Faquarl skrev: søn okt 30, 2022 11:15 pm

markantovertak skrev: søn okt 30, 2022 10:44 pm

Faquarl skrev: søn okt 30, 2022 8:40 pm Folk kommer til å bli overrasket over hvor mye Darwin ønsker å være med i spillet, når det begynner å sitte. Var er par bra eksempler på det i går.

Ikke om man så ham i Portugal.

Der stiller jeg dårlig, gitt. Du kommer godt ut av den førstetouch-debatten, hvis jeg husker den rett.

Det er huet, ikke touchen, som må på plass. Alt går i 100 hele tiden, så det blir veldig gøy for oss når det sitter.

Wellé skrev: tor jun 09, 2022 2:37 pm Ustabil/tidvis helt begredelig. Ikke store differansen mener nå jeg. Jeg sa ikke at den er konsekvent begredelig.

Og det er en stor forskjell på å ta med ballen i fart og å motta ballen feilvendt med en mann i ryggen. Det sier seg selv. Men jeg tror forøvrig ikke at det er teknikken det står på, men heller konsentrasjon. Han virker allerede å være fokusert på det neste som skal gjøres og ballen spretter 3 meter unna han eller pasning på entouch bommes med flere meter, treffer feil så den spretter avgårde, osv.

Uten sammenligning så er for eksempel Lukaku en spiller som er veldig mye bedre på medtak rettvendt enn mottak feilvendt. Jeg mener Nunez er langt bedre her bare så det er sagt, men det er langt i fra ualminnelig, spesielt ikke for store spisser.

markantovertak skrev: man okt 31, 2022 8:01 am

eppaen skrev: man okt 31, 2022 5:49 am

Faquarl skrev: søn okt 30, 2022 11:15 pm
Der stiller jeg dårlig, gitt. Du kommer godt ut av den førstetouch-debatten, hvis jeg husker den rett.

Det er huet, ikke touchen, som må på plass. Alt går i 100 hele tiden, så det blir veldig gøy for oss når det sitter.

Ja det er dessverre innbytterpuls i 90 minutter enn så lenge. Nøyaktig som hans landsmann for 10 år siden.

Jeg synes ikke sammenligningen med Suarez er helt riktig. Suarez var en enda mer naturlig målscorer enn Darwin. Det var lettere å si da at alle bommene kom til å bli scoringer når ting falt på plass. Jeg er ikke like sikker på at Darwin kommer til å score like mye som jeg var på at Suarez kom til å gjøre det (herregud for noen diskusjoner jeg vant da), uten at det er noen krise.

Klaumb skrev: man okt 31, 2022 9:30 am

markantovertak skrev: man okt 31, 2022 8:01 am

eppaen skrev: man okt 31, 2022 5:49 am

Ja det er dessverre innbytterpuls i 90 minutter enn så lenge. Nøyaktig som hans landsmann for 10 år siden.

Jeg synes ikke sammenligningen med Suarez er helt riktig. Suarez var en enda mer naturlig målscorer enn Darwin. Det var lettere å si da at alle bommene kom til å bli scoringer når ting falt på plass. Jeg er ikke like sikker på at Darwin kommer til å score like mye som jeg var på at Suarez kom til å gjøre det (herregud for noen diskusjoner jeg vant da), uten at det er noen krise.

Men Darwin kommer til så utrolig mange sjanser at de vil bli mål av det uansett om det fortsetter. Det er verdens mest undervurderte kvalitet i fotball. Det å komme til klare målsjanser. Når man ser på xG oversikter opp mot toppscorer, så er det enkel matte.
Fellesnevneren til de som scorer mest er at de også kommer til flest sjanser. Det er langt mindre forskjell på en «klinisk toppspiss» og en annen spiller i xG enn det er i evnen til å komme til sjanser. Jeg har kommet med mange eksempler på dette før, men at f.eks Sterling som ofte blir latterliggjort for sine avslutningsegenskaper har ganske lik uttelling som Harry Kane over tid er et av mange eksempler på dette. Men der Harry Kane er milevis bedre enn Sterling når det kommer til å score mål er jo at han ofte er fri der ballen detter nedm ikke ved at han er så mye bedre til å sette ballen i mål. Det samme ser vi jo med Salah. Scoringen i helgen er jo et godt eksempel. Det er ingen fysiske årsaker til at Salah er først på den ballen, det er kun timing og evnen til å forstå hvor den ballen havner som gjør at han scorer der. Det er alt annet enn tilfeldig og at Salah har scoret så mye på og etter dødball er jo nettopp pga dette. Ikke fordi han ruver over alle andre og header ballen i mål. Han står rett og slett bare på rett sted til rett tid.

For å illustrere dette ville jeg heller hatt Joel Matip med 26 xG i løpet av en sesong enn Harry Kane med 17 xG. Det hadde 100% sikkert endt med flere mål til Matip.

Darwin kommer til masse sjanser og selv om han skulle være en «dårlig» avslutter vil det bli mål av det over tid. I perioder vil han score mer pga flyt, mens i andre perioder vil det stoppe litt opp. Sånn er det for alle. Brauten også vil det normalisere seg noe for. Han har alltid prestert litt over xG, men i år har det vært langt over hans eget nivå også. Med over 5 mål mer enn xG så tidlig I sesongen. Det er ikke bærekraftige tall for en spiss som lever av å score målene sine innenfor 7 meter, og jeg blir ekstremt overrasket om han fortsetter sånn og ender opp med +17 mål over xG som han ligger an til med samme effektivitet som nå. Da er det i så fall tidenes overprestering av en spiss noensinne.
De som overpresterer noe i nærheten av sånt over tid er langskyttere som scorer mange mål med lav xG som Messi på sitt aller beste. Han kunne levere opp mot 10 mål mer enn forventet i sine toppsesonger. Ronaldo på toppnivå når han scoret opp mot 40 mål leverte som spisser flest +/- 0.20 xG. Som er et ganske likt nivå som andre angripere som Firmino, C.Wilson, Harry Kane, Raheem Sterling, Mitrovic, Toney og Lewandowski osv… Man ser fort at alle fotballspillere på dette nivået her klarer å sette ballen i mål på store sjanser tilnærmet likt, men evnen til å komme til de er det enorme forskjeller på. Misforstå meg rett. Det er naturligvis forskjeller også i avslutningene og det er Haaland et eksempel på, men det er langt mindre forskjell der enn i evnen til å komme til store sjanser. Og ikke minst er det enklere å gjøre noe med det første enn det siste.

Men jeg er enig i at han ikke er Luis Suarez. Der har vi også en av tidenes mest effektive avsluttere som scoret mange «vanskelige» mål mellom alle de enkle. Han levert jo i et tiår xG på nivå med det Haaland har gjort til nå i karrieren. En Luis Suarez på sitt beste hadde lett scoret over 40 mål og kanskje helt opp mot 50 for dagens City. Han scoret jo 40 ligamål for et Barcelona med Messi som midtpunkt. Får ikke bedre bevis enn det. Haaland er midtpunktet i et lag som uten en spiss har scoret tett opp mot samme antall mål som de beste Barcelona årgangene gjorde i La Liga.
Legger man til side alt av følelser er jo det utvilsomt den beste spilleren som har spilt i rødt kvalitetsmessig etter mitt syn. Men Darwin blir en enorm spiller for Liverpool han også, og det er ekstremt gledelig å se hvor god touch han har hatt i det oppbyggende spillet siste to kampene. Et av få lyspunkt å se hvordan han spilles opp på og legger igjen ballen presist og effektivt.

Edit: Så for meg er det litt komisk at man hetser de som bommer på mange sjanser når man i realiteten burde hetset de som ikke kommer til de. Til syvende og sist er det jo sluttproduktet blir viktigst for en målscorer og der har Darwin allerede levert bra med mål opp mot spilletid og det blir jo bare bedre og bedre. Mane leverte en scoring pr.140 minutt i Liverpooltrøya. Salah leverer litt bedre, men ikke mye mer over snitt der den ene sesongen trekker veldig opp. Så allerede har jo Darwin et snitt som overgår disse to gutta opp mot spilletid på veldig lite datagrunnlag. På tross av noen håpløse misser. Men man sammenligner han jo med Haaland, og da fremstår jo tallene hans mediokre.

markantovertak skrev: man okt 31, 2022 9:54 am

Klaumb skrev: man okt 31, 2022 9:30 am

markantovertak skrev: man okt 31, 2022 8:01 am

Jeg synes ikke sammenligningen med Suarez er helt riktig. Suarez var en enda mer naturlig målscorer enn Darwin. Det var lettere å si da at alle bommene kom til å bli scoringer når ting falt på plass. Jeg er ikke like sikker på at Darwin kommer til å score like mye som jeg var på at Suarez kom til å gjøre det (herregud for noen diskusjoner jeg vant da), uten at det er noen krise.

Men Darwin kommer til så utrolig mange sjanser at de vil bli mål av det uansett om det fortsetter. Det er verdens mest undervurderte kvalitet i fotball. Det å komme til klare målsjanser. Når man ser på xG oversikter opp mot toppscorer, så er det enkel matte.
Fellesnevneren til de som scorer mest er at de også kommer til flest sjanser. Det er langt mindre forskjell på en «klinisk toppspiss» og en annen spiller i xG enn det er i evnen til å komme til sjanser. Jeg har kommet med mange eksempler på dette før, men at f.eks Sterling som ofte blir latterliggjort for sine avslutningsegenskaper har ganske lik uttelling som Harry Kane over tid er et av mange eksempler på dette. Men der Harry Kane er milevis bedre enn Sterling når det kommer til å score mål er jo at han ofte er fri der ballen detter nedm ikke ved at han er så mye bedre til å sette ballen i mål. Det samme ser vi jo med Salah. Scoringen i helgen er jo et godt eksempel. Det er ingen fysiske årsaker til at Salah er først på den ballen, det er kun timing og evnen til å forstå hvor den ballen havner som gjør at han scorer der. Det er alt annet enn tilfeldig og at Salah har scoret så mye på og etter dødball er jo nettopp pga dette. Ikke fordi han ruver over alle andre og header ballen i mål. Han står rett og slett bare på rett sted til rett tid.

For å illustrere dette ville jeg heller hatt Joel Matip med 26 xG i løpet av en sesong enn Harry Kane med 17 xG. Det hadde 100% sikkert endt med flere mål til Matip.

Darwin kommer til masse sjanser og selv om han skulle være en «dårlig» avslutter vil det bli mål av det over tid. I perioder vil han score mer pga flyt, mens i andre perioder vil det stoppe litt opp. Sånn er det for alle. Brauten også vil det normalisere seg noe for. Han har alltid prestert litt over xG, men i år har det vært langt over hans eget nivå også. Med over 5 mål mer enn xG så tidlig I sesongen. Det er ikke bærekraftige tall for en spiss som lever av å score målene sine innenfor 7 meter, og jeg blir ekstremt overrasket om han fortsetter sånn og ender opp med +17 mål over xG som han ligger an til med samme effektivitet som nå. Da er det i så fall tidenes overprestering av en spiss noensinne.
De som overpresterer noe i nærheten av sånt over tid er langskyttere som scorer mange mål med lav xG som Messi på sitt aller beste. Han kunne levere opp mot 10 mål mer enn forventet i sine toppsesonger. Ronaldo på toppnivå når han scoret opp mot 40 mål leverte som spisser flest +/- 0.20 xG. Som er et ganske likt nivå som andre angripere som Firmino, C.Wilson, Harry Kane, Raheem Sterling, Mitrovic, Toney og Lewandowski osv… Man ser fort at alle fotballspillere på dette nivået her klarer å sette ballen i mål på store sjanser tilnærmet likt, men evnen til å komme til de er det enorme forskjeller på. Misforstå meg rett. Det er naturligvis forskjeller også i avslutningene og det er Haaland et eksempel på, men det er langt mindre forskjell der enn i evnen til å komme til store sjanser. Og ikke minst er det enklere å gjøre noe med det første enn det siste.

Men jeg er enig i at han ikke er Luis Suarez. Der har vi også en av tidenes mest effektive avsluttere som scoret mange «vanskelige» mål mellom alle de enkle. Han levert jo i et tiår xG på nivå med det Haaland har gjort til nå i karrieren. En Luis Suarez på sitt beste hadde lett scoret over 40 mål og kanskje helt opp mot 50 for dagens City. Han scoret jo 40 ligamål for et Barcelona med Messi som midtpunkt. Får ikke bedre bevis enn det. Haaland er midtpunktet i et lag som uten en spiss har scoret tett opp mot samme antall mål som de beste Barcelona årgangene gjorde i La Liga.
Legger man til side alt av følelser er jo det utvilsomt den beste spilleren som har spilt i rødt kvalitetsmessig etter mitt syn. Men Darwin blir en enorm spiller for Liverpool han også, og det er ekstremt gledelig å se hvor god touch han har hatt i det oppbyggende spillet siste to kampene. Et av få lyspunkt å se hvordan han spilles opp på og legger igjen ballen presist og effektivt.

Edit: Så for meg er det litt komisk at man hetser de som bommer på mange sjanser når man i realiteten burde hetset de som ikke kommer til de. Til syvende og sist er det jo sluttproduktet blir viktigst for en målscorer og der har Darwin allerede levert bra med mål opp mot spilletid og det blir jo bare bedre og bedre. Mane leverte en scoring pr.140 minutt i Liverpooltrøya. Salah leverer litt bedre, men ikke mye mer over snitt der den ene sesongen trekker veldig opp. Så allerede har jo Darwin et snitt som overgår disse to gutta opp mot spilletid på veldig lite datagrunnlag. På tross av noen håpløse misser. Men man sammenligner han jo med Haaland, og da fremstår jo tallene hans mediokre.

Enig i alt egentlig. Men det er nok også litt forskjell på hva som er en sjanse for spillere. Det er noen matematiske formler som sikkert ligger til grunn, men Suarez utfordret nok de temmelig mye. For ham var det en god målsjanse bare han fikk ballen. Der er ikke Darwin, eller noen andre.

Ellers så må jeg si at det er jævli irriterende at det stempelet som ble satt på Darwin i forbindelse med overgangen om at han hadde en dårlig touch og var svak med ryggen mot mål har fått slikt fotfeste. Jeg sier som da, det er bare tull. Det er stikk motsatt. Men som du sier, vi får sakte men sikkert se det i Liverpool også.

Klaumb skrev: man okt 31, 2022 10:05 am

Jeg hadde ikke sett han stort i Portugal annet enn høydepunkter som har ligget på YouTube, men må innrømme jeg ble litt skeptisk de første kampene i Liverpool med det ryktet som folk her inne ga han. Men de siste kampene ser man at det du (og flere jeg lytter til) har helt rett. Han virker rett og slett å ha dette som en av sine styrker. Og de siste kampene har han jo vært ekstrem effektiv i den delen av spillet. Han har jo også vist finesse med et-touch pasninger inne i 16 meteren.

Så det eneste jeg egentlig savner her nå er selvtillit og at han tar flere av de riktige valgene i avgjørende situasjoner. Man ser nå at han avslutter i situasjoner han kunne spilt, og at han plutselig spiller en pasning når han burde avsluttet. Det siste henger nok sammen med at han har misset noen sjanser og at selvtilliten mangler litt. Med noen flere gode opplevelser, en assist til Salah osv så kommer det litt av seg selv håper jeg. Og jeg må si at Salah imponerer meg i form av at han virker veldig motivert for å bidra til at Darwin og andre scorer mål istedenfor han selv også. Får vi stell på midtbanen og presset offensivt, så tror jeg ikke det skal stå på mangel på produksjon av de i front. Nå handler det bare om å gi de mest mulig å jobbe med fremover og at kan få slippe litt av jobben inn på egen banehalvdel som Liverpool under Klopp har lyktes så godt med før.

markantovertak skrev: man okt 31, 2022 9:54 am

Klaumb skrev: man okt 31, 2022 9:30 am

markantovertak skrev: man okt 31, 2022 8:01 am

Jeg synes ikke sammenligningen med Suarez er helt riktig. Suarez var en enda mer naturlig målscorer enn Darwin. Det var lettere å si da at alle bommene kom til å bli scoringer når ting falt på plass. Jeg er ikke like sikker på at Darwin kommer til å score like mye som jeg var på at Suarez kom til å gjøre det (herregud for noen diskusjoner jeg vant da), uten at det er noen krise.

Men Darwin kommer til så utrolig mange sjanser at de vil bli mål av det uansett om det fortsetter. Det er verdens mest undervurderte kvalitet i fotball. Det å komme til klare målsjanser. Når man ser på xG oversikter opp mot toppscorer, så er det enkel matte.
Fellesnevneren til de som scorer mest er at de også kommer til flest sjanser. Det er langt mindre forskjell på en «klinisk toppspiss» og en annen spiller i xG enn det er i evnen til å komme til sjanser. Jeg har kommet med mange eksempler på dette før, men at f.eks Sterling som ofte blir latterliggjort for sine avslutningsegenskaper har ganske lik uttelling som Harry Kane over tid er et av mange eksempler på dette. Men der Harry Kane er milevis bedre enn Sterling når det kommer til å score mål er jo at han ofte er fri der ballen detter nedm ikke ved at han er så mye bedre til å sette ballen i mål. Det samme ser vi jo med Salah. Scoringen i helgen er jo et godt eksempel. Det er ingen fysiske årsaker til at Salah er først på den ballen, det er kun timing og evnen til å forstå hvor den ballen havner som gjør at han scorer der. Det er alt annet enn tilfeldig og at Salah har scoret så mye på og etter dødball er jo nettopp pga dette. Ikke fordi han ruver over alle andre og header ballen i mål. Han står rett og slett bare på rett sted til rett tid.

For å illustrere dette ville jeg heller hatt Joel Matip med 26 xG i løpet av en sesong enn Harry Kane med 17 xG. Det hadde 100% sikkert endt med flere mål til Matip.

Darwin kommer til masse sjanser og selv om han skulle være en «dårlig» avslutter vil det bli mål av det over tid. I perioder vil han score mer pga flyt, mens i andre perioder vil det stoppe litt opp. Sånn er det for alle. Brauten også vil det normalisere seg noe for. Han har alltid prestert litt over xG, men i år har det vært langt over hans eget nivå også. Med over 5 mål mer enn xG så tidlig I sesongen. Det er ikke bærekraftige tall for en spiss som lever av å score målene sine innenfor 7 meter, og jeg blir ekstremt overrasket om han fortsetter sånn og ender opp med +17 mål over xG som han ligger an til med samme effektivitet som nå. Da er det i så fall tidenes overprestering av en spiss noensinne.
De som overpresterer noe i nærheten av sånt over tid er langskyttere som scorer mange mål med lav xG som Messi på sitt aller beste. Han kunne levere opp mot 10 mål mer enn forventet i sine toppsesonger. Ronaldo på toppnivå når han scoret opp mot 40 mål leverte som spisser flest +/- 0.20 xG. Som er et ganske likt nivå som andre angripere som Firmino, C.Wilson, Harry Kane, Raheem Sterling, Mitrovic, Toney og Lewandowski osv… Man ser fort at alle fotballspillere på dette nivået her klarer å sette ballen i mål på store sjanser tilnærmet likt, men evnen til å komme til de er det enorme forskjeller på. Misforstå meg rett. Det er naturligvis forskjeller også i avslutningene og det er Haaland et eksempel på, men det er langt mindre forskjell der enn i evnen til å komme til store sjanser. Og ikke minst er det enklere å gjøre noe med det første enn det siste.

Men jeg er enig i at han ikke er Luis Suarez. Der har vi også en av tidenes mest effektive avsluttere som scoret mange «vanskelige» mål mellom alle de enkle. Han levert jo i et tiår xG på nivå med det Haaland har gjort til nå i karrieren. En Luis Suarez på sitt beste hadde lett scoret over 40 mål og kanskje helt opp mot 50 for dagens City. Han scoret jo 40 ligamål for et Barcelona med Messi som midtpunkt. Får ikke bedre bevis enn det. Haaland er midtpunktet i et lag som uten en spiss har scoret tett opp mot samme antall mål som de beste Barcelona årgangene gjorde i La Liga.
Legger man til side alt av følelser er jo det utvilsomt den beste spilleren som har spilt i rødt kvalitetsmessig etter mitt syn. Men Darwin blir en enorm spiller for Liverpool han også, og det er ekstremt gledelig å se hvor god touch han har hatt i det oppbyggende spillet siste to kampene. Et av få lyspunkt å se hvordan han spilles opp på og legger igjen ballen presist og effektivt.

Edit: Så for meg er det litt komisk at man hetser de som bommer på mange sjanser når man i realiteten burde hetset de som ikke kommer til de. Til syvende og sist er det jo sluttproduktet blir viktigst for en målscorer og der har Darwin allerede levert bra med mål opp mot spilletid og det blir jo bare bedre og bedre. Mane leverte en scoring pr.140 minutt i Liverpooltrøya. Salah leverer litt bedre, men ikke mye mer over snitt der den ene sesongen trekker veldig opp. Så allerede har jo Darwin et snitt som overgår disse to gutta opp mot spilletid på veldig lite datagrunnlag. På tross av noen håpløse misser. Men man sammenligner han jo med Haaland, og da fremstår jo tallene hans mediokre.

Enig i alt egentlig. Men det er nok også litt forskjell på hva som er en sjanse for spillere. Det er noen matematiske formler som sikkert ligger til grunn, men Suarez utfordret nok de temmelig mye. For ham var det en god målsjanse bare han fikk ballen. Der er ikke Darwin, eller noen andre.

Ellers så må jeg si at det er jævli irriterende at det stempelet som ble satt på Darwin i forbindelse med overgangen om at han hadde en dårlig touch og var svak med ryggen mot mål har fått slikt fotfeste. Jeg sier som da, det er bare tull. Det er stikk motsatt. Men som du sier, vi får sakte men sikkert se det i Liverpool også.

Klaumb skrev: man okt 31, 2022 9:30 am
Edit: Så for meg er det litt komisk at man hetser de som bommer på mange sjanser når man i realiteten burde hetset de som ikke kommer til de. Til syvende og sist er det jo sluttproduktet blir viktigst for en målscorer og der har Darwin allerede levert bra med mål opp mot spilletid og det blir jo bare bedre og bedre. Mane leverte en scoring pr.140 minutt i Liverpooltrøya. Salah leverer litt bedre, men ikke mye mer over snitt der den ene sesongen trekker veldig opp. Så allerede har jo Darwin et snitt som overgår disse to gutta opp mot spilletid på veldig lite datagrunnlag. På tross av noen håpløse misser. Men man sammenligner han jo med Haaland, og da fremstår jo tallene hans mediokre.

Enzino skrev: man okt 31, 2022 11:01 am

Klaumb skrev: man okt 31, 2022 9:30 am
Edit: Så for meg er det litt komisk at man hetser de som bommer på mange sjanser når man i realiteten burde hetset de som ikke kommer til de. Til syvende og sist er det jo sluttproduktet blir viktigst for en målscorer og der har Darwin allerede levert bra med mål opp mot spilletid og det blir jo bare bedre og bedre. Mane leverte en scoring pr.140 minutt i Liverpooltrøya. Salah leverer litt bedre, men ikke mye mer over snitt der den ene sesongen trekker veldig opp. Så allerede har jo Darwin et snitt som overgår disse to gutta opp mot spilletid på veldig lite datagrunnlag. På tross av noen håpløse misser. Men man sammenligner han jo med Haaland, og da fremstår jo tallene hans mediokre.

Å sammenligne andre spisser med Haaland blir jo egentlig bare tull. Han er mer et fenomen enn en fotballspiller, som bryter alle barrierer og rekorder (hei @k9b ).

markantovertak skrev: lør nov 05, 2022 11:03 am Forsåvidt greit av Klopp, men det er også tydelig at han har lyst til å si mer.
Og det er smått hyklersk å dra på treningsleir til Dubai, om man har issues med Qatar.

Så er det vel så langt jeg har fått med meg kun Klopp som sier noe om dette av alle managere. Her tar jeg gjerne feil, så vis meg gjerne noe annet.

markantovertak skrev: lør nov 05, 2022 11:03 am Forsåvidt greit av Klopp, men det er også tydelig at han har lyst til å si mer.
Og det er smått hyklersk å dra på treningsleir til Dubai, om man har issues med Qatar.

Så er det vel så langt jeg har fått med meg kun Klopp som sier noe om dette av alle managere. Her tar jeg gjerne feil, så vis meg gjerne noe annet.

Faquarl skrev: lør nov 05, 2022 2:45 pm

markantovertak skrev: lør nov 05, 2022 11:03 am Forsåvidt greit av Klopp, men det er også tydelig at han har lyst til å si mer.
Og det er smått hyklersk å dra på treningsleir til Dubai, om man har issues med Qatar.

Så er det vel så langt jeg har fått med meg kun Klopp som sier noe om dette av alle managere. Her tar jeg gjerne feil, så vis meg gjerne noe annet.

Han sa mer: