Manchester United

[TrueTopRed]

Ingenting selger så mye som United, er viktig å ha i bakhodet.

Ja sikkert mange journalister som ser sitt snitt til å "sitte på mye kvalitetsinfo" i lyset av det bekreftende intervjuet (at det er problem i troppen) til Shaw.

[Lezah]

[missChance]

Jeg har lurt på om spillerne burde bli tvunget til å se på spillere som faktisk ga alt for klubben i hver kamp, i minst 24 timer i strekk. Og så kan de få se hvordan de ser ut etterpå ...

[Lezah]

Jeg har lurt på om spillerne burde bli tvunget til å se på spillere som faktisk ga alt for klubben i hver kamp, i minst 24 timer i strekk. Og så kan de få se hvordan de ser ut etterpå ...

Samtidig har vi jo brent oss litt på det med å grave skikkelig i fordums storhet. Jeg tror ikke noe hjelper uansett; flagg med Busby og co henger rundt OT uten at det ser ut til å ense dagens gjeng. Føles som en gjeng æreløse folk. Både på egne og klubbens vegne.

[TrueTopRed]

Det vi kan si med sikkerhet er at United over tid har underprestert. Samtidig er vi sikre på at det er dårlig mentalitet i gruppen (shaw snakket fra levra i det intervjuet), og mest sannsynlig så er det en sammenheng mellom de 2 tingene. Det har også i en årrekke vist seg at troppen lekker ut info til pressen, så noen eller flere råttne egg er det i den troppen.

Om Fletcher "fotfølger" Ragnick til enhver tid (treningsfeltet/kamper), så må jo også han kunne plukke opp hva som skjer/ikke skjer i gruppa, og finne ut av hvor problemene ligger sammen med Ralf, for så å få fjernet de det gjelder. Man vil med letthet kunne se spillere som gir alt osv.

På et eller annet stadie må noen ta ansvar å få løst problemene.

Om ansettelsen av Ralf, der Fletcher legger sjela si i å få en rettside på det, så kanskje ting kan bli bra. Men det har vært formye ansvarsfraskrivelse fra klubbens side til at jeg stoler på det. De bør vise at man gjør noe for å overvinne fanbasen med resultat istedet for tweets og nye annonseringer.

[missChance]

Jeg har lurt på om spillerne burde bli tvunget til å se på spillere som faktisk ga alt for klubben i hver kamp, i minst 24 timer i strekk. Og så kan de få se hvordan de ser ut etterpå ...

Samtidig har vi jo brent oss litt på det med å grave skikkelig i fordums storhet. Jeg tror ikke noe hjelper uansett; flagg med Busby og co henger rundt OT uten at det ser ut til å ense dagens gjeng. Føles som en gjeng æreløse folk. Både på egne og klubbens vegne.

Jo, men her handler det om å se noen spille. Faktisk spille fotball. Ikke løpe rundt som hodeløse høns. Det er jo mulig de kunne lære noe av å se spillere bevege seg for å møte ballen og sånne enkle detaljer.

[Ministeren]

Klubben har uansett en alle tiders mulighet til å rydde opp i stallen de neste to årene.

Hehe. Er det ikke nettopp denne «ryddejobben» som Solskjær har fått så mye skryt for å ha utført?

Kan ikke huske at jeg har skrevet det (uten at jeg kan utelukke helt at jeg kan ha hatt et svakt øyeblikk i fylla). Eller mener du at jeg må stå til rette for hva enkelte av mine medsupportere skriver?

Som bebudet skal De få svar, Diao! Jeg har imidlertid ikke prioritert det, da jeg antar at vi forsto hverandre i Liverpool-tråden. Imidlertid er det nå en pågående diskusjon i tråden som gjør at et oppfølgingssvar passer seg.

Jeg vet ikke om du har skrytt av ryddejobben til Solskjær og jeg mener selvfølgelig ikke at du skal stå til rette for "enkelte" av dine medsupportere skriver. Min uskyldige kommentar var ikke et angrep på deg og din person. Sånn, da legger vi den død.

Det blir imidlertid parodisk å fremstille det som at kun "enkelte medsupportere" har ment at Solskjær gjorde en strålende jobb med spillerstallen og kulturen. Det har nærmest vært konsensus om at Solskjær for alvor snudde United-skuta etter at man hadde nådd rock bottom med Mourinhos totalhavarerte mannskap.

Nå sitter ikke jeg med noen konkrete tall, men det er vel ikke tvil om at Solskjær både 1) fikk mest tid og 2) mest penger til disposisjon av samtlige managere post Fergie? Når han da får fyken etter tre år, så gjør man dette med stor tristhet. Han kommer med intervju til United-kanalen, og blir hyllet som en legende av samtlige pundits og tidligere lagkamerater.

Hvorfor hyller man en mann som ikke kan vise til verken titler eller fint spill? Fordi han ryddet opp i stallen (bullshit emm.) og fant tilbake til "the united way" (virker til å være bullshit, jf. rapportene). Alt skulle således ligge til rette for en ny trener?

[tbb]

Hehe. Er det ikke nettopp denne «ryddejobben» som Solskjær har fått så mye skryt for å ha utført?

Kan ikke huske at jeg har skrevet det (uten at jeg kan utelukke helt at jeg kan ha hatt et svakt øyeblikk i fylla). Eller mener du at jeg må stå til rette for hva enkelte av mine medsupportere skriver?

Som bebudet skal De få svar, Diao! Jeg har imidlertid ikke prioritert det, da jeg antar at vi forsto hverandre i Liverpool-tråden. Imidlertid er det nå en pågående diskusjon i tråden som gjør at et oppfølgingssvar passer seg.

Jeg vet ikke om du har skrytt av ryddejobben til Solskjær og jeg mener selvfølgelig ikke at du skal stå til rette for "enkelte" av dine medsupportere skriver. Min uskyldige kommentar var ikke et angrep på deg og din person. Sånn, da legger vi den død.

Det blir imidlertid parodisk å fremstille det som at kun "enkelte medsupportere" har ment at Solskjær gjorde en strålende jobb med spillerstallen og kulturen. Det har nærmest vært konsensus om at Solskjær for alvor snudde United-skuta etter at man hadde nådd rock bottom med Mourinhos totalhavarerte mannskap.

Nå sitter ikke jeg med noen konkrete tall, men det er vel ikke tvil om at Solskjær både 1) fikk mest tid og 2) mest penger til disposisjon av samtlige managere post Fergie? Når han da får fyken etter tre år, så gjør man dette med stor tristhet. Han kommer med intervju til United-kanalen, og blir hyllet som en legende av samtlige pundits og tidligere lagkamerater.

Hvorfor hyller man en mann som ikke kan vise til verken titler eller fint spill? Fordi han ryddet opp i stallen (bullshit emm.) og fant tilbake til "the united way" (virker til å være bullshit, jf. rapportene). Alt skulle således ligge til rette for en ny trener?

Jeg mener Mourinho fikk mest ressurse. Med veldig god margin om en hensyntar hva konkurrenter har brukt samtidig.

[Saliph]

Hehe. Er det ikke nettopp denne «ryddejobben» som Solskjær har fått så mye skryt for å ha utført?

Kan ikke huske at jeg har skrevet det (uten at jeg kan utelukke helt at jeg kan ha hatt et svakt øyeblikk i fylla). Eller mener du at jeg må stå til rette for hva enkelte av mine medsupportere skriver?

Som bebudet skal De få svar, Diao! Jeg har imidlertid ikke prioritert det, da jeg antar at vi forsto hverandre i Liverpool-tråden. Imidlertid er det nå en pågående diskusjon i tråden som gjør at et oppfølgingssvar passer seg.

Jeg vet ikke om du har skrytt av ryddejobben til Solskjær og jeg mener selvfølgelig ikke at du skal stå til rette for "enkelte" av dine medsupportere skriver. Min uskyldige kommentar var ikke et angrep på deg og din person. Sånn, da legger vi den død.

Det blir imidlertid parodisk å fremstille det som at kun "enkelte medsupportere" har ment at Solskjær gjorde en strålende jobb med spillerstallen og kulturen. Det har nærmest vært konsensus om at Solskjær for alvor snudde United-skuta etter at man hadde nådd rock bottom med Mourinhos totalhavarerte mannskap.

Nå sitter ikke jeg med noen konkrete tall, men det er vel ikke tvil om at Solskjær både 1) fikk mest tid og 2) mest penger til disposisjon av samtlige managere post Fergie? Når han da får fyken etter tre år, så gjør man dette med stor tristhet. Han kommer med intervju til United-kanalen, og blir hyllet som en legende av samtlige pundits og tidligere lagkamerater.

Hvorfor hyller man en mann som ikke kan vise til verken titler eller fint spill? Fordi han ryddet opp i stallen (bullshit emm.) og fant tilbake til "the united way" (virker til å være bullshit, jf. rapportene). Alt skulle således ligge til rette for en ny trener?

Tja, si det. Akkurat nå ligner det jo ikke grisen. Mye handler nok om at han er klubblegende, og at 'alle' ønsket at han skulle lykkes, og at man på denne måten har funnet en måte å fortsatt kunne forsvare/rettferdiggjøre ansettelsen. Det er ikke spesielt vanskelig å forstå. Så skal det jo sies at frem til denne sesongen så leverte han jo i utgangspunktet greit nok - ingen troféer og middelmådig fotball til tross. De fleste var brukbart fornøyde med at man klarte å kvalifisere seg til CL to år på rad, gitt tilstanden i klubben da han tok over, og en tidlig erkjennelse om at man måtte bygge opp laget på nytt for å kunne konkurrere med de beste. Pila virket å peke oppover, om enn ikke særlig bratt. Så skal det jo sies at laget på papiret ser mye sterkere ut enn det gjorde da han tok over - uten at det er en så voldsomt imponerende prestasjon gitt pengebruken. Men 'på papiret' betyr jo ingenting så lenge laget leverer så fullstendig hjelpeløst som det har gjort denne sesongen og stallen virker å være på randen til fullstendig opprør.

Per i dag ser det svært stygt ut for ettermælet til manager-Solskjær, men klart, hvis flere av spillerne som Solskjær hentet (Maguire, Varane, Sancho, osv.) ender opp med å bli nøkkelspillere i suksessfulle sesonger i årene fremover så vil det jo plutselig se en god del bedre ut.

Og som tbb påpeker brukte vel faktisk Mourinho mer penger enn Solskjær. Jeg sjekket tallene for ikke så lenge siden, og det var veldig likt, men jeg mener å huske at Mourinho lå litt foran. Uten at det er av så voldsom betydning.

[DuncanE]

Jeg vet ikke om du fikk med deg innlegget til Mehell men jeg hjelper deg med å poste inneholdet en gang til.
"Skal vi begynne på en diskusjon om hvilke spillere vi vil beholde, og hvilke spillere vi vil ha kastet ut av klubben? Gjerne med grunner på hver enkelt..
Selv er jeg fryktelig usikker på mange spillere for øyeblikket, men det er ikke alt for mange jeg ser et behov for å beholde"

Nei, du må gjerne svare på en konkret oppfordring - det er dine vurderinger som oppleves hinsides. Om du ikke tar høyde for at folk reagerer på det du skriver bør du kanskje revurdere din tilnærming. Av alle i troppen trekker du frem Telles, Laird, Fred, Diallo, Sancho og Elanga som "spillere du stoler på". Kjenner du disse personlig? Ellers er det lite vi andre, som selvsagt kun observerer på avstand, har som grunnlag for å gjøre denne vurderingen. Telles har vært "så der", vi visste på forhånd at han slo gode innlegg og er suspekt defensivt. Har vist akkurat dette, og ingenting mer. Laird har ikke vist noe overhodet på dette nivået, mange unggutter fra United har tidvis klart seg bra på lavere divisjonsnivå. Fred blander brukbare prestasjoner med håpløse kamper. Svært mange feilpasninger og da imponerer ikke antall taklinger så lenge det er hans egne feil han må rydde opp i. Diallo har vist nada. Sancho har vist lite (men skal selvsagt ikke selges). Elanga har "noe", men er langt unna PL kvalitet. Jeg ønsker ikke nødvendigvis at vi kvitter oss med noen av disse, men dette er altså de du "stoler på"? Som United skal bygge laget rundt? Forstår godt hvorfor du ikke kommenterer hva Telles har vist, som tilsier at han skal satses på mens Shaw (som utvilsomt var beste VB i PL i fjor - og som hadde et suverent EM) skal kastes ut. Rashford utvilsomt vært svak i år, slet med skade i fjor, men likevel et generasjonstalent fra Manchester - i klubben siden han var 7. Bruno strålende siden ankomst - 31 mål og 22 assists på 69 PL kamper. Svak i høst, men hvem fader i United har ikke vært det. Maguire elendig i høst, men solid før det. Ingen skal heller påstå at din langtidshukommelse imponerer. Tar vi utgangspunkt i de siste måneder er det jo bare å beholde DdG, selge resten, og restarte i non-league.

Nå er jo du en av disse hvor glasset alltid er halvtomt. Som aldri er fornøyd og alltid finner noe å kritisere. Som rir dine kjepphester til de segner om. Som ikke klarer å innse at verden har endret seg siden Fergies beste sesonger. Og som alltid har enkle løsninger (på dette monumentale problemet vedrørende å få United konkurransedyktig igjen), fordi du alene sitter på en innsikt ingen andre er forunt å ha.

[DuncanE]

Ellers synes jeg jobben som Mourinho gjorde i United var det verste vi har sett av en manager i noen av de største europeiske klubbene de siste 10-15 årene...

Og det kunne blitt mye verre om han hadde fått boltre seg fritt. Enda flere konkrete spillere rundt de 30 på lange, dyre, kontrakter. Men du vet hva du får med den karen. Dog en noe merkelig karriereutvikling. Han burde jo være på sitt aller dyktigste nå (erfaring, kunnskap og know-how). Dog trolig en viss slitasje og mangel på motivasjon og sult.

[TrueTopRed]

Nei, du må gjerne svare på en konkret oppfordring - det er dine vurderinger som oppleves hinsides. Om du ikke tar høyde for at folk reagerer på det du skriver bør du kanskje revurdere din tilnærming.

DuncanE du fikk ditt forrige (og ditt eneste til meg her inne før disse 2 siste) innlegg slettet av mod fordi du gikk over streken. Riktignok har du sensurert dette innlegget så det skal bli mer brukervennlig og innenfor regelverk, men det er lett å se at du fortsatt har noe usagt i min rettning.

Her er forøvrig ursprungsinnlegget hvis du har glemt det -> https://gyazo.com/950946eadcdda099693f45a8d8cf293c

Ingen normal sjel klarer å bli så irritert over det innlegget du reagerer på der. Et helt legitimt innlegg der jeg svarer debattanten Mehell med det han spurte om.

Jeg har ikke noe imot at folk er uenig og at de argumenterer for det, men akkurat deg og med din historie, så blir det for mye agenda til at jeg skal offre tid på å svare deg seriøst. Jeg vil ikke krangle som deg.

[Mehell]

Går gjennom spillerne som står som a-lagsspillere for oss denne sesongen. Og hvis jeg får viljen min så er det noen som får det latterlig travelt i sommermånedene

De Gea: Kanskje verdens beste keeper når det kommer til strekarbeid og reaksjon, men har mangler i feltarbeid, pasninger og som sweeper. 31 år og med en heftig kontrakt. Litt usikker, men helt greit å beholde.
Heaton: Kan gjerne bli i klubben som 2. eller 3. keeper.
Henderson: På tide å selge ham. La ham gå til en klubb hvor han får spilletid.
Grant: Skal vel legge opp.

Shaw: Er mer enn god nok på sitt beste, og tror ikke han er en som lager problemer i spillergruppen. Vi beholder.
Telles: Ikke god nok til å være mer enn backup for oss. Godtar han det så kan vi beholde ham.
Maguire: Han ER en god PL-forsvarer, uansett hvor mye han blir rakket ned på. Tror også han kan være en positiv bidragsyter i spillergruppen. (Og før alle angriper meg; Nei, jeg mener ikke at han er verdt det vi kjøpte ham for.) Vi beholder.
Varane: Har ikke fått sett nok av ham enda, men vi kan beholde ham her og.
Bailly: Skadeutsatt, og spiller med risiko. God på sitt beste, men skal ikke få den spilletiden som han selv ønsker. Vi selger.
Lindeløf: Godtar han en backup-rolle i klubben? Tror egentlig ikke det, så vi selger.
Wan Bissaka: Dessverre ikke god nok når vi spiller med wingbacker. Vi selger.
Dalot: Ikke god nok han heller. Vi selger.
Jones: Eneste høydepunktet forrige kamp. Men han skal selvfølgelig bort fra klubben.
Williams: Imponerer ikke i Norwich, og er nok ikke god nok. Selger han og.
Tuanzebe: Tiden har kanskje gått fra ham? 24 år, har noen skadeproblemer, og sliter med å imponere over lengre perioder. Selger ham og.
Mengi: Han beholder vi. En ung spiller som kan få jevnlig med spilletid i løpet av sesongen.

Pogba: Er IKKE verdt 500.000 i uken eller hva ryktet går på. Skadeutsatt og spiller vel bare kamper rett før landslagsoppdrag. Kast ham ut.
Mata: Skal vel legge opp.
Pereira: Håper han blir værende i Brasil (selv om han imponerer stort der borte).
Fred: Jeg har faktisk lyst å beholde ham. God presspiller, og kan fungere som rotasjon/backup.
McTominay: Undervurdert hos de aller fleste. Homegrown, og har en god innstilling. Vil beholde ham og.
Matic: Vi selger ham.
Van de Beek: Usikker, og kjenner at jeg gir litt faen. Hvis han sutrer så selger vi.
Garner: Også denne sesongen ser han ut som en kanonspiller for Forest, i følge ryktene. Vi beholder, og gir ham muligheter neste sesong.
Mejbri: Beholder, og backup med muligheter for opprykk neste sesong.
Lingard: Forsvinner vel.
Amad: Lån neste sesong? Eller kanskje han endelig kan få muligheten til å vise hva han er god for. Vi selger i hvert fall ikke.
Pellistri: Håper han kan få en mulighet til å vise seg frem neste sesong.
Bruno: Virker å være sutrete for tiden, men har bevist hva han er god for tidligere. Faktisk litt usikker på ham...... men beholder.
Sancho: Han skal vi selvfølgelig beholde.

Martial: Bort fra klubben i Januar.
Cavani: Bort etter sesongen.
Rashford: Vi beholder. Han har vel fortsatt en operasjon han må ta for å bli skadefri? Potensiale til å være en av de beste i PL.
Greenwood: Hvordan er hodet og innstillingen hans? Hvis ting er i vater så beholder vi, men hvis han sutrer så kan vi selge til PSG.
Elanga: Backup med muligheter for opprykk neste sesong.
Chong: Må vel selges.
Shoretire: Backup og bra med spilletid neste sesong.
Ronaldo: Dette er med tungt hjerte, og egentlig latterlig all den tid han er en av verdens beste avsluttere, men han kan forlate klubben. Vi får satse på yngre krefter, og ha angripere med større defensiv arbeidskapasitet enn det Ronaldo viser frem.

[missChance]

Williams: Imponerer ikke i Norwich, og er nok ikke god nok. Selger han og.

Gjør han ikke? Spiller vel mye, mange mener han var beste spiller mot Spurs. MoM mot Arsenal. Og fremdeles ung.

[Mehell]

Williams: Imponerer ikke i Norwich, og er nok ikke god nok. Selger han og.

Gjør han ikke? Spiller vel mye, mange mener han var beste spiller mot Spurs. MoM mot Arsenal. Og fremdeles ung.

Har ikke imponert særlig de kampene jeg har sett i hvert fall.
Men jeg er selvfølgelig åpen for innspill før jeg sender en ferdigstilt liste på faks til Woodward.
Vi kan kanskje selge Telles da, og beholde Williams som backupspiller.

[Mehell]

Ethan Laird skal for øvrig spille for Bournemouth resten av sesongen. Topplaget I Championship, så dette kan være bra for ham.

https://www.teamtalk.com/manchester-uni ... oan-switch

[TrueTopRed]

mange mener han var beste spiller mot Spurs. MoM mot Arsenal.

Samtidig har de 0-8 sammenlagt på de 2 kampene. Det må være begrenset hvor mange spillere på det laget som nådde opp til stemplet "godkjent" i de kampene der.
Blir det ikke litt som med Jones for oss sist? At resten er så svake at man gjerne gir det til den som prøvde eller overrasker?

Ser man tilbake på tiden hos United så digget jeg innstillingen hans, men ser man bort ifra det så var det ganske tynt.
Men så lenge han får spilletid på PL lag, så gir det vel ihvertfall håp om bedring og ev utvikling.

[missChance]

mange mener han var beste spiller mot Spurs. MoM mot Arsenal.

Samtidig har de 0-8 sammenlagt på de 2 kampene. Det må være begrenset hvor mange spillere på det laget som nådde opp til stemplet "godkjent" i de kampene der.
Blir det ikke litt som med Jones for oss sist? At resten er så svake at man gjerne gir det til den som prøvde eller overrasker?

Ser man tilbake på tiden hos United så digget jeg innstillingen hans, men ser man bort ifra det så var det ganske tynt.
Men så lenge han får spilletid på PL lag, så gir det vel ihvertfall håp om bedring og ev utvikling.

Tapte de 7-0 mot Tottenham? I så fall tror jeg ikke Williams var problemet!

[TrueTopRed]

Ethan Laird skal for øvrig spille for Bournemouth resten av sesongen. Topplaget I Championship, så dette kan være bra for ham.

"He was reunited with former Dons boss Russell Martin in August following the former Scotland defender’s switch to Swansea"

Var det noen spesiell grunn til at det ble byttet klubb, eller var bare utlåns perioden over hos Swansea og der United så Bmouth som bedre fit/utvikling?

[Mehell]

Ethan Laird skal for øvrig spille for Bournemouth resten av sesongen. Topplaget I Championship, så dette kan være bra for ham.

"He was reunited with former Dons boss Russell Martin in August following the former Scotland defender’s switch to Swansea"

Var det noen spesiell grunn til at det ble byttet klubb, eller var bare utlåns perioden over hos Swansea og der United så Bmouth som bedre fit/utvikling?

Det er et betimelig spørsmål. Jeg har ingen anelse for å være ærlig, men betyr kanskje at United mener at det vil være enda bedre for utviklingen hans? Regner jo med at Swansea ville beholdt ham hvis de hadde fått muligheten.

[missChance]

Ethan Laird skal for øvrig spille for Bournemouth resten av sesongen. Topplaget I Championship, så dette kan være bra for ham.

"He was reunited with former Dons boss Russell Martin in August following the former Scotland defender’s switch to Swansea"

Var det noen spesiell grunn til at det ble byttet klubb, eller var bare utlåns perioden over hos Swansea og der United så Bmouth som bedre fit/utvikling?

Det er et betimelig spørsmål. Jeg har ingen anelse for å være ærlig, men betyr kanskje at United mener at det vil være enda bedre for utviklingen hans? Regner jo med at Swansea ville beholdt ham hvis de hadde fått muligheten.

"Manchester United defender Ethan Laird has had his loan at Swansea City ended, in order to tee up a move to Bournemouth in a similar deal, subject to registration."

[TrueTopRed]

Tapte de 7-0 mot Tottenham? I så fall tror jeg ikke Williams var problemet!

Tapte 0-3 mot spurs og 0-5 mot arsenal = 0-8 sammenlagt?

Ikke problem, bare belysing av situasjon. Vi tapte selv 0-5 mot liverpool og MoM var ikke det første jeg tenkte på etter kampen. Men for all del jeg har ikke sett han siden Unitedtiden, så godt mulig han er bra.

[missChance]

Tapte de 7-0 mot Tottenham? I så fall tror jeg ikke Williams var problemet!

Tapte 0-3 mot spurs og 0-5 mot arsenal = 0-8 sammenlagt?

Ikke problem, bare belysing av situasjon. Vi tapte selv 0-5 mot liverpool og MoM var ikke det første jeg tenkte på etter kampen. Men for all del jeg har ikke sett han siden Unitedtiden, så godt mulig han er bra.

Kampen jeg snakker om tapte de 1-0.

[TrueTopRed]

Det er et betimelig spørsmål. Jeg har ingen anelse for å være ærlig, men betyr kanskje at United mener at det vil være enda bedre for utviklingen hans? Regner jo med at Swansea ville beholdt ham hvis de hadde fått muligheten.

Jeg så det som et potensielt tegn på at klubben er på ball, så var derfor jeg lurte. Ellers ville det være nærliggende å tro at fyren som har lånt han noen ganger ville fortsette med det. Kjempe om topplass er nok bedre, i tillegg til at ny manager sier at han er en god fit, så da blir det vel bra

[TrueTopRed]

Kampen jeg snakker om tapte de 1-0.

Ok det forklarer saken. Jeg trodde det var snakk om de 2 siste mot samme motstand som han også spilte i -> https://gyazo.com/49f4efc936ac35a529480abdfc5e3a74

[dalagubbe]

Største tabben denne sesongen var å hente ronaldo, den overgangen ødela dynamikken i spillergruppen fullstendig, tullinger, vi trengte absolutt ikke en diva unn i den troppen… møkk lei den ledelsen ass…

[Mehell]

Største tabben denne sesongen var å hente ronaldo, den overgangen ødela dynamikken i spillergruppen fullstendig, tullinger, vi trengte absolutt ikke en diva unn i den troppen… møkk lei den ledelsen ass…

Det sitter langt inne for meg å kritisere Ronaldo, så skal ikke gjøre det. Han er enda en av verdens aller beste fotballspillere, og jeg er fryktelig glad for at han ikke endte opp i Man.City. Slik sett er det bra at vi hentet ham.
Men jeg kan være enig i at han trolig ikke er den rette spilleren for oss pr. dags dato, så hvis han har lyst å reise til USA, Sporting Lisboa eller noe så mener jeg at han skal få lov til det.

[Hetfield]

Største tabben denne sesongen var å hente ronaldo, den overgangen ødela dynamikken i spillergruppen fullstendig, tullinger, vi trengte absolutt ikke en diva unn i den troppen… møkk lei den ledelsen ass…

Det sitter langt inne for meg å kritisere Ronaldo, så skal ikke gjøre det. Han er enda en av verdens aller beste fotballspillere, og jeg er fryktelig glad for at han ikke endte opp i Man.City. Slik sett er det bra at vi hentet ham.
Men jeg kan være enig i at han trolig ikke er den rette spilleren for oss pr. dags dato, så hvis han har lyst å reise til USA, Sporting Lisboa eller noe så mener jeg at han skal få lov til det.

Fortsatt en av verdens beste spisser, men ikke lenger en klar nr.2 overall.

[greyserpent]

Største tabben denne sesongen var å hente ronaldo, den overgangen ødela dynamikken i spillergruppen fullstendig, tullinger, vi trengte absolutt ikke en diva unn i den troppen… møkk lei den ledelsen ass…

Det sitter langt inne for meg å kritisere Ronaldo, så skal ikke gjøre det. Han er enda en av verdens aller beste fotballspillere, og jeg er fryktelig glad for at han ikke endte opp i Man.City. Slik sett er det bra at vi hentet ham.
Men jeg kan være enig i at han trolig ikke er den rette spilleren for oss pr. dags dato, så hvis han har lyst å reise til USA, Sporting Lisboa eller noe så mener jeg at han skal få lov til det.

Med tanke på bidragene hans i de 2 siste kampene, så fortjener jaggu Martial å stille før ham i køen.

[tbb]

Største tabben denne sesongen var å hente ronaldo, den overgangen ødela dynamikken i spillergruppen fullstendig, tullinger, vi trengte absolutt ikke en diva unn i den troppen… møkk lei den ledelsen ass…

Det sitter langt inne for meg å kritisere Ronaldo, så skal ikke gjøre det. Han er enda en av verdens aller beste fotballspillere, og jeg er fryktelig glad for at han ikke endte opp i Man.City. Slik sett er det bra at vi hentet ham.
Men jeg kan være enig i at han trolig ikke er den rette spilleren for oss pr. dags dato, så hvis han har lyst å reise til USA, Sporting Lisboa eller noe så mener jeg at han skal få lov til det.

Med tanke på bidragene hans i de 2 siste kampene, så fortjener jaggu Martial å stille før ham i køen.

Majoriteten av kampene til Martial det siste halvannet året har vært slik som de to siste kampene til Ronaldo. Ronaldo har hatt to i et Man Utd som har vært fullstendig ødelagt.

Martial fortjener absolutt ingenting annet enn en fot i ræva.