Chelsea FC - Klubbtråd

[Lew_Ashby]

De solgte 10 % av tv-rettighetene for en uke siden og fikk inn 207.6 mill euro, men i lengden taper de like mye (10 % over 25 år er 412 ,mill euro)

Mildt sagt desperate..

Ja, det fremstår litt mer som brannslukking enn en edruelig plan for restrukturering. Og nå jobbes det jo med å selge de siste 15 % av rettighetene som ble besluttet skulle selges for å finansiere driften. De hevder jo å ha kontroll, men det fremstår ikke særlig veldrevet å skylde en spiller nærmere £20 mill i lønninger (FDJ) samtidig som man helt offentlig forsøker å få i land avtaler med spillere for over £1 milliard kroner.

Ben Jacobs ser ut til å ha blitt håndplukket til å gi nyheter som våre amerikanske eiere vil ha ut, fremstår nesten som han föret info:

''Chelsea will complete the signing of Raheem Sterling today. A verbal agreement has been in place since last week for a £45 million deal with add ons finalised this week. Deal could rise close to £55 million. Clubs always confident of a sale since never too far apart in valuation.''

[chelsea8]

Publiseringsvideoen var heller ikke så klein som den kunne ha vært, fin retro-følelse.

Mye spalteplass for Chalobah. Mount, Havertz, James og Pulisic også ganske mye involvert. Klubbkaptein Azpilicueta i en mindre rolle.

[Hetfield]

Ja, det fremstår litt mer som brannslukking enn en edruelig plan for restrukturering. Og nå jobbes det jo med å selge de siste 15 % av rettighetene som ble besluttet skulle selges for å finansiere driften. De hevder jo å ha kontroll, men det fremstår ikke særlig veldrevet å skylde en spiller nærmere £20 mill i lønninger (FDJ) samtidig som man helt offentlig forsøker å få i land avtaler med spillere for over £1 milliard kroner.

Ben Jacobs ser ut til å ha blitt håndplukket til å gi nyheter som våre amerikanske eiere vil ha ut, fremstår nesten som han föret info:

''Chelsea will complete the signing of Raheem Sterling today. A verbal agreement has been in place since last week for a £45 million deal with add ons finalised this week. Deal could rise close to £55 million. Clubs always confident of a sale since never too far apart in valuation.''

Sterling er en god deal.

Kounde og De Ligt inn i tilegg hadde vært drømmen av tilgjengelige stoppere.

[Lew_Ashby]

Kounde og De Ligt inn i tilegg hadde vært drømmen av tilgjengelige stoppere.

Det ser dessverre ut til at det blir budkrig med Bayern for De Ligt. Kounde-sagaen er jeg egentlig lei av, det er jo ikke fremdrift etter nærmere et år med rykter. Orker ikke å forholde meg til enda en spiller som egentlig ønsker seg til Barcelona, og vi må vente for å se om de kan betale for ham.

[Orakelet]

Som nevnt tidligere har City tilbudt Sterling ny kontrakt og ønsket han med videre. Formelt skal vel ikke kontraktsforslaget vært på bordet før etter sesongen, men spilleren skal ikke ha ønsket å ta forhandlingene ila sesongen heller. Og det skal ikke ha vært et dårlig tilbud. Så jeg tror ikke det er noe sånt som at City sitter på tall som tilsier fysisk decline. De måtte selge først og fremst fordi Sterling ikke ville signere by kontrakt.

Jeg håper du har rett, men så vidt jeg kan se får Sterling en lønn i Chelsea som er lik det han hadde i City. Dermed er det ikke økonomi som drar han til Chelsea. Det er heller ikke tegn til dårlig stemning mellom Pep og Sterling.

Det mest sannsynlige er da at han vil ha mer spilletid. Det er imidlertid også litt rart fordi han har spilt mye i City. Han ligger på 30+ PL kamper og ca 50 kamper totalt i alle de syv sesongene han har vært i City. Det får meg til å tro at det har vært "ærlige samtaler" mellom Pep og Sterling i forhold til hvor mye spilletid han vil få de neste fem årene dersom han signerer en ny kontrakt. I en slik samtale kan en eventuell liten nedgang i fysisk prestasjon, kombinert med at Haaland og Foden må forventes å ha oppgang, gjøre at Sterling kan ha gått fra nøkkelspiller til rotasjonsspiller.

[Orakelet]

Vanskelig å skjønne seg på Barcelona. Samtidig skal de tilsynelatende hente 34-åringen Lewandowski, Raphinha, Christensen, Kessie og en god midtstopper. I tillegg er de stadig linket til Alonso, Azpilicueta, Bernardo Silva og flere.

Kontraktforslag til Dembele har også blitt tilbudt av Xavi & co.

Situasjonen i Barcelona er helt vill. Verdsatt til i underkant av $5 milliarder, men hadde en gjeld på nærmere $1,5 milliarder. Er vel på noe sånt som $850 mill nå. Deloitte har tidligere rapportert at klubben de facto er insolvent, med bla gjeld på nærmere $450 millioner knyttet til spillerlønninger.

Barcelona selger jo alt at assets om dagen og fremstår snart ikke mer enn et skall av en fotballklubb. 49% av lisens- og merkevarerettigheter er nå solgt, mens 10% av TV-rettighetene er solgt for de neste 25 årene. Klubben har vedtatt at 25% av TV-rettighetene skal selges, og skal da finansiere handling dette vinduet. Det fremstår jo som galskap å snakke om kjøp i milliardklassen når man er i den situasjonen, men Laporte hevder at dette er en del av en sunn og fornuftig langtidsplan for å komme seg ut av gjeldskrisen.

Vi Chelsea-supportere skal være forsiktig med å være for kjepphøye her. Klubben har vært i den privilegerte situasjonen at klubbdriften har kunnet fortsette nesten uforhindret uavhengig av den økonomiske situasjonen nasjonalt og globalt de siste 20 årene. Uavhengig av finansielle situasjon har klubben kunnet bruke pengene som er nødvendig for å konkurrere, og det er viktig at vi ikke glemmer hvordan dette faktisk har vært mulig når vi nå gjør narr av Barcelona. Nå håper jeg at Chelsea ikke hadde drevet så usunt som Barcelona har gjort på 2000-tallet, men situasjonen var jo ikke akkurat pen da Abramovich kom inn.

Uansett så fremstår det litt umusikalsk av Laporte å uttale seg på den måten han gjør om dagen når klubben er i denne situasjonen. Man forsøker å være bully på overgangsmarkedet samtidig som man er i en dyp økonomisk krise. Det minner litt om Wall Street i 2007-2008, så får vi se om det går bedre for Barca.

Det høres helt vilt ut. Når de sliter med å betale lønninger nå, etter at Messi & co er borte, hvordan skal det gå når de i praksis reduserer inntektene sine vesentlig i fremtiden gjennom disse salgene?

De har opplagt ikke råd til Raphina og Kounde og selv om de ikke skjønner det selv burde det være mulig å få spillerne og selgende klubber til å forstå det.

[GatlingGun]

Som nevnt tidligere har City tilbudt Sterling ny kontrakt og ønsket han med videre. Formelt skal vel ikke kontraktsforslaget vært på bordet før etter sesongen, men spilleren skal ikke ha ønsket å ta forhandlingene ila sesongen heller. Og det skal ikke ha vært et dårlig tilbud. Så jeg tror ikke det er noe sånt som at City sitter på tall som tilsier fysisk decline. De måtte selge først og fremst fordi Sterling ikke ville signere by kontrakt.

Jeg håper du har rett, men så vidt jeg kan se får Sterling en lønn i Chelsea som er lik det han hadde i City. Dermed er det ikke økonomi som drar han til Chelsea. Det er heller ikke tegn til dårlig stemning mellom Pep og Sterling.

Det mest sannsynlige er da at han vil ha mer spilletid. Det er imidlertid også litt rart fordi han har spilt mye i City. Han ligger på 30+ PL kamper og ca 50 kamper totalt i alle de syv sesongene han har vært i City. Det får meg til å tro at det har vært "ærlige samtaler" mellom Pep og Sterling i forhold til hvor mye spilletid han vil få de neste fem årene dersom han signerer en ny kontrakt. I en slik samtale kan en eventuell liten nedgang i fysisk prestasjon, kombinert med at Haaland og Foden må forventes å ha oppgang, gjøre at Sterling kan ha gått fra nøkkelspiller til rotasjonsspiller.

Sterling er vel også opprinnelig fra London-området om jeg tolker dialekten hans rett. Kan vel også være familiære årsaker bak i tillegg da.

[Lew_Ashby]

Gikk inn og tok tempen på Blue Moon-forumet siste døgnet. Her er noen av de første jeg fant, en del City-fans bryr seg mer enn jeg trodde:

His decision to move now instead of next season is a mark of the man. Frustrating player but on his day absolutely fantastic. He leaves us with nothing but total respect. If Chelsea get the sterling who won us matches on his own then lucky them.

I always got the feeling sterling thrives when he has something to prove. The move from Liverpool and the abuse he received motivated him to new levels. Over the last 2 seasons he looked far to comfortable. Winning tons of trophies will have that effect. Now he is onto pastures new and I have no doubt he will excel once again. The club wanted him to stay but ultimately it was sterling’s decision. Thanks for representing the shirt with pride.

I fully respect the move from him. Could’ve still got game time for us, picking up a wedge, having his pick of clubs next year with a massive signing on fee.I think he will be one of Chelsea’s better players but Chelsea won’t have a great season.

Sad to see him go but he wasn’t trusted by Pep in the big big games anymore and he obviously feels he will be at Chelsea. Given us some wonderful memories over the years up to and including the best cross of his life v Villa to throw us a title lifeline. Get your life savings on him scoring a screamer against us.

Time is right for both of us to part. Wants to start every game and that is not going to happen. Get the money while we can. A very good player but not a great player.

His lack of technique and poor decision making, has made him a difficult player to love. I believe he has an extraordinary gift for getting himself on the end of goal scoring chances. If he had more composure and could kick a ball properly he would probably score 35 + league goals a season. He has played a big part in our success, so I thank him and wish him well.

Really weird for a guy who has statistically speaking been one of our best players ever and has never caused an ounce of trouble to receive so much general emotional apathy towards his imminent departure.

Not happy to see him go. I get the policy of letting them go if they want to go, but aren't we being too nice in situations like this? I see no compelling reasons as to why strengthen a domestic rival like this. I would have liked to see him pair up with Haaland, as Sterling is obviously a different player when playing for England with a proper center forward by his side

Pep clearly wanted Raheem to stay, or he wouldn't have been offered a contract. Situations change, this is it now, lets see next.

would of preferred he went abroad that's all. People underestimating his ability is what annoys me. He's a fantastic forward. Chelsea are getting a bargain in my opinion.

[Lew_Ashby]

Det at Sterling har utsatt kontraktsforhandlinger i nærmere 18 måneder, og velger å ikke signere når City forsøkte i juni, viser i hvert fall at City ønsket å beholde ham. Naturlig at man ikke betaler Sterling like mye som oss, mtp at Sterling i City er rotasjonsspiller mens han for oss er forespeilet å være en langt viktigere spiller. Det er dessverre slik forskjellen mellom klubben er per i dag.

[taknina]

Han har jo ett rykk som ingen andre har og det er vel hans store force. Så spørsmålet er jo hvor mye som blir igjen når det svekkes og også at motstander er mer oppmerksom og tar ut dybde.

Også at han har en tendens til å starte for tidlig nå å løpe seg i offside? Finnes det statistikk på om han gjør dette mye oftere nå?

[Lew_Ashby]

Også at han har en tendens til å starte for tidlig nå å løpe seg i offside? Finnes det statistikk på om han gjør dette mye oftere nå?

Sterling gikk i offside kun 10 ganger hele 21/22-sesongen, 38.flest i PL. Vil ikke si at det er mye for en spillertype som Sterling. Cirka like mye som foregående sesonger (9, 12, 13). Handler også om hvordan Pep spiller, hvordan Sterling brukes og antall minutter selvsagt.

Ronaldo for øvrig desidert flest ganger i offside med sine 33 avblåsninger. Ser ellers at Burnley-spillerne gikk latterlig mye i offside denne sesongen.

Kilde:
https://www.premierleague.com/stats/top ... al_offside

[Lezah]

Sterling er vel også opprinnelig fra London-området om jeg tolker dialekten hans rett. Kan vel også være familiære årsaker bak i tillegg da.

Opprinnelig er han fra Jamaica, men Pool hentet ham fra QPR hvor han var i mange år, så ja.

[GatlingGun]

Sterling er vel også opprinnelig fra London-området om jeg tolker dialekten hans rett. Kan vel også være familiære årsaker bak i tillegg da.

Opprinnelig er han fra Jamaica, men Pool hentet ham fra QPR hvor han var i mange år, så ja.

Opprinnelig er han vel egentlig fra Afrika, om vi skal pirke skikkelig.

[Lezah]

Sterling er vel også opprinnelig fra London-området om jeg tolker dialekten hans rett. Kan vel også være familiære årsaker bak i tillegg da.

Opprinnelig er han fra Jamaica, men Pool hentet ham fra QPR hvor han var i mange år, så ja.

Opprinnelig er han vel egentlig fra Afrika, om vi skal pirke skikkelig.

Personlig velger jeg å avgrense hans opphav til tidspunktet for fødsel

[Orakelet]

Det at Sterling har utsatt kontraktsforhandlinger i nærmere 18 måneder, og velger å ikke signere når City forsøkte i juni, viser i hvert fall at City ønsket å beholde ham. Naturlig at man ikke betaler Sterling like mye som oss, mtp at Sterling i City er rotasjonsspiller mens han for oss er forespeilet å være en langt viktigere spiller. Det er dessverre slik forskjellen mellom klubben er per i dag.

Jeg tror helt klart at de ønsket å beholde han. Den lille bekymringen er knyttet til at denne typen spiller kan "eldes" raskere enn andre spillertyper og jeg håper at vi har minst like gode data som City i forhold til å vurdere den risikoen.

Sterling er faktisk eldre enn Torres var når vi hentet han. Tankene går også til en annen tidligere Liverpool-spiller med god fart (Owen) eller alle de raske og dribleglade vingene Arsenal har hatt de siste 10-15 årene. Felles for de er at de var ustoppelige i første del av 20 årene, men at karrieren deretter tok en brå slutt.

Jeg tror det finnes ganske god data på at denne typen spiller har en ganske tidlig "best før dato" basert på fysikk. Jeg mistenker at City har slik data og så håper jeg at vi også har det og at dette er nøye vurdert.

En spiller som bør gå inn i sine klart beste år basert på fysikk er Odoi. Jeg håper at han ser på Sterlings ankomst som en mulighet for å lære av en "mester" og at vi klarer å ivareta hans videre utvikling. Kanskje kan innføring av en "Sterling-rolle" i laget være til hans fordel fordi Odoi kan fungerer godt i samme rolle?

[taknina]

Også at han har en tendens til å starte for tidlig nå å løpe seg i offside? Finnes det statistikk på om han gjør dette mye oftere nå?

Sterling gikk i offside kun 10 ganger hele 21/22-sesongen, 38.flest i PL. Vil ikke si at det er mye for en spillertype som Sterling. Cirka like mye som foregående sesonger (9, 12, 13). Handler også om hvordan Pep spiller, hvordan Sterling brukes og antall minutter selvsagt.

Ronaldo for øvrig desidert flest ganger i offside med sine 33 avblåsninger. Ser ellers at Burnley-spillerne gikk latterlig mye i offside denne sesongen.

Kilde:
https://www.premierleague.com/stats/top ... al_offside

Skal iallefall bli veldig spennende å se hvordan han responderer på en fresh start i nye omgivelser. Virket jo forøvrig ikke som om Pep var så toppgira på å beholde ham og la inn en ekstra effort for å få til det men dette vet en vel ikke med noen sikkerhet utenfra.

For oss Cityfans så virker det iallefall som om mye av flyten i angrepspillet stopper opp hos Sterling der offensive spillere skal kunne dra av en mann å samtidig ha overblikk til å bruke og slippe kula til rette bevegelse\spiller i neste trekk.

Det er iallefall her jeg tror\håper på at Grealish skal bli en mye mer impactspiller i sesongene fremover og som passer Peps fotballfilosofi bedre mener nå jeg.

[Lew_Ashby]

Det at Sterling har utsatt kontraktsforhandlinger i nærmere 18 måneder, og velger å ikke signere når City forsøkte i juni, viser i hvert fall at City ønsket å beholde ham. Naturlig at man ikke betaler Sterling like mye som oss, mtp at Sterling i City er rotasjonsspiller mens han for oss er forespeilet å være en langt viktigere spiller. Det er dessverre slik forskjellen mellom klubben er per i dag.

Jeg tror helt klart at de ønsket å beholde han. Den lille bekymringen er knyttet til at denne typen spiller kan "eldes" raskere enn andre spillertyper og jeg håper at vi har minst like gode data som City i forhold til å vurdere den risikoen.

Sterling er faktisk eldre enn Torres var når vi hentet han. Tankene går også til en annen tidligere Liverpool-spiller med god fart (Owen) eller alle de raske og dribleglade vingene Arsenal har hatt de siste 10-15 årene. Felles for de er at de var ustoppelige i første del av 20 årene, men at karrieren deretter tok en brå slutt.

Jeg tror det finnes ganske god data på at denne typen spiller har en ganske tidlig "best før dato" basert på fysikk. Jeg mistenker at City har slik data og så håper jeg at vi også har det og at dette er nøye vurdert.

Jeg skjønner bekymringen din, og det er fullt mulig at City vet noe som Chelsea burde ha visst. Men jeg stresser ikke med det selv. Forskjellen i fysikk mellom Owen/Torres og Sterling er for øvrig som natt og dag, evne til å holde seg skadefri handler jo ikke utelukkende om eksplosivitet.

Owen mistet allerede en del kamper i Liverpool med hamstring og kne, og det fortsatte i Real Madrid. Som han har uttalt så merket han at kroppen feilet ham allerede som 25-åring. Han hadde mistet flere kamper som 21-åring enn Sterling har gjort til sammen i karrieren sin.

Torres mistet 4x flere kamper gjennom 3,5 sesong i Liverpool-trøyen (kne og muskelskader) som Sterling har gjort på 7 sesonger i City (40 vs 10). En av Sterling sine beste egenskaper er nettopp fysikken og evnen til å være tilgjengelig for 2 kamper i uken gjennom en hel sesong. De to siste sesongene har han ikke hatt en eneste muskelskade, som jo er det som er nærliggende om man skal frykte skade på en slik spiller.

Nå kan det godt være at kroppen hangler med en gang han kommer til oss, men det er ingenting annet enn at han debuterte ung og er ganske eksplosiv som skulle tilsi det. De faktiske forhold tilsier derimot at han skal fortsette å holde seg skadefri.
og Sterling er jo at de to førstnevnte var litt skadeplaget i ung alder mens Sterling har mistet tilsammen 10 kamper på 7 år.

[Lew_Ashby]

En spiller som bør gå inn i sine klart beste år basert på fysikk er Odoi. Jeg håper at han ser på Sterlings ankomst som en mulighet for å lære av en "mester" og at vi klarer å ivareta hans videre utvikling. Kanskje kan innføring av en "Sterling-rolle" i laget være til hans fordel fordi Odoi kan fungerer godt i samme rolle?

Har mast om det sikkert 20 ganger, men sier det igjen. Akillesskade er så forbanna jævlig for en idrettsutøver, og særlig for en type som CHO. Studier viser at toppidrettsutøvere som hovedregel ikke returnerer til tidligere toppnivå før i sesong 2 etter en slik skade. Jeg tror den skaden satte ham veldig tilbake, og at han har brukt tid på å bygge opp fysikken og stole på kroppen sin igjen. Vi så tidvis at han var tilbake på toppnivå før skaden igjen oppstod i forrige sesong og håper han kan komme seg opp igjen der og vise enda mer fremgang. Han har trent i hele sommerpausen for å være klar til preseason.

Når det er sagt, med all respekt til CHO: Sterling hadde vist ting på CHO sin alder som sistnevnte ikke har vært i nærheten av. Men vi vet aldri hva som kunne skjedd uten akillesskaden, og hadde han kunne lært av Sterling hadde det vært helt nydelig. Mistenker at CHO også kan lære litt om profesjonalitet av RS, mye av årsaken til at han aldri er skadet skyldes nok også måten han lever på utenfor fotballbanen og på treningsfeltet. Mye tyder på at CHO fortsatt har litt å gå på der.

[Lolzalot]

Hadde ikke dette vært noe, Frenkie og Matthijs reunion. No wage cap just vibes

[Inbetweener]

Chelsea skal visstnok gå all in for å snyte United for De Jong. Det er i hvert fall det giga-noncen Romero sier. Det hadde vært et så sykt kjøp at jeg tar det for gitt at vi ender med noe annet.

[Lolzalot]

Chelsea skal visstnok gå all in for å snyte United for De Jong. Det er i hvert fall det giga-noncen Romero sier. Det hadde vært et så sykt kjøp at jeg tar det for gitt at vi ender med noe annet.

Sender vi samtidig George til Juventus og henter de Ligt har jeg faktisk tro på at vi kan legge om til firer bak

[Trolljegeren]

Ser ikke helt hvorfor vi skal hente De Jong. Han er en indreløper, og det har vi nok av (Kovacic, Kanté, Mount, Gallagher, RLC). Vi trenger en DM, og det er ikke De Jong. Da er det tydelig at vi henter navn og ikke adresserer behovene i laget.

[chelsea8]

Skjønner heller ikke at vi skal legge så mye penger i en midtbanespiller når vi egentlig ønsker oss Declan Rice. En byttehandel med West Ham, hvor Broja går motsatt vei, vil kunne redusere overgangssummen en hel del.

[Lew_Ashby]

Ben Jacobs ser ut til å ha blitt håndplukket til å gi nyheter som våre amerikanske eiere vil ha ut, fremstår nesten som han föret info:

Haha. Om det skulle være noen tvil om at Jacobs har tilknytning til Boehly-konsortiumet:


Har sikkert ikke peiling, men mener vi bør være mer på utkikk etter en type som Raphinha framfor FDJ. Som dere nevner - gi heller Gallagher en fair sjanse i samme rolle.

Kjenner ikke til han her, men skal visst ha peil på Barcelona. Isåfall ryker nok dessverre Raphinha ila kort tid.

[chelsea8]

.
Litt morsomt at regjeringen gjorde det de kunne for å styrte oss, men nå er det de selv som ryker...

Screenshot_20220707-175621_Twitter.jpg

Merker at jeg er veldig avslappet til om Raphinha kommer eller ikke.

[GatlingGun]

.
Litt morsomt at regjeringen gjorde det de kunne for å styrte oss, men nå er det de selv som ryker...

Screenshot_20220707-175621_Twitter.jpg




Merker at jeg er veldig avslappet til om Raphinha kommer eller ikke.

Enig. Får litt Robinho-vibber av det hele.

[chelsea8]

Klubbkaptein Azpilicueta i en mindre rolle i videoen.

[Trolljegeren]

Om Sterling kommer, så ser jeg ikke behovet for Raphinha. Sterling er på sitt aller beste ute til høyre. Pulisic er klart best på venstre, og det skulle være mulig for Werner å finne formen som en bred venstre angriper ved siden av Havertz som 9er. Da ser jeg heller at pengene brukes på f.eks. en Rice på midtbanen og en Koundé i forsvaret. Om vi kunne landet Rice, så kunne vi også solgt Jorginho.

Apropos Jorginho, som i likhet med Kanté har 1 år igjen på kontrakten. Hva i all verden er det Marina og co har drevet med de siste årene? Hvordan har de latt både Kanté og Jorginho gå inn i siste kontraktsår? Ved to år igjen så MÅ man få til en forlengelse eller et salg, med mindre klubben bare ønsker å kjøre ned kontrakten. Om man ikke gjør det, så sitter spilleren igjen med all makten. At man de siste årene har latt disse to OG Rudiger og Christensen gå ut kontrakten sin uten at noe har skjedd ved to år igjen, det er faen meg håpløst. Når man da i tillegg har latt Guehi og Tomori bli solgt de to siste årene, da snakker vi tilnærmet tjenesteforsømmelse.

Jeg lurer egentlig på hvilket grunnlag Marina fikk den prisen tidligere i år. Jobben hun har gjort som DoF har ikke vært spesielt bra, med unntak av salgene av Hazard, Costa og Morata.

[Lew_Ashby]

Litt rart at Boehly reiser til Barcelona for å forhandle med Barcelona om Azpi og Alonso? Noe annet man også skal forhandle om? Tar på meg konspirasjonshatten:

Barcelona som bruker oss til å få United til å punge ut det de ønsker for FDJ.



Det er forresten absurd å se Boehly reise rundt og forhandle med verdens største fotballklubber etter å ha vært involvert i fotballverdenen i 10 minutter.

[Trolljegeren]

Tenk at vi en gang var oppgitt fordi vi mistenkte at Roman blandet seg i kjøp og slikt…