Chelsea FC - Klubbtråd

[VisionQuest]

I følge Simon Phillips så er det Behdad Egbhali som forhandler med Sevilla, og spekulerer i samme avsnitt at det er fordi Boehly jobber med avtaler for andre spillere.

[Lew_Ashby]

I følge Simon Phillips så er det Behdad Egbhali som forhandler med Sevilla, og spekulerer i samme avsnitt at det er fordi Boehly jobber med avtaler for andre spillere.

Jeg kjenner jeg er litt ubekvem med at finansmenn uten noen som helst erfaring innenfor fotballen er direkte avgjørende for om klubben får et suksessfullt vindu. Nå er det jo ingen tvil om at Egbhali er en strålende finansmann, og en hyperintelligent fyr, men han har vel aldri opptrådd i denne settingen tidligere.

Ellers noterer jeg meg om at vi nå er kastet inn i rykteflommen knyttet til Martin Terrier. 21 mål og 7 målgivende i en offensiv midtbaneposisjon for Rennes i fjor. Liverpool og Leeds skal etter ryktene også være veldig interessert, noe som tilsier at dette er et transfermål som slår veldig godt ut på underliggende data.

Spillestilen skriker oppside.

[GatlingGun]

I følge Simon Phillips så er det Behdad Egbhali som forhandler med Sevilla, og spekulerer i samme avsnitt at det er fordi Boehly jobber med avtaler for andre spillere.

Ellers noterer jeg meg om at vi nå er kastet inn i rykteflommen knyttet til Martin Terrier. 21 mål og 7 målgivende i en offensiv midtbaneposisjon for Rennes i fjor. Liverpool og Leeds skal etter ryktene også være veldig interessert, noe som tilsier at dette er et transfermål som slår veldig godt ut på underliggende data.

Vi trenger vel en terrier på midtbanen, nå som Kantè synger på sine siste vers.

[Lew_Ashby]

Vi trenger vel en terrier på midtbanen, nå som Kantè synger på sine siste vers.

Hehe. Declan Rice inn til en milliard spenn i 2023 frykter jeg.

Terrier er mer en offensiv type som kan bekle de fleste roller fremover i banen. Slår meg som en perfekt type i den fremste treeren til Liverpool, og håper ikke de får ham. Orker ikke at de skal fortsette å gjøre perfekte kjøp.

[InsVerderben]

Ikke mye hidden gems-signeringer på dere under Boehly. Er jo bare spillere som andre toppklubber også byr på. Er ikke akkurat «Moneyball». Det sagt, blir sykt jelly hvis dere henter han.

Enig i det.

Mulig at det handler en del om å gi Tuchel den støtten han vil ha nå, og bruke året på å kartlegge spillere man mener passer modellen.

En annen faktor her er nok at de nye eierne ønsker goodwill i fanbasen. Da hjelper det nok å (forsøke) vise muskler på overgangsmarkedet og gå etter større navn. Når det er sagt så var det vel ikke mange andre som var etter Sterling. Det var heller ikke mye mas rundt Koulibaly. Så vet ikke jeg om det er veldig positivt i seg selv...

Skal sies at akademiet har hentet masse spennende spillere inn siste måneden. Neil Bath tror jeg har jobbet beinhardt siste månedene.

Hva skaper "goodwill" i fanbasen i Chelsea?
For oss i United var det å hente Ronaldo, en "plakat-signering" og Glazers idé, litt sånn brød&sirkus, som jeg ser det og selv om jeg forsto motivet var jeg lunken...

Frenke? Strålende spiller selvfølgelig, har vel ikke det største "navnet" eller "glam-faktoren" og er kanskje litt "kjedelig&grå", i perspektivet hensynet til fansen, eller....?

[Lew_Ashby]

Hva skaper "goodwill" i fanbasen i Chelsea?
For oss i United var det å hente Ronaldo, en "plakat-signering" og Glazers idé, litt sånn brød&sirkus, som jeg ser det og selv om jeg forsto motivet var jeg lunken...

Frenke? Strålende spiller selvfølgelig, har vel ikke det største "navnet" eller "glam-faktoren" og er kanskje litt "kjedelig&grå", i perspektivet hensynet til fansen, eller....?

Tenker at FDJ er et stort navn uavhengig av spillestil. Samme med Sterling og Koulibaly egentlig. Mye penger, kjente navn i fotballverdenen og lite videresalgsverdi kort tid inn i kontraktsperioden.

Litt i motsetning til Liverpool sin stil som kjører Konate, Jota, Tsimikas, Diaz, Minamino, Keita, Robertson osv. Fotballkjennere vet jo hvem alle er, men det er ikke navn fra store klubber som blåser folk av sted. ''Alle'' har hørt om Sterling, De Jong og Koulibaly.

Tenker spillere vi kunne forvente i fremtiden er typer som Terrier, Nunes og Gvardiol. Dyre og gode spillere som slår godt ut på analysene, men ikke allmenkjente fotballnavn. Nå er det jo en del konkurranse om disse spillerne, men du skjønner hva jeg mener.

[GatlingGun]

[KTBFFH]

Noen som tenker å være våken i natt? Kampen begynner kl 0130, og vurderer å ligge våken og kikke på. Sterling skal spille ifølge Tuchel.

Yes tenkte å se den ja

[chelsea8]

Jeg kjenner jeg er litt ubekvem med at finansmenn uten noen som helst erfaring innenfor fotballen er direkte avgjørende for om klubben får et suksessfullt vindu. Nå er det jo ingen tvil om at Egbhali er en strålende finansmann, og en hyperintelligent fyr, men han har vel aldri opptrådd i denne settingen tidligere.

Dette er en mann som har peiling på avtaler og forhandlinger. Trenger ikke mye fotballkompetanse for å sitte i de forhandlingene.

Gjør det godt i businessverden:
According to Forbes Behdad Eghbali has an estimated net worth of $3.4B.

Hehe. Declan Rice inn til en milliard spenn i 2023 frykter jeg.

En drøm som går i oppfyllelse

[VisionQuest]

[chelsea8]

[Lolzalot]

Heh, skjønte noe var på gang når Romero begynte å spy ut unnskyldninger. Barcelonas image må bevares koste hva det koster

[GatlingGun]

I denne millionoperasjonen, en rekord i Sevillas historie og med så mange kanter som skal strykes ut, er det nå dokumentkryssinger mellom økonomer og advokater; den offisielle kunngjøringen vil ta timer å produsere

[GatlingGun]

[VisionQuest]

Twitter-kontoen ChelseaYouth kommer med bra insight rundt akademiet og status rundt de nye spillerne;

[GatlingGun]

Batsh starter. Da legger jeg meg.

[GatlingGun]

FB_IMG_1658356916262.jpg

[Lew_Ashby]

Tja, dette var...preseason. Blir for mye Emerson/James på stopperplass, Michy som midtspiss og Kenedy (faktisk ok) som vingback til at vi kan dra ut for mye av denne opptredenen. Synes Gallagher fortsatt sliter litt med nærteknikken, som han gjorde i preseason ifjor. Passer heller ikke 100% inn i en midtbanerolle i 3-4-3. Tidenes svakeste straffe, men det bryr jeg meg ikke om. Liker Ampadu igjen, denne gang som stabiliserende midtbanerolle, han fremstår som han hører hjemme utpå der for oss. Sorry Michy, du må gå. Dette funker ikke.

Sterling viser hvorfor han kan både glede og frustrere oss fremover med flotte initiativ etterfulgt av en svak avslutning eller pasning. Liker uansett veldig godt det han bringer til laget. Har fortsatt mye fart i kroppen og en latterlig god balanse og styrke for størrelsen. Så ut til at Tuchel ønsker å gi ham litt mer frihet enn under Pep, og han var både nede og hentet ball for å kunne utfordre midtbane/forsvar med ball i beina og skape ubalanse, og han gjorde gode løp i bakrom og vant løpsdueller. Likte det.

Colwill ok etter en litt shaky start. Fint å få A-lagsdebuten ut av veien.

Håper vi stiller et noenlunde toppet lag fra start mot et Arsenal som flyr denne forsesongen. Orker ikke at det skal bli krisestemning i forbanna juli etter 0-4 mot de skittenrøde. Om alle er friske og raske vil jeg se:

Mendy
Chalobah-Silva-Colwill
James-Jorg-Kova-Chilwell
Mount-Sterling
Havertz

Eventuelt at vi forsøker ut en 4-3-3 eller 4-2-3-1. I så fall skal jeg tåle en svak opptreden.

[chelsea8]

Det er vanskelig å legge for mye i disse treningskampene. Frustrerende at Michy og Kenedy skal spise så mye spilletid fra spillere som trenger kamptrening.

Jeg syns Gallagher gjør mye positivt. Dropper ned i banen og fordeler ballen, samtidig som han er høyt oppe når vi angriper. Kommer seg til noen gode sjanser selv om det ikke blir mål. Jeg tror nok en 4-3-3 er ideelt for han.
Veldig stygg ballmiss på overtid av Ampadu på 1-1. Det vil nok påvirke inntrykket til Tuchel etter kampen.

Elsker det jeg ser fra Sterling. Enormt god til å gå av spillere og skaper ofte farligheter med sin eksplosive fart og bevegelser. Bare små marginer som gjør at han ikke ender opp med skåring. Noen god avslutter er han som kjent ikke.

[Lew_Ashby]

Jeg syns Gallagher gjør mye positivt. Dropper ned i banen og fordeler ballen, samtidig som han er høyt oppe når vi angriper. Kommer seg til noen gode sjanser selv om det ikke blir mål. Jeg tror nok en 4-3-3 er ideelt for han.

Enig, og det er emm åpenbart at han må bli værende. Han tilbyr noe som mangler i dette laget som en dynamisk boks til boks-spiller som ønsker å score mål like mye som han liker å vinne ball. Kovacic gir oss noe av samme mtp arbeidsradius, men er jo ingen målscorer og ikke i nærheten av like høy intensitet i spillet sitt.

Bare til å holde seg unna twitter forresten, der er det krisestemning etter at Chelsea nettopp har spilt preseason-kamp på halv maskin i juli med følgende to ellevere:

Mendy
James-Silva-Emerson
CHO-Jorg-Kova-Alonso
Ziyech-Puli
Michy

Mendy
Chalo-Colwill-Sarr
Kenedy-Gallagher-Ampadu-Chilwell
Mount-Sterling
Havertz

Skal selvsagt prestere bedre, men dette handlet om å få minutter i beina på hele troppen. Tipper vi stiller med tilnærmet toppet på søndag mot Arsenal. Barkley, Kepa, Azpi og Werner skal forresten ha vært skadet i dag. Ikke sikker på at alle disse 4 faktisk var skadet.

[Jolla]

Synes Gallagher fortsatt sliter litt med nærteknikken, som han gjorde i preseason ifjor. Passer heller ikke 100% inn i en midtbanerolle i 3-4-3. Tidenes svakeste straffe, men det bryr jeg meg ikke om.

[chelsea8]

Kunne sikkert brukt pengene mer fornuftig

[GatlingGun]

Tror vi må innse at Chelsea aldri kommer til å satse skikkelig på egne talenter.

[Lew_Ashby]

Kunne sikkert brukt pengene mer fornuftig

Definitivt! Vi må være flinkere til å tørre å gå i krigen med talentene våre framfor å kjøpe dyrt.

Men hvor mye spilletid hadde Tomori fått med Christensen og Dave på høyre stopperplass og Rudi på venstre? Eller Livramento som hadde 12 mnd igjen av kontrakten og ønsket å spille fast allerede som 18-åring? Problemet der er vel at han kunne fått mye spilletid pga skadene på vingback, men det visste vi ikke da han krevde spilletid og ikke ønsket å skrive ny kontrakt. Så skal jeg ikke gå inn på hvorvidt Tuchel hadde brukt Alonso om Livramento fortsatt var i klubben. Ganske sikker på at han fortsatt hadde brukt spanjolen...

Ugbo kan vi bare glemme, han var aldri nær. Guehi skulle jeg gjerne beholdt, men han var heller ikke særlig nær førstelaget selv etter en flott sesong i Championship, og han ønsket ikke å gå på nytt utlån. Vi kunne gjerne solgt en eller to stoppere og satset på Guehi når man ser situasjonen i dag, men skjønner at det ikke var veldig aktuelt når man nettopp hadde slått City i en CL-finale i en kamp hvor stopperne våre var enorme.

Abraham er mannen vi kanskje skulle satset på, men han var veldig opp og ned hos oss emm. Tror mange av oss var ganske sikker på at han ikke kunne være førstevalg på topp for Chelsea. Som flere av oss fryktet var imidlertid ikke Lukaku mannen som burde erstattet ham, det er jo en større tabbe enn nesten samtlige spillersalgene våre i fjor.

[Lew_Ashby]

Er jeg helt idiot om jeg ønsker Toney inn som midtspiss og la Havertz operere mer som en offensiv midtbanemann?

[Trolljegeren]

Er jeg helt idiot om jeg ønsker Toney inn som midtspiss og la Havertz operere mer som en offensiv midtbanemann?

Jeg har ikke sett nok av Toney til å uttale meg om ham, men trequartistaen er nokså død i toppfotballen, og Havertz er ingen 8er, så det må bli nei fra meg. Jeg mener Havertz kan bli en perfekt moderne midtspiss om han dyrkes som det. Høy, rask, meget god teknikk, godt pasningsspill, god på hodet og kan skyte. Må bare bli mer klinisk i avslutningsøyeblikket.

[Wellé]

Er jeg helt idiot om jeg ønsker Toney inn som midtspiss og la Havertz operere mer som en offensiv midtbanemann?

Nope, Toney er en spiss jeg absolutt tror vil passe inn hos Chelsea. Han vil kunne løse den rollen man trodde Lukaku skulle gjøre. Er han verdensklasse? Jeg tror ikke det, men han er en veldig veldig god spiss som ville hatt en meget god sannsynlighet for å være god i Chelsea.

[Rory-r]

Lew, du flyr høyt om dagen! Veldig mange hode innlegg. Satte særlig pris på statusoppdateringen din om nyervervelser til U-lagene.

[Lew_Ashby]

Velkommen til en ny æra hvor vi blir gjeldsslaver for lån med renter som faktisk må tilbakebetales, boys! Det er imidlertid ikke Chelsea som står ansvarlig for rentene, selv om det selvsagt vil ha noe å si for klubbdriften.

https://www.ft.com/content/430147b0-479 ... 8117abcc53

Slik jeg forstår dette er det kort fortalt slik at Clearlake og co tatt opp et lån på ca £800 mill (500m i lån+300m kredittramme) hos bla JP Morgan og Bank of America. Lånet er tatt opp for å overholde forpliktelsene man tok på seg da man kjøpte klubben, hvor de nye eierne i tillegg til kjøpesummen på £2,5 milliarder forpliktet seg til å investere £1,75 milliarder i Stadion, spillerstall og akademi.

Lånet er en del av de nye eiernes plan om å styrke klubbens globale fanbase og oppgradere Stamford. Det er jo ikke slik at Chelsea hadde masse penger på bok etter å ha levd med Bank of Roman i 20 år, da må det tas opp lån for å gjøre de investeringene man ønsker.

En viktig presisering her er at klubben ikke vil stå for noe av renteforpliktelsene knyttet til lånet selv om hele beløpet går direkte inn i klubbdriften. Det er heller ingen sikkerhet i klubbens eiendeler ved låneopptaket. Dette er altså IKKE et Glazers-lån som fucker United hvor man kjøpte klubben med lånte midler sikret i klubbens eiendeler og hvor klubben må betale rentene mens eierne henter store utbytter.

[Lew_Ashby]

Lew, du flyr høyt om dagen! Veldig mange hode innlegg. Satte særlig pris på statusoppdateringen din om nyervervelser til U-lagene.

Takker, jeg spammer jo tråden her.

Sommertid på kontoret = Ekstra tid til å følge med på Chelsea. Medfører en del kveldsjobbing for å få unna arbeid, men det lever jeg med

Vi er for øvrig veldig nære en konklusjon på Kounde-sagaen som jeg føler har vedvart i 5 år.