Viaplays Premier League-satsing fra 2022/23

[Kjøtteter]

Etterfulgt av nye 100 kroner påslag i prisen.

Problemet med prisstigningen er forøvrig ikke for middelaldrene menn som allerede er kapret. Det er heller faren for at det ikke kommer en neste generasjon fotballsupportere.

Forhåpentligvis fortsetter prisen å stige frem til faren til Ynwa må ut med flere tusen i måneden for å se Liverpool på TVen, og neste generasjon lar seg heller trollbinde av den langt mer sjarmerende Eliteserien. Det hadde vært en gledelig utvikling.

[Hodor]

Men er IP-tv tillat i Norge med dagens lovverk?

Nei, Viasat har enerett på alt PL-materiale innenfor Norges landegrenser.

Det vil si, om du vil se PL lovlig i Norge, så har du intet annet valg enn Viaplay.

At det ikke finnes en eneste seriøs tilbyder av PL i Norge som er tillatt, tyder på at det er noe galt med lovverket spør du meg.

VM og EM er ved lov vist på allmenne kanaler. Industrien har vist at de ikke er i stand til å ivareta PL-rettigheter

Men er det ikke slik at det er ulovlig å tilby IPTV, men ikke ulovlig å bruke IPTV? Eller er det endret på?

[Klaumb]

Men er IP-tv tillat i Norge med dagens lovverk?

Nei, Viasat har enerett på alt PL-materiale innenfor Norges landegrenser frem til 2028.

Det vil si, om du vil se PL lovlig i Norge, så har du intet annet valg enn Viaplay.

I alle fall ikke før sesongen 2028/29.

I realiteten er det vel kun de som distribuerer dette som har fått noen dom vel?

Men da ble Viaplay sagt opp her også med en tydelig begrunnelse. Dessverre vil nok prisstigningen allikevel lønne seg for de. Som en skrev må vel nærmere 1 av 7 abonnenter si opp for at de skal ende med å tape på prisstigningen, og dessverre er nok "kjernen" for avhengig av dette produktet til at de sier det opp. Trodde egentlig jeg var det selv også, men skal nok få sett PL på en eller annen måte når i det minste de mest interessante kampene spilles.

På et tidspunkt må man rett og slett si at nok er nok. Dette ble grensen for meg og gledelig å se flere her inne har gjort det samme i dag.

[Enzino]

Et overskudd på 34 millioner er jo ingenting mot alle milliardene de taper på IPTV. De er nok konkurs før sankthans.

Er du seriøs her? For i så fall burde du ikke uttale deg om regnskaper.

Håper for din del at du bare lagde en lame joke.

[Hodor]

Et overskudd på 34 millioner er jo ingenting mot alle milliardene de taper på IPTV. De er nok konkurs før sankthans.

Er du seriøs her? For i så fall burde du ikke uttale deg om regnskaper.

Håper for din del at du bare lagde en lame joke.

Jeg oppfattet denne som rimelig åpenbart ironisk

[tomi]

Men er det ikke slik at det er ulovlig å tilby IPTV, men ikke ulovlig å bruke IPTV? Eller er det endret på?

Det er endret, ja. Reguleres av Åndsverkloven § 3 av 2018.

§ 3.​1Opphavsrettens innhold
Opphavsretten gir enerett til å råde over åndsverket ved å

a. fremstille varig eller midlertidig eksemplar av åndsverket, uavhengig av på hvilken måte og i hvilken form dette skjer
b. gjøre verket tilgjengelig for allmennheten.
Verket gjøres tilgjengelig for allmennheten når

a. eksemplar av verket frembys til salg, utleie eller utlån eller på annen måte spres til allmennheten
b. eksemplar av verket vises offentlig uten bruk av tekniske hjelpemidler
c. verket fremføres offentlig
d. verket overføres til allmennheten, i tråd eller trådløst, herunder når verket kringkastes eller stilles til rådighet på en slik måte at den enkelte selv kan velge tid og sted for tilgang til verket.
Det er ikke tillatt å strømme eller på annen måte bruke åndsverk som åpenbart i strid med denne loven er gjort tilgjengelig for allmennheten på Internett eller annet elektronisk kommunikasjonsnett når bruk fra den ulovlige kilden er egnet til å skade opphavers økonomiske interesser i vesentlig grad. Vederlag og erstatning etter § 81 kan bare ilegges ved forsettlig overtredelse av bestemmelsen i dette ledd.

Enerett etter første ledd omfatter åndsverket i opprinnelig eller endret skikkelse, i oversettelse eller annen bearbeidelse, i annen litteratur- eller kunstart eller i annen teknikk.

Man kan sikkert kverulere på hvor mye det skader Viaplays økonomiske interesser når det er uaktuelt for deg å betale for Viaplay uansett, men det er i alle fall denne paragrafen som gjelder.

I realiteten er det vel kun de som distribuerer dette som har fått noen dom vel?

Ja, jeg har i alle fall ikke hørt om noen som har fått noen som helst reprimande for dette, utover to eller tre stk som drev med storskala distribusjon og salg av IPTV mot kryptovaluta.

Et overskudd på 34 millioner er jo ingenting mot alle milliardene de taper på IPTV. De er nok konkurs før sankthans.

Er du seriøs her? For i så fall burde du ikke uttale deg om regnskaper.

Håper for din del at du bare lagde en lame joke.

[Klaumb]

Nå skal jeg helle litt ekstra tennveske på bålet:

Ble nysgjerrig, så jeg gikk inn på Proff Forvalt (abonnement), for å sjekke om de sliter økonomiske.

Viaplay Group Norway AS (altså aksjeselskapet der virksomheten drives) hadde i siste avlagte regnskap per 31.12.2021 (2022 tallene er naturlig nok ikke levert inn ennå), en omsetning på kr 500 mill og et overskudd på kr. 34 mill. De hadde en egenkapital i balansen (altså den delen av finansieringen av virksomheten som ikke er gjeld, og som eies av aksjonærene) på kr 578 mill.

Nå må jeg selvsagt ta forbehold om at tallene for 2022 kan være svakere pga. kostnadene for rettighetene på PL, men 2021 tallene tilsier i hvert fall en virksomhet som går så det griner før PL-satsingen, og på ingen måte trenger å øke prisene mot forbruker.

Men PL rettighetene har vært en enorm kostnad for de. Kampanje.no skrev vel om at de i tredje kvartal alene tapte 100 millioner kroner pga dårligere salg av PL enn budsjettert.

[guru]

Hvor mange kamper går på "vanlige" kanaler som man kan få via poengsystemet til Altibox?

[Bongis]

Hvor mange kamper går på "vanlige" kanaler som man kan få via poengsystemet til Altibox?

Tror det er en hver runde. Der topp 6 vises.

[(シ)]

Etterfulgt av nye 100 kroner påslag i prisen.

Problemet med prisstigningen er forøvrig ikke for middelaldrene menn som allerede er kapret. Det er heller faren for at det ikke kommer en neste generasjon fotballsupportere.

Forhåpentligvis fortsetter prisen å stige frem til faren til Ynwa må ut med flere tusen i måneden for å se Liverpool på TVen, og neste generasjon lar seg heller trollbinde av den langt mer sjarmerende Eliteserien. Det hadde vært en gledelig utvikling.

Samme gjengen som vil sitte og kjøpe inn Eliteserie rettighetene. Blir den mer populær vil de øke prisen for den også, med samme effekt.
Fotballen generelt må innse at de har et ansvar å sørge for at den er tilgjengelig for massene.

[Enzino]

Nå skal jeg helle litt ekstra tennveske på bålet:

Ble nysgjerrig, så jeg gikk inn på Proff Forvalt (abonnement), for å sjekke om de sliter økonomiske.

Viaplay Group Norway AS (altså aksjeselskapet der virksomheten drives) hadde i siste avlagte regnskap per 31.12.2021 (2022 tallene er naturlig nok ikke levert inn ennå), en omsetning på kr 500 mill og et overskudd på kr. 34 mill. De hadde en egenkapital i balansen (altså den delen av finansieringen av virksomheten som ikke er gjeld, og som eies av aksjonærene) på kr 578 mill.

Nå må jeg selvsagt ta forbehold om at tallene for 2022 kan være svakere pga. kostnadene for rettighetene på PL, men 2021 tallene tilsier i hvert fall en virksomhet som går så det griner før PL-satsingen, og på ingen måte trenger å øke prisene mot forbruker.

Men PL rettighetene har vært en enorm kostnad for de. Kampanje.no skrev vel om at de i tredje kvartal alene tapte 100 millioner kroner pga dårligere salg av PL enn budsjettert.

Yupp. Derav forbeholdet i siste avsnitt.

Vet du hvor mye de betalte for det? Det er jo et solid selskap. Men ikke så ekstremt stort, og de har i stor grad privatpersoner som eiere. Så lurer jo på - hvis det du refererer til i kampanje er riktig (og det må vi vel nesten anta at det er) - om de har tatt seg litt vann over hodet og blitt smådesperate når inntektene på en slik investering/kostnad ikke kommer som de forventet.

[Alkjeks]

Hvor mange kamper går på "vanlige" kanaler som man kan få via poengsystemet til Altibox?

Tror det er en hver runde. Der topp 6 vises.

Én hver runde, ja.
Denne siden er grei å bruke: https://www.tvkampen.com/fotball/premier-league/

[BrannLFC]

Vi som valgte VPremium til 599 mnd blir ikke berørt av prisendringen? Vi bandt oss vel uansett til et årsabo.

[missChance]

Vi som valgte VPremium til 599 mnd blir ikke berørt av prisendringen? Vi bandt oss vel uansett til et årsabo.

Godt spørsmål. Jeg har det samme.

[Harduetforslag]

Vi som valgte VPremium til 599 mnd blir ikke berørt av prisendringen? Vi bandt oss vel uansett til et årsabo.

Dette medfører riktighet

[Enzino]

Vi som valgte VPremium til 599 mnd blir ikke berørt av prisendringen? Vi bandt oss vel uansett til et årsabo.

Hvis du har inngått en 1årig avtale, bør de ikke kunne røre prisen.

Hvis de har laget en så ensidig avtale at du er bundet i et år mens de kan justere prisen, tror jeg neppe den holder juridisk.

[BrannLFC]

Vi som valgte VPremium til 599 mnd blir ikke berørt av prisendringen? Vi bandt oss vel uansett til et årsabo.

Dette medfører riktighet

Den blir vel økt igjen til neste sesong?

[Bustyvel]

En ting er vi som velger selv om vi vil ha Viaplay eller ei, men det er jo en hel del som faktisk ikke har et valg. Da tenker jeg for så vidt på de med mindre økonomiske ressurser, men jeg tenker mest på barn/ungdom som gjerne ikke har anledning til å betale for dette selv og heller ikke har foresatte som ikke vil/kan betale for kanalene.

På lang sikt, kan det være at PL mister en generasjon med tilhengere?

[guru]

Vi som valgte VPremium til 599 mnd blir ikke berørt av prisendringen? Vi bandt oss vel uansett til et årsabo.

Kan ikke tenke meg at de kan øke prisen på noe som har bindingstid nei. På den andre siden betaler dere også for 2 måneder uten fotball. De som har viaplay total uten bindingstid kan jo sette abonnementet på pause i juni og juli. Så årsprisen blir vel omtrent den samme.

Eneste som kan stanse dette er en massiv boikottaksjon, der store mengder sier opp sine abonnement. Men vi vet at det ikke skjer. Og jeg kan også skjønne det. For veldig mange er PL en lidenskap, og en svært viktig del av livet. De som har råd til dette, blir selsagt irriterte, men de fortsetter å betale. Jeg må jo bare se på meg selv. Det er lett for meg å skrive i denne tråden at "nå er det nok". Men når det kommer til stykket, så vet jeg at det sitter langt inne å si opp abonnementet. Jeg er i tenkeboksen, men kan ikke garantere at jeg ikke ser på PL i mars.

Og det er nettopp dette Viaplay vet. De har kalkulert inn en god del oppsigelser, men de vet også at de fleste vil bli værende. Den menneskelige hjerne er merkelig. Den begynner å resonnere. Og den tenker kortsiktig. 100 kroner mer i mars, april og mail. 300 kroner mer frem til sesongslutt. Det er jo ikke så ille? Det har jeg jo råd til? Det er jo ikke engang et restaurantbesøk en helg.....

Så kommer august, og fotballfeberen begynner å komme.....

Og så hjelper det selvsagt godt på at Haaland og Ødegaard dominerer i ligaen.

[BrannLFC]

Vi som valgte VPremium til 599 mnd blir ikke berørt av prisendringen? Vi bandt oss vel uansett til et årsabo.

Kan ikke tenke meg at de kan øke prisen på noe som har bindingstid nei. På den andre siden betaler dere også for 2 måneder uten fotball. De som har viaplay total uten bindingstid kan jo sette abonnementet på pause i juni og juli. Så årsprisen blir vel omtrent den samme.

Tror det bare er ut sesongen. Men pga viaplay, tror jeg ikke jeg rører den. Mister man poengpakker ved å si opp også? Da mister jeg fort HBO max og. Får se hva prisene blir i juni, om de øker automatisk til nye priser. Er også FA cup finale i juni. Ser at prisen er 649 pr mnd for Vpremium nå. De har økt uten at jeg har merket det. Jeg betaler kun 599 enda. Fra 1.mars blir ny pris 699.

Tipper den automatisk øker fra juni eller sesongstart.

[guru]

Vi som valgte VPremium til 599 mnd blir ikke berørt av prisendringen? Vi bandt oss vel uansett til et årsabo.

Kan ikke tenke meg at de kan øke prisen på noe som har bindingstid nei. På den andre siden betaler dere også for 2 måneder uten fotball. De som har viaplay total uten bindingstid kan jo sette abonnementet på pause i juni og juli. Så årsprisen blir vel omtrent den samme.

Tror det bare er ut sesongen. Men pga viaplay, tror jeg ikke jeg rører den. Mister man poengpakker ved å si opp også? Da mister jeg fort HBO max og. Får se hva prisene blir i juni, om de øker automatisk til nye priser. Er også FA cup finale i juni. Ser at prisen er 649 pr mnd for Vpremium nå. De har økt uten at jeg har merket det. Jeg betaler kun 599 enda. Fra 1.mars blir ny pris 699.

Tipper den automatisk øker fra juni eller sesongstart.

VPremium har ligget 50 kroner under Viaplay Total, men med VPremium kan man kun se PL i eget hjem, der dekoderen er, noe som jo er helt på trynet. Derfor jeg måtte gå for Viaplay Total, da kan man se via app og web over hele EU.

Vpremium påvirker vel ikke poengpakkene? Hos Altibox er VPremium "betalt innhold", og omfatter ikke en del av poengpakken. Kjøper man VPremium eller Viaplay Total, får man automatisk "Viaplay Film og serier" uten at det trekkes fra poengene. Sier man derimot opp, vil man måtte bruke av poengene for å se "Viaplay Film og serier". Dette koster 50 poeng hos Altibox.

[BrannLFC]

Kan ikke tenke meg at de kan øke prisen på noe som har bindingstid nei. På den andre siden betaler dere også for 2 måneder uten fotball. De som har viaplay total uten bindingstid kan jo sette abonnementet på pause i juni og juli. Så årsprisen blir vel omtrent den samme.

Tror det bare er ut sesongen. Men pga viaplay, tror jeg ikke jeg rører den. Mister man poengpakker ved å si opp også? Da mister jeg fort HBO max og. Får se hva prisene blir i juni, om de øker automatisk til nye priser. Er også FA cup finale i juni. Ser at prisen er 649 pr mnd for Vpremium nå. De har økt uten at jeg har merket det. Jeg betaler kun 599 enda. Fra 1.mars blir ny pris 699.

Tipper den automatisk øker fra juni eller sesongstart.

VPremium har ligget 50 kroner under Viaplay Total, men med VPremium kan man kun se PL i eget hjem, der dekoderen er, noe som jo er helt på trynet. Derfor jeg måtte gå for Viaplay Total, da kan man se via app og web over hele EU.

Vpremium påvirker vel ikke poengpakkene? Hos Altibox er VPremium "betalt innhold", og omfatter ikke en del av poengpakken. Kjøper man VPremium eller Viaplay Total, får man automatisk "Viaplay Film og serier" uten at det trekkes fra poengene. Sier man derimot opp, vil man måtte bruke av poengene for å se "Viaplay Film og serier". Dette koster 50 poeng hos Altibox.

Husker hvertfall at jeg plutselig fikk tilgang på Viaplay og HBO pga dette nye fotballaboet i sommer. Ønsker ikke rikke ved det. Tror det har med å gjøre at de andre sportskanalene som viasat sport 1,2 osv, slipper jeg å velge nå, de blir automatisk lagt inn med dette aboet, som frigjør plass til f.eks HBO. Telenor her.

[PUNQ]

Dette med at folk mener det er greit å betale over 600kr for en fotball pakke er en mentalitet/hjernevasking som bare har skedd på et par år. Det er velding kort tid siden prisen var halve det og folk mente det var for dyrt. Personlig hoppet jeg av det party'et når prisen ble over 200kr. For ærlig talt, en streaming service skal aldri koste mer enn 200kr, og helst godt under det. Spesielt siden kampene bare er tilgjengelig et par dager før de fjærnes og at bare en i huset kan se på om gangen.

Jeg har respektert Viaplays holdning til fotball rettigheter og hvor tilgjelngelig de har gjort Tysk fotball og andre serier, men med Premier League så har de tatt vann over hodet. De har rett og slett misforstått sin rolle som kringkaster. De skal nå folket, og det gjør de ikke med denne satsningen.

[BrannLFC]

Dette med at folk mener det er greit å betale over 600kr for en fotball pakke er en mentalitet/hjernevasking som bare har skedd på et par år. Det er velding kort tid siden prisen var halve det og folk mente det var for dyrt. Personlig hoppet jeg av det party'et når prisen ble over 200kr. For ærlig talt, en streaming service skal aldri koste mer enn 200kr, og helst godt under det. Spesielt siden kampene bare er tilgjengelig et par dager før de fjærnes og at bare en i huset kan se på om gangen.

Jeg har respektert Viaplays holdning til fotball rettigheter og hvor tilgjelngelig de har gjort Tysk fotball og andre serier, men med Premier League så har de tatt vann over hodet. De har rett og slett misforstått sin rolle som kringkaster. De skal nå folket, og det gjør de ikke med denne satsningen.

Det er ikke greit, men som med strømmen, vi velger ikke selv.

[Downlight]

Det er tydeligvis nok personer som er interessert i å kjøpe disse pakkene. For de gir det tydeligvis verdi å betale prisen som forlanges.
Så lenge det er tilfelle blir ikke prisen justert ned.
Da kan andre klage så mye de bare vil.

[PUNQ]

Men tydeligvis ikke mange nok ettersom Viaplay taper masse millioner på den avtalen og de taktiske valgene de har gjort når det gjelder å selge produktet til sine kunder. Det blir bare færre å færre som ser på, og dermed færre og færre fremtidige kunder.

Dette med at folk mener det er greit å betale over 600kr for en fotball pakke er en mentalitet/hjernevasking som bare har skedd på et par år. Det er velding kort tid siden prisen var halve det og folk mente det var for dyrt. Personlig hoppet jeg av det party'et når prisen ble over 200kr. For ærlig talt, en streaming service skal aldri koste mer enn 200kr, og helst godt under det. Spesielt siden kampene bare er tilgjengelig et par dager før de fjærnes og at bare en i huset kan se på om gangen.

Jeg har respektert Viaplays holdning til fotball rettigheter og hvor tilgjelngelig de har gjort Tysk fotball og andre serier, men med Premier League så har de tatt vann over hodet. De har rett og slett misforstått sin rolle som kringkaster. De skal nå folket, og det gjør de ikke med denne satsningen.

Det er ikke greit, men som med strømmen, vi velger ikke selv.

Strøm skal man vanskelig klare seg uten i dagens samfunn, men Premier League klarer man seg uten. Der velger man selv om man vil betale eller ikke. På et eller annet tidspunkt må man sette foten ned når selskaper flår deg. For det er nettopp det de gjør. Viaplay har kjøpt et produkt uten en god nok plan hva de skal gjøre med det bortsett fra å øke priser. Man kan heller bruke tiden uten Premier League til å utvide fotball horisonten. Det er nok av alternativer.

[TheTreble]

De som tekster intervjuene med PL-spillere kan jo ikke engang grunnleggende norsk: skriver «viss» istedenfor «hvis»…

[Chromeback]

Men tydeligvis ikke mange nok ettersom Viaplay taper masse millioner på den avtalen og de taktiske valgene de har gjort når det gjelder å selge produktet til sine kunder. Det blir bare færre å færre som ser på, og dermed færre og færre fremtidige kunder.

Noe Viaplay Group selv har bekreftet for mange måneder siden.

https://www.nettavisen.no/sport/viaplay ... 3424326491

[TheTreble]

Herregud for en elendig tjeneste som ikke evner å gjøre brukervennlige forbedringer.

Jeg ble nødt til å se de første minuttene av United-City på iPad før jeg får sett meg ned foran TVen. Jeg skrur av sendingen på iPad og lukker tillegg appen fullstendig.

Når jeg da setter på sendingen på TVen via AppleTV får jeg opp følgende feilmelding:
«Kan bare vises på en enhet»

Jeg fortsetter å prøve og det var vel så mye som 5 minutter før det endelig funker.

Akkurat samme problem hadde jeg så langt tilbake i tid som i august…

[Chromeback]

Det som er så synd er at i løpet av fem år (ish) har Viasat gått fra å ha den mest varierte og beste sportspakken i forhold til pris og innhold til det vi har i dag.

Før betalte man 350,- i måneden for LaLiga, Serie A, Bundesliga, Champions League, FA Cupen, Championship, F1, NFL, NHL osv i tillegg til alt innhold av serier og filmer. Og man opplevde aldri noe trøbbel med streamingtjenesten deres. Med NFL lå man til og med foran de amerikanske sendingene.

Etter at de mistet rettighetene til det aller meste ble de vel desperate etter PL som ett trekkplaster. Og nå sitter man bare med et kjempedyrt produkt som trøbler og ikke lever opp til forventningene.