Årsrapport VGD og FD: 2021

[PowersIave]

Dette er jo nesten tragisk lesning, og hadde fortjent en tommel.

Får håpe fridiskusjon klarer å vokse enda litt til, selv om det nok er vanskelig.

[lsklars]

Ahhh, GardMolvig, tilfeldigvis medlem i vgd siden 2015 med kun dette ene innlegget. Mon tro hva oddsen for at dette er en av VG sine egne som igjen kommenterer.

Liker dog godt svaret til Gaute36.

[KingKongHalvor]

Ahhh, GardMolvig, tilfeldigvis medlem i vgd siden 2015 med kun dette ene innlegget. Mon tro hva oddsen for at dette er en av VG sine egne som igjen kommenterer.

Liker dog godt svaret til Gaute36.

Gard har sikkert sittet på gjerdet gjennom hele beta-tiden og ventet på Den Store Omleggingen.

[Queenie]

Tipper GardMolvig er Gard Steiro himself.

Haha. Herregud

[Maxus5]

Fantastisk stykke arbeid 6347.

Fantastisk arbeid. Og det var ganske moro å se på listen over de ulike brukerne med over 1000 innlegg. Det var mange brukernavn man kjente igjen og har ulike minner om.
Skal tro om noen av de er her idag også, bare med et annet nick

[Bjoneroa]

Oyssol kom jo tilslutt med innrømmelsen at dette var den retningen de ønsket å gå, med et helt nytt format som skal trekke til seg nye brukere som kun kommenterer dagsaktuelle artikler og hendelser.

Hvis VG vil ha dette, så må VG gi leserne frie tøyler til å diskutere og debattere absolutt alt, og ikke bare et snevert utvalg av uinteressante saker.

Slik samfunnsklimaet har blitt, så er VG m.fl. livredde for at noen skal skrive noe politisk ukorrekt i kommentarfeltene, fordi dette vil kunne slå tilbake på VG.

Politiske korrekte/lettkrenkede har i stor grad klart å kvele samfunnsdebatt og diskusjon.

So what om noen ytterst få skriver "n.e.g.e.r." eller "hore" eller "jøde" i kommentarfeltene? Dette er ikke verdens undergang, og ikke verre enn at det går an å moderere bort etterpå! Alternativet er kvalt debatt.

Slik klimaet i samfunnet har blitt, så er det liksom blitt kjempeviktig at alt som koker under lokket ikke skal få slippe fri. Alt negativt skal kveles.

Så hvis VG vil ha brukere som debatterer og diskuterer, eller kommenterer, så må avisen åpne opp for fri flyt av meninger, og ikke velge ut noen skarve ikke-betente temaer som folk aller nådigst skal få kommentere.

Ellers bør sjefene i VG ha lest her inne og allerede lagd seg et bilde av hva slags person som sitter i førersetet på VGD, og spørre seg om de er tjent med å ha en slik ignorant og arrogant person ved roret. Ref. knebling, sensur, utestengelser, m.m.

[HarryH]

Den første som har kommentert er GardMolvig som har vært medlem siden 2015.

Lurer på hvordan den virkelige Gard Molvig reagerer hvis han får greie på dette.

[startelver]

Gard er Gard

[lok1]

Interessant at de har bannet både fridiskusjon og tinyurl. Men bitly fungerte!

[lok1]

Interessant at de har bannet både fridiskusjon og tinyurl. Men bitly fungerte!

Nice

Nei, de har tydeligvis ikke så mange nye innlegg å modere der, så nå var det borte. Fortsatt redd for konkurransen altså.

Her var det jeg prøvde å kommentere:

[LeSorcier]

Interessant at de har bannet både fridiskusjon og tinyurl. Men bitly fungerte!

Nice

Nei, de har tydeligvis ikke så mange nye innlegg å modere der, så nå var det borte. Fortsatt redd for konkurransen altså.

Det var nok blytungt for dem å se at FD vant kampen om Frode57.

[startelver]

Nice

Nei, de har tydeligvis ikke så mange nye innlegg å modere der, så nå var det borte. Fortsatt redd for konkurransen altså.

Det var nok blytungt for dem å se at FD vant kampen om Frode57.

Hahahahahaaaa

[Chromeback]

Nice

Nei, de har tydeligvis ikke så mange nye innlegg å modere der, så nå var det borte. Fortsatt redd for konkurransen altså.

Det var nok blytungt for dem å se at FD vant kampen om Frode57.

Så da sitter de igjen med denne ordstjernen og script? MorganBlueKane holder kanskje fortsatt på der inne?

[JODDEMM]

Så da sitter de igjen med denne ordstjernen og script? MorganBlueKane holder kanskje fortsatt på der inne?

Får vel "tilstå" at jeg kjørte en avstemningstråd der inne i romjula om hva man kaller datoen 29.desember (5.juledag / bittelille nyttårsaften/ ikkeno):

"Hele 8 stk" (inkludert meg selv) svarte på avstemningen som endte med 50% på sistnevnte alternativ

[Trolljegeren]

Sjukt at Øystein Solaas og Øyvind Brenne plutselig ikke stoler på tallene til 6347 etter at VGD selv har brukt tallene hans i flere år.

[Ormen den lange]

VGD har lagt ut sin egen rapport.
https://vgd.no/t/Aktuelt/2002011-vgs-aarsoppgjoer-2021
Den første som har kommentert er GardMolvig som har vært medlem siden 2015.
På alle disse årene har han bare skrevet dette ene innlegget.
Det er nok slike debattanter som skal redde VGD fra å dø ut.

Etter å ha "bladd" gjennom dette "aarsopproret-2021", har jeg kommet på meg tanken, om at VG har kommet frem til at gjennomsnittsalderen av deltakerne på VGD er høy. Og av den årsak, ønsker de å henvende seg til et ungt publikum, som skal bli fremtidens abonnenter på VG??? Eller kan det være, at de rett og slett har et ønske om å fjerne VGD. Om det siste er tilfelle, er det en svært så snodig og merkelig fremgangsmåte de gjør det på.

[Helloween]

Bra jobbet 6347

Ta deg en tur innom Billettsalgstråden på Bataljonen forumet igjen. Var mye bra statistikk nerding der fra deg for noen år siden.