Manchester City - Klubbtråd

Svar
Yesil

Re: Manchester City - Klubbtråd

Legg inn av Yesil »

Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 8:49 pm
markantovertak skrev: søn mar 27, 2022 8:34 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 8:32 pm


Du babler bare om eiere så jeg tenkte bare informere igjen selv om det ikke har vist seg å nytte tidligere.
Forøvrig kan du ta dette også i den andre grinetråden da nettopp disse greiene her gjør at folk ikke gidder lenger i denne tråden.

Og hvis det av en eller annen merkelig grunn fortsatt skulle være uklart….jeg liker ikke eierne våre, jeg liker ikke eierne våre, jeg liker ikke eierne våre.
Synes kanskje det er litt uryddig å svare meg flere ganger og så «husk, pell deg vekk».

Men selvfølgelig, siste innlegg i tråden før meg var på torsdag. Så jeg må beklage at jeg forstyrret.
Det må du gjerne synes.
Som jeg sa, den evigvarende gnellende klagesangen om eiere fra spesielt Poolgjengen her ,har garantert bidratt til at flere av de få lyseblå her ikke gidder lenger. Det betyr lav aktivitet naturlig nok.
Selv har jeg påminnet hundrevis av ganger om å respektere klubbtråden, dette var det bred enighet om uansett hvilket lag man støtter, men dette klarer dere åpenbart ikke. Derfor svarer jeg som jeg gjør.
Ja, jeg husker tide før Pool-supportere. Enorme mengder City-aktivitet i klubbtrådene deres. Den lave aktiviteten er nok vår feil.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 8:49 pm
markantovertak skrev: søn mar 27, 2022 8:34 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 8:32 pm


Du babler bare om eiere så jeg tenkte bare informere igjen selv om det ikke har vist seg å nytte tidligere.
Forøvrig kan du ta dette også i den andre grinetråden da nettopp disse greiene her gjør at folk ikke gidder lenger i denne tråden.

Og hvis det av en eller annen merkelig grunn fortsatt skulle være uklart….jeg liker ikke eierne våre, jeg liker ikke eierne våre, jeg liker ikke eierne våre.
Synes kanskje det er litt uryddig å svare meg flere ganger og så «husk, pell deg vekk».

Men selvfølgelig, siste innlegg i tråden før meg var på torsdag. Så jeg må beklage at jeg forstyrret.
Det må du gjerne synes.
Som jeg sa, den evigvarende gnellende klagesangen om eiere fra spesielt Poolgjengen her ,har garantert bidratt til at flere av de få lyseblå her ikke gidder lenger. Det betyr lav aktivitet naturlig nok.
Selv har jeg påminnet hundrevis av ganger om å respektere klubbtråden, dette var det bred enighet om uansett hvilket lag man støtter, men dette klarer dere åpenbart ikke. Derfor svarer jeg som jeg gjør.
Jeg kan vanskelig se at mitt opprinnelig innlegg med twittertråden på noen som helst måte bryter regler eller kutyme for klubbtråder. Det etter må du nesten dele ansvar med meg for.

Rensenbrink82

Legg inn av Rensenbrink82 »

markantovertak skrev: søn mar 27, 2022 8:59 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 8:49 pm
markantovertak skrev: søn mar 27, 2022 8:34 pm
Synes kanskje det er litt uryddig å svare meg flere ganger og så «husk, pell deg vekk».

Men selvfølgelig, siste innlegg i tråden før meg var på torsdag. Så jeg må beklage at jeg forstyrret.
Det må du gjerne synes.
Som jeg sa, den evigvarende gnellende klagesangen om eiere fra spesielt Poolgjengen her ,har garantert bidratt til at flere av de få lyseblå her ikke gidder lenger. Det betyr lav aktivitet naturlig nok.
Selv har jeg påminnet hundrevis av ganger om å respektere klubbtråden, dette var det bred enighet om uansett hvilket lag man støtter, men dette klarer dere åpenbart ikke. Derfor svarer jeg som jeg gjør.
Jeg kan vanskelig se at mitt opprinnelig innlegg med twittertråden på noen som helst måte bryter regler eller kutyme for klubbtråder. Det etter må du nesten dele ansvar med meg for.

Men altså…sukk…når det allerede har laget en tråd som heter FFP,PL og City hvor det går sport i å «informere»om eierne til City så kunne du vel tatt det der?
Er det virkelig så vanskelig?
Og det etter…ja, jeg skjønner egentlig ikke selv hvorfor jeg gidder dette her.

Rensenbrink82

Legg inn av Rensenbrink82 »

Yesil skrev: søn mar 27, 2022 8:58 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 8:49 pm
markantovertak skrev: søn mar 27, 2022 8:34 pm
Synes kanskje det er litt uryddig å svare meg flere ganger og så «husk, pell deg vekk».

Men selvfølgelig, siste innlegg i tråden før meg var på torsdag. Så jeg må beklage at jeg forstyrret.
Det må du gjerne synes.
Som jeg sa, den evigvarende gnellende klagesangen om eiere fra spesielt Poolgjengen her ,har garantert bidratt til at flere av de få lyseblå her ikke gidder lenger. Det betyr lav aktivitet naturlig nok.
Selv har jeg påminnet hundrevis av ganger om å respektere klubbtråden, dette var det bred enighet om uansett hvilket lag man støtter, men dette klarer dere åpenbart ikke. Derfor svarer jeg som jeg gjør.
Ja, jeg husker tide før Pool-supportere. Enorme mengder City-aktivitet i klubbtrådene deres. Den lave aktiviteten er nok vår feil.
Nå handler ikke dette om en pissekonkurranse om hvilken tråd som har mest aktivitet, men at du tenker i de baner er ikke akkurat noe sjokk.
Aktiviteten var høyere på VGD ,tross plutselig voldsom mengde mjauing og jamring fra Poolgjengen etter Pool ble et topplag igjen. Flere lyseblå som ikke ble med på overgangen hit, eller som kun er kort innom.

Yesil

Legg inn av Yesil »

Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 9:38 pm
Yesil skrev: søn mar 27, 2022 8:58 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 8:49 pm

Det må du gjerne synes.
Som jeg sa, den evigvarende gnellende klagesangen om eiere fra spesielt Poolgjengen her ,har garantert bidratt til at flere av de få lyseblå her ikke gidder lenger. Det betyr lav aktivitet naturlig nok.
Selv har jeg påminnet hundrevis av ganger om å respektere klubbtråden, dette var det bred enighet om uansett hvilket lag man støtter, men dette klarer dere åpenbart ikke. Derfor svarer jeg som jeg gjør.
Ja, jeg husker tide før Pool-supportere. Enorme mengder City-aktivitet i klubbtrådene deres. Den lave aktiviteten er nok vår feil.
Nå handler ikke dette om en pissekonkurranse om hvilken tråd som har mest aktivitet, men at du tenker i de baner er ikke akkurat noe sjokk.
Aktiviteten var høyere på VGD ,tross plutselig voldsom mengde mjauing og jamring fra Poolgjengen etter Pool ble et topplag igjen. Flere lyseblå som ikke ble med på overgangen hit, eller som kun er kort innom.
Til opplysning: Det var du som følte du måtte unnskylde den labre aktiviteten. Jeg bare kommenterte at unnskyldningene dine ikke holder vann.

Til opplysning 2: Det var mange flere brukere på VGD generelt. Det merkes bare litt bedre når dere gikk fra 8 til 3.
Sist redigert av Yesil den søn mar 27, 2022 9:53 pm, redigert 1 gang totalt.

Rensenbrink82

Legg inn av Rensenbrink82 »

Yesil skrev: søn mar 27, 2022 9:41 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 9:38 pm
Yesil skrev: søn mar 27, 2022 8:58 pm
Ja, jeg husker tide før Pool-supportere. Enorme mengder City-aktivitet i klubbtrådene deres. Den lave aktiviteten er nok vår feil.
Nå handler ikke dette om en pissekonkurranse om hvilken tråd som har mest aktivitet, men at du tenker i de baner er ikke akkurat noe sjokk.
Aktiviteten var høyere på VGD ,tross plutselig voldsom mengde mjauing og jamring fra Poolgjengen etter Pool ble et topplag igjen. Flere lyseblå som ikke ble med på overgangen hit, eller som kun er kort innom.
Til opplysning: Det var du som kom med unnskyldninger for den labre aktiviteten. Jeg bare kommenterte at unnskyldningene dine ikke holder vann.
Og jeg kommenterte at det du skriver ikke holder vann, og er feil. Fint, ferdig, hold kjeft og finn deg en annen tråd du kan trolle i.

taknina

Legg inn av taknina »

Heldigvis bra at Liverpoolfolkene som skriver i denne tråden er overstrømmende imøtekomne når vi kommer inn i deres tråd og faktisk vil diskutere sport PL fotball og slipper oss nesten ikke ut igjen i deres iver etter å diskutere med oss utenfra.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 9:32 pm
markantovertak skrev: søn mar 27, 2022 8:59 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 8:49 pm

Det må du gjerne synes.
Som jeg sa, den evigvarende gnellende klagesangen om eiere fra spesielt Poolgjengen her ,har garantert bidratt til at flere av de få lyseblå her ikke gidder lenger. Det betyr lav aktivitet naturlig nok.
Selv har jeg påminnet hundrevis av ganger om å respektere klubbtråden, dette var det bred enighet om uansett hvilket lag man støtter, men dette klarer dere åpenbart ikke. Derfor svarer jeg som jeg gjør.
Jeg kan vanskelig se at mitt opprinnelig innlegg med twittertråden på noen som helst måte bryter regler eller kutyme for klubbtråder. Det etter må du nesten dele ansvar med meg for.

Men altså…sukk…når det allerede har laget en tråd som heter FFP,PL og City hvor det går sport i å «informere»om eierne til City så kunne du vel tatt det der?
Er det virkelig så vanskelig?
Og det etter…ja, jeg skjønner egentlig ikke selv hvorfor jeg gidder dette her.
Tweeten var på ingen måte linket til FFP.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

taknina skrev: søn mar 27, 2022 9:53 pm Heldigvis bra at Liverpoolfolkene som skriver i denne tråden er overstrømmende imøtekomne når vi kommer inn i deres tråd og faktisk vil diskutere sport PL fotball og slipper oss nesten ikke ut igjen i deres iver etter å diskutere med oss utenfra.
Haha, dere vil holde i gang denne diskusjonen dere?

Yesil

Legg inn av Yesil »

Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 9:46 pm
Yesil skrev: søn mar 27, 2022 9:41 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 9:38 pm

Nå handler ikke dette om en pissekonkurranse om hvilken tråd som har mest aktivitet, men at du tenker i de baner er ikke akkurat noe sjokk.
Aktiviteten var høyere på VGD ,tross plutselig voldsom mengde mjauing og jamring fra Poolgjengen etter Pool ble et topplag igjen. Flere lyseblå som ikke ble med på overgangen hit, eller som kun er kort innom.
Til opplysning: Det var du som kom med unnskyldninger for den labre aktiviteten. Jeg bare kommenterte at unnskyldningene dine ikke holder vann.
Og jeg kommenterte at det du skriver ikke holder vann, og er feil. Fint, ferdig, hold kjeft og finn deg en annen tråd du kan trolle i.
Helt i orden, dere skal få fred slik at dere kan gå tilbake til 0 aktivitet. For det nivået der orker jeg ikke legge meg ned på.

Tipper den dalende akriviteten handler mest om at den oppegående delen av fansen ikke synes det er spesielt gøy at klubben kjøper suksess for blodpenger, og at interessen derfor forsvinner.
Sist redigert av Yesil den søn mar 27, 2022 10:24 pm, redigert 2 ganger totalt.

taknina

Legg inn av taknina »

Ale skrev: søn mar 27, 2022 10:07 pm Man City er en disgrace.
ALE MÅ GÅ

Rensenbrink82

Legg inn av Rensenbrink82 »

markantovertak skrev: søn mar 27, 2022 10:03 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 9:32 pm
markantovertak skrev: søn mar 27, 2022 8:59 pm

Jeg kan vanskelig se at mitt opprinnelig innlegg med twittertråden på noen som helst måte bryter regler eller kutyme for klubbtråder. Det etter må du nesten dele ansvar med meg for.

Men altså…sukk…når det allerede har laget en tråd som heter FFP,PL og City hvor det går sport i å «informere»om eierne til City så kunne du vel tatt det der?
Er det virkelig så vanskelig?
Og det etter…ja, jeg skjønner egentlig ikke selv hvorfor jeg gidder dette her.
Tweeten var på ingen måte linket til FFP.
Jeg gir herved opp.

Yesil

Legg inn av Yesil »

taknina skrev: søn mar 27, 2022 9:53 pm Heldigvis bra at Liverpoolfolkene som skriver i denne tråden er overstrømmende imøtekomne når vi kommer inn i deres tråd og faktisk vil diskutere sport PL fotball og slipper oss nesten ikke ut igjen i deres iver etter å diskutere med oss utenfra.
Dette har du aldri prøvd.

taknina

Legg inn av taknina »

Det er din påstand. Og som du har din fulle rett til å mene.

Min påstand er at ute i den virkelige verden i fotballmiljøet så er mine innspill i diskusjoner både muntlige å i skriftlige former på flere forskjellige fora mye mer respektert enn det dine og minus sine noen gang vil komme halvnært.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

taknina skrev: søn mar 27, 2022 10:30 pm Det er din påstand. Og som du har din fulle rett til å mene.

Min påstand er at ute i den virkelige verden i fotballmiljøet så er mine innspill i diskusjoner både muntlige å i skriftlige former på flere forskjellige fora mye mer respektert enn det dine og minus sine noen gang vil komme halvnært.
Premie?

Rensenbrink82

Legg inn av Rensenbrink82 »

Yesil skrev: søn mar 27, 2022 10:07 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 9:46 pm
Yesil skrev: søn mar 27, 2022 9:41 pm
Til opplysning: Det var du som kom med unnskyldninger for den labre aktiviteten. Jeg bare kommenterte at unnskyldningene dine ikke holder vann.
Og jeg kommenterte at det du skriver ikke holder vann, og er feil. Fint, ferdig, hold kjeft og finn deg en annen tråd du kan trolle i.
Helt i orden, dere skal få fred slik at dere kan gå tilbake til 0 aktivitet. For det nivået der orker jeg ikke legge meg ned på.

Tipper den dalende akriviteten handler mest om at den oppegående delen av fansen ikke synes det er spesielt gøy at klubben kjøper suksess for blodpenger, og at interessen derfor forsvinner.
0 aktivitet>Yesil og co sin «informering» om Citys eiere.
Det må du gjerne tippe, men du har nok like lite peiling på Cityfansen som du har på veldig mye annet. Ditt angivelige favorittlag er de siste åra som stått opp av de døde og blitt et godt topplag, og fokuset ditt ligger mer på eierne til andre lag. Klasse, rett og slett klasse!

Yesil

Legg inn av Yesil »

Rensenbrink82 skrev: man mar 28, 2022 10:40 am
Yesil skrev: søn mar 27, 2022 10:07 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 9:46 pm

Og jeg kommenterte at det du skriver ikke holder vann, og er feil. Fint, ferdig, hold kjeft og finn deg en annen tråd du kan trolle i.
Helt i orden, dere skal få fred slik at dere kan gå tilbake til 0 aktivitet. For det nivået der orker jeg ikke legge meg ned på.

Tipper den dalende akriviteten handler mest om at den oppegående delen av fansen ikke synes det er spesielt gøy at klubben kjøper suksess for blodpenger, og at interessen derfor forsvinner.
0 aktivitet>Yesil og co sin «informering» om Citys eiere.
Det må du gjerne tippe, men du har nok like lite peiling på Cityfansen som du har på veldig mye annet. Ditt angivelige favorittlag er de siste åra som stått opp av de døde og blitt et godt topplag, og fokuset ditt ligger mer på eierne til andre lag. Klasse, rett og slett klasse!
Heldigvis uten at man lar klubben brukes som et hvitvaskingsprosjekt for noen av verdens absolutt jævligste mennesker. Og heldigvis uten at fansen heier frem noe slikt.

Og om Liverpool var død, hva var da Man City før Mansour?

Det er ca. like uproblematisk for meg å nyte Liverpools klasse samtidig som jeg kritiserer andre organisasjoner som er ødeleggende for sporten, som det er for deg å heie frem Mansour og gjengen samtidig som du fokuserer på meg. Det går veldig fint begge deler.

MentalM

Legg inn av MentalM »

Yesil skrev: man mar 28, 2022 2:44 pm
Det er ca. like uproblematisk for meg å nyte Liverpools klasse samtidig som jeg kritiserer andre organisasjoner som er ødeleggende for sporten
Liverpool har vært ganske ødeleggende for sporten mtp prisene som Alisson og VVD ble kjøpt før... Prisdrivende til det vanvidde.

Rensenbrink82

Legg inn av Rensenbrink82 »

Yesil skrev: man mar 28, 2022 2:44 pm
Rensenbrink82 skrev: man mar 28, 2022 10:40 am
Yesil skrev: søn mar 27, 2022 10:07 pm

Helt i orden, dere skal få fred slik at dere kan gå tilbake til 0 aktivitet. For det nivået der orker jeg ikke legge meg ned på.

Tipper den dalende akriviteten handler mest om at den oppegående delen av fansen ikke synes det er spesielt gøy at klubben kjøper suksess for blodpenger, og at interessen derfor forsvinner.
0 aktivitet>Yesil og co sin «informering» om Citys eiere.
Det må du gjerne tippe, men du har nok like lite peiling på Cityfansen som du har på veldig mye annet. Ditt angivelige favorittlag er de siste åra som stått opp av de døde og blitt et godt topplag, og fokuset ditt ligger mer på eierne til andre lag. Klasse, rett og slett klasse!
Heldigvis uten at man lar klubben brukes som et hvitvaskingsprosjekt for noen av verdens absolutt jævligste mennesker. Og heldigvis uten at fansen heier frem noe slikt.

Og om Liverpool var død, hva var da Man City før Mansour?

Det er ca. like uproblematisk for meg å nyte Liverpools klasse samtidig som jeg kritiserer andre organisasjoner som er ødeleggende for sporten, som det er for deg å heie frem Mansour og gjengen samtidig som du fokuserer på meg. Det går veldig fint begge deler.
Nok en runde med stråmenn, løgn og stempling av en hel supportergruppe. Helt utrolig. Hvilken del av «jeg liker ikke eller holder ikke med eierne» er det som er så forbanna vanskelig å forstå for deg?
Det verste er at du stadig vekk kommer trekkende med at vi sammenligner med en gang noe nevnes om Liverpool, mens du selv gjør akkurat det samme motsatt vei gang på gang som om du var noe mere rett til det. Selvmotsigende, selvrettferdig og full av dritt.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

MentalM skrev: man mar 28, 2022 2:54 pm
Yesil skrev: man mar 28, 2022 2:44 pm
Det er ca. like uproblematisk for meg å nyte Liverpools klasse samtidig som jeg kritiserer andre organisasjoner som er ødeleggende for sporten
Liverpool har vært ganske ødeleggende for sporten mtp prisene som Alisson og VVD ble kjøpt før... Prisdrivende til det vanvidde.
Er dette den nye whataboutismen?

Yesil

Legg inn av Yesil »

Rensenbrink82 skrev: man mar 28, 2022 2:55 pm
Yesil skrev: man mar 28, 2022 2:44 pm
Rensenbrink82 skrev: man mar 28, 2022 10:40 am

0 aktivitet>Yesil og co sin «informering» om Citys eiere.
Det må du gjerne tippe, men du har nok like lite peiling på Cityfansen som du har på veldig mye annet. Ditt angivelige favorittlag er de siste åra som stått opp av de døde og blitt et godt topplag, og fokuset ditt ligger mer på eierne til andre lag. Klasse, rett og slett klasse!
Heldigvis uten at man lar klubben brukes som et hvitvaskingsprosjekt for noen av verdens absolutt jævligste mennesker. Og heldigvis uten at fansen heier frem noe slikt.

Og om Liverpool var død, hva var da Man City før Mansour?

Det er ca. like uproblematisk for meg å nyte Liverpools klasse samtidig som jeg kritiserer andre organisasjoner som er ødeleggende for sporten, som det er for deg å heie frem Mansour og gjengen samtidig som du fokuserer på meg. Det går veldig fint begge deler.
Nok en runde med stråmenn, løgn og stempling av en hel supportergruppe. Helt utrolig. 1. Hvilken del av «jeg liker ikke eller holder ikke med eierne» er det som er så forbanna vanskelig å forstå for deg?
2. Det verste er at du stadig vekk kommer trekkende med at vi sammenligner med en gang noe nevnes om Liverpool, mens du selv gjør akkurat det samme motsatt vei gang på gang som om du var noe mere rett til det. Selvmotsigende, selvrettferdig og full av dritt.
1. Absolutt 0 verdi å skrive dette, om man fortsetter å glede seg over og heie frem alt disse folkene bringer med seg til klubben.

2. Løgn. Jeg skrev kun at din sammenligning var elendig. Én gang.

3. Nå får vi vel runde av, så dere ikke klager til MOD over at folk diskuterer City-relatert innhold i City-tråden igjen.

MentalM

Legg inn av MentalM »

markantovertak skrev: man mar 28, 2022 3:45 pm Er dette den nye whataboutismen?
Ja, jeg har et stort behov for å ta vekk fokus på City eierne som jeg ganske mange ganger har sagt jeg synes er ille og vil ha ut av sporten...

Problemet er ikke at de ødelegger sporten, problemet er at de er folk som til daglig bryter menneskerettigheter.

Rensenbrink82

Legg inn av Rensenbrink82 »

Yesil skrev: man mar 28, 2022 3:50 pm
Rensenbrink82 skrev: man mar 28, 2022 2:55 pm
Yesil skrev: man mar 28, 2022 2:44 pm
Heldigvis uten at man lar klubben brukes som et hvitvaskingsprosjekt for noen av verdens absolutt jævligste mennesker. Og heldigvis uten at fansen heier frem noe slikt.

Og om Liverpool var død, hva var da Man City før Mansour?

Det er ca. like uproblematisk for meg å nyte Liverpools klasse samtidig som jeg kritiserer andre organisasjoner som er ødeleggende for sporten, som det er for deg å heie frem Mansour og gjengen samtidig som du fokuserer på meg. Det går veldig fint begge deler.
Nok en runde med stråmenn, løgn og stempling av en hel supportergruppe. Helt utrolig. 1. Hvilken del av «jeg liker ikke eller holder ikke med eierne» er det som er så forbanna vanskelig å forstå for deg?
2. Det verste er at du stadig vekk kommer trekkende med at vi sammenligner med en gang noe nevnes om Liverpool, mens du selv gjør akkurat det samme motsatt vei gang på gang som om du var noe mere rett til det. Selvmotsigende, selvrettferdig og full av dritt.
1. Absolutt 0 verdi å skrive dette, om man fortsetter å glede seg over og heie frem alt disse folkene bringer med seg til klubben.

2. Løgn. Jeg skrev kun at din sammenligning var elendig. Én gang.

3. Nå får vi vel runde av, så dere ikke klager til MOD over at folk diskuterer City-relatert innhold i City-tråden igjen.
1. Tull!! Nevn et jævla sted hvor har sagt «Heia Mansour og eierne våre». Slutt med denne kneblinga!
2. Tull igjen! Vi har ikke lov å sammenligne, mens du har all rett. Gjør jeg det er det bare whataboutisme i huet og ræva. Finn på noe nytt!
3. ja, stikk.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

MentalM skrev: man mar 28, 2022 3:53 pm
markantovertak skrev: man mar 28, 2022 3:45 pm Er dette den nye whataboutismen?
Ja, jeg har et stort behov for å ta vekk fokus på City eierne som jeg ganske mange ganger har sagt jeg synes er ille og vil ha ut av sporten...

Problemet er ikke at de ødelegger sporten, problemet er at de er folk som til daglig bryter menneskerettigheter.
Problemet er naturligvis at de ødelegger sporten også.

TerryMcDermott

Legg inn av TerryMcDermott »

MentalM skrev: man mar 28, 2022 2:54 pm
Yesil skrev: man mar 28, 2022 2:44 pm
Det er ca. like uproblematisk for meg å nyte Liverpools klasse samtidig som jeg kritiserer andre organisasjoner som er ødeleggende for sporten
Liverpool har vært ganske ødeleggende for sporten mtp prisene som Alisson og VVD ble kjøpt før... Prisdrivende til det vanvidde.
--- Det toget forlot vel perrongen en god del år før Liverpool solgte Coutinho for bøttevis med penger og så kjøpte de to....
F eks ville kjøpet av Rio Ferdinand tilsvart et utlegg på £ 120+ mill i dag.
Du kan jo se her hvilke to klubber som dominerer listen
https://www.skysports.com/app/transfer/ ... days-money

Rensenbrink82

Legg inn av Rensenbrink82 »

TerryMcDermott skrev: man mar 28, 2022 6:04 pm
MentalM skrev: man mar 28, 2022 2:54 pm
Yesil skrev: man mar 28, 2022 2:44 pm
Det er ca. like uproblematisk for meg å nyte Liverpools klasse samtidig som jeg kritiserer andre organisasjoner som er ødeleggende for sporten
Liverpool har vært ganske ødeleggende for sporten mtp prisene som Alisson og VVD ble kjøpt før... Prisdrivende til det vanvidde.
--- Det toget forlot vel perrongen en god del år før Liverpool solgte Coutinho for bøttevis med penger og så kjøpte de to....
F eks ville kjøpet av Rio Ferdinand tilsvart et utlegg på £ 120+ mill i dag.
Du kan jo se her hvilke to klubber som dominerer listen
https://www.skysports.com/app/transfer/ ... days-money
Det fritar uansett ikke Liverpool fra å være en stor del av det store hykleriet.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Rensenbrink82 skrev: man mar 28, 2022 6:29 pm
TerryMcDermott skrev: man mar 28, 2022 6:04 pm
MentalM skrev: man mar 28, 2022 2:54 pm

Liverpool har vært ganske ødeleggende for sporten mtp prisene som Alisson og VVD ble kjøpt før... Prisdrivende til det vanvidde.
--- Det toget forlot vel perrongen en god del år før Liverpool solgte Coutinho for bøttevis med penger og så kjøpte de to....
F eks ville kjøpet av Rio Ferdinand tilsvart et utlegg på £ 120+ mill i dag.
Du kan jo se her hvilke to klubber som dominerer listen
https://www.skysports.com/app/transfer/ ... days-money
Det fritar uansett ikke Liverpool fra å være en stor del av det store hykleriet.
Du skjønner sikkert at om man hadde fjernet de som helt ublygt pengedoper klubbene sine så hadde dette sett annerledes ut for Liverpool også?

Lars Jubas

Legg inn av Lars Jubas »

Her har fridiskusjon endt opp som VGD del 2 ser jeg.

Lars Jubas

Legg inn av Lars Jubas »

Yesil skrev: søn mar 27, 2022 8:58 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 8:49 pm
markantovertak skrev: søn mar 27, 2022 8:34 pm
Synes kanskje det er litt uryddig å svare meg flere ganger og så «husk, pell deg vekk».

Men selvfølgelig, siste innlegg i tråden før meg var på torsdag. Så jeg må beklage at jeg forstyrret.
Det må du gjerne synes.
Som jeg sa, den evigvarende gnellende klagesangen om eiere fra spesielt Poolgjengen her ,har garantert bidratt til at flere av de få lyseblå her ikke gidder lenger. Det betyr lav aktivitet naturlig nok.
Selv har jeg påminnet hundrevis av ganger om å respektere klubbtråden, dette var det bred enighet om uansett hvilket lag man støtter, men dette klarer dere åpenbart ikke. Derfor svarer jeg som jeg gjør.
Ja, jeg husker tide før Pool-supportere. Enorme mengder City-aktivitet i klubbtrådene deres. Den lave aktiviteten er nok vår feil.
For min del er den det,Oppgulp og gjentagelser og gidder i liten grad bruke tid her.

Yesil

Legg inn av Yesil »

Lars Jubas skrev: man mar 28, 2022 6:49 pm
Yesil skrev: søn mar 27, 2022 8:58 pm
Rensenbrink82 skrev: søn mar 27, 2022 8:49 pm

Det må du gjerne synes.
Som jeg sa, den evigvarende gnellende klagesangen om eiere fra spesielt Poolgjengen her ,har garantert bidratt til at flere av de få lyseblå her ikke gidder lenger. Det betyr lav aktivitet naturlig nok.
Selv har jeg påminnet hundrevis av ganger om å respektere klubbtråden, dette var det bred enighet om uansett hvilket lag man støtter, men dette klarer dere åpenbart ikke. Derfor svarer jeg som jeg gjør.
Ja, jeg husker tide før Pool-supportere. Enorme mengder City-aktivitet i klubbtrådene deres. Den lave aktiviteten er nok vår feil.
For min del er den det,Oppgulp og gjentagelser og gidder i liten grad bruke tid her.
Og klubber som Man City, inkludert fansen som med åpne armer tar inn folk som Mansour som spyr ut penger for å hvitvaske sitt navn i vesten, til vill jubel fra fans som gir faen er grunnen til at jeg i langt mindre grad gidder å se på internasjonal fotball utover Liverpool.

Synes ikke nevneverdig synd i de som synes det blir for mye negativt fokus på slike eierskap.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»