Landslaget for herrer

[aderyn]

Kan ikke være noe tvil om at backfireren Meling - Østigård - Ajer - Pedersen må kjøres inn nå inn mot kvalikken. Evt Strandberg inn når han er tilbake, har merkelig nok en viss trygghet som stopperne våre som spiller på et bedre nivå ikke helt innehar.

Men nesten som jeg ville vurdert en 3-5-2 eller 3-4-1-1 variant. Vi har jo ikke kantspillere, men en flust av spisser. Så hvorfor ikke ofre vingene for en ekstra stopper og en spiss. Kunne vært en mulighet selv om jeg i utgangspunktet er fan av mer offensive løsninger. Kommer en del talentfulle vinger opp men synd mange av de ligger noen år bak i utviklingen. Trenger de så fort som mulig. Hedenstad må også vurderes for neste landslagstropp, klarer ikke skjønne noe annet.

[Lilleborg]

Jarstein - Linnes, Reginiussen, Nordtveit, Meling - Moi, Trondsen, Henriksen, Berget - Søderlund, Sørloth.

Dette er lagoppstillingen sist Norge tapte 2 kamper på rad. Treningskamp mot Slovakia. Datoen? 14.november 2017. Nesten fem år siden.

Men når tapte Norge sist to «tellende» kamper på rad? 26.mars 2017. Vi taper 0-2 borte mot Nord-Irland i Lagerbäcks debutkamp som landslagssjef.

Lagoppstillingen: Jarstein, Elabdellaoui, Valsvik, Hovland, Skjelvik – Tarik, Johansen, Nordtveit, Moi – King, Søderlund.

[Interessert]

At vi tapte var forventet, gitt at vi har et lavt nivå på forsvarsrekka vår, og møtte et lag av høy klasse offensivt.
Men måten vi tapte på er deprimerende. Laget henger ikke sammen, og vi skaper nesten ingenting.
Tror det er seriøs grunn til å stille spørsmål om treneren. Dette er langt fra godt nok. Offensivt skal vi kunne styre spillet på en helt annen måte enn vi gjorde med de spillerne vi har. Jeg ønsker en annen trener nå.

[Champis]

At vi tapte var forventet, gitt at vi har et lavt nivå på forsvarsrekka vår, og møtte et lag av høy klasse offensivt.
Men måten vi tapte på er deprimerende. Laget henger ikke sammen, og vi skaper nesten ingenting.
Tror det er seriøs grunn til å stille spørsmål om treneren. Dette er langt fra godt nok. Offensivt skal vi kunne styre spillet på en helt annen måte enn vi gjorde med de spillerne vi har. Jeg ønsker en annen trener nå.

Enig i at det var en skuffende uke. Det skal sies at kampen i Slovenia er godkjent mtp hvor mye vi skaper sammenlignet med dem, og det er en kamp vi taper maks 1-2 av 10 ganger. Spillemessig var det allikevel noe svakere enn jeg hadde håpet. Kampen i går var skuffende på mange måter.

Det sagt, så synes jeg det blir altfor mye hyling etter enkeltspillere og trener etter tap med landslaget. Ja, selvsagt fortjener de sin del av kritikken for akkurat den prestasjonen, men det overgår ofte helhetsintrykket over tid. Hvis man husker tilbake på hvordan Norge framstod i de første kampene under Solbakken, så er vi på et klart bedre nivå enn da. Og det er ikke kun fordi Haaland spiller. Jeg føler meg ok trygg med Solbakken som landslagstrener.

Jeg har tidligere sagt at stillingen som landslagstrener er kanskje den viktigste enkeltstillingen i norsk fotball. Fordi de få kampene og resultatene i løpet av en sesong og to er av langt større betydning enn alle andre resultater i norsk fotball. Et landslag som gjør det bra har helt enorm ringvirkning på norsk fotball mtp. økonomi ved deltakelse i mesterskap, økonomi ved fulle tribuner når vi gjør det bra, sportslig utbytte ved å kvalifisere oss til mesterskap/høyere nivåer i NL, attraktivitet og interesse blant det norske folk, som også får ringvirkninger i ES, OBOS etc - som igjen påvirker økonomien, attraktiviteten og interessen for norsk fotball fra utlandet, spillersalg ut av Norge - hvor økonomien også blir klart bedre, etc, etc, etc. Det har kort og godt så vanvittig mange positive ringvirkninger på norsk fotball hvis landslaget gjør det bra at det bør være en hovedprioritet. Derfor, hvis jeg hadde vært NFF/NTF, så ville jeg lagt mer penger i potten for å få den/de best kvalifiserte landslagstrenerne Norge kan få. Om vi så bruker 10-20 milioner i årslønn på dette, så vil det fort vise seg å være verdt det over tid. Det finnes garantert mange internasjonale kapasiteter som ville syntes at Norge sitt landslag og den generasjonen som er på vei opp ville vært en veldig spennende utfordring. Dessuten har vedkommende en stor oppside med at landet ikke har vært i mesterskap på minst 24 år, og sånn sett vil være den som kan føre Norge til nye høyder.

[Taururu]

At vi tapte var forventet, gitt at vi har et lavt nivå på forsvarsrekka vår, og møtte et lag av høy klasse offensivt.
Men måten vi tapte på er deprimerende. Laget henger ikke sammen, og vi skaper nesten ingenting.
Tror det er seriøs grunn til å stille spørsmål om treneren. Dette er langt fra godt nok. Offensivt skal vi kunne styre spillet på en helt annen måte enn vi gjorde med de spillerne vi har. Jeg ønsker en annen trener nå.

Jeg synes han er en kjempefin fyr med masse gode verdier. Hvordan han med flere, har stått frem og turt å heve stemmen i spørsmål rundt Qatar "Human rights", skeives rettigheter, diskriminering osv er forbilledlig. All ære for det.

Allikevel er det sporstlig resultater og prestasjoner som til syvende og sist er avgjørende for om han sitter trygt eller ikke. I løpet av disse snart to årene, startet han dårlig, fant ut av mye, for så å gjøre dårlige/feilvalg igjen. Han skal få fortsette gjennom kvalikken til EM24, men må vurderes fortløpende og han er ikke fredet videre om det ikke leveres.
Neste mesterskap er da VM26, da er Ødegaard og Haaland i sin beste alder (28,26år). Det er egentlig deres beste mulighet til å skinne i et VM og da har vi ikke råd til å gå glipp av det, fordi vi tviholder på en landslagssjef.

[Ormen den lange]

Som en med liten ekspertise på fotball, våger jeg meg frem på med denne. I de to seneste landskamper, har jeg latt meg irritere, over at vårt norske lag i så liten grad klarer å få ballen frem over på motstanderens side av banen. Av og til synes det som om de, med sine tvers-over og bak-over pasninger, allerede har flere mål en motstanderen. Heia Braut!

[InsVerderben]

At vi tapte var forventet, gitt at vi har et lavt nivå på forsvarsrekka vår, og møtte et lag av høy klasse offensivt.
Men måten vi tapte på er deprimerende. Laget henger ikke sammen, og vi skaper nesten ingenting.
Tror det er seriøs grunn til å stille spørsmål om treneren. Dette er langt fra godt nok. Offensivt skal vi kunne styre spillet på en helt annen måte enn vi gjorde med de spillerne vi har. Jeg ønsker en annen trener nå.

E9.
Han må gå, for man beholder ikke en sjef som leverer dårlig. SS har fått sjansen, har falt igjennom og må vurderes på dét grunnlaget alene.

Han ble jo i sin tid forespurt stillingen som landslagssjef og takket nei, og i årene fram til han signerte utviklet selvfølgelig fotballen seg og SS fikk sparken i FCK.
Det var jo beleilig, men spurte NFF seg om hvorfor han fikk sparken, vurderte de om han fortsatt var rett mann eller var det bare forutbestemt at SS SKULLE få stillingen?

Det er så "Ola potit" og typisk NFF-tankegang at det kan forveksles med ansettelser i det offentlige der man er garantert en jobb på forskudd, gjerne på åremål og det er ingen krav/risiko og om det går galt blir man sparket oppover.
Så om SS blir sparket som landslagssjef må det belønnes med en ny stilling i NFF, for vi tar jo vare på folk vet du...!

Bruker tilfellet med PMH til sammenligning og grøss&gru, NFF sin praksis ligner slik totalitære stater praktiserer...!

Synes NFF bør endre praksis, ta en "Chelsea" og få S. Solbakken ut!

[startelver]

Tror Ståle stikker hvis kvaliken til EM24 mislykkes.

[aderyn]

Tror Ståle stikker hvis kvaliken til EM24 mislykkes.

At han selv stikker eller at han ikke får fornyet kontrakt? Tenker mer det siste. Kan godt hende Ståle ikke er motivert hvis han ikke får oss til EM men strengt tatt går kontrakten hans ut etter 2024 EM og er tvilsomt at han får ny kontrakt om han ikke tar oss dit, så da er han uansett ferdig.

Norge har et godt nok lag til å kvalifisere seg til EM, VM er mer tricky. Men EM bør absolutt forventes, noe annet er en stor fiasko, og regner med en trener som ikke får oss dit ikke vil få fortsette å styre laget.

[FranciscoM]

Omtrent der vi var da Ståle tok over altså (44.)

[EspenLie]

Pælm Ståle ut ASAP. Det er en liten økonomisk kostnad og setter en standard.

Solskjær er på sidelinjen og han er ingen god trener, men det vil bli en liten Solskjær-effekt.

[bundetrente]

Solskjær?!
Kan ikke Kjetil Knutsen ta over da?

[EspenLie]

Kan ikke Kjetil Knutsen ta over da?

Han er ikke masochist.

[BiggusD]

Ingen vits med lag/kulturbyggere som Solskjær og Knutsen. Må ha en taktiker som får resultater ut av lite. Vet ikke om noen som kan slikt i Norge.

[Deila]

Ingen vits med lag/kulturbyggere som Solskjær og Knutsen. Må ha en taktiker som får resultater ut av lite. Vet ikke om noen som kan slikt i Norge.

Rekerull.

[Zorbeltuss]

Ser ikke noen norsk trener som vil være en oppgradering fra Solbakken. Rekdal kan kanskje stable på beina et lag som er like slagkraftig, og jeg ser gjerne at NFF løser ham (og Frigård) ut av kontrakten med RBK, men jeg tror ikke de gjør det, og synes ikke de bør gjøre det heller, kanskje hvis Solbakken trekker seg.

Solskjær blir som en Per Mathias Høgmo pluss at han er en kjæledegge i media.

[FranciscoM]

Må det være en nordmann da? Hadde vært fint med en med erfaring fra landslag. Joachim Löw kunne kanskje vært noe?

[Sportslig]

Må det være en nordmann da? Hadde vært fint med en med erfaring fra landslag. Joachim Löw kunne kanskje vært noe?

Jeg har også tenkt i de baner. At en utenlandsk trener faktisk kan være interessant nå. Spillere som Haaland og Ødegaard kan muligens tiltrekke større navn fra utlandet. Tipper Norge er en ganske spennende jobb for trenere rundt om i verden.

[FranciscoM]

Må det være en nordmann da? Hadde vært fint med en med erfaring fra landslag. Joachim Löw kunne kanskje vært noe?

Jeg har også tenkt i de baner. At en utenlandsk trener faktisk kan være interessant nå. Spillere som Haaland og Ødegaard kan muligens tiltrekke større navn fra utlandet. Tipper Norge er en ganske spennende jobb for trenere rundt om i verden.

Enig der. Hadde NFF vært villig til å doble/triple lønna til treneren kunne vi sikkert fått et relativt stort navn mtp spillermateriellet vi besitter og potensiale til de som er up and coming. Hvis vi kvalifiserer oss til mesterskap er den økte lønna uansett fort tjent inn.

[Strider]

Haaland og Ødegaard tok en rolig økt/kamp igår slik at de er fit for fight i Premier League de neste dagene

[Evv]

Ønsker meg kun én hvis Solbakken går av, Rekdal. Solskjær, nei takk.

[Champis]

Ønsker meg kun én hvis Solbakken går av, Rekdal. Solskjær, nei takk.

Ufattelig dette fokuset på at Rekdal skal passe så fint for landslaget - har vært en "greie" blant folk i 10-15 år! Og de samme menneskene slakter altså Solbakken.... Nesten så man ikke tror det man leser!

[Sportslig]

Ønsker meg kun én hvis Solbakken går av, Rekdal. Solskjær, nei takk.

Ufattelig dette fokuset på at Rekdal skal passe så fint for landslaget - har vært en "greie" blant folk i 10-15 år! Og de samme menneskene slakter altså Solbakken.... Nesten så man ikke tror det man leser!

Ja, det er ganske utrolig! Rekdal og Solbakken rangerer jeg på samme måte. Begge var helter på 90-tallet, og står for mye av det samme. Tviler veldig på at Rekdal hadde fått de store stjernene til å skinne mer enn de gjør nå. Og fotballen hadde i alle fall ikke blitt mer attraktiv. Synes ikke Rekdal passer for den generasjonen som kommer opp landslaget nå.

[aderyn]

Ønsker meg kun én hvis Solbakken går av, Rekdal. Solskjær, nei takk.

For Reka spiller jo glitrende vakker offensiv fotball. Høres for meg ut som en enda mer kjedelig versjon av Ståle.

[Sportslig]

Ønsker meg kun én hvis Solbakken går av, Rekdal. Solskjær, nei takk.

For Reka spiller jo glitrende vakker offensiv fotball. Høres for meg ut som en enda mer kjedelig versjon av Ståle.

Akkurat det han er. En kjedeligere versjon av Ståle Solbakken. Tviler også på at Haaland og Ødegaard er videre begeistret for å få en litt sær moldenser som landslagstrener

[Evv]

Rekdal er den siste jeg ville hatt som trener til klubblaget mitt. Men landslaget er en helt annen greie. Flust av eksempler på klubbtrenere som lykkes, men som mislykkes på landslaget, eksempelvis Hareide og Høgmo. Så var vel ikke Drillo noen stor klubbtrener, men en fantastisk landslagstrener.

[Kakebart]

Rekdal er den siste jeg ville hatt som trener til klubblaget mitt. Men landslaget er en helt annen greie. Flust av eksempler på klubbtrenere som lykkes, men som mislykkes på landslaget, eksempelvis Hareide og Høgmo. Så var vel ikke Drillo noen stor klubbtrener, men en fantastisk landslagstrener.

Høgmo og Hareide har vel lykkes på veldig lavt nivå i klubbfotballen. I landslagsfotballen må man konkurrere med de beste. Vil ikke si de har lykkes så veldig bra i klubbfotballen før de har trent et lag i en topp 5 liga.

Hareide sin største suksess er vel kanskje landslagjobben med Danmark?

[Champis]

Rekdal er den siste jeg ville hatt som trener til klubblaget mitt. Men landslaget er en helt annen greie. Flust av eksempler på klubbtrenere som lykkes, men som mislykkes på landslaget, eksempelvis Hareide og Høgmo. Så var vel ikke Drillo noen stor klubbtrener, men en fantastisk landslagstrener.

Men - hvilke egenskaper er det liksom Rekdal har som ikke forgjengerne har hatt? Det er liksom blitt en etablert sannhet at Rekdal er en taktikker og en som evner å gjøre de riktige grepene, men hvor stammer denne teorien fra? Han selv? At Rekdal har noe større taktisk kompetanse enn Solbakken er det absolutt ingenting som taler for - tvert i mot!

[aderyn]

Bare høre siste episode av Start En Pod. Skjønner man fort at Rekdal aldri skal bli landslagstrener. Stille totalt uforbredt til treninger, casino til 4 på natta under treningsleir, soving på sofaen og drittsnakking av egne spillere.

[FranciscoM]

Bare høre siste episode av Start En Pod. Skjønner man fort at Rekdal aldri skal bli landslagstrener. Stille totalt uforbredt til treninger, casino til 4 på natta under treningsleir, soving på sofaen og drittsnakking av egne spillere.

Fra ca 48:30

https://podtail.com/podcast/start-en-po ... ekdal-bra/