Landslaget for herrer

[startelver]

Han spiller selvsagt, med mindre han er skadet.

[Ka9nen]

Skjønner lite av hvorfor Haaland skal svare for sponsorvalgene til Manchester City. Det er vel eierne og driverne man skal henvende seg til for det?

[Everenga]

Hva tror vi er sjansen for at Haaland faktisk spiller den kampen? Tipper City ser VM som en flott mulighet til at Haaland får seg hvile og at han står over vennskapskamper i den perioden.

Han spiller, han har masse tid til å hvile mellom slagene.

Vi får se.

[Sportslig]

Han spiller selvsagt, med mindre han er skadet.

Ja, enig i den vurderingen. Solbakken virker veldig klar på at Haaland spiller hvis han er skadefri. Haaland var skadeplaget i Dortmund, men det virker til å være et tilbakelagt kapitel. Dortmund har generelt slitt med skader de siste sesongene, så tipper(og håper) det ikke er et problem Haaland tar med seg videre i karrieren. Virker lovende til nå.

[netrebske]

Hva tror vi er sjansen for at Haaland faktisk spiller den kampen? Tipper City ser VM som en flott mulighet til at Haaland får seg hvile og at han står over vennskapskamper i den perioden.

Haaland burde hvile, ikke spille meningsløse treningskamper for Norge. Men så har vi Egoet til Ståle da, ...

For noe tullball, det er 36 dager fra siste landskamp til neste PL kamp, så masse hvilerid om han er noen dager med landslaget.

[Crazy Horse]

Hvis man presterer å utelukke Normann fra landslaget fordi "han blir en brikke i Putins sportsvasking", så har man satt seg i en vanvittig skvis. Da regner jeg med at vi ikke får se Haaland mer på landslaget, som tross alt er en del av verdens største sportsvaskingsprosjekt, som er langt verre enn det Russland driver med.

Så her er NFF på syltynn is, rett og slett. Dummer seg kraftig ut.

Ser du virkelig ikke forskjell på Emiratene og Russland?

Begge land har utfordringer med hvordan de behandler f.eks homofile og innvandrere.

Men her snakker vi om et Europeisk land som har invadert et annet land og som dreper barn, voldtar kvinner og henretter folk for fote. De stjeler ukrainske barn og gir til russiske familier og de truer verden med atomkrig. Det er ikke bare next level, det er så mange nivåer verre enn det Emiratene har gående at sammenligningen blir helt på trynet.

Normann må gjerne gå dit, men den svartelistingen han oppnår etter låneoppholdet bør vare karrieren ut.

Veldig mange vil si at det Emiratene "har gående" er ganske mye verre enn Russland. Jeg vet at du er ute etter å forsvare Haaland i tykt og tynt, men hans klubbvalg er ikke noe bedre. Personlig synes jeg det er helt tullete å utelukke folk fra landslaget, det gjelder både Normann og Haaland.

Da har man lest det også. At det Emiratene har gående er ganske mye verre enn Ruzzland. Det styre emiratene har er ikke verre enn mange andre diktaturer i verden. De er det noen av. Ingen rettsstat, tortur og fengsling av mennesker med ikke lovlige meninger. Ta Kina. Regner med at du boikotter kinesiske varer og økonomi, og at du ikke har kinesiske produkter hjemme hos deg ? Her må man vel være konsekvent. Haaland spiller i England. Temaet City vs Emiratene er ikke bare sportsvasking. Tema er om vesten skal boikotte kapital og investeringer i f eks Europa med opphav i diktaturer som bryter menneskerettigheter. Vi får begynne med Kina da. Dette gjelder ikke bare fotball, men alle tenkelige bedrifter. Som at norske ansatte ikke skal jobbe for en bedrift med aksjonærer fra Emiratene eller Kina.

Så dette med at det emiratene har gående er ganske mye verre enn Russland. Russland har angrepet et fredelig naboland i en imperialistisk angrepskrig. De har torturert, voldtatt og drept. I storbyen Mariupol er 90 % av byen ødelagt av russisk artilleri. De sivile tapene kjenner ingen i dag. Ukrainske barn er tvangsflyttet til ukjent skjebne i Russland. Bare det å sammenligne dette med Emiratene er sveiseblind. Normann har valgt å spille for et lag i en fasciststat, og har ingenting å gjøre på et norsk landslag. Like lite som om han spilte for SS Berlin i 1940.

[GunnarBull]

Da har man lest det også. At det Emiratene har gående er ganske mye verre enn Ruzzland. Det styre emiratene har er ikke verre enn mange andre diktaturer i verden. De er det noen av. Ingen rettsstat, tortur og fengsling av mennesker med ikke lovlige meninger. Ta Kina. Regner med at du boikotter kinesiske varer og økonomi, og at du ikke har kinesiske produkter hjemme hos deg ? Her må man vel være konsekvent. Haaland spiller i England. Temaet City vs Emiratene er ikke bare sportsvasking. Tema er om vesten skal boikotte kapital og investeringer i f eks Europa med opphav i diktaturer som bryter menneskerettigheter. Vi får begynne med Kina da. Dette gjelder ikke bare fotball, men alle tenkelige bedrifter. Som at norske ansatte ikke skal jobbe for en bedrift med aksjonærer fra Emiratene eller Kina.

Så dette med at det emiratene har gående er ganske mye verre enn Russland. Russland har angrepet et fredelig naboland i en imperialistisk angrepskrig. De har torturert, voldtatt og drept. I storbyen Mariupol er 90 % av byen ødelagt av russisk artilleri. De sivile tapene kjenner ingen i dag. Ukrainske barn er tvangsflyttet til ukjent skjebne i Russland. Bare det å sammenligne dette med Emiratene er sveiseblind. Normann har valgt å spille for et lag i en fasciststat, og har ingenting å gjøre på et norsk landslag. Like lite som om han spilte for SS Berlin i 1940.

Fasiten

[Champis]

Ser du virkelig ikke forskjell på Emiratene og Russland?

Begge land har utfordringer med hvordan de behandler f.eks homofile og innvandrere.

Men her snakker vi om et Europeisk land som har invadert et annet land og som dreper barn, voldtar kvinner og henretter folk for fote. De stjeler ukrainske barn og gir til russiske familier og de truer verden med atomkrig. Det er ikke bare next level, det er så mange nivåer verre enn det Emiratene har gående at sammenligningen blir helt på trynet.

Normann må gjerne gå dit, men den svartelistingen han oppnår etter låneoppholdet bør vare karrieren ut.

Veldig mange vil si at det Emiratene "har gående" er ganske mye verre enn Russland. Jeg vet at du er ute etter å forsvare Haaland i tykt og tynt, men hans klubbvalg er ikke noe bedre. Personlig synes jeg det er helt tullete å utelukke folk fra landslaget, det gjelder både Normann og Haaland.

Da har man lest det også. At det Emiratene har gående er ganske mye verre enn Ruzzland. Det styre emiratene har er ikke verre enn mange andre diktaturer i verden. De er det noen av. Ingen rettsstat, tortur og fengsling av mennesker med ikke lovlige meninger. Ta Kina. Regner med at du boikotter kinesiske varer og økonomi, og at du ikke har kinesiske produkter hjemme hos deg ? Her må man vel være konsekvent. Haaland spiller i England. Temaet City vs Emiratene er ikke bare sportsvasking. Tema er om vesten skal boikotte kapital og investeringer i f eks Europa med opphav i diktaturer som bryter menneskerettigheter. Vi får begynne med Kina da. Dette gjelder ikke bare fotball, men alle tenkelige bedrifter. Som at norske ansatte ikke skal jobbe for en bedrift med aksjonærer fra Emiratene eller Kina.

Så dette med at det emiratene har gående er ganske mye verre enn Russland. Russland har angrepet et fredelig naboland i en imperialistisk angrepskrig. De har torturert, voldtatt og drept. I storbyen Mariupol er 90 % av byen ødelagt av russisk artilleri. De sivile tapene kjenner ingen i dag. Ukrainske barn er tvangsflyttet til ukjent skjebne i Russland. Bare det å sammenligne dette med Emiratene er sveiseblind. Normann har valgt å spille for et lag i en fasciststat, og har ingenting å gjøre på et norsk landslag. Like lite som om han spilte for SS Berlin i 1940.

1. For det første har du misforstått hele min holdning til dette. Hvis du leser innleggene mine på nytt, så står det at jeg synes det er idiotisk å utestenge både Haaland og Normann. Så hvorfor du kommer trekkende med at JEG burde tenke over om jeg har kinesiske produkter hjemme, forstår jeg ingenting av... Jeg har tvert i mot kritisert de som jeg synes er hyklerske og mener at Normann skal utestenges, og samtidig ikke løfter et øyebryn ang. Haaland.

2. Vi får alt om krigen i Russland inn med teskje her i Norge - vi blir fora med alle mulige detaljer gjennom samtlige aviser og nyhetssendinger. Som selvsagt gjør at nordmenn får et skjevt bilde av hvordan verden faktisk ser ut. Selvsagt er jeg enig i det du sier om Russland, og alt det som skjer der. Men hvis du mener at staten Russland er verre enn Emiratene, så tar du fryktelig feil. Hvis du tar utgangspunkt i hva de står for og hvordan menneskerettighetene står i landene, så er det enorm forskjell. Som Amnesty sier, så er Emiratene 10 ganger verre enn Qatar.

3. Haaland spiller i England, ja. Men klubben er eid av staten UAE. Normann spiller for en russisk klubb, men den er ikke eid av den russiske staten. Det er stor forskjell. Ja, man har sanksjoner overfor russisk idrett - men de sanksjonene rammer jo Normann allerede når han spiller for en russisk klubb. De har jo ikke lov å delta i europacup f.eks. Hva dette har med landslaget å gjøre, forstår jeg ikke.

4. NFF bruker argumentasjonen om at Normann er en del av Putin sin sportsvasking.... Javel. Haaland er en del av DET STØRSTE sportsvaskingsprosjektet verden har sett - eid av et regime. Og ikke minst - Haaland er en av verdens største sportsprofiler for øyeblikket, og er kanskje den som brukes mest for å fronte dette prosjektet. Normann er det knapt en utenfor Norge som vet om.

Ser man på alle disse tingene totalt sett, så er det helt ufattelig at Normann skal sees på som tidenes skurk i norsk idrett, samtidig som Haaland sitt valg knapt gjør at de samme folkene reagerer i det hele tatt.

Som sagt, personlig synes jeg det er helt tåpelig å utestenge spillere basert på klubbvalg. Jeg bare påpeker dobbeltmoralen jeg synes stinker hos NFF og majoriteten av det norske folk.

Som vanlig, så vil man nok se at når man får ting litt på avstand, så vil man se bildet litt klarere.

[AcsOnFire]

Fasiten

Det er ikke noe fasit i slike saker som denne.
Det ender vel med at Haaland trekker seg fra landslaget.
Kanskje like greit.

[Crazy Horse]

Veldig mange vil si at det Emiratene "har gående" er ganske mye verre enn Russland. Jeg vet at du er ute etter å forsvare Haaland i tykt og tynt, men hans klubbvalg er ikke noe bedre. Personlig synes jeg det er helt tullete å utelukke folk fra landslaget, det gjelder både Normann og Haaland.

Da har man lest det også. At det Emiratene har gående er ganske mye verre enn Ruzzland. Det styre emiratene har er ikke verre enn mange andre diktaturer i verden. De er det noen av. Ingen rettsstat, tortur og fengsling av mennesker med ikke lovlige meninger. Ta Kina. Regner med at du boikotter kinesiske varer og økonomi, og at du ikke har kinesiske produkter hjemme hos deg ? Her må man vel være konsekvent. Haaland spiller i England. Temaet City vs Emiratene er ikke bare sportsvasking. Tema er om vesten skal boikotte kapital og investeringer i f eks Europa med opphav i diktaturer som bryter menneskerettigheter. Vi får begynne med Kina da. Dette gjelder ikke bare fotball, men alle tenkelige bedrifter. Som at norske ansatte ikke skal jobbe for en bedrift med aksjonærer fra Emiratene eller Kina.

Så dette med at det emiratene har gående er ganske mye verre enn Russland. Russland har angrepet et fredelig naboland i en imperialistisk angrepskrig. De har torturert, voldtatt og drept. I storbyen Mariupol er 90 % av byen ødelagt av russisk artilleri. De sivile tapene kjenner ingen i dag. Ukrainske barn er tvangsflyttet til ukjent skjebne i Russland. Bare det å sammenligne dette med Emiratene er sveiseblind. Normann har valgt å spille for et lag i en fasciststat, og har ingenting å gjøre på et norsk landslag. Like lite som om han spilte for SS Berlin i 1940.

1. For det første har du misforstått hele min holdning til dette. Hvis du leser innleggene mine på nytt, så står det at jeg synes det er idiotisk å utestenge både Haaland og Normann. Så hvorfor du kommer trekkende med at JEG burde tenke over om jeg har kinesiske produkter hjemme, forstår jeg ingenting av... Jeg har tvert i mot kritisert de som jeg synes er hyklerske og mener at Normann skal utestenges, og samtidig ikke løfter et øyebryn ang. Haaland.

2. Vi får alt om krigen i Russland inn med teskje her i Norge - vi blir fora med alle mulige detaljer gjennom samtlige aviser og nyhetssendinger. Som selvsagt gjør at nordmenn får et skjevt bilde av hvordan verden faktisk ser ut. Selvsagt er jeg enig i det du sier om Russland, og alt det som skjer der. Men hvis du mener at staten Russland er verre enn Emiratene, så tar du fryktelig feil. Hvis du tar utgangspunkt i hva de står for og hvordan menneskerettighetene står i landene, så er det enorm forskjell. Som Amnesty sier, så er Emiratene 10 ganger verre enn Qatar.

3. Haaland spiller i England, ja. Men klubben er eid av staten UAE. Normann spiller for en russisk klubb, men den er ikke eid av den russiske staten. Det er stor forskjell. Ja, man har sanksjoner overfor russisk idrett - men de sanksjonene rammer jo Normann allerede når han spiller for en russisk klubb. De har jo ikke lov å delta i europacup f.eks. Hva dette har med landslaget å gjøre, forstår jeg ikke.

4. NFF bruker argumentasjonen om at Normann er en del av Putin sin sportsvasking.... Javel. Haaland er en del av DET STØRSTE sportsvaskingsprosjektet verden har sett - eid av et regime. Og ikke minst - Haaland er en av verdens største sportsprofiler for øyeblikket, og er kanskje den som brukes mest for å fronte dette prosjektet. Normann er det knapt en utenfor Norge som vet om.

Ser man på alle disse tingene totalt sett, så er det helt ufattelig at Normann skal sees på som tidenes skurk i norsk idrett, samtidig som Haaland sitt valg knapt gjør at de samme folkene reagerer i det hele tatt.

Som sagt, personlig synes jeg det er helt tåpelig å utestenge spillere basert på klubbvalg. Jeg bare påpeker dobbeltmoralen jeg synes stinker hos NFF og majoriteten av det norske folk.

Som vanlig, så vil man nok se at når man får ting litt på avstand, så vil man se bildet litt klarere.

Det er like store forskjeller på Normann og Haaland, som på UEA og Russland. At UEA er et diktatur som systematisk bryter menneskerettighetenes er det lett å være enig i. UEA er dessverre ikke alene i klubben med fengslinger uten hjemmel i lov, fengslinger av opponenter eller politiske fanger, tortur og henrettelser. Les deg opp på hva Amnesty mener om Kina sin behandling av sin muslimske minoritet. Like ille. Russland har voldtatt et naboland. Ødelagt byer ved terrorbombing, drept tusenvis av sivile, voldtatt, torturert og henrettet. Gjort verden til et farlig sted, da de annenhver dag truer med atomvåpen. Generaler får på russisk TV uimotsagt si at de burde ødelagt hele England med atomvåpen under dronning Elisabeth ll sin gravferd. Formoder at du ser forskjeller.

Haaland jobber for en eier fra en brutal stat, men arbeidsstedet er England. Hva kan Haaland gjøre med det ? Dette er et politisk spørsmål. Bør vesten tillate at stater med blod på hendene eller bedrifter og enkeltpersoner fra diktaturer får investere i vesten ? Bør vi tillate kinesisk eller S.-Arabisk mv eierskap i europeiske bedrifter som Man City ? Bør vi tillate importer av varer fra UEA, Kina, Nord-Korea, Belarus og andre land som bryter menneskerettigheter ? Moralistene i VG og NRK som Saltvedt og Welhaven må mene hva de vil, men Haaland kan verken styre eller overprøve dette. Det er som nevnt politikk. Normann derimot har tatt et bevist og idiotisk valg. Av alle klubber i verden velger han å spille i et fascist land som verden med god grunn sanksjonerer, boikotter og isolerer. Like ille som at han hadde gått til SS Berlin i 1940. Man er tilnærmet sveiseblind om man ikke ser forskjellene.

[Braut]

Er det noen som veit hvor pressekonferansene legges ut?

[Interessert]

Er det noen som veit hvor pressekonferansene legges ut?

På VGTV ligger de her: https://tv.vg.no/kategori/3/sport

Scroll ned til "Tidligere direktesendinger" og klikk "Se alle" til høyre. Vet ikke om alle er der da.

[startelver]

Sander Berge får gjennomgå for å være med et bilde som feirre Saudi Arabias nasjonaldag. Som kjent eier sjeiken Sheffield United.

Kanskje media kan fokusere på noe annet enn Haaland etterhvert.

[FranciscoM]

Sander Berge får gjennomgå for å være med et bilde som feirre Saudi Arabias nasjonaldag. Som kjent eier sjeiken Sheffield United.

Kanskje media kan fokusere på noe annet enn Haaland etterhvert.

Tror Haaland og Man City skaper flere klikk fra illsinte fans av rivaliserende PL-klubber enn Berge og Sheffield United gjør.

[Ka9nen]

Kan norske journalister som forsøker å sette Haaland i et negativt lys dra til helvete? Takk, det er nok nå.

[Ka9nen]

Da har man lest det også. At det Emiratene har gående er ganske mye verre enn Ruzzland. Det styre emiratene har er ikke verre enn mange andre diktaturer i verden. De er det noen av. Ingen rettsstat, tortur og fengsling av mennesker med ikke lovlige meninger. Ta Kina. Regner med at du boikotter kinesiske varer og økonomi, og at du ikke har kinesiske produkter hjemme hos deg ? Her må man vel være konsekvent. Haaland spiller i England. Temaet City vs Emiratene er ikke bare sportsvasking. Tema er om vesten skal boikotte kapital og investeringer i f eks Europa med opphav i diktaturer som bryter menneskerettigheter. Vi får begynne med Kina da. Dette gjelder ikke bare fotball, men alle tenkelige bedrifter. Som at norske ansatte ikke skal jobbe for en bedrift med aksjonærer fra Emiratene eller Kina.

Så dette med at det emiratene har gående er ganske mye verre enn Russland. Russland har angrepet et fredelig naboland i en imperialistisk angrepskrig. De har torturert, voldtatt og drept. I storbyen Mariupol er 90 % av byen ødelagt av russisk artilleri. De sivile tapene kjenner ingen i dag. Ukrainske barn er tvangsflyttet til ukjent skjebne i Russland. Bare det å sammenligne dette med Emiratene er sveiseblind. Normann har valgt å spille for et lag i en fasciststat, og har ingenting å gjøre på et norsk landslag. Like lite som om han spilte for SS Berlin i 1940.

Haaland spiller heller ikke for et lag fra Emiratene, han spiller for en engelsk klubb som har sponsor derfra. Kritiske spørsmål ang valg av sponsor bør rettes til eiere og drivere, ikke spillerne. Fatter ikke at det er mulig å skulle sette Haaland til ansvar for dette.

[Champis]

Da har man lest det også. At det Emiratene har gående er ganske mye verre enn Ruzzland. Det styre emiratene har er ikke verre enn mange andre diktaturer i verden. De er det noen av. Ingen rettsstat, tortur og fengsling av mennesker med ikke lovlige meninger. Ta Kina. Regner med at du boikotter kinesiske varer og økonomi, og at du ikke har kinesiske produkter hjemme hos deg ? Her må man vel være konsekvent. Haaland spiller i England. Temaet City vs Emiratene er ikke bare sportsvasking. Tema er om vesten skal boikotte kapital og investeringer i f eks Europa med opphav i diktaturer som bryter menneskerettigheter. Vi får begynne med Kina da. Dette gjelder ikke bare fotball, men alle tenkelige bedrifter. Som at norske ansatte ikke skal jobbe for en bedrift med aksjonærer fra Emiratene eller Kina.

Så dette med at det emiratene har gående er ganske mye verre enn Russland. Russland har angrepet et fredelig naboland i en imperialistisk angrepskrig. De har torturert, voldtatt og drept. I storbyen Mariupol er 90 % av byen ødelagt av russisk artilleri. De sivile tapene kjenner ingen i dag. Ukrainske barn er tvangsflyttet til ukjent skjebne i Russland. Bare det å sammenligne dette med Emiratene er sveiseblind. Normann har valgt å spille for et lag i en fasciststat, og har ingenting å gjøre på et norsk landslag. Like lite som om han spilte for SS Berlin i 1940.

1. For det første har du misforstått hele min holdning til dette. Hvis du leser innleggene mine på nytt, så står det at jeg synes det er idiotisk å utestenge både Haaland og Normann. Så hvorfor du kommer trekkende med at JEG burde tenke over om jeg har kinesiske produkter hjemme, forstår jeg ingenting av... Jeg har tvert i mot kritisert de som jeg synes er hyklerske og mener at Normann skal utestenges, og samtidig ikke løfter et øyebryn ang. Haaland.

2. Vi får alt om krigen i Russland inn med teskje her i Norge - vi blir fora med alle mulige detaljer gjennom samtlige aviser og nyhetssendinger. Som selvsagt gjør at nordmenn får et skjevt bilde av hvordan verden faktisk ser ut. Selvsagt er jeg enig i det du sier om Russland, og alt det som skjer der. Men hvis du mener at staten Russland er verre enn Emiratene, så tar du fryktelig feil. Hvis du tar utgangspunkt i hva de står for og hvordan menneskerettighetene står i landene, så er det enorm forskjell. Som Amnesty sier, så er Emiratene 10 ganger verre enn Qatar.

3. Haaland spiller i England, ja. Men klubben er eid av staten UAE. Normann spiller for en russisk klubb, men den er ikke eid av den russiske staten. Det er stor forskjell. Ja, man har sanksjoner overfor russisk idrett - men de sanksjonene rammer jo Normann allerede når han spiller for en russisk klubb. De har jo ikke lov å delta i europacup f.eks. Hva dette har med landslaget å gjøre, forstår jeg ikke.

4. NFF bruker argumentasjonen om at Normann er en del av Putin sin sportsvasking.... Javel. Haaland er en del av DET STØRSTE sportsvaskingsprosjektet verden har sett - eid av et regime. Og ikke minst - Haaland er en av verdens største sportsprofiler for øyeblikket, og er kanskje den som brukes mest for å fronte dette prosjektet. Normann er det knapt en utenfor Norge som vet om.

Ser man på alle disse tingene totalt sett, så er det helt ufattelig at Normann skal sees på som tidenes skurk i norsk idrett, samtidig som Haaland sitt valg knapt gjør at de samme folkene reagerer i det hele tatt.

Som sagt, personlig synes jeg det er helt tåpelig å utestenge spillere basert på klubbvalg. Jeg bare påpeker dobbeltmoralen jeg synes stinker hos NFF og majoriteten av det norske folk.

Som vanlig, så vil man nok se at når man får ting litt på avstand, så vil man se bildet litt klarere.

Det er like store forskjeller på Normann og Haaland, som på UEA og Russland. At UEA er et diktatur som systematisk bryter menneskerettighetenes er det lett å være enig i. UEA er dessverre ikke alene i klubben med fengslinger uten hjemmel i lov, fengslinger av opponenter eller politiske fanger, tortur og henrettelser. Les deg opp på hva Amnesty mener om Kina sin behandling av sin muslimske minoritet. Like ille. Russland har voldtatt et naboland. Ødelagt byer ved terrorbombing, drept tusenvis av sivile, voldtatt, torturert og henrettet. Gjort verden til et farlig sted, da de annenhver dag truer med atomvåpen. Generaler får på russisk TV uimotsagt si at de burde ødelagt hele England med atomvåpen under dronning Elisabeth ll sin gravferd. Formoder at du ser forskjeller.

Haaland jobber for en eier fra en brutal stat, men arbeidsstedet er England. Hva kan Haaland gjøre med det ? Dette er et politisk spørsmål. Bør vesten tillate at stater med blod på hendene eller bedrifter og enkeltpersoner fra diktaturer får investere i vesten ? Bør vi tillate kinesisk eller S.-Arabisk mv eierskap i europeiske bedrifter som Man City ? Bør vi tillate importer av varer fra UEA, Kina, Nord-Korea, Belarus og andre land som bryter menneskerettigheter ? Moralistene i VG og NRK som Saltvedt og Welhaven må mene hva de vil, men Haaland kan verken styre eller overprøve dette. Det er som nevnt politikk. Normann derimot har tatt et bevist og idiotisk valg. Av alle klubber i verden velger han å spille i et fascist land som verden med god grunn sanksjonerer, boikotter og isolerer. Like ille som at han hadde gått til SS Berlin i 1940. Man er tilnærmet sveiseblind om man ikke ser forskjellene.

Bare tull dette.

Hva Kina har i en diskusjon om Russland og UAE aner jeg ikke.

Hva et TV-anker sier har absolutt ingenting å si i denne saken... Å bruke DET som argument for at Russland er verre enn UAE - jeg vet nesten ikke om jeg skal le eller grine. Regner med du har kontroll på hva som sies på TV i UAE....

Hva Haaland kan gjøre med det? Han kunne droppet å gå dit. Akkurat det Normann får kritikk for. Normann kan heller ikke gjøre noe med krigen, og klubben han spiller for har heller ikke samme tilknytning til regimet som City har. Er ikke krigen i Russland et politisk spørsmål?

Normann har tatt et bevisst valg, ja. Mener du at Haaland sitt valg ikke var bevisst?

[Champis]

Da har man lest det også. At det Emiratene har gående er ganske mye verre enn Ruzzland. Det styre emiratene har er ikke verre enn mange andre diktaturer i verden. De er det noen av. Ingen rettsstat, tortur og fengsling av mennesker med ikke lovlige meninger. Ta Kina. Regner med at du boikotter kinesiske varer og økonomi, og at du ikke har kinesiske produkter hjemme hos deg ? Her må man vel være konsekvent. Haaland spiller i England. Temaet City vs Emiratene er ikke bare sportsvasking. Tema er om vesten skal boikotte kapital og investeringer i f eks Europa med opphav i diktaturer som bryter menneskerettigheter. Vi får begynne med Kina da. Dette gjelder ikke bare fotball, men alle tenkelige bedrifter. Som at norske ansatte ikke skal jobbe for en bedrift med aksjonærer fra Emiratene eller Kina.

Så dette med at det emiratene har gående er ganske mye verre enn Russland. Russland har angrepet et fredelig naboland i en imperialistisk angrepskrig. De har torturert, voldtatt og drept. I storbyen Mariupol er 90 % av byen ødelagt av russisk artilleri. De sivile tapene kjenner ingen i dag. Ukrainske barn er tvangsflyttet til ukjent skjebne i Russland. Bare det å sammenligne dette med Emiratene er sveiseblind. Normann har valgt å spille for et lag i en fasciststat, og har ingenting å gjøre på et norsk landslag. Like lite som om han spilte for SS Berlin i 1940.

Haaland spiller heller ikke for et lag fra Emiratene, han spiller for en engelsk klubb som har sponsor derfra. Kritiske spørsmål ang valg av sponsor bør rettes til eiere og drivere, ikke spillerne. Fatter ikke at det er mulig å skulle sette Haaland til ansvar for dette.

Feil. De eies direkte av regimet, det er ikke en sponsor....

[Crazy Horse]

Da har man lest det også. At det Emiratene har gående er ganske mye verre enn Ruzzland. Det styre emiratene har er ikke verre enn mange andre diktaturer i verden. De er det noen av. Ingen rettsstat, tortur og fengsling av mennesker med ikke lovlige meninger. Ta Kina. Regner med at du boikotter kinesiske varer og økonomi, og at du ikke har kinesiske produkter hjemme hos deg ? Her må man vel være konsekvent. Haaland spiller i England. Temaet City vs Emiratene er ikke bare sportsvasking. Tema er om vesten skal boikotte kapital og investeringer i f eks Europa med opphav i diktaturer som bryter menneskerettigheter. Vi får begynne med Kina da. Dette gjelder ikke bare fotball, men alle tenkelige bedrifter. Som at norske ansatte ikke skal jobbe for en bedrift med aksjonærer fra Emiratene eller Kina.

Så dette med at det emiratene har gående er ganske mye verre enn Russland. Russland har angrepet et fredelig naboland i en imperialistisk angrepskrig. De har torturert, voldtatt og drept. I storbyen Mariupol er 90 % av byen ødelagt av russisk artilleri. De sivile tapene kjenner ingen i dag. Ukrainske barn er tvangsflyttet til ukjent skjebne i Russland. Bare det å sammenligne dette med Emiratene er sveiseblind. Normann har valgt å spille for et lag i en fasciststat, og har ingenting å gjøre på et norsk landslag. Like lite som om han spilte for SS Berlin i 1940.

Haaland spiller heller ikke for et lag fra Emiratene, han spiller for en engelsk klubb som har sponsor derfra. Kritiske spørsmål ang valg av sponsor bør rettes til eiere og drivere, ikke spillerne. Fatter ikke at det er mulig å skulle sette Haaland til ansvar for dette.

Haaland sitt klubbvalg er bevist ja. Haaland styrer imidlertid ikke hvem som til enhver tid eier City, en merittert og tradisjonsrik klubb fra Manchester. Det er masse etiske spørsmål rundt oss hele tiden. Kjøp av klær fra syd øst Asia og barnearbeid. Kjøp av anorakker med dyrepels fra Asia og makabert dyreplageri. Kjøp av kinesiske produkter eller varer fra andre dysfunksjonelle samfunn og stater som daglig bryter menneskerettighetene. Det er en lang rekke etiske spørsmål vi som konsumenter daglig må ta stilling til. For de fleste er pris viktigst. At man skal forlange at Haaland slik verden politisk er skrudd sammen skal ta høyverdige etiske valg på et helt annet nivå enn oss andre er tøv, tull og dobbeltmoral. City spiller i PL etter engelske bestemmelser om arb miljø mv.. Om man skal stanse kontant- og finansielle strømmer fra diktaturer rundt om i verden, så greit, men det er et politisk spørsmål. Det er langt derfra til å forlange at Haaland skal være fotballens mor Teresa. Det er svada og dobbeltmoral fra folk som kaster sten i glasshus. Kina er aksjonærer i norske selskap. Skal man følge din logikk så skal norske arbeidsgivere si opp sine stillinger og slutte, fordi Kina kjøper seg opp i bedriften. Med all mulig respekt er det piss.

Normann derimot har valgt å dra til Russland, og spille i et land for folk og kanskje politiske ledere som vasser i uskyldige menneskers blod. Bokstavlig talt. Alt for penger. Jeg er glad jeg slipper å se denne spilleren med det norske flagget på brystet. I denne saken er Normann en idiot i ordets rette forstand, eventuelt hans rådgivere. Punktum/

[Crazy Horse]

Da har man lest det også. At det Emiratene har gående er ganske mye verre enn Ruzzland. Det styre emiratene har er ikke verre enn mange andre diktaturer i verden. De er det noen av. Ingen rettsstat, tortur og fengsling av mennesker med ikke lovlige meninger. Ta Kina. Regner med at du boikotter kinesiske varer og økonomi, og at du ikke har kinesiske produkter hjemme hos deg ? Her må man vel være konsekvent. Haaland spiller i England. Temaet City vs Emiratene er ikke bare sportsvasking. Tema er om vesten skal boikotte kapital og investeringer i f eks Europa med opphav i diktaturer som bryter menneskerettigheter. Vi får begynne med Kina da. Dette gjelder ikke bare fotball, men alle tenkelige bedrifter. Som at norske ansatte ikke skal jobbe for en bedrift med aksjonærer fra Emiratene eller Kina.

Så dette med at det emiratene har gående er ganske mye verre enn Russland. Russland har angrepet et fredelig naboland i en imperialistisk angrepskrig. De har torturert, voldtatt og drept. I storbyen Mariupol er 90 % av byen ødelagt av russisk artilleri. De sivile tapene kjenner ingen i dag. Ukrainske barn er tvangsflyttet til ukjent skjebne i Russland. Bare det å sammenligne dette med Emiratene er sveiseblind. Normann har valgt å spille for et lag i en fasciststat, og har ingenting å gjøre på et norsk landslag. Like lite som om han spilte for SS Berlin i 1940.

Haaland spiller heller ikke for et lag fra Emiratene, han spiller for en engelsk klubb som har sponsor derfra. Kritiske spørsmål ang valg av sponsor bør rettes til eiere og drivere, ikke spillerne. Fatter ikke at det er mulig å skulle sette Haaland til ansvar for dette.

Siterte feil innlegg. Mente å sitere Champis sitt siste svar til meg, but never mind The bollocks

[Ka9nen]

Feil. De eies direkte av regimet, det er ikke en sponsor....

Ok, det er en viktig korreksjon. Men dette problemet med at klubber kjøpes opp av oljesjeikene er ikke noe Haaland kan stilles til ansvar for. Faren spilte i klubben og han har møtt opp på stadion siden han var liten gutt. Selvsagt med en drøm om å en gang få spille der. Jeg mener hele debatten er håpløs og at kritikken og moralismen heller bør sendes til de som tillater at klubbene kan kjøpes opp av disse land.

[startelver]

Det er vel heller riktig å si de eies av et LTD selskap i England som igjen er eid av regimet, og at de eier ikke 100% , det er andre britiske investorer også med en aksjeandel.

[Champis]

Da har man lest det også. At det Emiratene har gående er ganske mye verre enn Ruzzland. Det styre emiratene har er ikke verre enn mange andre diktaturer i verden. De er det noen av. Ingen rettsstat, tortur og fengsling av mennesker med ikke lovlige meninger. Ta Kina. Regner med at du boikotter kinesiske varer og økonomi, og at du ikke har kinesiske produkter hjemme hos deg ? Her må man vel være konsekvent. Haaland spiller i England. Temaet City vs Emiratene er ikke bare sportsvasking. Tema er om vesten skal boikotte kapital og investeringer i f eks Europa med opphav i diktaturer som bryter menneskerettigheter. Vi får begynne med Kina da. Dette gjelder ikke bare fotball, men alle tenkelige bedrifter. Som at norske ansatte ikke skal jobbe for en bedrift med aksjonærer fra Emiratene eller Kina.

Så dette med at det emiratene har gående er ganske mye verre enn Russland. Russland har angrepet et fredelig naboland i en imperialistisk angrepskrig. De har torturert, voldtatt og drept. I storbyen Mariupol er 90 % av byen ødelagt av russisk artilleri. De sivile tapene kjenner ingen i dag. Ukrainske barn er tvangsflyttet til ukjent skjebne i Russland. Bare det å sammenligne dette med Emiratene er sveiseblind. Normann har valgt å spille for et lag i en fasciststat, og har ingenting å gjøre på et norsk landslag. Like lite som om han spilte for SS Berlin i 1940.

Haaland spiller heller ikke for et lag fra Emiratene, han spiller for en engelsk klubb som har sponsor derfra. Kritiske spørsmål ang valg av sponsor bør rettes til eiere og drivere, ikke spillerne. Fatter ikke at det er mulig å skulle sette Haaland til ansvar for dette.

Haaland sitt klubbvalg er bevist ja. Haaland styrer imidlertid ikke hvem som til enhver tid eier City, en merittert og tradisjonsrik klubb fra Manchester. Det er masse etiske spørsmål rundt oss hele tiden. Kjøp av klær fra syd øst Asia og barnearbeid. Kjøp av anorakker med dyrepels fra Asia og makabert dyreplageri. Kjøp av kinesiske produkter eller varer fra andre dysfunksjonelle samfunn og stater som daglig bryter menneskerettighetene. Det er en lang rekke etiske spørsmål vi som konsumenter daglig må ta stilling til. For de fleste er pris viktigst. At man skal forlange at Haaland slik verden politisk er skrudd sammen skal ta høyverdige etiske valg på et helt annet nivå enn oss andre er tøv, tull og dobbeltmoral. City spiller i PL etter engelske bestemmelser om arb miljø mv.. Om man skal stanse kontant- og finansielle strømmer fra diktaturer rundt om i verden, så greit, men det er et politisk spørsmål. Det er langt derfra til å forlange at Haaland skal være fotballens mor Teresa. Det er svada og dobbeltmoral fra folk som kaster sten i glasshus. Kina er aksjonærer i norske selskap. Skal man følge din logikk så skal norske arbeidsgivere si opp sine stillinger og slutte, fordi Kina kjøper seg opp i bedriften. Med all mulig respekt er det piss.

Normann derimot har valgt å dra til Russland, og spille i et land for folk og kanskje politiske ledere som vasser i uskyldige menneskers blod. Bokstavlig talt. Alt for penger. Jeg er glad jeg slipper å se denne spilleren med det norske flagget på brystet. I denne saken er Normann en idiot i ordets rette forstand, eventuelt hans rådgivere. Punktum/

Hvem er det du egentlig svarer her?

Hvis det er meg:

1. Haaland styrer ikke hvem som eier City til enhver tid, men han visste hvem som eide dem da han gikk dit, bare sånn at du forstår at ikke det er et holdbart argument.

2. "Min logikk"? Jeg har aldri forfektet at arbeidstakere skal si opp jobben fordi de får kinesiske eiere. Tvert i mot har jeg forfektet at det bare er tull å utestenge både Haaland og Normann. Jeg stiller kun kritiske spørsmål til dobbeltmoralistene.

3. Det blir noe voldsomt patetisk og absurd at du skriver om Normann sitt klubbvalg som at han "spiller for et folk og for politiske ledere" - samtidig som dette ikke er tilfelle for Haaland. Normann spiller ikke for en klubb som hverken heies fram av folket eller av politiske ledere. City gjør derimot begge deler.

[Pushback]

Hvor er Norge til neste VM?

Er det realistisk at Norge kan bli et topplag for en periode, med den generasjonen vi har nå?

Jeg mener at vi må være forbi det å kvalifisere seg nå - hvertfall til EM. VM er vanskelig med 12 plasser og topp 10 er toppseedet. Kommer vi oss inn i top 10 europeiske lag på fifa rankingen derimot? Må i så fall være på bekostning av England, Danmark eller... Tyskland? Det er vel ingen av de andre lagene som per i dag er i fare til å falle ut av topp 10 ? Danmark kun fordi jeg tviler på at de kan stabilisere seg fullstendig i topp 10.

[Pushback]

Jeg tror at kommer Norge først til et VM, så er det mulig å nå langt.

[AcsOnFire]

Prinsipielt viktig diskusjon -

Haaland - Berge og Normann bør ikke spille for landslaget for herrer.
Det er ikke viktig uansett.

[Reddington]

Manchester City's fysio, Mario Pafundi er nå en del av Norges støtteapparat, så nå må vi vel bare trekke hele laget?

[benib]

Hvor er Norge til neste VM?

Er det realistisk at Norge kan bli et topplag for en periode, med den generasjonen vi har nå?

Jeg mener at vi må være forbi det å kvalifisere seg nå - hvertfall til EM. VM er vanskelig med 12 plasser og topp 10 er toppseedet. Kommer vi oss inn i top 10 europeiske lag på fifa rankingen derimot? Må i så fall være på bekostning av England, Danmark eller... Tyskland? Det er vel ingen av de andre lagene som per i dag er i fare til å falle ut av topp 10 ? Danmark kun fordi jeg tviler på at de kan stabilisere seg fullstendig i topp 10.

Til VM i 2026 får UEFA 16 plasser så mulighetene blir større. Som å kvalifisere seg til EM i "gamle dager". Jeg er forsåvidt enig med deg at sånn det ser ut nå kan vi forvente mer enn å bare kvalifisere oss. Jeg forventer at Norge kvalifiserer seg til neste EM og at vi går videre fra gruppespill. Resten er nesten litt avhengig av trekning.

Når det gjelder VM så tror jeg at vi har store muligheter til å kvalifisere oss. Jeg mener så absolutt Norge bør være blant de 16 beste lagene i Europa om et par-tre år.

[Pushback]

Vi er i følge UEFA faktisk nøyaktig nummer 16 i dette øyeblikk !

Nr 20 i europa på FIFA-rankingen. Lurer på hvordan det blir med kvaliken til 2026 - blir vel 10 faste som før og nå da 6 plasser via playoff mot 2 tidligere. Det er klart at dette gir betydelig større sjanse for Norge, som sikkert minst inne blant de 20 beste i Europa på dette tidspunktet og vi blir sikkert seedet på nivå 2. Kanskje de 2 beste toerne går direkte til VM? Playoff om resten sammen med de beste treerne?

[Korgutt]

Vi er i følge UEFA faktisk nøyaktig nummer 16 i dette øyeblikk !

Nr 20 i europa på FIFA-rankingen. Lurer på hvordan det blir med kvaliken til 2026 - blir vel 10 faste som før og nå da 6 plasser via playoff mot 2 tidligere. Det er klart at dette gir betydelig større sjanse for Norge, som sikkert minst inne blant de 20 beste i Europa på dette tidspunktet og vi blir sikkert seedet på nivå 2. Kanskje de 2 beste toerne går direkte til VM? Playoff om resten sammen med de beste treerne?

Skal jeg gjette så tenker jeg de 10 gruppevinnerne går direkte til VM. De 10 som ender på andreplass går til playoff sammen med 2 nasjoner fra Nations League og trekkes til 6 kamper. Vinnerne her går til VM. Muligens erstatter de 2 enkle kamper nå med ett dobbeltoppgjør.