Landslaget for herrer

Svar
Kakebart
Innlegg: 1796

Re: Landslaget for herrer

Legg inn av Kakebart »

mogandisu skrev: tir mai 16, 2023 11:13 am Tror alternativer på kant kommer til å løse seg litt av seg selv på sikt. Mange gode alternativer som er nevnt.

Midtstopper så tror jeg fort Jesper Daland kan være en god kandidat etter han er ferdig med U21 EM. Bør da kunne gå inn i troppen.
Ellers Gregersen som du nevner.

Enig angående Dønnum. Selv om han har spilt høyrekant mest for oss som så han i Eliteserien så har han vel spilt en slags venstre vingback i Belgia nå. Så da er det nærliggende å tenke at han kan spille venstrekant i 4-3-3 på landslaget også. Ble litt skuffet over at han ikke kom inn i troppen sist samling.

Brynhildsen tror jeg dessverre ikke blir en relevant kandidat før alle vingene fra 01, 02, 03, 04, og 05 blir aktuelle.
Minst 2 av Osame, Ceide, Mvuka, Bobb, Schjelderup og Nusa må man vel kunne forvente at blir veldig gode.
Er ikke helt enig i slutningen anngående Dønnum. Det er naturlig at den spilleren som har hovedansvaret for bredden og kommer på overlapp og legger inn fra kanten bruker ytterste fot, mens den som spiller lengre frem i banen og har som hovedjobb å gå innover mens noen andre holder bredden bruker innerste fot. Naturlig at en spiller med venstreben spiller høyreving eller venstre vingback. Det gjør han ikke mer egna til å spille på motsatt side i en annen rolle.

Enig i at det er forventa at Daland er fast i troppen etter u21-EM i sommer.

Jeg husker at Drillo satt opp en beste elver med spillerne han hadde hatt i sin periode som landslagssjef en gang. På venstrevingen satt han opp en kar som fortsatt ikke har gitt seg og som kan være aktuell. Skal ikke glemme King helt enda.

På høyrekanten er jeg enig i at Solbakken må få flere muligheter. MEn SØrloth har heller ikke spilt seg ut der selv om han er bedre som spiss. Mot Skottland som kjører en back på venstre midtstopperplass, siden alle de gode spillerne dems er venstrebacker, så kunne det vært fristende å hatt en skikkelig lufttrussel på bakre stolpe f.eks.
Sist redigert av Kakebart den tir mai 16, 2023 11:36 am, redigert 1 gang totalt.

mogandisu
Innlegg: 1501

Legg inn av mogandisu »

Kakebart skrev: tir mai 16, 2023 11:30 am
mogandisu skrev: tir mai 16, 2023 11:13 am Tror alternativer på kant kommer til å løse seg litt av seg selv på sikt. Mange gode alternativer som er nevnt.

Midtstopper så tror jeg fort Jesper Daland kan være en god kandidat etter han er ferdig med U21 EM. Bør da kunne gå inn i troppen.
Ellers Gregersen som du nevner.

Enig angående Dønnum. Selv om han har spilt høyrekant mest for oss som så han i Eliteserien så har han vel spilt en slags venstre vingback i Belgia nå. Så da er det nærliggende å tenke at han kan spille venstrekant i 4-3-3 på landslaget også. Ble litt skuffet over at han ikke kom inn i troppen sist samling.

Brynhildsen tror jeg dessverre ikke blir en relevant kandidat før alle vingene fra 01, 02, 03, 04, og 05 blir aktuelle.
Minst 2 av Osame, Ceide, Mvuka, Bobb, Schjelderup og Nusa må man vel kunne forvente at blir veldig gode.
Er ikke helt enig i slutningen anngående Dønnum. Det er naturlig at den spilleren som har hovedansvaret for bredden og kommer på overlapp og legger inn fra kanten bruker ytterste fot, mens den som spiller lengre frem i banen og har som hovedjobb å gå innover mens noen andre holder bredden bruker innerste fot. Naturlig at en spiller med venstreben spiller høyreving eller venstre vingback. Det gjør han ikke mer egna til å spille på motsatt side i en annen rolle.
I utgangspunktet så er jeg enig rent taktisk. Men i mangel på gode alternativer på vingene på A landslaget, og med Ola Solbakken (venstrefot) på høyresiden, så tror jeg kanskje Dønnum er det beste alternativet på kort sikt om vi skal utelukke alternativene som holder U21 alder og yngre.

Så er det ikke sånn at 2 likefotede spillere på samme side ikke kan fungere. Ser jo det på Mvuka f.eks. på høyresiden i Glimt, eller Zinckernagel før det igjen. Høyrefotede kantspillere på samme side som høyrefotet høyreback.

Kakebart
Innlegg: 1796

Legg inn av Kakebart »

mogandisu skrev: tir mai 16, 2023 11:34 am
I utgangspunktet så er jeg enig rent taktisk. Men i mangel på gode alternativer på vingene på A landslaget, og med Ola Solbakken (venstrefot) på høyresiden, så tror jeg kanskje Dønnum er det beste alternativet på kort sikt om vi skal utelukke alternativene som holder U21 alder og yngre.

Så er det ikke sånn at 2 likefotede spillere på samme side ikke kan fungere. Ser jo det på Mvuka f.eks. på høyresiden i Glimt, eller Zinckernagel før det igjen. Høyrefotede kantspillere på samme side som høyrefotet høyreback.

Jeg editerte inn et par ting etter du rakk å begynne på svaret. Joshua King kan fort være et bra alternativ. Mener jeg har hørt at han gjør et bra i Tyrkia.

Kakebart
Innlegg: 1796

Legg inn av Kakebart »

Kakebart skrev: tir mai 16, 2023 11:37 am
mogandisu skrev: tir mai 16, 2023 11:34 am
I utgangspunktet så er jeg enig rent taktisk. Men i mangel på gode alternativer på vingene på A landslaget, og med Ola Solbakken (venstrefot) på høyresiden, så tror jeg kanskje Dønnum er det beste alternativet på kort sikt om vi skal utelukke alternativene som holder U21 alder og yngre.

Så er det ikke sånn at 2 likefotede spillere på samme side ikke kan fungere. Ser jo det på Mvuka f.eks. på høyresiden i Glimt, eller Zinckernagel før det igjen. Høyrefotede kantspillere på samme side som høyrefotet høyreback.

Jeg editerte inn et par ting etter du rakk å begynne på svaret. Joshua King kan fort være et bra alternativ. Mener jeg har hørt at han gjør et bra i Tyrkia.


Ellers har jeg alltid vært svak for Ghayas Zahid, hva driver han med om dagen?

Superteale

Legg inn av Superteale »

Vi kan bruke Aursnes på venstre kant og Solbakken på høyre.
det gir samme balanse som Moi på venstre og Berge på høyre...

Rent Trav

Legg inn av Rent Trav »

Superteale skrev: tir mai 16, 2023 12:04 pm Vi kan bruke Aursnes på venstre kant og Solbakken på høyre.
det gir samme balanse som Moi på venstre og Berge på høyre...
Aursnes er høgreback i Benfica for tiden….

startelver

Legg inn av startelver »

Vi kan diskutere spillere så mye vi vil, men det er Solbakken som må få laget til å funke.

Finland har klart det, Island har klart det. Da blir jeg forbanna hvis Norge ikke greier det denne gangen utifra forutsetningene og med stjernespillere på laget.

Fazam

Legg inn av Fazam »

startelver skrev: tir mai 16, 2023 12:32 pm Da blir jeg forbanna hvis Norge ikke greier det denne gangen utifra forutsetningene og med stjernespillere på laget.
Hva sier du da hvis Haaland ikke er aktuell for neste samling?

startelver

Legg inn av startelver »

Fazam skrev: tir mai 16, 2023 12:37 pm
startelver skrev: tir mai 16, 2023 12:32 pm Da blir jeg forbanna hvis Norge ikke greier det denne gangen utifra forutsetningene og med stjernespillere på laget.
Hva sier du da hvis Haaland ikke er aktuell for neste samling?
Spiller absolutt ingen rolle, vi er ikke avhengig av Haaland for at et lag skal fungere. Forsvarsrekka og midtbanen anser jeg som viktigere , der alle spillere har klare roller og jobber for hverandre som et lag. Vi har såpass mange proffspillere ute i Europa at man skal sette sammen noe som funker mot middelmådige fotballnasjoner i Europa.

Solbakken kan ikke dra frem det som en unnskyldning hvis han ikke lykkes
"Men Haaland og Ødis var ikke klar/skadet"

Kakebart
Innlegg: 1796

Legg inn av Kakebart »

startelver skrev: tir mai 16, 2023 12:42 pm
Fazam skrev: tir mai 16, 2023 12:37 pm
startelver skrev: tir mai 16, 2023 12:32 pm Da blir jeg forbanna hvis Norge ikke greier det denne gangen utifra forutsetningene og med stjernespillere på laget.
Hva sier du da hvis Haaland ikke er aktuell for neste samling?
Spiller absolutt ingen rolle, vi er ikke avhengig av Haaland for at et lag skal fungere. Forsvarsrekka og midtbanen anser jeg som viktigere , der alle spillere har klare roller og jobber for hverandre som et lag. Vi har såpass mange proffspillere ute i Europa at man skal sette sammen noe som funker mot middelmådige fotballnasjoner i Europa.

Solbakken kan ikke dra frem det som en unnskyldning hvis han ikke lykkes
"Men Haaland og Ødis var ikke klar/skadet"
Med Haaland og Ødegaard bør vi ha gode muligheter mot Skottland, men uten dem så er Skottland en veldig god motstander, som jevnt over vil være hakket bedre enn oss trolig, med 6 PL-spillere, 4 championship-spillere og en Skotsk PL-spiller så har vi ikke et bedre lag uten Haaland og Ødegård.


Gunn(Ch)
Porteous(Ch) - Hanley(Ch) - Tierney(PL)
Hickey(PL) - McGregor(SPL) - McTominay(PL) - McGinn(PL) - Robertson(PL)
Christie(PL)
Dykes(Ch)

King(SL) - Haaland(PL) - Solbakken(SA)
Aursnes(PPL) - Berg(ES) - Ødegaard(PL)
Meling(LL) - Østigård(SA) - H. Olsen(BL) - Pedersen(ED)
Nyland(BL)
Sist redigert av Kakebart den tir mai 16, 2023 1:09 pm, redigert 1 gang totalt.

netrebske
Innlegg: 4258

Legg inn av netrebske »

Kakebart skrev: tir mai 16, 2023 11:40 am

Ellers har jeg alltid vært svak for Ghayas Zahid, hva driver han med om dagen?
Er i Ankaragucu, spilt fast de siste par månedene.

Kakebart
Innlegg: 1796

Legg inn av Kakebart »

netrebske skrev: tir mai 16, 2023 1:07 pm
Kakebart skrev: tir mai 16, 2023 11:40 am

Ellers har jeg alltid vært svak for Ghayas Zahid, hva driver han med om dagen?
Er i Ankaragucu, spilt fast de siste par månedene.
Ser han er kaptein også. Kunne sikkert gjort en bra jobb på venstrekanten han også.

Pushback

Legg inn av Pushback »

Kakebart skrev: tir mai 16, 2023 1:06 pm
startelver skrev: tir mai 16, 2023 12:42 pm
Fazam skrev: tir mai 16, 2023 12:37 pm

Hva sier du da hvis Haaland ikke er aktuell for neste samling?
Spiller absolutt ingen rolle, vi er ikke avhengig av Haaland for at et lag skal fungere. Forsvarsrekka og midtbanen anser jeg som viktigere , der alle spillere har klare roller og jobber for hverandre som et lag. Vi har såpass mange proffspillere ute i Europa at man skal sette sammen noe som funker mot middelmådige fotballnasjoner i Europa.

Solbakken kan ikke dra frem det som en unnskyldning hvis han ikke lykkes
"Men Haaland og Ødis var ikke klar/skadet"
Med Haaland og Ødegaard bør vi ha gode muligheter mot Skottland, men uten dem så er Skottland en veldig god motstander, som jevnt over vil være hakket bedre enn oss trolig, med 6 PL-spillere, 4 championship-spillere og en Skotsk PL-spiller så har vi ikke et bedre lag uten Haaland og Ødegård.


Gunn(Ch)
Porteous(Ch) - Hanley(Ch) - Tierney(PL)
Hickey(PL) - McGregor(SPL) - McTominay(PL) - McGinn(PL) - Robertson(PL)
Christie(PL)
Dykes(Ch)

King - Haaland - Solbakken
Aursnes - Berg - Ødegaard
Meling - Østigård - H. Olsen - Pedersen
Nyland
Ærlig talt, det laget der er slettes ikke "hakket bedre enn oss trolig". Det er skotske spillere stort sett på bunn av PL og nedover. Skotsk fotball er litt som engelsk, de har "alle" spillerne sine på fotballøya og man kan lett se seg blind på "hvor mange" som spiller i PL. Det finnes til enhver tid haugevis av engelske, skotske og irske spillere i PL-troppene som ikke er i nærheten av en norsk landslagstropp. VI har Askildsen i Lecce liksom, uten at man hører så mye om han.

Utover det gir det absolutt ingen mening å luke ut våre to beste spillere, i en sånn "hva er norge uten haaland og ødegaard?". Svaret er jo veldig enkelt: Vi HAR Ødegaard og Haaland! De er norske fotballspillere ! Tenk det !

Kakebart
Innlegg: 1796

Legg inn av Kakebart »

Pushback skrev: tir mai 16, 2023 1:11 pm
Kakebart skrev: tir mai 16, 2023 1:06 pm
startelver skrev: tir mai 16, 2023 12:42 pm

Spiller absolutt ingen rolle, vi er ikke avhengig av Haaland for at et lag skal fungere. Forsvarsrekka og midtbanen anser jeg som viktigere , der alle spillere har klare roller og jobber for hverandre som et lag. Vi har såpass mange proffspillere ute i Europa at man skal sette sammen noe som funker mot middelmådige fotballnasjoner i Europa.

Solbakken kan ikke dra frem det som en unnskyldning hvis han ikke lykkes
"Men Haaland og Ødis var ikke klar/skadet"
Med Haaland og Ødegaard bør vi ha gode muligheter mot Skottland, men uten dem så er Skottland en veldig god motstander, som jevnt over vil være hakket bedre enn oss trolig, med 6 PL-spillere, 4 championship-spillere og en Skotsk PL-spiller så har vi ikke et bedre lag uten Haaland og Ødegård.


Gunn(Ch)
Porteous(Ch) - Hanley(Ch) - Tierney(PL)
Hickey(PL) - McGregor(SPL) - McTominay(PL) - McGinn(PL) - Robertson(PL)
Christie(PL)
Dykes(Ch)

King - Haaland - Solbakken
Aursnes - Berg - Ødegaard
Meling - Østigård - H. Olsen - Pedersen
Nyland
Ærlig talt, det laget der er slettes ikke "hakket bedre enn oss trolig". Det er skotske spillere stort sett på bunn av PL og nedover. Skotsk fotball er litt som engelsk, de har "alle" spillerne sine på fotballøya og man kan lett se seg blind på "hvor mange" som spiller i PL. Det finnes til enhver tid haugevis av engelske, skotske og irske spillere i PL-troppene som ikke er i nærheten av en norsk landslagstropp. VI har Askildsen i Lecce liksom, uten at man hører så mye om han.

Utover det gir det absolutt ingen mening å luke ut våre to beste spillere, i en sånn "hva er norge uten haaland og ødegaard?". Svaret er jo veldig enkelt: Vi HAR Ødegaard og Haaland! De er norske fotballspillere ! Tenk det !
Med Haaland og Ødegaard er vi bedre synes jeg. Men tar vi bort Ødegaard og Haaland og erstatter dem med Sørloth og Berge, så synes jeg ikke vi kommer mye bedre ut. Spillerne dems spiller alle fast på brukbart nivå. Langt unna Haaland- og Ødegaard-kvalitet, men med en del folk som sitter på benk hele året og en spiller fra eliteserien bl.a. så ser jeg ikke at vi er bedre uten stjernene. Men som du sier, vi har stjernene våre, og da skal vi være bedre.

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

Kakebart skrev: man mai 15, 2023 3:21 pm
KongOlav2 skrev: man mai 15, 2023 3:18 pm Det er ikke slik at Norge ikke har hatt blant de 24 beste mannskapene i EM-kvalliker på noe tidspunkt de siste 20 årene. Vi har både hatt uflaks og vært udyktige. Normalt sett skulle vi kvalet inn minst et par ganger i løpet av denne perioden.
Enig i det. Man kunne kvalifisert seg flere ganger, marginer i mot osv. Men vi har hatt mange svake staller, og det er grunnen til at vi har havna akkurat på grensa igjen og igjen. Det laget vi har nå bør være godt nok til at vi ikke skal være avhengig av de minste marginer.
Ja, husker jo en periode hvor vi hadde Hauger, Grindheim og BH Riise som den sentrale trioen på midten. Men akkurat på den tiden, under Drillo, så spilte man jo faktisk brukbart og leverte relativt gode resultater selv om spillet ikke var direkte sprudlende. Den ene gangen hvor virkelig burde kommet til mesterskap var i 2008 da keepertabber fra Thomas Myhre gjorde at vi mistet plassen.

Men de siste årene, fra rundt 2017 og utover, kunne vi jo faktisk hatt et ganske bra mannskap uansett, selv uten Haaland og Ødegaard etter at de slo skikkelig gjennom.

Henriksen var skikkelig på gang i AZ i 2016. Valgte en overgang til bunnklubb i PL hvor skadefrekvensen gikk opp, og de deretter rykket ned til CS.
Moi var på den tiden på gang i Basel. Etter den tid har spilletid og form vært ganske varierende.
Selnæs var jevnt over i fremgang i et topp 6-lag i Frankrike i 2-3 år før han totalt avsporet egen karriere ved å dra til Kina.
King spilte fast i PL i flere år.
Sørloth var på gang i Danmark tilbake i høsten 2017 og i enda større grad i Tyrkia i 2019/20-sesongen.

Hadde alle disse tatt optimale klubbvalg underveis, og vi kunne fått en kvallik hvor alle disse spilte fast i sine klubber på et høyest mulig nivå, så tror jeg definitivt det kunne vært mulig å komme seg til et mesterskap de siste 5 årene.

startelver

Legg inn av startelver »

Pushback skrev: tir mai 16, 2023 1:11 pm
Kakebart skrev: tir mai 16, 2023 1:06 pm
startelver skrev: tir mai 16, 2023 12:42 pm

Spiller absolutt ingen rolle, vi er ikke avhengig av Haaland for at et lag skal fungere. Forsvarsrekka og midtbanen anser jeg som viktigere , der alle spillere har klare roller og jobber for hverandre som et lag. Vi har såpass mange proffspillere ute i Europa at man skal sette sammen noe som funker mot middelmådige fotballnasjoner i Europa.

Solbakken kan ikke dra frem det som en unnskyldning hvis han ikke lykkes
"Men Haaland og Ødis var ikke klar/skadet"
Med Haaland og Ødegaard bør vi ha gode muligheter mot Skottland, men uten dem så er Skottland en veldig god motstander, som jevnt over vil være hakket bedre enn oss trolig, med 6 PL-spillere, 4 championship-spillere og en Skotsk PL-spiller så har vi ikke et bedre lag uten Haaland og Ødegård.


Gunn(Ch)
Porteous(Ch) - Hanley(Ch) - Tierney(PL)
Hickey(PL) - McGregor(SPL) - McTominay(PL) - McGinn(PL) - Robertson(PL)
Christie(PL)
Dykes(Ch)

King - Haaland - Solbakken
Aursnes - Berg - Ødegaard
Meling - Østigård - H. Olsen - Pedersen
Nyland
Ærlig talt, det laget der er slettes ikke "hakket bedre enn oss trolig". Det er skotske spillere stort sett på bunn av PL og nedover. Skotsk fotball er litt som engelsk, de har "alle" spillerne sine på fotballøya og man kan lett se seg blind på "hvor mange" som spiller i PL. Det finnes til enhver tid haugevis av engelske, skotske og irske spillere i PL-troppene som ikke er i nærheten av en norsk landslagstropp. VI har Askildsen i Lecce liksom, uten at man hører så mye om han.

Utover det gir det absolutt ingen mening å luke ut våre to beste spillere, i en sånn "hva er norge uten haaland og ødegaard?". Svaret er jo veldig enkelt: Vi HAR Ødegaard og Haaland! De er norske fotballspillere ! Tenk det !
Synes ikke spillerne deres er bedre, men Skottland har noe vi ikke har hatt så mye av, kjemping som om det gjelder livet i kvalikkamper. Og en trener med lang fartstid , fortid som coach i Liverpool, Newcastle og Chelsea. Skottland er veldig godt organisert, og greide altså å slå Spania 2-0 i den siste kvalikkampen.

I en kamp der Spania hadde 75% ballinnehav på bortebane. Var det bare flaks ? Nei det var effektiv fotball.
I tillegg til å være god nok bakover er det ikke nok med balltrilling på midten mot Skottland, det må gjennombruddskraft til og gode innlegg fra kantene og der har vi selvsagt Haaland som et trumfkort.


Skottland blir tøft , med eller uten Haaland.

benib

Legg inn av benib »

startelver skrev: tir mai 16, 2023 2:26 pm
Pushback skrev: tir mai 16, 2023 1:11 pm
Kakebart skrev: tir mai 16, 2023 1:06 pm

Med Haaland og Ødegaard bør vi ha gode muligheter mot Skottland, men uten dem så er Skottland en veldig god motstander, som jevnt over vil være hakket bedre enn oss trolig, med 6 PL-spillere, 4 championship-spillere og en Skotsk PL-spiller så har vi ikke et bedre lag uten Haaland og Ødegård.


Gunn(Ch)
Porteous(Ch) - Hanley(Ch) - Tierney(PL)
Hickey(PL) - McGregor(SPL) - McTominay(PL) - McGinn(PL) - Robertson(PL)
Christie(PL)
Dykes(Ch)

King - Haaland - Solbakken
Aursnes - Berg - Ødegaard
Meling - Østigård - H. Olsen - Pedersen
Nyland
Ærlig talt, det laget der er slettes ikke "hakket bedre enn oss trolig". Det er skotske spillere stort sett på bunn av PL og nedover. Skotsk fotball er litt som engelsk, de har "alle" spillerne sine på fotballøya og man kan lett se seg blind på "hvor mange" som spiller i PL. Det finnes til enhver tid haugevis av engelske, skotske og irske spillere i PL-troppene som ikke er i nærheten av en norsk landslagstropp. VI har Askildsen i Lecce liksom, uten at man hører så mye om han.

Utover det gir det absolutt ingen mening å luke ut våre to beste spillere, i en sånn "hva er norge uten haaland og ødegaard?". Svaret er jo veldig enkelt: Vi HAR Ødegaard og Haaland! De er norske fotballspillere ! Tenk det !
Synes ikke spillerne deres er bedre, men Skottland har noe vi ikke har hatt så mye av, kjemping som om det gjelder livet i kvalikkamper. Og en trener med lang fartstid , fortid som coach i Liverpool, Newcastle og Chelsea. Skottland er veldig godt organisert, og greide altså å slå Spania 2-0 i den siste kvalikkampen.

I en kamp der Spania hadde 75% ballinnehav på bortebane. Var det bare flaks ? Nei det var effektiv fotball.
I tillegg til å være god nok bakover er det ikke nok med balltrilling på midten mot Skottland, det må gjennombruddskraft til og gode innlegg fra kantene og der har vi selvsagt Haaland som et trumfkort.


Skottland blir tøft , med eller uten Haaland.
Skottland blir ingen walkover, men forskjellen på oss og Skottland første runde var at Skottland var ekstremt effektive og vi var stikk motsatt. Dette må snu i juni.

startelver

Legg inn av startelver »

benib skrev: tir mai 16, 2023 2:57 pm
startelver skrev: tir mai 16, 2023 2:26 pm
Pushback skrev: tir mai 16, 2023 1:11 pm

Ærlig talt, det laget der er slettes ikke "hakket bedre enn oss trolig". Det er skotske spillere stort sett på bunn av PL og nedover. Skotsk fotball er litt som engelsk, de har "alle" spillerne sine på fotballøya og man kan lett se seg blind på "hvor mange" som spiller i PL. Det finnes til enhver tid haugevis av engelske, skotske og irske spillere i PL-troppene som ikke er i nærheten av en norsk landslagstropp. VI har Askildsen i Lecce liksom, uten at man hører så mye om han.

Utover det gir det absolutt ingen mening å luke ut våre to beste spillere, i en sånn "hva er norge uten haaland og ødegaard?". Svaret er jo veldig enkelt: Vi HAR Ødegaard og Haaland! De er norske fotballspillere ! Tenk det !
Synes ikke spillerne deres er bedre, men Skottland har noe vi ikke har hatt så mye av, kjemping som om det gjelder livet i kvalikkamper. Og en trener med lang fartstid , fortid som coach i Liverpool, Newcastle og Chelsea. Skottland er veldig godt organisert, og greide altså å slå Spania 2-0 i den siste kvalikkampen.

I en kamp der Spania hadde 75% ballinnehav på bortebane. Var det bare flaks ? Nei det var effektiv fotball.
I tillegg til å være god nok bakover er det ikke nok med balltrilling på midten mot Skottland, det må gjennombruddskraft til og gode innlegg fra kantene og der har vi selvsagt Haaland som et trumfkort.


Skottland blir tøft , med eller uten Haaland.
Skottland blir ingen walkover, men forskjellen på oss og Skottland første runde var at Skottland var ekstremt effektive og vi var stikk motsatt. Dette må snu i juni.
Det er nettopp det jeg frykter med Solbakkens planer, ballinnehav er en ting men det å skape sjanser på en effektiv måte mot lag som ligger lavt er ikke veldig enkelt.

Pushback

Legg inn av Pushback »

Spania vi har sett til nå i kvaliken har vært den blodfattige versjonen som preget landslaget i årevis frem mot 2006 når den generasjonen kom opp. Ekstrem ballbesittelse men ikke noe særlig mer å by på, hadde tapt mot samtlige topplag nå tror jeg. Så det Skottland fikk til der var ikke enormt.

Selvfølgelig skal vi ikke undervurdere Skottland men den mentale inngangen skal og må være at vi er bedre og skal slå Skottland hjemme

benib

Legg inn av benib »

startelver skrev: tir mai 16, 2023 3:21 pm
benib skrev: tir mai 16, 2023 2:57 pm
startelver skrev: tir mai 16, 2023 2:26 pm

Synes ikke spillerne deres er bedre, men Skottland har noe vi ikke har hatt så mye av, kjemping som om det gjelder livet i kvalikkamper. Og en trener med lang fartstid , fortid som coach i Liverpool, Newcastle og Chelsea. Skottland er veldig godt organisert, og greide altså å slå Spania 2-0 i den siste kvalikkampen.

I en kamp der Spania hadde 75% ballinnehav på bortebane. Var det bare flaks ? Nei det var effektiv fotball.
I tillegg til å være god nok bakover er det ikke nok med balltrilling på midten mot Skottland, det må gjennombruddskraft til og gode innlegg fra kantene og der har vi selvsagt Haaland som et trumfkort.


Skottland blir tøft , med eller uten Haaland.
Skottland blir ingen walkover, men forskjellen på oss og Skottland første runde var at Skottland var ekstremt effektive og vi var stikk motsatt. Dette må snu i juni.
Det er nettopp det jeg frykter med Solbakkens planer, ballinnehav er en ting men det å skape sjanser på en effektiv måte mot lag som ligger lavt er ikke veldig enkelt.
Vi gjorde det mot Georgia. Spilte dem lave og skapte en haug av sjanser.

Fazam

Legg inn av Fazam »

Skottland har siden de tapte for Kroatia i EM-sluttspillet denne statistikken i kvalifisering og NL:

16 kamper: 12-1-3
0-2 Danmark (B)
1-0 Moldova (H)
1-0 Østerrike (B)
3-2 Israel (H)
1-0 Færøyene (B)
2-0 Moldova (B)
2-0 Danmark (H)
1-3 Ukraina (H)
2-0 Armenia (H)
0-3 Irland (B)
4-1 Armania (B)
3-0 Ukraina (H)
2-1 Irland (H)
0-0 Ukraina (B)
3-0 Kypros (H)
2-0 Spania (H)

Norge har denne statistikken i kvalifisering og NL:

16 kamper: 7-5-4
1-0 Montenegro (B)
1-1 Nederland (H)
2-0 Latvia (B)
5-1 Gibraltar (H)
1-1 Tyrkia (B)
2-0 Montenegro (H)
0-0 Latvia (H)
0-2 Nederland (B)
1-0 Serbia (B)
2-1 Sverige (B)
0-0 Slovenia (H)
3-2 Sverige (H)
1-2 Slovenia (B)
0-2 Serbia (H)
0-3 Spania (B)
1-1 Georgia (B)

Haalando

Legg inn av Haalando »

Dere kan sette opp en All Time Norge lagoppstilling. Hvem setter dere ut som førstellever

Morten Gamst Pedersen Erling Braut Haaland Ole Gunnar Solskjær

Hallvar Thoresen Martin Ødegaard
Ronny Johnsen
John Arne Riise Rune Bratseth Brede Hangeland Henning Berg
Thorstvedt

Dette laget tror jeg hadde vunnet VM

startelver

Legg inn av startelver »

Haalando skrev: tir mai 23, 2023 1:06 am Dere kan sette opp en All Time Norge lagoppstilling. Hvem setter dere ut som førstellever

Morten Gamst Pedersen Erling Braut Haaland Ole Gunnar Solskjær

Hallvar Thoresen Martin Ødegaard
Ronny Johnsen
John Arne Riise Rune Bratseth Brede Hangeland Henning Berg
Thorstvedt

Dette laget tror jeg hadde vunnet VM
Du glemte Tore Andre Flo , heller han enn Gamsten. Så må vi ha noe mer kreativt på midten i form av Myggen Mykland.

Tom Lund er vel også en grei reserve å ha.

Brukeravatar
Interessert
Innlegg: 2356

Legg inn av Interessert »

Haalando skrev: tir mai 23, 2023 1:06 am Dere kan sette opp en All Time Norge lagoppstilling. Hvem setter dere ut som førstellever

Morten Gamst Pedersen Erling Braut Haaland Ole Gunnar Solskjær

Hallvar Thoresen Martin Ødegaard
Ronny Johnsen
John Arne Riise Rune Bratseth Brede Hangeland Henning Berg
Thorstvedt

Dette laget tror jeg hadde vunnet VM
Spørs om 80 - 90 talls spillerne hadde hevdet seg like godt i dag som dengang.
HallvarThoresen kan regnes som en av tidenes beste Norske spillere, og var på høyt Europeisk plan på 80-tallet. Men ville neppe vært der i dag. ( Om vi hentet datidens Thoresen inn i nåtiden mener jeg.)
Hangeland hadde nok vært opplagt, og sikkert Thorstvedt også. Kanskje også Bratseth. Backene tror jeg kunne fått større problemer, men kunne muligens vært gode nok til å bli vurdert.

startelver

Legg inn av startelver »

Interessert skrev: tir mai 23, 2023 8:12 am
Haalando skrev: tir mai 23, 2023 1:06 am Dere kan sette opp en All Time Norge lagoppstilling. Hvem setter dere ut som førstellever

Morten Gamst Pedersen Erling Braut Haaland Ole Gunnar Solskjær

Hallvar Thoresen Martin Ødegaard
Ronny Johnsen
John Arne Riise Rune Bratseth Brede Hangeland Henning Berg
Thorstvedt

Dette laget tror jeg hadde vunnet VM
Spørs om 80 - 90 talls spillerne hadde hevdet seg like godt i dag som dengang.
HallvarThoresen kan regnes som en av tidenes beste Norske spillere, og var på høyt Europeisk plan på 80-tallet. Men ville neppe vært der i dag. ( Om vi hentet datidens Thoresen inn i nåtiden mener jeg.)
Hangeland hadde nok vært opplagt, og sikkert Thorstvedt også. Kanskje også Bratseth. Backene tror jeg kunne fått større problemer, men kunne muligens vært gode nok til å bli vurdert.
Hadde vi hentet datidens Thoresen inn i nåtiden ville han fått lagt alt til rette for seg og trent like bra som dagens spillere. Nivåhevingen hadde vært enorm siden treningsøktene og tilretteleggelse fra klubbene er noe helt annet enn på 80-tallet, der det var akseptert å ta seg en tur på puben etter kamp.

Det samme kunne du sagt om Pele, om han fikk vokse opp i dag.

aderyn

Legg inn av aderyn »

Interessert skrev: tir mai 23, 2023 8:12 am
Haalando skrev: tir mai 23, 2023 1:06 am Dere kan sette opp en All Time Norge lagoppstilling. Hvem setter dere ut som førstellever

Morten Gamst Pedersen Erling Braut Haaland Ole Gunnar Solskjær

Hallvar Thoresen Martin Ødegaard
Ronny Johnsen
John Arne Riise Rune Bratseth Brede Hangeland Henning Berg
Thorstvedt

Dette laget tror jeg hadde vunnet VM
Spørs om 80 - 90 talls spillerne hadde hevdet seg like godt i dag som dengang.
HallvarThoresen kan regnes som en av tidenes beste Norske spillere, og var på høyt Europeisk plan på 80-tallet. Men ville neppe vært der i dag. ( Om vi hentet datidens Thoresen inn i nåtiden mener jeg.)
Hangeland hadde nok vært opplagt, og sikkert Thorstvedt også. Kanskje også Bratseth. Backene tror jeg kunne fått større problemer, men kunne muligens vært gode nok til å bli vurdert.
Historiske spillere må jo nesten vurderes ut i fra tiden de spilte i. Datidenes Maradona og Pele ville aldri i verden hengt med i dagens toppfotball kun basert på den enorme fysiske forskjellen fra datidens til nåtidens spillere. Så når man vurderer spillere fra forskjellige generasjoner opp i mot hverandre må man nesten bare late som at de fysiske forskjellene ikke finnes. Hadde Thoresen, Maradona og Pele levd under samme kosthold/treningsregimet som nåtidens spillere gjør så hadde de sannsynligvis blitt toppspillere i dagens fotball også.

Brukeravatar
Interessert
Innlegg: 2356

Legg inn av Interessert »

aderyn skrev: tir mai 23, 2023 3:33 pm
► Show Spoiler
Historiske spillere må jo nesten vurderes ut i fra tiden de spilte i. Datidenes Maradona og Pele ville aldri i verden hengt med i dagens toppfotball kun basert på den enorme fysiske forskjellen fra datidens til nåtidens spillere. Så når man vurderer spillere fra forskjellige generasjoner opp i mot hverandre må man nesten bare late som at de fysiske forskjellene ikke finnes. Hadde Thoresen, Maradona og Pele levd under samme kosthold/treningsregimet som nåtidens spillere gjør så hadde de sannsynligvis blitt toppspillere i dagens fotball også.
Jaja. Mente om de ville være sånn som de var da, og så kom rett inn i dagens fotball. Hadde vokst opp med dagens forhold, kunne de selvsagt bli gode nok.

Brukeravatar
Korgutt
Innlegg: 9974

Legg inn av Korgutt »

Utttaket til troppen mot Skottland og Kypros tror jeg vil skje tirsdag 6.juni. Mellom 11 og 14 en gang. Kampene vil spilles lørdag 17.juni kl.1800 og tirsdag 20.juni kl.2045.

Fazam

Legg inn av Fazam »

Korgutt skrev: tor mai 25, 2023 2:09 pm Utttaket til troppen mot Skottland og Kypros tror jeg vil skje tirsdag 6.juni.
Haaland rekker altså å være en del av troppen på papiret.

Brukeravatar
Korgutt
Innlegg: 9974

Legg inn av Korgutt »

Fazam skrev: tor mai 25, 2023 3:31 pm
Korgutt skrev: tor mai 25, 2023 2:09 pm Utttaket til troppen mot Skottland og Kypros tror jeg vil skje tirsdag 6.juni.
Haaland rekker altså å være en del av troppen på papiret.
Tror jeg skal sende en melding til noen jeg kjenner i forbundet om at en som kaller seg for Fazam på fridiskusjon er helt overbevist om at Håland kommer til å melde forfall til kampene mot Skottland og Kypros.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Norsk»