Viking FK

[TAdams6]

Interessant at Stensness er så rask. Vi mangler generelt fart offensivt men fart i forsvaret gjør at du kan stå mye høyere med laget .

Venstrebacken er treig. En rask spiller der vil også gjøre at laget kan stå høyere.

I det hele bør Viking jakte mer raske spillere når de kan. Glimt har/hadde veldig mye hurtighet i laget.

Spent på Diop og hva han kan tilføre. Noen som vet om han er kommet til Norge?

[Nevi]

Interessant at Stensness er så rask. Vi mangler generelt fart offensivt men fart i forsvaret gjør at du kan stå mye høyere med laget .

Venstrebacken er treig. En rask spiller der vil også gjøre at laget kan stå høyere.

I det hele bør Viking jakte mer raske spillere når de kan. Glimt har/hadde veldig mye hurtighet i laget.

Spent på Diop og hva han kan tilføre. Noen som vet om han er kommet til Norge?

Skal farten til Stensness være målt til 36 km/t? Er vel samme fart som jeg har lest om Haaland tror jeg. Har heller ikke hørt om noen som skal være målt raskere.

Så må si det høres litt tvilende ut at han skal være SÅ hurtig.

[TAdams6]

Interessant at Stensness er så rask. Vi mangler generelt fart offensivt men fart i forsvaret gjør at du kan stå mye høyere med laget .

Venstrebacken er treig. En rask spiller der vil også gjøre at laget kan stå høyere.

I det hele bør Viking jakte mer raske spillere når de kan. Glimt har/hadde veldig mye hurtighet i laget.

Spent på Diop og hva han kan tilføre. Noen som vet om han er kommet til Norge?

Skal farten til Stensness være målt til 36 km/t? Er vel samme fart som jeg har lest om Haaland tror jeg. Har heller ikke hørt om noen som skal være målt raskere.

Så må si det høres litt tvilende ut at han skal være SÅ hurtig.

Det er forskjell på toppfart og akselerasjon og. Haaland får brukt farten sin mye på lengre avstand . Stoppere har mye mer korte løp. Backer og vinger har og større sjangs til å få brukt toppfarten sin.

Når jeg tenker meg om så ble vel aldri Brekalo og Stensness tatt på fart når de spilte sammen

[Gorgi]

De vet ennå ikke når Diop vil være på plass

[Nevi]

Interessant at Stensness er så rask. Vi mangler generelt fart offensivt men fart i forsvaret gjør at du kan stå mye høyere med laget .

Venstrebacken er treig. En rask spiller der vil også gjøre at laget kan stå høyere.

I det hele bør Viking jakte mer raske spillere når de kan. Glimt har/hadde veldig mye hurtighet i laget.

Spent på Diop og hva han kan tilføre. Noen som vet om han er kommet til Norge?

Skal farten til Stensness være målt til 36 km/t? Er vel samme fart som jeg har lest om Haaland tror jeg. Har heller ikke hørt om noen som skal være målt raskere.

Så må si det høres litt tvilende ut at han skal være SÅ hurtig.

Det er forskjell på toppfart og akselerasjon og. Haaland får brukt farten sin mye på lengre avstand . Stoppere har mye mer korte løp. Backer og vinger har og større sjangs til å få brukt toppfarten sin.

Når jeg tenker meg om så ble vel aldri Brekalo og Stensness tatt på fart når de spilte sammen

Blir i hvertfall bra å få Stensness tilbake. Men ikke sikkert det blir i år. En utrulig kjip skade dette her.

[TAdams6]

Skal farten til Stensness være målt til 36 km/t? Er vel samme fart som jeg har lest om Haaland tror jeg. Har heller ikke hørt om noen som skal være målt raskere.

Så må si det høres litt tvilende ut at han skal være SÅ hurtig.

Det er forskjell på toppfart og akselerasjon og. Haaland får brukt farten sin mye på lengre avstand . Stoppere har mye mer korte løp. Backer og vinger har og større sjangs til å få brukt toppfarten sin.

Når jeg tenker meg om så ble vel aldri Brekalo og Stensness tatt på fart når de spilte sammen

Blir i hvertfall bra å få Stensness tilbake. Men ikke sikkert det blir i år. En utrulig kjip skade dette her.

Det er når han er ute, vi bruker backer på stopperplassen og alle manglene til Vevatne kommer fram vi ser hva gode stoppere betyr for et lag .

Det var når Vevatne og Hove ble byttet ut med Brekalo og Stensness vi virkelig tok steg som lag.

Ikke uten grunn st storklubbene i Europa bruker enorme summer på midtstoppere. Ekstremt viktige for laget og hvordan laget framstår

[Lilleborg]

Simen Kvia-Egeskog med to gode innhopp for oss de to kampene han har vært med, og scorer mål i dag. Blir ikke overrasket hvis han starter mot Bryne om to uker.

[Nevi]

Simen Kvia-Egeskog med to gode innhopp for oss de to kampene han har vært med, og scorer mål i dag. Blir ikke overrasket hvis han starter mot Bryne om to uker.

Hadde ikke vært meg i mot om han kunne blitt matchvinner da
Hvor på banen blir han brukt? Satser på at han snart får starte kamper.

[Lilleborg]

Hadde ikke vært meg i mot om han kunne blitt matchvinner da
Hvor på banen blir han brukt? Satser på at han snart får starte kamper.

Kommet inn som venstrekant i de to innhoppene han har fått etter lånet.

[Gorgi]

Hadde ikke vært meg i mot om han kunne blitt matchvinner da
Hvor på banen blir han brukt? Satser på at han snart får starte kamper.

Kommet inn som venstrekant i de to innhoppene han har fått etter lånet.

Jeg har alltid tenkt at å bruke Kvia som kant er å bruke ham feil. Den beste plassen hans er, etter mitt skjønn, indreløper. Litt slepen god teknikk og en god pasningsfot, Men brukt nesten bare som kant i Viking også.

[Nevi]

Hadde ikke vært meg i mot om han kunne blitt matchvinner da
Hvor på banen blir han brukt? Satser på at han snart får starte kamper.

Kommet inn som venstrekant i de to innhoppene han har fått etter lånet.

Jeg har alltid tenkt at å bruke Kvia som kant er å bruke ham feil. Den beste plassen hans er, etter mitt skjønn, indreløper. Litt slepen god teknikk og en god pasningsfot, Men brukt nesten bare som kant i Viking også.

Har selv vært litt usikker her. Har ikke sett han for mye.

Men kantspillerer på Viking ønsker jeg skal ha mye fart. Ser som deg Kvia-Egeskog som en litt mer slepen teknikker. Og hakket mer som en indreløper enn noe annet ja.

[Ziggi76]

Kommet inn som venstrekant i de to innhoppene han har fått etter lånet.

Jeg har alltid tenkt at å bruke Kvia som kant er å bruke ham feil. Den beste plassen hans er, etter mitt skjønn, indreløper. Litt slepen god teknikk og en god pasningsfot, Men brukt nesten bare som kant i Viking også.

Har selv vært litt usikker her. Har ikke sett han for mye.

Men kantspillerer på Viking ønsker jeg skal ha mye fart. Ser som deg Kvia-Egeskog som en litt mer slepen teknikker. Og hakket mer som en indreløper enn noe annet ja.

Jeg er helt enig med dere. I ettermiddag viste likevel Kvia Egeskog at han har blitt ganske rask. Så mye som han har vokst fysisk de siste årene, så handler nok mye om å finne ut hvilken rolle som passer ham best. Det er ikke umulig at han kan bli en litt lignende type som Thorstvedt, dvs. en målfarlig, kreativ og fysisk tøff offensiv midtbanespiller eller indreløper.

[Champis]

Hadde ikke vært meg i mot om han kunne blitt matchvinner da
Hvor på banen blir han brukt? Satser på at han snart får starte kamper.

Kommet inn som venstrekant i de to innhoppene han har fått etter lånet.

Jeg har alltid tenkt at å bruke Kvia som kant er å bruke ham feil. Den beste plassen hans er, etter mitt skjønn, indreløper. Litt slepen god teknikk og en god pasningsfot, Men brukt nesten bare som kant i Viking også.

Men å være kantspiller i dagens Skeid er ikke som å være kantspiller i dagens Viking. I Skeid bruker de ofte den type spillere på kanten, som har en viss frihet i spillet. Romsaas har også spilt mest kant der, selv om jeg mener at han har veldig typiske egenskaper for å bli veldig god sentralt på midten.

[Vikingen]

Ser ut som 4-3-3 i dag i alle fall:

[eppaen]

3-5-2 på vglive. Hm. Men håper 4-3-3

[Vikingen]

3-5-2 på vglive. Hm. Men håper 4-3-3

Ligger i 5-3-2 defensivt i alle fall.


Vikstøl - Vevatne - Bjørshol - Brekalo - Kabran


Snodig opplegg med Vikstøl som vingback og Bjørshol som sentral midtstopper.

[Vikingen]

HOHOHOHOHO!!!

Den unner jeg Vikstøl.

[TAdams6]

Viking står på 30 meter og venter på Tromsø med 11 mann i forsvar, på hjemmebane….

[eppaen]

Helt tydelig endring i hvordan Viking opptrer. Gir fra seg ballen helt bevisst og ligger i ramma nå. Diametralt motsatt av det man prøvde på før. Minner litt om Tottenhams tilnærming.

[Vikingen]

Viking står på 30 meter og venter på Tromsø med 11 mann i forsvar, på hjemmebane….

Er helt greit det, når vi ikke vinner den tilbake med en gang. Bra press når vi mister ballen så langt, spesielt på venstresiden. Så legger vi oss ned om Tromsø får kontroll.

[Madlaveien]

Karlsbakk holder ikke nivået dessverre.

[CliffC]

Greit at de leder, men det må da være et av de kjedeligste lagene noen sinne.

Hvor lenge gidder folk å møte opp?

[CliffC]

Om det er EN ting som er verre enn å bare trille ballen på tvers og bakover må det være at motstander gjør nettopp dette og eget lag bare står og ser på.

[TAdams6]

Om det er EN ting som er verre enn å bare trille ballen på tvers og bakover må det være at motstander gjør nettopp dette og eget lag bare står og ser på.

Helt forferdelig omgang. Skal ha utrolig mørkeblå øyne for å synes at dette er bra.

Vi leder, men kampen er terningkast 1. Til og med kommentator bemerket at det er kjedelig

Nå bør publikum snart gi beskjed og piske opp litt innsats og aggresivitet

[CliffC]

Denne kampen kommer garantert til å få en lykkelig slutt. Folk kommer til å være overlykkelige når den er over.

[HNilsen]

TIL styrer hele banespillet. 66-34 i ballbesittelse i favør TIL. Tragisk på hjemmebane.

[Madlaveien]

Sitter på stadion, holder på å sovne.

[CliffC]

Nå bør publikum snart gi beskjed og piske opp litt innsats og aggresivitet

Publikum er flinke, ingen tvil om det. Av og til hadde det likevel vært en fordel om de kunne variere reportaret litt. Det blir for monotont av og til. Fotball er følelser og av og til har publikum grunn til å være i skyene, andre ganger i motsatt ende. Nå skal jeg ikke si at jeg savner negativiteten fra den gamle sittetribunen i gamle dager, men spillet der ute skal og bør gjenspeile publikums sinnstemning til en viss grad i det minste.

Når laget bare fortsetter det negative spillet kamp etter kamp bør publikum markere at dette ikke er greit. Det virker jo som om laget tror at alt er såre vel.

[Fygaren]

Ballbesittelse er overvurdert. Dessuten er det alltid gøy med litt tilbakeblikk. Dette minner meg ekstremt mye om Sogndal-Viking på Fosshaugene i 2011.

[HNilsen]

Ballbesittelse er overvurdert. Dessuten er det alltid gøy med litt tilbakeblikk. Dette minner meg ekstremt mye om Sogndal-Viking på Fosshaugene i 2011.

Ballbesittelse er helt klart overvurdert. Hvis forskjellen er noen prosenter. Men når forskjellen er så stor som her, så forteller det oss at bortelaget styrer absolutt alt.