Re: Viking FK
Lagt inn: lør mar 18, 2023 6:07 pm
Og kan det kanskje ha noe med taktikken vi velger i Bodø å gjøre? Man kan ikke stå på halvdistanse og se på Bodø spille ball. Da vil det gå slik som dette hver eneste gang. 10 MÅL har vi sluppet inn på 2 kamper.
Jeg velger å tro at du troller her @Wiggum , det var jo tidenes mest ufortjente Viking-ledelse og en elendig prestasjon. Kun mål mot spillets gang som gjorde at Viking ledet. Som @Vikingen poengterer, det er jo helt absurde sifre.
Hva fungerte godt? Målprotokollen? I så fall er jeg enig i at det fungerte godt lenge.
At Glimt styrte kampen og hadde ballen mye var jo det lagt opp til. Viking forsvarte seg godt og klarte å utnytte to kontringer (der den ene førte til mål og en annen til dødball og mål) på en effektiv måte. Hvor store sjanser skapte Glimt i 1. omgang? De ble stort sett tvunget til å fyre av fra 20-25 meter, og det var fordi Viking forsvarte seg godt. Så jeg er uenig i at det var en elendig prestasjon.Gandsen skrev: ↑lør mar 18, 2023 6:28 pmJeg velger å tro at du troller her @Wiggum , det var jo tidenes mest ufortjente Viking-ledelse og en elendig prestasjon. Kun mål mot spillets gang som gjorde at Viking ledet. Som @Vikingen poengterer, det er jo helt absurde sifre.
For å ta det positive, herlig med scoringer av Zlatko og Salvesen, viktig at de melder seg på med målpoeng tidligst mulig. Brekalo-Gianni er begge dårligere i en treer bak, selv om trenerduoen påstår at formasjoner bare er tall o.l.
For meg forsvinner litt av tilfredsheten ved å score 3 mål når vi slipper inn 5.Wiggum skrev: ↑lør mar 18, 2023 6:45 pmAt Glimt styrte kampen og hadde ballen mye var jo det lagt opp til. Viking forsvarte seg godt og klarte å utnytte to kontringer (der den ene førte til mål og en annen til dødball og mål) på en effektiv måte. Hvor store sjanser skapte Glimt i 1. omgang? De ble stort sett tvunget til å fyre av fra 20-25 meter, og det var fordi Viking forsvarte seg godt. Så jeg er uenig i at det var en elendig prestasjon.Gandsen skrev: ↑lør mar 18, 2023 6:28 pmJeg velger å tro at du troller her @Wiggum , det var jo tidenes mest ufortjente Viking-ledelse og en elendig prestasjon. Kun mål mot spillets gang som gjorde at Viking ledet. Som @Vikingen poengterer, det er jo helt absurde sifre.
For å ta det positive, herlig med scoringer av Zlatko og Salvesen, viktig at de melder seg på med målpoeng tidligst mulig. Brekalo-Gianni er begge dårligere i en treer bak, selv om trenerduoen påstår at formasjoner bare er tall o.l.
2. omgang var derimot svak. Her bommet trenerne på byttene spesielt. Om dette hadde blitt en bedre kamp med 4-3-3? Kanskje, men det får vi aldri svaret på. Tre scoringer på Aspmyra er uansett sterkt.
Hvor mange store sjanser skapte Glimt i 1. omgang? At de hadde ballen mye var som forventet. Forventet folk at Viking, som ble nummer 11 i fjor, skulle gå ut og dominere borte mot Norges beste lag de siste tre-fire årene?Vikingen skrev: ↑lør mar 18, 2023 6:45 pmHva fungerte godt? Målprotokollen? I så fall er jeg enig i at det fungerte godt lenge.
Utover det ble vi rundspilt etter alle kunstens regler. Vi løp og løp og løp, men fikk sjelden tak i ballen. Dette er den dårligste kampen jeg har sett av Viking i år. Bodø kunne vunnet 10-0.
Jeg NEKTER å tro at det var annet enn tilfeldigheter som gjorde at Glimt ikke scoret i første omgang, ei heller at målene som kom rett vei var "kalkulert". At det raknet på slutten var derimot et resultat av en alldeles håpløs kampplan, tenkt ut av et trenerteam som har vist i et år at de ikke evner å være "taktiske".Wiggum skrev: ↑lør mar 18, 2023 6:45 pm
At Glimt styrte kampen og hadde ballen mye var jo det lagt opp til. Viking forsvarte seg godt og klarte å utnytte to kontringer (der den ene førte til mål og en annen til dødball og mål) på en effektiv måte. Hvor store sjanser skapte Glimt i 1. omgang? De ble stort sett tvunget til å fyre av fra 20-25 meter, og det var fordi Viking forsvarte seg godt. Så jeg er uenig i at det var en elendig prestasjon.
Hvis motstanderen er kontringssterk, så er det vel nettopp det å ligge bakpå som demmer best mulig mot akkurat det.
Det er den dårligste kampen i år, inkludert treningskampene.Wiggum skrev: ↑lør mar 18, 2023 6:51 pmHvor mange store sjanser skapte Glimt i 1. omgang? At de hadde ballen mye var som forventet. Forventet folk at Viking, som ble nummer 11 i fjor, skulle gå ut og dominere borte mot Norges beste lag de siste tre-fire årene?Vikingen skrev: ↑lør mar 18, 2023 6:45 pmHva fungerte godt? Målprotokollen? I så fall er jeg enig i at det fungerte godt lenge.
Utover det ble vi rundspilt etter alle kunstens regler. Vi løp og løp og løp, men fikk sjelden tak i ballen. Dette er den dårligste kampen jeg har sett av Viking i år. Bodø kunne vunnet 10-0.
Jeg er for så vidt enig i at det var den dårligste kampen i år, med tanke på at det har blitt spilt to og vi vant den forrige.
Flott at trenerne godt kan ta på seg skylden for at de velger samme kampplan som sist. Jeg er så lei 3-5-2. Ufattelig lei. Nå må det være slutt.– Veldig skuffende, konkluderer Viking-trener Bjarte Lunde Aarsheim.
– Det er et godt lag vi møtte og til slutt spiste de oss opp. I dag synes jeg at meg og Morten gjorde litt dårlig valg i kampen. Det er skuffende, fortsetter han.
– Hva sikter du til da?
– Flere ting - alt fra bytter og formasjon til å lese kampbildet. Spillerne var lojale og la hjertet utpå der, men fikk lite hjelp fra siden i dag. Men det er lett å være etterpåklok, svarer Viking-treneren.
– Det høres ut som dere tar på dere mye av skylden?
– Ja, det kan vi godt gjøre.
Man møter et i utgangspunktet ganske mye bedre lag på bortebane. Det må man ta hensyn til. Fotball er spill-motspill. Det er langt større trenere enn Jensen og Aarsheim som legger opp taktikken etter hva man møter. Når man leder 3-1 etter 70 minutter mot et i utgangspunktet ganske mye bedre, så har det ikke vært helbom. Etter min mening var det først og fremst personlige feil og svake bytter som avgjorde dette, ikke formasjonen Jeg tror ikke vi hadde vunnet med 4-3-3 heller.Vikingen skrev: ↑lør mar 18, 2023 6:55 pmDet er den dårligste kampen i år, inkludert treningskampene.Wiggum skrev: ↑lør mar 18, 2023 6:51 pmHvor mange store sjanser skapte Glimt i 1. omgang? At de hadde ballen mye var som forventet. Forventet folk at Viking, som ble nummer 11 i fjor, skulle gå ut og dominere borte mot Norges beste lag de siste tre-fire årene?Vikingen skrev: ↑lør mar 18, 2023 6:45 pm
Hva fungerte godt? Målprotokollen? I så fall er jeg enig i at det fungerte godt lenge.
Utover det ble vi rundspilt etter alle kunstens regler. Vi løp og løp og løp, men fikk sjelden tak i ballen. Dette er den dårligste kampen jeg har sett av Viking i år. Bodø kunne vunnet 10-0.
Jeg er for så vidt enig i at det var den dårligste kampen i år, med tanke på at det har blitt spilt to og vi vant den forrige.
Glimt var marginer unna å skape en drøss med store sjanser i 1. omgang, men de var ikke presise nok. Vetlesen fikk slå inn upresset gang etter gang. I 2. omgang kom presisjonen, og da gikk det som det gikk.
Jeg forventer selvsagt ikke at Viking skal dominere kampen i Bodø. Det tror jeg du også skjønner. Men jeg forventer i alle fall ikke at vi skal velge kampplan utfra fjorårets tabellposisjon, når trenerne har brukt hele vinteren på å drille 4-3-3 og fått bruke flere millioner på forsterkninger. Dette var intet annet enn patetisk. Jensen og Batty burde langskjems.
Fordi de er ganske gode på andre ting enn bare kontringer også antakelig. I tøffe bortekamper i Europa har de også lagt seg lavere og satset på kontringer. Ikke på hjemmebane mot et lag de skal være bedre enn.
Glimt er ikke hva de engang var. Men om man står på halvdistanse og lar dem trille ball, så går det slik som dette. Og det vet vi veldig godt, for vi har gjort akkurat det samme i Bodø tidligere.Wiggum skrev: ↑lør mar 18, 2023 7:04 pm Man møter et i utgangspunktet ganske mye bedre lag på bortebane. Det må man ta hensyn til. Fotball er spill-motspill. Det er langt større trenere enn Jensen og Aarsheim som legger opp taktikken etter hva man møter. Når man leder 3-1 etter 70 minutter mot et i utgangspunktet ganske mye bedre, så har det ikke vært helbom. Etter min mening var det først og fremst personlige feil og svake bytter som avgjorde dette, ikke formasjonen Jeg tror ikke vi hadde vunnet med 4-3-3 heller.
Glimt har bøtta inn tre, fire, fem, seks og sju mål mot all slags formasjoner. Man kunne fort blitt straffet hardt med mer offensiv formasjon også. Og at f.eks Gunnarsson sin utboksing på 1-2 skyldes ukjent rolle er jeg forresten ikke med på. Gunnarsson på en god dag hadde nok tatt minst et par av målene også, selv om det kun var den første som var en tabbe.Vikingen skrev: ↑lør mar 18, 2023 7:08 pmGlimt er ikke hva de engang var. Men om man står på halvdistanse og lar dem trille ball, så går det slik som dette. Og det vet vi veldig godt, for vi har gjort akkurat det samme i Bodø tidligere.Wiggum skrev: ↑lør mar 18, 2023 7:04 pm Man møter et i utgangspunktet ganske mye bedre lag på bortebane. Det må man ta hensyn til. Fotball er spill-motspill. Det er langt større trenere enn Jensen og Aarsheim som legger opp taktikken etter hva man møter. Når man leder 3-1 etter 70 minutter mot et i utgangspunktet ganske mye bedre, så har det ikke vært helbom. Etter min mening var det først og fremst personlige feil og svake bytter som avgjorde dette, ikke formasjonen Jeg tror ikke vi hadde vunnet med 4-3-3 heller.
Risikoen for personlige feil øker når man ikke spiller i sine vante roller. Risikoen for at spillere presterer dårlig øker i ukjente roller.
Og jeg er ikke med på at vi ledet 3-1 pga en god kampplan. Hadde kampen endt 3-1 til Viking hadde det vært et av tidenes ran i norsk fotball. Jeg hadde vært forbanna da også, om enn ikke like forbanna. Den 1. omgangen var en fornærmelse mot alle som er glade i Viking, og fotballen Viking skal stå for.