Lillestrøm SK (Klubbtråd)

Svar
aderyn

Re: Lillestrøm SK (Klubbtråd)

Legg inn av aderyn »

Er ganske fornøyd med signeringen. Får ikke noe garanti for suksess basert på de siste 1.5 - 2 årene hans men var en målgarantist i ligaen før han dro, fint med kjøpsklausul i tillegg om han skulle slå til. Synes Adams har virket såpass lovende til nå at vi tåler å ta en liten sjanse med Fridjonsson. Tror det skal litt til at begge flopper fullstendig. Begge to kjemper om samme plass, litt ulike spillertyper i tillegg som er flott.

Laban

Legg inn av Laban »

Ylldren Ibrahimaj er klar for Fugla på en 3-årskontrakt. Fin signering. Trenger kantspiller etter at Gustavsson dro

Kakebart
Innlegg: 1796

Legg inn av Kakebart »

Laban skrev: man feb 07, 2022 12:00 pm Ylldren Ibrahimaj er klar for Fugla på en 3-årskontrakt. Fin signering. Trenger kantspiller etter at Gustavsson dro
Hvorfor har ingen laget skrytevideo av ham?

Laban

Legg inn av Laban »

Kakebart skrev: man feb 07, 2022 12:01 pm
Laban skrev: man feb 07, 2022 12:00 pm Ylldren Ibrahimaj er klar for Fugla på en 3-årskontrakt. Fin signering. Trenger kantspiller etter at Gustavsson dro
Hvorfor har ingen laget skrytevideo av ham?
Vet ikke. Gjør det du

Steffen1899

Legg inn av Steffen1899 »

Gratulerer med Ibrahimaj. Klassespiller

Vikingen

Legg inn av Vikingen »

Laban skrev: man feb 07, 2022 12:00 pm Ylldren Ibrahimaj er klar for Fugla på en 3-årskontrakt. Fin signering. Trenger kantspiller etter at Gustavsson dro
Veldig fin signering. Garantert en spiller Viking ville hentet hjem igjen om man hadde plass i indreløperposisjon.

God både på kant og som indreløper, men jeg synes alltid han var best som indreløper hos oss. En spiller som gir alt - alltid.

lsklars

Legg inn av lsklars »

Ser virkelig lovende ut nå.

MHC / Skjærstein

Rösler / Garnås - Ogbu - Petterson / Slørdahl

Ranger / Edh - Mathew / Mathisen (Rasmussen/Haugen) - Kairinen / Krogstad - Dragsnes / NY

Helland / Ibrahimaj - Friðjónsson / Adams / Skogvold - Åsen / Svendsen / Seferi

Kakebart
Innlegg: 1796

Legg inn av Kakebart »

Vikingen skrev: man feb 07, 2022 12:51 pm
Laban skrev: man feb 07, 2022 12:00 pm Ylldren Ibrahimaj er klar for Fugla på en 3-årskontrakt. Fin signering. Trenger kantspiller etter at Gustavsson dro
Veldig fin signering. Garantert en spiller Viking ville hentet hjem igjen om man hadde plass i indreløperposisjon.

God både på kant og som indreløper, men jeg synes alltid han var best som indreløper hos oss. En spiller som gir alt - alltid.
Hvilke kvaliteter gjorde han egna som indreløper? Lsk har nok litt smalere kanter i 343 enn Viking har i 433? Mulig det kler han bedre?

Vikingen

Legg inn av Vikingen »

Kakebart skrev: man feb 07, 2022 3:58 pm
Vikingen skrev: man feb 07, 2022 12:51 pm
Laban skrev: man feb 07, 2022 12:00 pm Ylldren Ibrahimaj er klar for Fugla på en 3-årskontrakt. Fin signering. Trenger kantspiller etter at Gustavsson dro
Veldig fin signering. Garantert en spiller Viking ville hentet hjem igjen om man hadde plass i indreløperposisjon.

God både på kant og som indreløper, men jeg synes alltid han var best som indreløper hos oss. En spiller som gir alt - alltid.
Hvilke kvaliteter gjorde han egna som indreløper? Lsk har nok litt smalere kanter i 343 enn Viking har i 433? Mulig det kler han bedre?
Evnen til å komme på løp inn i boks. Stor løpskapasitet. God i press.

Laban

Legg inn av Laban »

Åråsen er kåret til ligaens beste bane ( ved siden av Lerkendal) - kudos til de baneansvarlige på Åråsen. Spillerne vil ha gress!!

lsklars

Legg inn av lsklars »

LSK - Ham/Kam kl.14

Lillestrøm:

Knut-André Søyland Skjærstein – Philip Slørdahl, Igoh Ogbu, Tom Pettersson – Lars Ranger, Ifeanyi Mathew, Ulrik Mathisen, Vetle Dragsnes – Ylldren Ibrahimaj, Hólmbert Fridjónsson, Gjermund Åsen.

Innbyttere:

Mads Hedenstad Christiansen, Colin Rösler, Leandro Neto, Pål-André Helland, Tobias Svendsen, Akor Adams, Henrik Skogvold, Dylan Murugesapillai, Fredrik Krogstad.

lsklars

Legg inn av lsklars »


aderyn

Legg inn av aderyn »

Basert på det Elfsborg supporterne skriver om han virker Holst ut som en meget bra signering. Var vel en av deres beste spillere for et lag som har havnet på 2 og 4 plass i Allsvenskan to siste årene. Gjør at vi får en god stamme på sentral midt nå.

lsklars

Legg inn av lsklars »


Everenga

Legg inn av Everenga »

lsklars skrev: man feb 07, 2022 2:03 pm Ser virkelig lovende ut nå.

MHC / Skjærstein

Rösler / Garnås - Ogbu - Petterson / Slørdahl

Ranger / Edh - Mathew / Mathisen (Rasmussen/Haugen) - Kairinen / Krogstad - Dragsnes / NY

Helland / Ibrahimaj - Friðjónsson / Adams / Skogvold - Åsen / Svendsen / Seferi
Ser ikke så gæli ut dette. Har dere plutselig penger?

aderyn

Legg inn av aderyn »

Everenga skrev: fre feb 18, 2022 2:39 pm Ser ikke så gæli ut dette. Har dere plutselig penger?
Ikke voldsomt mye penger som har blitt brukt her. Åsen kostet 1.5 mill. Rösler, Holst, Ibrahimaj, Adams, Fridjonsson alle gratis. Selvfølgelig litt sign on fees osv men fortsatt greit i pluss når vi har solgt Knudsen+TLO for 15+ mill. Hadde faktisk forventet at vi måtte ut å hente en spiss for 4-5 mill dette vinduet men ser ut til at vi har fått på plass gratisløsninger inntil videre. Så faktisk blitt mindre pengebruk enn ventet selv om det har blitt en del spillere inn i antall.

Laban

Legg inn av Laban »

Krogstad selges (trolig) til Stabæk for rundt 400.000.- synd, en av mine favorittspillere i LSK. Men det er en tid for alt og i LSK nå så er han langt bak i køen. Prøvespiller Taylor antakelig inn som erstatter

Brukeravatar
Korgutt
Innlegg: 9974

Legg inn av Korgutt »

Sivert Øksnes Amland skal dømme cupkampen mellom Nardo og Lillestrøm som spilles den 13.mars.

lsklars

Legg inn av lsklars »

Slik stiller LSK mot Tromsø:

Mads Hedenstad Christiansen – Colin Rösler, Igoh Ogbu, Tom Pettersson – Lars Ranger, Frederik Holst, Ifeanyi Mathew, Vetle Dragsnes – Pål-André Helland, Akor Adams, Gjermund Åsen.

Laban

Legg inn av Laban »

Ser på kampen mot FFK nå. Håper virkelig at Hedenstad ikke blir skadet i år. Skjærstein er veldig utrygg bak der

Laban

Legg inn av Laban »

Noen som vet om Magnus kommer tilbake?

lsklars

Legg inn av lsklars »

Laban skrev: tir mar 08, 2022 12:52 pm Noen som vet om Magnus kommer tilbake?
Mesfin har uttalt seg til TV 2: – Magnus er en spiller vi har utviklet gjennom vårt akademi, og det er ikke tvil om at det er en spiller vi gjerne skulle beholdt litt lenger før han dro ut i den store verden. Da det kom tilbud fra Russland, var det bra for begge parter. Om det er sånn at det skjer noe med Magnus og klubben som gjør at han kommer tilbake til norsk fotball, vil det være helt naturlig for oss å snakke med ham om det. Alt annet ville vært unaturlig, påpeker Mesfin.

lsklars

Legg inn av lsklars »

LSK stiller trolig med disse spillerne fra start søndag 15.00 (3-4-3): Mads Hedenstad Christiansen – Colin Rösler, Igoh Ogbu, Tom Pettersson – Lars Ranger, Ifeanyi Mathew, Frederik Holst, Vetle Dragsnes – Pål-André Helland, Hólmbert Fridjónsson, Gjermund Åsen.

Laban

Legg inn av Laban »

Magnus Knudsen er signert ut juni. På lån. RB melder dette i dag. Da har vi en jævlig sterk midtbane og bra da Kairinen er skadet

Kjøtteter

Legg inn av Kjøtteter »

https://www.rb.no/full-klinsj-for-lsk-a ... 43-1759890

En liten forsmak på hva som venter om LSK Kvinner FK innlemmes i Sportsklubben? Her kommer man inn med brede berettigede skuldre og er klar til å sabotere for klubben om de ikke får vilja si. Hvem trenger vel fiender når man har slike samarbeidsklubber? Man kan bare tenke seg hva som skjer i neste omgang når denne Hoff ikke liker fordelingen av midler mellom kvinne- og herresatsingen. Kanskje sutrer hun litt til sponsorene og får Welhaven i VG til å koke sammen noe rør om hvilket år vi befinner oss i og at fotballspillere bør ha lik lønn uavhengig av publikumsinteresse. Måtte LSK Kvinner FK aldri bli en del av Lillestrøm Sportsklubb.

aderyn

Legg inn av aderyn »

Kjøtteter skrev: ons mar 23, 2022 5:30 pm https://www.rb.no/full-klinsj-for-lsk-a ... 43-1759890

En liten forsmak på hva som venter om LSK Kvinner FK innlemmes i Sportsklubben? Her kommer man inn med brede berettigede skuldre og er klar til å sabotere for klubben om de ikke får vilja si. Hvem trenger vel fiender når man har slike samarbeidsklubber? Man kan bare tenke seg hva som skjer i neste omgang når denne Hoff ikke liker fordelingen av midler mellom kvinne- og herresatsingen. Kanskje sutrer hun litt til sponsorene og får Welhaven i VG til å koke sammen noe rør om hvilket år vi befinner oss i og at fotballspillere bør ha lik lønn uavhengig av publikumsinteresse. Måtte LSK Kvinner FK aldri bli en del av Lillestrøm Sportsklubb.
Er på Nei siden men har i utgangspunktet ikke hatt veldig sterke meninger om denne saken selv. Men latterlig hvordan saken i det siste har gått fra å være en helt legitim sportslig/økonomisk sak til å bli fremstilt i mediene og til og med av en av våre egne sponsorer som en likestillingsdebatt. Der man prøver å fremstille Nei-siden som at de er i mot kvinnefotball osv. Blir helt latterlig. Vi har jo allerede et kvinnelag og massevis av jenter på aldersbestemte lag, hvordan kan vi da være i mot likestilling? Dette handler om å ikke legge økonomisk handicap på vårt eget seniorlag for herrer nå som vi endelig har fått en sunn klubbøkonomi, som er det klubben er bygd på.

Daltrey

Legg inn av Daltrey »

aderyn skrev: ons mar 23, 2022 5:45 pm
Kjøtteter skrev: ons mar 23, 2022 5:30 pm https://www.rb.no/full-klinsj-for-lsk-a ... 43-1759890

En liten forsmak på hva som venter om LSK Kvinner FK innlemmes i Sportsklubben? Her kommer man inn med brede berettigede skuldre og er klar til å sabotere for klubben om de ikke får vilja si. Hvem trenger vel fiender når man har slike samarbeidsklubber? Man kan bare tenke seg hva som skjer i neste omgang når denne Hoff ikke liker fordelingen av midler mellom kvinne- og herresatsingen. Kanskje sutrer hun litt til sponsorene og får Welhaven i VG til å koke sammen noe rør om hvilket år vi befinner oss i og at fotballspillere bør ha lik lønn uavhengig av publikumsinteresse. Måtte LSK Kvinner FK aldri bli en del av Lillestrøm Sportsklubb.
Er på Nei siden men har i utgangspunktet ikke hatt veldig sterke meninger om denne saken selv. Men latterlig hvordan saken i det siste har gått fra å være en helt legitim sportslig/økonomisk sak til å bli fremstilt i mediene og til og med av en av våre egne sponsorer som en likestillingsdebatt. Der man prøver å fremstille Nei-siden som at de er i mot kvinnefotball osv. Blir helt latterlig. Vi har jo allerede et kvinnelag og massevis av jenter på aldersbestemte lag, hvordan kan vi da være i mot likestilling? Dette handler om å ikke legge økonomisk handicap på vårt eget seniorlag for herrer nå som vi endelig har fått en sunn klubbøkonomi, som er det klubben er bygd på.
Hvorfor en sponsor skulle være villig til å spytte i mer ved en sammenslåing skulle jeg gjerne likt å vite. Og som dere sier, det er jo sportsklubben som er LSK. Om dette blir en realitet er jeg redd for at Bjarmanns "vi skal ikke prege eliteserien, men vi skal være der" blir det beste dere kan håpe på.

CliffC

Legg inn av CliffC »

Problemet med å innlemme et topplag på damesiden er at i dagens korrekte verden er det bare rom for en mening om saken, og motparten blir straks stemplet som representanter fra oldtiden og det som verre er. At toppfotball er kommersiell virksomhet hvor alle må konkurrere om publikum og sponsormidler, ser de ikke. De mener at kvinnefotball skal få samme betingelser som herrefotball, til tross for at det er himmelvid forskjell på hva de genererer av inntekter. Logikken i at de skal få det samme bare fordi de tilfeldigvis driver samme idrett skjønner ihvertfall ikke jeg. Ungdomslaget driver også samme idrett som A-laget, men må fint akseptere å drive for andre betingelser likevel.

Det jeg ikke skjønner er hvorfor de som mener at kvinner skal ha like gode betingelser som menn ikke kan innfinne seg på kamp istedet for å bare mene i hytt og pine? En annen ting er at man skyver kvinner foran seg og bruker dette som argument for likestilling. Hvorfor kan ikke denne ca halvparten av befolkningen gå på kvinnekamper om det er slik at kjønnet på de som spiller i seg selv er grunn til å gi fordeler?

Krav om likelønn er bare et tidsspørsmål om de går inn i samme klubb. Om de er separate enheter må de derimot tjene pengene selv, og det er virkeligheten for de aller fleste.

Forøvrig er det ikke overraskende at Welhaven er den som tar til orde for dette. Mannen mener noe om alt hele tiden, og veldig ofte er det ren populisme.

Daltrey

Legg inn av Daltrey »

I forhold til markedsføringen av kvinnefotball tviler jeg på at den genererer særlig med inntekter, da interessen virker å være laber. For all del, produktet er muligens kjempebra, det. Saab hadde gode biler, men det var for få kjøpere. På tross av pengeoverføringer fra GM ble det kroken på døra.

Edit: Nå ser det ut som at et eventuelt vedtak blir utsatt til ekstraordinært årsmøte før Jul.

aderyn

Legg inn av aderyn »

Noen som så hva budsjettet endte på? Hørte det ble snakket om et økt budsjett men klarte ikke tyde tallene ut i fra RB feeden. Litt spent på hvor stor satsning vi snakker om her.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Norsk»