James Bond

[PowersIave]

Med premiere på den nye Bond-filmen No Time To Die like rundt hjørnet er det greit å ha en egen tråd for agent 007.

[PowersIave]

Positive anmeldelser så langt for No Time To Die,blant annet gir Empire Magazine fire av fem stjerner.

"This is a Bond film that dutifully ticks all the boxes — but brilliantly, often doesn’t feel like a Bond film at all. For a 007 who strived to bring humanity to larger-than-life hero, it’s a fitting end to the Craig era."

Satser på at den beste Bond-skuespilleren vi har hatt får en verdig avslutning.

[Chromeback]

Tror jeg må sette meg ned å se hele Craig-serien på nytt igjen snart. Har glemt halvparten av plottene, tror jeg, usikker på om jeg har sett den siste filmen i det hele tatt.

[steponit]

Tror jeg må sette meg ned å se hele Craig-serien på nytt igjen snart. Har glemt halvparten av plottene, tror jeg, usikker på om jeg har sett den siste filmen i det hele tatt.

Spectre hadde sine øyeblikk, men ville ikke vært en særlig verdig avslutning på Craig-æraen for min del.

Håper de første anmeldelsene stemmer og at No Time To Die blir denne gode avslutningen.

[oddvar_kjempebra]

Positive anmeldelser så langt for No Time To Die,blant annet gir Empire Magazine fire av fem stjerner.

"often doesn’t feel like a Bond film at all. "

Synes ikke det virker så lovende. Er det noe en skal føle når et sitter i salen så er det jo at en ser på en Bond-film.

[sertono]

Filmen fikk kun 4 i VG, gjennomgangsmelodien for de som er litt kritiske er at den er for lang.

No Time To Die

[Chromeback]

Positive anmeldelser så langt for No Time To Die,blant annet gir Empire Magazine fire av fem stjerner.

"often doesn’t feel like a Bond film at all. "

Synes ikke det virker så lovende. Er det noe en skal føle når et sitter i salen så er det jo at en ser på en Bond-film.

Sånn apropos dette, så lurer jeg veldig på hvilken vei de tar med Bond etter Craig. Altså ikke kjønn eller hudfarge, men fortsetter man i den mer seriøse Craig-tonen eller vender man tilbake til den gamle Bond-stilen? Eller finner man på noe helt nytt igjen?

[Ormen den lange]

Positive anmeldelser så langt for No Time To Die,blant annet gir Empire Magazine fire av fem stjerner.

"often doesn’t feel like a Bond film at all. "

Synes ikke det virker så lovende. Er det noe en skal føle når et sitter i salen så er det jo at en ser på en Bond-film.

Sånn apropos dette, så lurer jeg veldig på hvilken vei de tar med Bond etter Craig. Altså ikke kjønn eller hudfarge, men fortsetter man i den mer seriøse Craig-tonen eller vender man tilbake til den gamle Bond-stilen? Eller finner man på noe helt nytt igjen?

Nå har jeg enda ikke sett den nye James Bond filmen. Om jeg mimrer tilbake til de første filmene. Så minnes jeg først og fremst den eksotiske atmosfæren, musikken, og alt det makeløse nyskapte filmtekniske. D. Craig er en god J. Bond. Men de seneste J.Bond filmene, blir for meg for "masete".

[JaffaKree]

Såh... onde tunger vil ha det til at

► Show Spoiler

Bond dør. Ikke liksom-dør eller "kanskje-han-kommer-tilbake"-dør, men "blir-sprengt-i-tusen-biter-og-dør-på-ordentlig"-dør. DØR!

Tanker om dette? Om det viser seg å stemme, så hopper jeg nok glatt over denne filmen. Og antageligvis også samtlige fremtidige "Bond"-filmer.

[Number4]

Fantorangen er med i den nye filmen.

[PowersIave]

Synes ikke det virker så lovende. Er det noe en skal føle når et sitter i salen så er det jo at en ser på en Bond-film.

Om man ikke følger den gamle oppskriften slavisk trenger vel ikke være negativt. En filmserie på over 20 filmer har godt av å utvide horisonten av og til.

[Cabal]

Tror jeg må sette meg ned å se hele Craig-serien på nytt igjen snart. Har glemt halvparten av plottene, tror jeg, usikker på om jeg har sett den siste filmen i det hele tatt.

James Bond er for meg totalt forglemmelige filmer. Jeg kunne ikke fortalt noe spesielt om plottet fra noen av filmene, hverken de nye eller gamle. Og som deg vet jeg ikke om jeg har sett alle Craig-filmene engang. Innbiller meg at han har levert helt greie actionfilmer, men kan ikke si at jeg husker dem no godt, nei. Har aldri sett en eneste James Bond på kino, og kommer aldri til å gjøre det.

[Corvus]

Må si at i helhet så ble jeg skuffet. Startet veldig bra og var bra lenge. Men for lang, kunne fint strammet inn en halvtime med dødtid. Også siste halvtimen var mer skuffende "vanlig" action, enn den oppfinnsomme actionen som Bond er kjent for. En svak firer.

[VivaLV]

Jeg tipper de fortsetter med Lashana Lynch som nye 007.

[VivaLV]

Eller når jeg tenker meg om. Kanskje enda mer sannsynlig med farget mannlig skuespiller!

[Ka9nen]

Må si at i helhet så ble jeg skuffet. Startet veldig bra og var bra lenge. Men for lang, kunne fint strammet inn en halvtime med dødtid. Også siste halvtimen var mer skuffende "vanlig" action, enn den oppfinnsomme actionen som Bond er kjent for. En svak firer.

Stemmer det at James Bond har blitt "woke" nå?

[Corvus]

Må si at i helhet så ble jeg skuffet. Startet veldig bra og var bra lenge. Men for lang, kunne fint strammet inn en halvtime med dødtid. Også siste halvtimen var mer skuffende "vanlig" action, enn den oppfinnsomme actionen som Bond er kjent for. En svak firer.

Stemmer det at James Bond har blitt "woke" nå?

Nja, la vel ikke merke til noe utpreget slikt. Litt mindre damer og vittigheter enn før. Men kan nok skje store forandringer til neste film..fikk endel hint om det ja.

[VivaLV]

Må si at i helhet så ble jeg skuffet. Startet veldig bra og var bra lenge. Men for lang, kunne fint strammet inn en halvtime med dødtid. Også siste halvtimen var mer skuffende "vanlig" action, enn den oppfinnsomme actionen som Bond er kjent for. En svak firer.

Stemmer det at James Bond har blitt "woke" nå?

Syntes heller ikke man merket så mye til det! Det er evnt. kanskje fremtidige JB som evnt. kan sies å være woke.
Mulig svart skuespillerinne f.eks.

[Neptun]

For oss som har levd en stund er den erkebritiske agenten et must å få med seg på Kino, så den skal selvsagt sees uansett hva folk mener.

Daniel Craig har vært en helt OK Bond, men den jeg har likt aller best er Timothy Dalton.

[B.O.B.]

Styr unna! Lang som et helvete, og like kjedelig. Dialogen er bare blablabla, og handlingen den samme. Masse unødvendig handling som bare er tidtrøyte, og filmen blir laaaaaaang og handler på en måte om ingenting.

Terningkast 2.

[B.O.B.]

Den nye 007 kan de ikke lage noe mer film om, helt uten identitet pluss at hun har for stor ræv til å være en som tar et karatespark. Sorry, tiden er over for 007. Nå er han uansett død.

[Skraevadottir]

Så No Time to Die på kino sammen med elevene mine i dag (vi hadde James Bond-prosjekt i fjor og så alle Daniel Craig-filmene til da og bestemte oss for å dra sammen på kino for å se den siste).

Ganske bra film og en verdig avslutning på Daniel Craig-æraen; tenker at denne er enten 6/10 eller 7/10. Får se hvordan den blir med et gjensyn eller to. Elevene var også fornøyde; virka som de fleste likte den godt. For øvrig moro å se Norge såpass godt representert i filmen, og WTF-øyeblikket sto Fantorangen for.

Da gjenstår det bare å se hva de gjør med neste film, og om de går for en gjennomgående story over flere filmer, slik som med alle DC-filmene, eller om de kjører et opplegg med mer individuelle filmer. Jeg foretrekker at det er sammenheng, men det er selvsagt et lite problem hvis det blir bytte av skuespiller midt i serien. De bør derfor gå for en forholdsvis ung skuespiller og ikke i Roger Moore-fella. Syns de bør se etter skuespillere i alderen 35-40 år; det tar jo noen år før neste film er på skjermen uansett, og noe særlig mer enn 43 år bør ikke Bond være da.

[sertono]

De bør derfor gå for en forholdsvis ung skuespiller og ikke i Roger Moore-fella. Syns de bør se etter skuespillere i alderen 35-40 år; det tar jo noen år før neste film er på skjermen uansett, og noe særlig mer enn 43 år bør ikke Bond være da.

Bond skal være en erketypisk britisk karakter med god engelsk aksent, fit, pen, mørkt i håret og han skal være hvit (så glem det Idris Elba).

[KongOlav2]

De bør derfor gå for en forholdsvis ung skuespiller og ikke i Roger Moore-fella. Syns de bør se etter skuespillere i alderen 35-40 år; det tar jo noen år før neste film er på skjermen uansett, og noe særlig mer enn 43 år bør ikke Bond være da.

Bond skal være en erketypisk britisk karakter med god engelsk aksent, fit, pen, mørkt i håret og han skal være hvit (så glem det Idris Elba).

Craig var lyshåra og likevel den beste Bond siden Connery.

[KongOlav2]

Da gjenstår det bare å se hva de gjør med neste film, og om de går for en gjennomgående story over flere filmer, slik som med alle DC-filmene, eller om de kjører et opplegg med mer individuelle filmer. Jeg foretrekker at det er sammenheng, men det er selvsagt et lite problem hvis det blir bytte av skuespiller midt i serien. De bør derfor gå for en forholdsvis ung skuespiller og ikke i Roger Moore-fella. Syns de bør se etter skuespillere i alderen 35-40 år; det tar jo noen år før neste film er på skjermen uansett, og noe særlig mer enn 43 år bør ikke Bond være da.

Veldig enig. Synes faktisk både Brosnan og Craig fikk én film for mye med tanke på alderen. Og Moore minst 2, kanskje flere. Var jo nesten parodisk gammel i de siste filmene sine som Bond.

[Skraevadottir]

Da gjenstår det bare å se hva de gjør med neste film, og om de går for en gjennomgående story over flere filmer, slik som med alle DC-filmene, eller om de kjører et opplegg med mer individuelle filmer. Jeg foretrekker at det er sammenheng, men det er selvsagt et lite problem hvis det blir bytte av skuespiller midt i serien. De bør derfor gå for en forholdsvis ung skuespiller og ikke i Roger Moore-fella. Syns de bør se etter skuespillere i alderen 35-40 år; det tar jo noen år før neste film er på skjermen uansett, og noe særlig mer enn 43 år bør ikke Bond være da.

Veldig enig. Synes faktisk både Brosnan og Craig fikk én film for mye med tanke på alderen. Og Moore minst 2, kanskje flere. Var jo nesten parodisk gammel i de siste filmene sine som Bond.

Syns det gikk greit med de to førstnevnte, mens Roger Moore definitivt ikke burde fortsatt etter Moonraker.Var 54 år da For Your Eyes Only kom på kino, men ikke i nærheten av den fysikken og vitaliteten til f. eks Daniel Craig, som nå er 53 (riktignok 50-51 da filmen ble spilt inn). Så ble det selvsagt ikke bedre for Moore at han hadde to filmer igjen etter det også ...

[Neptun]

Da gjenstår det bare å se hva de gjør med neste film, og om de går for en gjennomgående story over flere filmer, slik som med alle DC-filmene, eller om de kjører et opplegg med mer individuelle filmer. Jeg foretrekker at det er sammenheng, men det er selvsagt et lite problem hvis det blir bytte av skuespiller midt i serien. De bør derfor gå for en forholdsvis ung skuespiller og ikke i Roger Moore-fella. Syns de bør se etter skuespillere i alderen 35-40 år; det tar jo noen år før neste film er på skjermen uansett, og noe særlig mer enn 43 år bør ikke Bond være da.

Veldig enig. Synes faktisk både Brosnan og Craig fikk én film for mye med tanke på alderen. Og Moore minst 2, kanskje flere. Var jo nesten parodisk gammel i de siste filmene sine som Bond.

Syns det gikk greit med de to førstnevnte, mens Roger Moore definitivt ikke burde fortsatt etter Moonraker.Var 54 år da For Your Eyes Only kom på kino, men ikke i nærheten av den fysikken og vitaliteten til f. eks Daniel Craig, som nå er 53 (riktignok 50-51 da filmen ble spilt inn). Så ble det selvsagt ikke bedre for Moore at han hadde to filmer igjen etter det også ...

Ganske enig om Roger Moore.
Synes han fylte rollen bra på de første filmene som tørrvittig engelskmann, men etterhvert var han rett og slett for gammel eller egentlig lite atletisk.
Moores slagsmålscener var parodiske, ikke i nærheten av å være troverdig. Craig var en veldig bra Bond i mine øyne.

[Queenie]

[peraleks]

Positive anmeldelser så langt for No Time To Die,blant annet gir Empire Magazine fire av fem stjerner.

"often doesn’t feel like a Bond film at all. "

Synes ikke det virker så lovende. Er det noe en skal føle når et sitter i salen så er det jo at en ser på en Bond-film.

Sånn apropos dette, så lurer jeg veldig på hvilken vei de tar med Bond etter Craig. Altså ikke kjønn eller hudfarge, men fortsetter man i den mer seriøse Craig-tonen eller vender man tilbake til den gamle Bond-stilen? Eller finner man på noe helt nytt igjen?

Skulle jeg ha valgt så hadde blitt noe alla Pierce Brosman fra Goldeneye(For en film dette var for øvrig og ikke minst spillet på Nintendo 64).
Han var i mine øyne nøyaktig det en Bond skulle være i den første filmen hans.
Sjarmerende, ikke altfor bundet til de damene han harvet over, fremdeles tålelig ung og atletisk nok til at slåsskampene ble troverdig.

Casino Royal var ellers den beste Bond-filmen i mine øyne i forhold til Daniel Craig, der så det faktisk ut som at han trivdes med å spille Bond.

[Falcon]

Henry Cavill må da være en perfekt kandidat til James Bond