Palkoms krav til ny regjering

[aicat]

Her er hva Palestinakomiteen forventer av en ny norsk regjering:
• Regjeringen må jobbe for at norske investeringer og handel ikke understøtter okkupasjon og menneskerettighetsbrudd.
• Regjeringen må innføre en merkeordning for varer produsert på okkupert område, i tråd med EU-domstolens vedtak fra november 2019.
• Regjeringen må ensidig anerkjenne Palestina som stat.
Line Khateeb, leder av Palestinakomiteen

"Ingen stater bør tjene på okkupasjon og dette bør gjenspeiles i norsk politikk og Norges relasjon til okkupasjonsmakten Israel. 16. juni i år ba FNs spesialrapportør for menneskerettighetssituasjonen i okkuperte Palestina, Michael Lynk, Norge gjøre mer for å holde Israel ansvarlig for brudd på internasjonal lov.
ANSVARLIGE FOR APARTHEID OG FORDRIVELSE
Solbergs regjeringer har ikke ført en balansert Midtøsten-politikk, men har tvert imot hatt som mål å øke handel og samarbeid med en stat som driver ekspansiv kolonisering av palestinsk land. Hver måned blir mer enn hundre nye palestinere drevet ut av hjemmene sine. Både den anerkjente israelske menneskerettighetsorganisasjonen B’Tselem, og amerikanske Human Rights Watch, slår fast at israelske myndigheter er ansvarlige for apartheid og fordrivelse.
På Vestbredden og i Øst-Jerusalem fortsetter israelske myndigheter utbyggingen av folkerettsstridige kolonier i strid med FNs resolusjon 2334. I august måned alene ble 118 palestinske hjem eller bygninger revet på Vestbredden og i Jerusalem. Totalt 191 personer ble fordrevet fra hjemmene sine. 116 av dem barn som nå har mistet rommet sitt, sengen sin og naboen sin.
– Den nye regjeringen må føre en tydelig politikk i møte med Israels de facto annektering av det okkuperte Palestina, brudd på menneskerettigheter og internasjonal humanitærrett,"
fastslår Line Khateeb.

[Karatel]

Her er hva Palestinakomiteen forventer av en ny norsk regjering:
• Regjeringen må jobbe for at norske investeringer og handel ikke understøtter okkupasjon og menneskerettighetsbrudd.
• Regjeringen må innføre en merkeordning for varer produsert på okkupert område, i tråd med EU-domstolens vedtak fra november 2019.
• Regjeringen må ensidig anerkjenne Palestina som stat.
Line Khateeb, leder av Palestinakomiteen

"Ingen stater bør tjene på okkupasjon og dette bør gjenspeiles i norsk politikk og Norges relasjon til okkupasjonsmakten Israel. 16. juni i år ba FNs spesialrapportør for menneskerettighetssituasjonen i okkuperte Palestina, Michael Lynk, Norge gjøre mer for å holde Israel ansvarlig for brudd på internasjonal lov.
ANSVARLIGE FOR APARTHEID OG FORDRIVELSE
Solbergs regjeringer har ikke ført en balansert Midtøsten-politikk, men har tvert imot hatt som mål å øke handel og samarbeid med en stat som driver ekspansiv kolonisering av palestinsk land. Hver måned blir mer enn hundre nye palestinere drevet ut av hjemmene sine. Både den anerkjente israelske menneskerettighetsorganisasjonen B’Tselem, og amerikanske Human Rights Watch, slår fast at israelske myndigheter er ansvarlige for apartheid og fordrivelse.
På Vestbredden og i Øst-Jerusalem fortsetter israelske myndigheter utbyggingen av folkerettsstridige kolonier i strid med FNs resolusjon 2334. I august måned alene ble 118 palestinske hjem eller bygninger revet på Vestbredden og i Jerusalem. Totalt 191 personer ble fordrevet fra hjemmene sine. 116 av dem barn som nå har mistet rommet sitt, sengen sin og naboen sin.
– Den nye regjeringen må føre en tydelig politikk i møte med Israels de facto annektering av det okkuperte Palestina, brudd på menneskerettigheter og internasjonal humanitærrett,"
fastslår Line Khateeb.

Dette er hva partiene mener om saken.

https://palestinakomiteen.no/dette-mene ... 1406250000

https://palestinakomiteen.no/mener-part ... na-israel/

AP og SP skal danne regjering, men denne regjeringen vil være avhengig av å ha flertallet på Stortinget bak seg.

[Ka9nen]

Jeg vet ikke helt hvorfor Palkomiteen innbiller seg at de kan komme med "krav" til den nye regjeringen? Med SV ute og SP som ikke akkurat er på bølgelengde med palkomiteen på det aller meste så får de vel ikke igjennom noe som ikke allerede er tiltenkt. Merking av varer fra okkuperte områder er vel allerede på vei og oljefondet har allerede med Erna-regjeringen trukket seg ut av diverse investeringer i oljefondet.

At Norge skulle anerkjenne Palestina som noe annet enn det de allerede er, en observatørstat, er jo bare tøys og tull. Norge kan ikke anerkjenne noe som ikke eksisterer og noe som det neppe blir noe av. Hamas vil fortsette å styre på Gaza og PLO vil styre videre på vestbredden, ingen av de vil nok frivillig trekke seg ut av sine områder uten å ta til våpen og dermed har man i praksis en trestatsløsning (eventuelt).

[aicat]

Jeg vet ikke helt hvorfor Palkomiteen innbiller seg at de kan komme med "krav" til den nye regjeringen? Med SV ute og SP som ikke akkurat er på bølgelengde med palkomiteen på det aller meste så får de vel ikke igjennom noe som ikke allerede er tiltenkt. Merking av varer fra okkuperte områder er vel allerede på vei og oljefondet har allerede med Erna-regjeringen trukket seg ut av diverse investeringer i oljefondet.

At Norge skulle anerkjenne Palestina som noe annet enn det de allerede er, en observatørstat, er jo bare tøys og tull. Norge kan ikke anerkjenne noe som ikke eksisterer og noe som det neppe blir noe av. Hamas vil fortsette å styre på Gaza og PLO vil styre videre på vestbredden, ingen av de vil nok frivillig trekke seg ut av sine områder uten å ta til våpen og dermed har man i praksis en trestatsløsning (eventuelt).

Hvorfor kan ikke Palkom komme med sine ønsker / krav til en ny norsk regjering - når f.eks. MIFF kom med tilsvarende (en liste på 8 punkter jeg har diskutert med CM tidligere) sine krav til Solberg-regjeringen før den tiltrådte? Er det bare du - eller bare MIFF som "innbiller dere" at de kan stille krav til en ny norsk regjering? Har du glemt at Solberg-regjeringen de facto gikk i mot sin egen regjeringserklæring (Granavoll-erklæringen)?
Hvorfor er det et problem for sionistregimet sine apologeter at en norsk regjering bør kreve av staten Israel at de etterlever internasjonal rett? Til og med Biden går jo i dag inn for at det beste for Israel på sikt er å gå inn for en to-statsløsning?

[Ka9nen]

Til og med Biden går jo i dag inn for at det beste for Israel på sikt er å gå inn for en to-statsløsning?

Jeg tror alle parti i Norge + miff støtter at partene kommer sammen og finner fram til en to-statsløsning der man er enige om grenser, eventuelle kompensasjoner og man anerkjenner hverandre og lever i fred... Jeg stiller meg dog tvilende til at Hamas og PLO skulle kunne samarbeide om en stat eller at en av de trer til side og lar den andre styre nasjonen.

Så i realiteten går du inn for en trestatsløsning?

[Rhabagatz]

Til og med Biden går jo i dag inn for at det beste for Israel på sikt er å gå inn for en to-statsløsning?

Jeg tror alle parti i Norge + miff støtter at partene kommer sammen og finner fram til en to-statsløsning der man er enige om grenser, eventuelle kompensasjoner og man anerkjenner hverandre og lever i fred... Jeg stiller meg dog tvilende til at Hamas og PLO skulle kunne samarbeide om en stat eller at en av de trer til side og lar den andre styre nasjonen.

Så i realiteten går du inn for en trestatsløsning?

Ettersom Israel gjennom nybyggingen i lang tid har vist at en tostatsløsning er utenfor rekkevidde, er det naturlige å gå inn for en énstatløsning. Diskrimineringen av palestinere områder som de facto er en del av Israel må avsluttes. Verden klarte det med SørAfrika, selv om det helt til det siste var enkelte som mente at apartheid ikke var så ille. Snart kommer turen til Israel.

[kytec]

Her er det virkelig en case av nobody cares.

[LD-Johnson]

Noen som har fått med seg om Hamas har gratulert Støre med seieren enda? Har vel mange gamle kompiser der.

[Sisyfos]

Her er hva Palestinakomiteen forventer av en ny norsk regjering:
• Regjeringen må jobbe for at norske investeringer og handel ikke understøtter okkupasjon og menneskerettighetsbrudd.
• Regjeringen må innføre en merkeordning for varer produsert på okkupert område, i tråd med EU-domstolens vedtak fra november 2019.
• Regjeringen må ensidig anerkjenne Palestina som stat.
Line Khateeb, leder av Palestinakomiteen

Nå har Jonas Gahr Støre for lengst så godt som lovet å anerkjenne Palestina som egen stat dersom AP fikk regjeringsmakt, så nå forventer jeg at han holder lovnaden og innfrir. Dette bør ikke være mere enn SP går med på mot å få en eller annen ny støtteordning for bønder med for eksempel gnagsår på hælen:

– Hvis vi får regjeringsansvar, åpner vi for anerkjennelse av en palestinsk stat, sa Ap-leder Jonas Gahr Støre da han oppsummerte den politiske debatten på første dag av landsmøtet i Oslo torsdag.

[Ka9nen]

– Hvis vi får regjeringsansvar, åpner vi for anerkjennelse av en palestinsk stat, sa Ap-leder Jonas Gahr Støre da han oppsummerte den politiske debatten på første dag av landsmøtet i Oslo torsdag.

Arbeiderpartiet er selvsagt altfor fornuftige til å ikke ta visse forbehold:

Fra TS sin link:
"Når Arbeiderpartiet får regjeringsansvar og det ikke har skjedd en reell framgang i fredsprosessen mot en tostatsløsning, og byggingen av de folkerettsstridige bosetningene fortsetter, bør Norge sette i gang en prosess for anerkjennelse av Palestina som selvstendig stat, på et tidspunkt hvor dette kan skape framgang i fredsprosessen."

Så får vi se om de finner dette tidspunktet da.. Også lurer jeg på hvem som egentlig styrer denne staten, er det Hamas på Gaza eller er det PLO på vestbredden? Og hvordan skal man få disse 2 fiendene til å samarbeide om en palestinsk stat? Om man ikke får disse til å samarbeide, hvilken forskjell skulle det da gjøre å "anerkjenne" det?

[aicat]

– Hvis vi får regjeringsansvar, åpner vi for anerkjennelse av en palestinsk stat, sa Ap-leder Jonas Gahr Støre da han oppsummerte den politiske debatten på første dag av landsmøtet i Oslo torsdag.

Arbeiderpartiet er selvsagt altfor fornuftige til å ikke ta visse forbehold:

Fra TS sin link:
"Når Arbeiderpartiet får regjeringsansvar og det ikke har skjedd en reell framgang i fredsprosessen mot en tostatsløsning, og byggingen av de folkerettsstridige bosetningene fortsetter, bør Norge sette i gang en prosess for anerkjennelse av Palestina som selvstendig stat, på et tidspunkt hvor dette kan skape framgang i fredsprosessen."

Så får vi se om de finner dette tidspunktet da.. Også lurer jeg på hvem som egentlig styrer denne staten, er det Hamas på Gaza eller er det PLO på vestbredden? Og hvordan skal man få disse 2 fiendene til å samarbeide om en palestinsk stat? Om man ikke får disse til å samarbeide, hvilken forskjell skulle det da gjøre å "anerkjenne" det?

Abeiderpartiet er akkurat like hyklerisk og dobbelmoralsk som det den forrige regjeringen til Solberg var. På toss av denne uttalelsen fra Solberg-regjeringen: "....samarbeide med andre land for å gjennomføre økonomiske og politiske sanksjoner ved alvorlige og vedvarende brudd på folkeretten.» Så fortsetter Støre i samme spor med å samarbeide med et rasistisk apartheidregime som dreper og torturerer palestinske barn i deres fengsler.
Her er et par eksempler på hva slags RASISTER og BARNEDRAPSMENN det dreier seg om:

https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... M0VQvcYXM4

https://www.haaretz.com/israel-news/.pr ... y8MIqvpZ9E

Når skal FN manne seg opp til å ilegge dette apartheid-regimet sanksjoner som virkelig svir?

[Ka9nen]

Abeiderpartiet er akkurat like hyklerisk og dobbelmoralsk som det den forrige regjeringen til Solberg var. Så fortsetter Støre i samme spor med å samarbeide med et rasistisk apartheidregime som dreper og torturerer palestinske barn i deres fengsler.

Når skal FN manne seg opp til å ilegge dette apartheid-regimet sanksjoner som virkelig svir?

AP/Støre samarbeider med Israel om hva?

Det er ikke noe stemning internasjonalt for sanksjoner mot Israel vil jeg tro, dermed blir det heller ikke noe av. Det er vel sikkert 100 grunner man kunne ramset opp her, men i det store og det hele så er det svært få som har et så negativ forhold til Israel som det du har. Mange ser til og med store fordeler i å ha samarbeid med Israel. De som er veldig negative til Israel er ikke land med gjennomslagskraft i FN, f.eks Iran.

[aicat]

Abeiderpartiet er akkurat like hyklerisk og dobbelmoralsk som det den forrige regjeringen til Solberg var. Så fortsetter Støre i samme spor med å samarbeide med et rasistisk apartheidregime som dreper og torturerer palestinske barn i deres fengsler.

Når skal FN manne seg opp til å ilegge dette apartheid-regimet sanksjoner som virkelig svir?

AP/Støre samarbeider med Israel om hva?

Det er ikke noe stemning internasjonalt for sanksjoner mot Israel vil jeg tro, dermed blir det heller ikke noe av. Det er vel sikkert 100 grunner man kunne ramset opp her, men i det store og det hele så er det svært få som har et så negativ forhold til Israel som det du har. Mange ser til og med store fordeler i å ha samarbeid med Israel. De som er veldig negative til Israel er ikke land med gjennomslagskraft i FN, f.eks Iran.

Jeg er trygg på mitt eget moralske ståsted - og derfor trenger jeg i motsetning til deg - ikke å vite hva partiene på Stortinget mener om Israels bestialske systematiske torur av - og drap på barn, invalidisering av ungdommer, eller blinkskyting på journalister, sanitetspersonell, fiskere og bønder - eller for kollektiv avstraffelse av sivile for å fordømme slike grove krenkelser av både menneskerettigheter og Genèvekonvensjonene. Jeg føler meg trygg på at jeg befinner meg på rett side av IHRs regelverk og har ingen problemer med at mange politikere velger "den brede vei" og støtte til Israel og USA - i stedet for å si klart fra hva vi som individer mener om den apartheidpolitikken og de krigsforbrytelsene Israel daglig begår.

[Keva]

Jeg er trygg på mitt eget moralske ståsted - og derfor trenger jeg i motsetning til deg - ikke å vite hva partiene på Stortinget mener om Israels bestialske systematiske torur av - og drap på barn, invalidisering av ungdommer, eller blinkskyting på journalister, sanitetspersonell, fiskere og bønder - eller for kollektiv avstraffelse av sivile for å fordømme slike grove krenkelser av både menneskerettigheter og Genèvekonvensjonene. Jeg føler meg trygg på at jeg befinner meg på rett side av IHRs regelverk og har ingen problemer med at mange politikere velger "den brede vei" og støtte til Israel og USA - i stedet for å si klart fra hva vi som individer mener om den apartheidpolitikken og de krigsforbrytelsene Israel daglig begår.

Godt sagt! I mangel av andre tomler får du denne:

Selvsagt trenger man ikke telle opp støtte av autoriteter, partier, land, whatever når man rett og slett vet forskjell på rett og galt og navigerer etter det. Trygt og greit, og en kan stå for ssine meninger uten å føle seg nødt til å lyve og feilrepresentere fakta. Det er den store forskjellen.
Og selvsagt kan PalKom som alle andre stille krav og ønsker til politikere.

[Karatel]

Og selvsagt kan PalKom som alle andre stille krav og ønsker til politikere.

Ja selvfølgelig kan de det.

MIFFs forventninger til regjeringen og utenriksminister Brende

https://issuu.com/miff/docs/forventning ... egjeringen

[aicat]

Og selvsagt kan PalKom som alle andre stille krav og ønsker til politikere.

Ja selvfølgelig kan de det.

MIFFs forventninger til regjeringen og utenriksminister Brende

https://issuu.com/miff/docs/forventning ... egjeringen

Til Miffs ni forventningskrav til Solberg-regjeringen - ga jeg C. Myrland følgende svar den gang. Reaksjonen fra CM den gang var at jeg ble kastet ut og blokkert fra MIFF sine sider – og alle mine tidligere innlegg ble også slettet!
Her var den gang MIFF sine "balanserte" krav og mine svar på MIFF sine krav til disse forventningene:

1. Avviser palestinernes krav til såkalt ”rett til å vende tilbake”
Dette er grunnfestet prinsipp i folkeretten og kan verken forhandles bort eller avvises. Men alle forstår (også palestinerne) at i praksis er dette umulig, derfor må man komme fram til en økonomisk kompensasjon på bakgrunn av de tap palestinerne led som måtte forlate sine eiendommer i det som i dag er Israel.

2. Bevisstgjør om jødiske flyktninger og Israel som nødhavn
En sak som ikke vedrører palestinerne. Dette er en sak mellom staten Israel og de arabiske jødenes respektive hjemland

3. Støtter Israel som et nasjonalt hjemland for jøder
Det er riktig, men dette må ikke gå på bekostning av Israels ikke-jødiske befolkning

4. Fordømmer PAs indoktrinering til hat og hyllest av drap på sivile i skole og myndighetsstyrte medier
Et rimelig krav – som også må gjelde de illegale bosetterne som trakasserer og plager palestinerne i de okkuperte områdene. At jødiske barn lærer å skrive hilsener på granater som sendes mot palestinske områder er også en form for hat-indoktrinering som er uakseptabel

5. Legger press på PA til å avvikle deres skalerte belønningssystem for dømte terrorister
Utenlandsk støtte til fengslede palestinere går til deres familier – siden de er uten forsørger når forsørgeren sitter fengslet.

6. Likebehandler Israel når det gjelder overvåkning og kritikk i konflikts- og krigssituasjoner
Et rimelig krav – men slik det er i dag får Israel særbehandling og landets mange brudd på folkerett og Sikkerhetsresolusjoner får ingen konsekvenser. I motsetning til land som Serbia og Irak som ble bombet – fordi de ikke etterkom Sikkerhetsrådets krav.

7. Står ved sitt løfte om utvikling av bilaterale forbindelser med Israel uavhengig av politisk uenighet
Norge bør følge EUs vedtak om å kreve at Israel merker produkter produsert i de illegale bosetningene i de okkuperte områdene på en ryddig måte – slik at forbrukere selv kan se hvor produktene er produsert.

8. Balanserer støtten til grupper som formidler palestineres og israeleres argumenter
Et krav vel alle vil være enige i

9. Likebehandler Israel med andre land når det gjelder våpenhandel
Hvilket innebærer at Norge ikke kan selge våpen til Israel – siden Norge har en regel som forbyr salg av våpen til land som er i krig.
Jeg lurte en stund på om disse kravene fra MIFF var skrevet 1. april – eller om MIFF her prøvde seg med ironi. For samtidig som MIFF krever større balanse i norsk politikk vedrørende konflikten mellom Israel og palestinerne – så presterer de å komme med en slik liste som er så ensidig at det nesten virker stikk mot deres eget krav om mer balanse.

Jeg lurte en stund på om disse kravene fra MIFF var skrevet 1. april – eller om MIFF her prøvde seg med ironi. For samtidig som MIFF krever større balanse i norsk politikk vedrørende konflikten mellom Israel og palestinerne – så presterer de å komme med en slik liste som er så ensidig at det nesten virker stikk mot deres eget krav om mer balanse.

Skal man stille noen krav til partene må alle slike krav ha en solid forankring i folkerettens grunnprinsipper.

Skal man stille noen krav til partene må alle slike krav ha en solid forankring i folkerettens grunnprinsipper.

Jeg vil føye til noen krav som er begrunnet i gjeldene folkerett:

A. Israel må stanse den illegale boligbyggingen i de okkuperte områdene og etterleve Genève-konvensjonenes bestemmelser om ikke å overføre deler av egen befolkning til et okkupert område i den hensikt å kolonisere området.

B. Israel må sørge for at soldatene i IDF følger egen våpeninstruks og ROE slik at de mange helt uakseptable drapene på palestinske barn opphører. Amnesty har i en egen rapport sterkt kritisert bruk av skarp ammunisjon mot fredelige demonstranter.

C. Palestinske grupper må straks stanse alle angrep mot sivile mål i Israel. Slike angrep svekker deres egen sak overfor det internasjonale samfunn.

[Karatel]

Og selvsagt kan PalKom som alle andre stille krav og ønsker til politikere.

Ja selvfølgelig kan de det.

MIFFs forventninger til regjeringen og utenriksminister Brende

https://issuu.com/miff/docs/forventning ... egjeringen

Til Miffs ni forventningskrav til Solberg-regjeringen - ga jeg C. Myrland følgende svar den gang. Reaksjonen fra CM den gang var at jeg ble kastet ut og blokkert fra MIFF sine sider – og alle mine tidligere innlegg ble også slettet!
Her var den gang MIFF sine "balanserte" krav og mine svar på MIFF sine krav til disse forventningene:

1. Avviser palestinernes krav til såkalt ”rett til å vende tilbake”
Dette er grunnfestet prinsipp i folkeretten og kan verken forhandles bort eller avvises. Men alle forstår (også palestinerne) at i praksis er dette umulig, derfor må man komme fram til en økonomisk kompensasjon på bakgrunn av de tap palestinerne led som måtte forlate sine eiendommer i det som i dag er Israel.

2. Bevisstgjør om jødiske flyktninger og Israel som nødhavn
En sak som ikke vedrører palestinerne. Dette er en sak mellom staten Israel og de arabiske jødenes respektive hjemland

3. Støtter Israel som et nasjonalt hjemland for jøder
Det er riktig, men dette må ikke gå på bekostning av Israels ikke-jødiske befolkning

4. Fordømmer PAs indoktrinering til hat og hyllest av drap på sivile i skole og myndighetsstyrte medier
Et rimelig krav – som også må gjelde de illegale bosetterne som trakasserer og plager palestinerne i de okkuperte områdene. At jødiske barn lærer å skrive hilsener på granater som sendes mot palestinske områder er også en form for hat-indoktrinering som er uakseptabel

5. Legger press på PA til å avvikle deres skalerte belønningssystem for dømte terrorister
Utenlandsk støtte til fengslede palestinere går til deres familier – siden de er uten forsørger når forsørgeren sitter fengslet.

6. Likebehandler Israel når det gjelder overvåkning og kritikk i konflikts- og krigssituasjoner
Et rimelig krav – men slik det er i dag får Israel særbehandling og landets mange brudd på folkerett og Sikkerhetsresolusjoner får ingen konsekvenser. I motsetning til land som Serbia og Irak som ble bombet – fordi de ikke etterkom Sikkerhetsrådets krav.

7. Står ved sitt løfte om utvikling av bilaterale forbindelser med Israel uavhengig av politisk uenighet
Norge bør følge EUs vedtak om å kreve at Israel merker produkter produsert i de illegale bosetningene i de okkuperte områdene på en ryddig måte – slik at forbrukere selv kan se hvor produktene er produsert.

8. Balanserer støtten til grupper som formidler palestineres og israeleres argumenter
Et krav vel alle vil være enige i

9. Likebehandler Israel med andre land når det gjelder våpenhandel
Hvilket innebærer at Norge ikke kan selge våpen til Israel – siden Norge har en regel som forbyr salg av våpen til land som er i krig.
Jeg lurte en stund på om disse kravene fra MIFF var skrevet 1. april – eller om MIFF her prøvde seg med ironi. For samtidig som MIFF krever større balanse i norsk politikk vedrørende konflikten mellom Israel og palestinerne – så presterer de å komme med en slik liste som er så ensidig at det nesten virker stikk mot deres eget krav om mer balanse.

Jeg lurte en stund på om disse kravene fra MIFF var skrevet 1. april – eller om MIFF her prøvde seg med ironi. For samtidig som MIFF krever større balanse i norsk politikk vedrørende konflikten mellom Israel og palestinerne – så presterer de å komme med en slik liste som er så ensidig at det nesten virker stikk mot deres eget krav om mer balanse.

Skal man stille noen krav til partene må alle slike krav ha en solid forankring i folkerettens grunnprinsipper.

Skal man stille noen krav til partene må alle slike krav ha en solid forankring i folkerettens grunnprinsipper.

Jeg vil føye til noen krav som er begrunnet i gjeldene folkerett:

A. Israel må stanse den illegale boligbyggingen i de okkuperte områdene og etterleve Genève-konvensjonenes bestemmelser om ikke å overføre deler av egen befolkning til et okkupert område i den hensikt å kolonisere området.

B. Israel må sørge for at soldatene i IDF følger egen våpeninstruks og ROE slik at de mange helt uakseptable drapene på palestinske barn opphører. Amnesty har i en egen rapport sterkt kritisert bruk av skarp ammunisjon mot fredelige demonstranter.

C. Palestinske grupper må straks stanse alle angrep mot sivile mål i Israel. Slike angrep svekker deres egen sak overfor det internasjonale samfunn.

Jeg husker at du fortalte om dette, hvordan du ble utestengt fra Miffs diskusjonsforum og fikk alle dine innlegg slettet. Ingen takhøyde og respekt for andres meninger der i gården. Jeg husker din karakteristikk av Conrad Myrland og jeg er helt enig med deg i den.

Den historien var svært avslørende for Miff og CM.

[aicat]

Jeg har ennå ikke forstått hva som var grunnen til at ved å postere noen kritiske kommentarer til disse "balanserte" kravene fra MIFF skulle medføre at man blir avskåret fra å kommentere eller diskutere et så viktig tema? Er MIFF redd for sannheten?
Hva er det som er så voldsomt provoserende for MIFF-menigheten ved å kritisere deres egen manglende balanse? For her er det faktisk snakk om et rasistisk apartheidregime som bedriver bestialsk og systematiske tortur av - og drap på barn, invalidisering av ungdommer, eller blinkskyting på journalister, sanitetspersonell, fiskere og bønder - eller avstraffer vanlige sivile palestinere med kollektiv avstraffelse?
Hvordan kan det for mennesker med en moralsk ryggrad - være et problem å fordømme slike grove krenkelser av både menneskerettigheter og Genèvekonvensjonene?
Personlig ser jeg ingen annen vei enn full boikott - slik FN i sin tid bestemte seg for å iverksette mot Sør-Afrika. Tannløse "bekymringer" og dialog virker ikke på et fascistisk regime som opptrer som en mafia-organisasjon og handler deretter.
Økonomiske sanksjoner er det eneste som vil virke for å få landet til å etterleve internasjonal rett - siden det vil ramme Israel på pengepungen - og som er helt avhengig av internasjonal handel for å overleve.

[Keva]

Jeg har ennå ikke forstått hva som var grunnen til at ved å postere noen kritiske kommentarer til disse "balanserte" kravene fra MIFF skulle medføre at man blir avskåret fra å kommentere eller diskutere et så viktig tema? Er MIFF redd for sannheten?
Hva er det som er så voldsomt provoserende for MIFF-menigheten ved å kritisere deres egen manglende balanse? For her er det faktisk snakk om et rasistisk apartheidregime som bedriver bestialsk og systematiske tortur av - og drap på barn, invalidisering av ungdommer, eller blinkskyting på journalister, sanitetspersonell, fiskere og bønder - eller avstraffer vanlige sivile palestinere med kollektiv avstraffelse?
Hvordan kan det for mennesker med en moralsk ryggrad - være et problem å fordømme slike grove krenkelser av både menneskerettigheter og Genèvekonvensjonene?
Personlig ser jeg ingen annen vei enn full boikott - slik FN i sin tid bestemte seg for å iverksette mot Sør-Afrika. Tannløse "bekymringer" og dialog virker ikke på et fascistisk regime som opptrer som en mafia-organisasjon og handler deretter.
Økonomiske sanksjoner er det eneste som vil virke for å få landet til å etterleve internasjonal rett - siden det vil ramme Israel på pengepungen - og som er helt avhengig av internasjonal handel for å overleve.

For normale mennesker er det jo umulig å forstå hvordan dette kunne føre ikke bare til sletting, men også utestengt og med fjerning av hele din historie der. De tåler virkelig ikke motargumenter. Og du uttrykte deg jo veldig saklig.

Men som Karatel skriver - det sier veldig mye både om nettstedet og redaktøren.
For meg sier det også noe om dem som kun har denne bloggen å ty til som "dokumentasjon". Der dokumenteres vel ikke annet enn at miff har skrevet det de har skrevet, med sin egen bias der de "siterer" andre nettsteder.

[Karatel]

8. Balanserer støtten til grupper som formidler palestineres og israeleres argumenter
Et krav vel alle vil være enige i

Nå får vi se hvordan dette utvikler seg.

"Israel forbyr seks palestinske menneskerettsorganisasjoner

Israel stempler seks fremtredende palestinske menneskerettsgrupper som terrororganisasjoner. Det innebærer i praksis et forbud mot organisasjonene.

Beslutningen møter kraftig fordømmelse fra både israelske og internasjonale menneskerettsorganisasjoner, samt palestinske myndigheter.

FN er svært bekymret, mens USA vil be Israel om mer informasjon i saken. Samtidig undersøker Norge bakgrunnen for fredagens avgjørelse fra Israels forsvarsdepartementet.

– Denne redselsfulle og urettferdige beslutningen er et angrep fra Israels regjering på den internasjonale menneskerettsbevegelsen, sier Amnesty International og Human Rights Watch i en felles uttalelse."

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... nisasjoner

Det minner om Russland der selv Naturvernforbundet kan bli stilt for retten som "fremmed agent".

[Keva]

8. Balanserer støtten til grupper som formidler palestineres og israeleres argumenter
Et krav vel alle vil være enige i

Nå får vi se hvordan dette utvikler seg.

"Israel forbyr seks palestinske menneskerettsorganisasjoner

Israel stempler seks fremtredende palestinske menneskerettsgrupper som terrororganisasjoner. Det innebærer i praksis et forbud mot organisasjonene.

Beslutningen møter kraftig fordømmelse fra både israelske og internasjonale menneskerettsorganisasjoner, samt palestinske myndigheter.

FN er svært bekymret, mens USA vil be Israel om mer informasjon i saken. Samtidig undersøker Norge bakgrunnen for fredagens avgjørelse fra Israels forsvarsdepartementet.

– Denne redselsfulle og urettferdige beslutningen er et angrep fra Israels regjering på den internasjonale menneskerettsbevegelsen, sier Amnesty International og Human Rights Watch i en felles uttalelse."

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... nisasjoner

Det minner om Russland der selv Naturvernforbundet kan bli stilt for retten som "fremmed agent".

Dette er skremmende.
Jeg må si jeg er spent på om noen av Israels støttespillere vil stå frem og forsvare dette, og med hvilke argumenter.
Eller "argumenter".

[aicat]

8. Balanserer støtten til grupper som formidler palestineres og israeleres argumenter
Et krav vel alle vil være enige i

Nå får vi se hvordan dette utvikler seg.

"Israel forbyr seks palestinske menneskerettsorganisasjoner

Israel stempler seks fremtredende palestinske menneskerettsgrupper som terrororganisasjoner. Det innebærer i praksis et forbud mot organisasjonene.

Beslutningen møter kraftig fordømmelse fra både israelske og internasjonale menneskerettsorganisasjoner, samt palestinske myndigheter.

FN er svært bekymret, mens USA vil be Israel om mer informasjon i saken. Samtidig undersøker Norge bakgrunnen for fredagens avgjørelse fra Israels forsvarsdepartementet.

– Denne redselsfulle og urettferdige beslutningen er et angrep fra Israels regjering på den internasjonale menneskerettsbevegelsen, sier Amnesty International og Human Rights Watch i en felles uttalelse."

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... nisasjoner

Det minner om Russland der selv Naturvernforbundet kan bli stilt for retten som "fremmed agent".

"Denne redselsfulle og urettferdige beslutningen er et angrep fra Israels regjering på den internasjonale menneskerettsbevegelsen, sier Amnesty International og Human Rights Watch i en felles uttalelse.
Vedtaket ser ut til å bane vei for at Israel kan ransake organisasjonenes kontorer, gjennomføre beslag, pågripe ansatte og kriminalisere offentlig støtte til dem"
Fortsatt kommer det ikke en gang et lite pip fra offisielt norsk side. Ikke en gang de sedvanlige tomme frasene og bekymring.
Så dette blir bare verre og verre.

[Karatel]

8. Balanserer støtten til grupper som formidler palestineres og israeleres argumenter
Et krav vel alle vil være enige i

Nå får vi se hvordan dette utvikler seg.

"Israel forbyr seks palestinske menneskerettsorganisasjoner

Israel stempler seks fremtredende palestinske menneskerettsgrupper som terrororganisasjoner. Det innebærer i praksis et forbud mot organisasjonene.

Beslutningen møter kraftig fordømmelse fra både israelske og internasjonale menneskerettsorganisasjoner, samt palestinske myndigheter.

FN er svært bekymret, mens USA vil be Israel om mer informasjon i saken. Samtidig undersøker Norge bakgrunnen for fredagens avgjørelse fra Israels forsvarsdepartementet.

– Denne redselsfulle og urettferdige beslutningen er et angrep fra Israels regjering på den internasjonale menneskerettsbevegelsen, sier Amnesty International og Human Rights Watch i en felles uttalelse."

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... nisasjoner

Det minner om Russland der selv Naturvernforbundet kan bli stilt for retten som "fremmed agent".

"Denne redselsfulle og urettferdige beslutningen er et angrep fra Israels regjering på den internasjonale menneskerettsbevegelsen, sier Amnesty International og Human Rights Watch i en felles uttalelse.
Vedtaket ser ut til å bane vei for at Israel kan ransake organisasjonenes kontorer, gjennomføre beslag, pågripe ansatte og kriminalisere offentlig støtte til dem"
Fortsatt kommer det ikke en gang et lite pip fra offisielt norsk side. Ikke en gang de sedvanlige tomme frasene og bekymring.
Så dette blir bare verre og verre.

Du har dessverre rett i det blir verre og verre. Nå vil det vise seg om det offisielle Norge kan pipe litt denne gangen eller om det bare blir tomme fraser denne gangen også.

Lar Miff høre fra seg med en mening om saken?

"Israel vil bygge 1.300 nye bosetterboliger på okkupert palestinsk land"

"Bolig- og byggedepartementets kunngjøring vakte umiddelbar fordømmelse fra palestinere, fredsaktivister og nabolandet Jordan.

De 1.355 nye boligene kommer i tillegg til over 2.000 boliger som ifølge forsvarskilder skal godkjennes for bosettere på Vestbredden. Forsvarsdepartementet ventes å gi endelig godkjenning i løpet av de neste dagene."

"Bosetningene er opprettet i strid med den fjerde Genèvekonvensjonen, der det i artikkel 49 heter «Okkupantmakten skal ikke deportere eller forflytte deler av sin egen sivilbefolkning til territoriene som okkuperes». "

"Tidligere norske utenriksministre, nå sist Ine Eriksen Søreide (H), har gjentatte ganger slått fast at bosetningene er ulovlige i henhold til folkeretten og et hinder for en varig fredsløsning mellom israelere og palestinerne."

Hva sier vår ferske utenriksminister Anniken Huitfeldt?

https://www.aftenposten.no/verden/i/wOn ... tinsk-land

[aicat]

Nå får vi se hvordan dette utvikler seg.

"Israel forbyr seks palestinske menneskerettsorganisasjoner

Israel stempler seks fremtredende palestinske menneskerettsgrupper som terrororganisasjoner. Det innebærer i praksis et forbud mot organisasjonene.

Beslutningen møter kraftig fordømmelse fra både israelske og internasjonale menneskerettsorganisasjoner, samt palestinske myndigheter.

FN er svært bekymret, mens USA vil be Israel om mer informasjon i saken. Samtidig undersøker Norge bakgrunnen for fredagens avgjørelse fra Israels forsvarsdepartementet.

– Denne redselsfulle og urettferdige beslutningen er et angrep fra Israels regjering på den internasjonale menneskerettsbevegelsen, sier Amnesty International og Human Rights Watch i en felles uttalelse."

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... nisasjoner

Det minner om Russland der selv Naturvernforbundet kan bli stilt for retten som "fremmed agent".

"Denne redselsfulle og urettferdige beslutningen er et angrep fra Israels regjering på den internasjonale menneskerettsbevegelsen, sier Amnesty International og Human Rights Watch i en felles uttalelse.
Vedtaket ser ut til å bane vei for at Israel kan ransake organisasjonenes kontorer, gjennomføre beslag, pågripe ansatte og kriminalisere offentlig støtte til dem"
Fortsatt kommer det ikke en gang et lite pip fra offisielt norsk side. Ikke en gang de sedvanlige tomme frasene og bekymring.
Så dette blir bare verre og verre.

Du har dessverre rett i det blir verre og verre. Nå vil det vise seg om det offisielle Norge kan pipe litt denne gangen eller om det bare blir tomme fraser denne gangen også.

Lar Miff høre fra seg med en mening om saken?

"Israel vil bygge 1.300 nye bosetterboliger på okkupert palestinsk land"

"Bolig- og byggedepartementets kunngjøring vakte umiddelbar fordømmelse fra palestinere, fredsaktivister og nabolandet Jordan.

De 1.355 nye boligene kommer i tillegg til over 2.000 boliger som ifølge forsvarskilder skal godkjennes for bosettere på Vestbredden. Forsvarsdepartementet ventes å gi endelig godkjenning i løpet av de neste dagene."

"Bosetningene er opprettet i strid med den fjerde Genèvekonvensjonen, der det i artikkel 49 heter «Okkupantmakten skal ikke deportere eller forflytte deler av sin egen sivilbefolkning til territoriene som okkuperes». "

"Tidligere norske utenriksministre, nå sist Ine Eriksen Søreide (H), har gjentatte ganger slått fast at bosetningene er ulovlige i henhold til folkeretten og et hinder for en varig fredsløsning mellom israelere og palestinerne."

Hva sier vår ferske utenriksminister Anniken Huitfeldt?

https://www.aftenposten.no/verden/i/wOn ... tinsk-land

Reaksjonene fra våre mest kjente menneskerettsorganisasjoner er i motsetning til den øredøvende stillheten fra norsk UM-hold og Israel sine apologeter veldig tydelige:
«This appalling and unjust decision is an attack by the Israeli government on the international human rights movement. For decades, Israeli authorities have systematically sought to muzzle human rights monitoring and punish those who criticize its repressive rule over Palestinians.
“While staff members of our organizations have faced deportation and travel bans, Palestinian human rights defenders have always borne the brunt of the repression.
“This decision is an alarming escalation that threatens to shut down the work of Palestine’s most prominent civil society organizations.”
https://www.palestinechronicle.com/isra ... z5KbB1rr-0

[aicat]

Nå får vi se hvordan dette utvikler seg.

"Israel forbyr seks palestinske menneskerettsorganisasjoner

Israel stempler seks fremtredende palestinske menneskerettsgrupper som terrororganisasjoner. Det innebærer i praksis et forbud mot organisasjonene.

Beslutningen møter kraftig fordømmelse fra både israelske og internasjonale menneskerettsorganisasjoner, samt palestinske myndigheter.

FN er svært bekymret, mens USA vil be Israel om mer informasjon i saken. Samtidig undersøker Norge bakgrunnen for fredagens avgjørelse fra Israels forsvarsdepartementet.

– Denne redselsfulle og urettferdige beslutningen er et angrep fra Israels regjering på den internasjonale menneskerettsbevegelsen, sier Amnesty International og Human Rights Watch i en felles uttalelse."

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... nisasjoner

Det minner om Russland der selv Naturvernforbundet kan bli stilt for retten som "fremmed agent".

"Denne redselsfulle og urettferdige beslutningen er et angrep fra Israels regjering på den internasjonale menneskerettsbevegelsen, sier Amnesty International og Human Rights Watch i en felles uttalelse.
Vedtaket ser ut til å bane vei for at Israel kan ransake organisasjonenes kontorer, gjennomføre beslag, pågripe ansatte og kriminalisere offentlig støtte til dem"
Fortsatt kommer det ikke en gang et lite pip fra offisielt norsk side. Ikke en gang de sedvanlige tomme frasene og bekymring.
Så dette blir bare verre og verre.

Du har dessverre rett i det blir verre og verre. Nå vil det vise seg om det offisielle Norge kan pipe litt denne gangen eller om det bare blir tomme fraser denne gangen også.

Lar Miff høre fra seg med en mening om saken?

"Israel vil bygge 1.300 nye bosetterboliger på okkupert palestinsk land"

"Bolig- og byggedepartementets kunngjøring vakte umiddelbar fordømmelse fra palestinere, fredsaktivister og nabolandet Jordan.

De 1.355 nye boligene kommer i tillegg til over 2.000 boliger som ifølge forsvarskilder skal godkjennes for bosettere på Vestbredden. Forsvarsdepartementet ventes å gi endelig godkjenning i løpet av de neste dagene."

"Bosetningene er opprettet i strid med den fjerde Genèvekonvensjonen, der det i artikkel 49 heter «Okkupantmakten skal ikke deportere eller forflytte deler av sin egen sivilbefolkning til territoriene som okkuperes». "

"Tidligere norske utenriksministre, nå sist Ine Eriksen Søreide (H), har gjentatte ganger slått fast at bosetningene er ulovlige i henhold til folkeretten og et hinder for en varig fredsløsning mellom israelere og palestinerne."

Hva sier vår ferske utenriksminister Anniken Huitfeldt?

https://www.aftenposten.no/verden/i/wOn ... tinsk-land

Reaksjonene fra våre mest kjente menneskerettsorganisasjoner er i motsetning til den øredøvende stillheten fra norsk UM-hold og Israel sine apologeter veldig tydelige:
«This appalling and unjust decision is an attack by the Israeli government on the international human rights movement. For decades, Israeli authorities have systematically sought to muzzle human rights monitoring and punish those who criticize its repressive rule over Palestinians.
“While staff members of our organizations have faced deportation and travel bans, Palestinian human rights defenders have always borne the brunt of the repression.
“This decision is an alarming escalation that threatens to shut down the work of Palestine’s most prominent civil society organizations.”
https://www.palestinechronicle.com/isra ... z5KbB1rr-0

[aicat]

"Denne redselsfulle og urettferdige beslutningen er et angrep fra Israels regjering på den internasjonale menneskerettsbevegelsen, sier Amnesty International og Human Rights Watch i en felles uttalelse.
Vedtaket ser ut til å bane vei for at Israel kan ransake organisasjonenes kontorer, gjennomføre beslag, pågripe ansatte og kriminalisere offentlig støtte til dem"
Fortsatt kommer det ikke en gang et lite pip fra offisielt norsk side. Ikke en gang de sedvanlige tomme frasene og bekymring.
Så dette blir bare verre og verre.

Du har dessverre rett i det blir verre og verre. Nå vil det vise seg om det offisielle Norge kan pipe litt denne gangen eller om det bare blir tomme fraser denne gangen også.

Lar Miff høre fra seg med en mening om saken?

"Israel vil bygge 1.300 nye bosetterboliger på okkupert palestinsk land"

"Bolig- og byggedepartementets kunngjøring vakte umiddelbar fordømmelse fra palestinere, fredsaktivister og nabolandet Jordan.

De 1.355 nye boligene kommer i tillegg til over 2.000 boliger som ifølge forsvarskilder skal godkjennes for bosettere på Vestbredden. Forsvarsdepartementet ventes å gi endelig godkjenning i løpet av de neste dagene."

"Bosetningene er opprettet i strid med den fjerde Genèvekonvensjonen, der det i artikkel 49 heter «Okkupantmakten skal ikke deportere eller forflytte deler av sin egen sivilbefolkning til territoriene som okkuperes». "

"Tidligere norske utenriksministre, nå sist Ine Eriksen Søreide (H), har gjentatte ganger slått fast at bosetningene er ulovlige i henhold til folkeretten og et hinder for en varig fredsløsning mellom israelere og palestinerne."

Hva sier vår ferske utenriksminister Anniken Huitfeldt?

https://www.aftenposten.no/verden/i/wOn ... tinsk-land

Reaksjonene fra våre mest kjente menneskerettsorganisasjoner er i motsetning til den øredøvende stillheten fra norsk UM-hold og Israel sine apologeter veldig tydelige:
«This appalling and unjust decision is an attack by the Israeli government on the international human rights movement. For decades, Israeli authorities have systematically sought to muzzle human rights monitoring and punish those who criticize its repressive rule over Palestinians.
“While staff members of our organizations have faced deportation and travel bans, Palestinian human rights defenders have always borne the brunt of the repression.
“This decision is an alarming escalation that threatens to shut down the work of Palestine’s most prominent civil society organizations.”
https://www.palestinechronicle.com/isra ... z5KbB1rr-0

Irene snakker ut, der mange andre knapt hvisker.
"Israel" har ikke vist Irland eller EU troverdige bevis som beviser at det er substans bak beslutningen i forrige uke om å utpeke seks palestinske menneskerettighetsorganisasjoner som terrorgrupper, sa den irske utenriksministeren Simon Coveney til Israels The Jerusalem Post tirsdag.
"Vi har bedt om, i likhet med EU, bevisgrunnlaget for å utpeke disse frivillige organisasjonene," forklarte han til The Jerusalem Post, rett før han dro til møte med den israelske okkupasjonspresidenten Isaac Herzog.
Men "vi har ikke fått noen troverdige bevis for å knytte NGOene til terrorisme, absolutt ikke det jeg har sett," sa Coveney.
Saken står høyt på agendaen hans under hans to dager lange besøk i okkupasjonsstaten, sa The Jerusalem Post, fordi Irland gir midler til to av de frivillige organisasjonene som er målrettet av "Israel": Al-Haq og Addameer.
"Vi har veldig robuste systemer for å vite hvor pengene våre blir brukt og hvordan de brukes," forklarte Coveney, og la til at de to gruppene hadde bestått inspeksjon av hans regjering.

[JauKaninen]

Sverige oppgir nå at de skal kutte 40-60% av bistanden til palestinske selvstyremyndigheter. Det er en lang rekke land som har oppgitt at de har kuttet eller skal kutte i denne bistanden nå, selv arabiske land har kuttet med 85% etter at Abrahamsavtalen trådde til. Begrunnelsen er blant annet at pengene går til terror, terrorlønninger og jødehat i skolebøker, noe de palestinske selvstyremyndighetene nekter å ta tak i.

Så om noe så har palkomiteen lykkes med at Norge er et av få land som ikke har kuttet i støtten til de gjennomkorrupte som også står på Russland sin side i krigen i Ukraina. Det er da noe!