PL-cafeen

[Chromeback]

Artig med formkurven til Forest nå. 7 poeng på de siste fire etter at PL ble gjenopptatt har fått dem opp fra sumpen og har nå fem poeng ned til nedrykk.

Blir spennende å se om de klarer å holde trykket oppe.

[Chromeback]

Hell no

Jo, det kommer til å være det neste steget den dagen effektiv spilletid blir innført.

Mesteparten av det som stod på den forhatte listen til Perez for Super League kommer til å bli sakte, men sikkert vurdert og sneket inn.

Bare se på dere nye CL-formatet, første steget på veien.

Formålet med effektiv spilletid er å bli kvitt drøying av tid. Effektiv spilletid vil fjerne hendelser som at spillere ligger nede og faker skader, keepere som bruker 2 min på utspill osv. Hvis en spiller skyter utenfor, og keeper bruker 20 sekunder på å sette i gang spillet, tviler jeg sterkt på at de viser reklame i det tidsrommet. Ihvertfall kommer ikke dommer til å stoppe keepers utspill for å vise reklame. Derimot ser jeg ikke bort i fra at de kommer til å kaste inn reklame hvis en spiller virkelig er skadet, eller hvis de venter på en VAR-avgjørelse som trekker ut i tid. Helvetes drit også det, selvfølgelig, men hvis de beholder bilder fra stadion i et lite hjørne er vel også dette noe som er overkommelig for de aller, aller fleste.

Uansett er jeg happy hvis vi slipper drøying av tid. Og hvis reklamemaset blir så påtrengende som du indikerer, kommer de til å miste mange seere, meg inkludert. Noe av det mest attraktive med fotball er jo intensiteten når det er flyt i spillet.

Joda, gode poenger for så vidt, og dette er ikke noe som kommer til å bli implementert over natta hvis man velger å gå over til effektiv spilletid.

Men, hvis man velger det så er det en ting som kommer til å skje, og det er at man ikke aner hvor lang en kamp kommer til å vare, det kan være at fra en til fire timer, og da må man finne måter som gjør at sendingene klarer å være finansielt forsvarlige.

NHL som er mest sammenlignbart i form at spillet flyter og har effektiv spilltid på 3x20 minutter, så er gjennomsnittstiden på sendingene minst 2 1/2 time pga reklamepauser. Det vil man nok også se etter hvert for fotballen også, hvis de skulle velge å gå for effektiv spilletid.

Og ja, de kommer nok til å miste mange seere, men som Perez var inne på, så gjør de det allerede og det er kanskje den viktigste gruppen. De mister den unge gruppen, og etter deg og meg så må de finne en måte å fylle det gapet på.

[startelver]

Jeg tror dette var 21 straffer på rad som Toney har på CVen.

[chelsea8]

Klubbenes inntekter i følge Deloitte Football Money League (2021/22)

1. Manchester City - €731 millioner
2. Real Madrid - €713,8 millioner
3. Liverpool - €701 millioner
4. Manchester United - €688,6 millioner
5. PSG - €654,2 millioner
6. Bayern München - €653,6 millioner
7. FC Barcelona - €638,2 millioner
8. Chelsea - €568,3 millioner
9. Tottenham - €523 millioner
10. Arsenal - €433,5 millioner
11. Juventus - €400,6 millioner
12. Atletico Madrid - €393,9 millioner
13. Dortmund - €356,9 millioner
14. Inter - €308,4 millioner
15. West Ham - €301,2 millioner
16. AC Milan - €264,9 millioner
17. Leicester - €252,2 millioner
18. Leeds - €223,4 millioner
19. Everton €213,7 millioner
20. Newcastle - €212,3 millioner

https://www.tv2.no/sport/fotball/premie ... /15439089/

[bigwin]

Klubbenes inntekter i følge Deloitte Football Money League (2021/22)

1. Manchester City - €731 millioner
2. Real Madrid - €713,8 millioner
3. Liverpool - €701 millioner
4. Manchester United - €688,6 millioner
5. PSG - €654,2 millioner
6. Bayern München - €653,6 millioner
7. FC Barcelona - €638,2 millioner
8. Chelsea - €568,3 millioner
9. Tottenham - €523 millioner
10. Arsenal - €433,5 millioner
11. Juventus - €400,6 millioner
12. Atletico Madrid - €393,9 millioner
13. Dortmund - €356,9 millioner
14. Inter - €308,4 millioner
15. West Ham - €301,2 millioner
16. AC Milan - €264,9 millioner
17. Leicester - €252,2 millioner
18. Leeds - €223,4 millioner
19. Everton €213,7 millioner
20. Newcastle - €212,3 millioner

https://www.tv2.no/sport/fotball/premie ... /15439089/

Viser tydelig at PL er den store pengemaskinen innen fotballen, ikke noe nytt der altså.
Litt mer interessant at Manchester City har drøye 450 mill mer i inntekter på et år enn Manchester United, trodde ikke det ville være så stort gap der.

[MentalM]

Ikke helt PL, men føler Burnley fortjener å få en post her med tanke på kvaliteten de legger ned i å annonsere overganger de siste årene:

[chelsea8]

Er det endelig Dan Burn sin tur? 8 clean sheets på rad, tre-fire av disse i januar.

[Wellé]

Burde bli Saka. Han har vært immense

[Everenga]

Burde bli agenten til Gordon som har fått Chelsea og Newcastle til å verdsette fyren til 40 mill.

[Elgen]

[chelsea8]

Burde bli Rashford. Har vært helt outstanding.

Han ble jo eid i duellen mot Saka i januar.

[GatlingGun]

Screenshot_20230128_113417_Facebook.jpg

[startelver]

Tenk at jeg må ha med 3 Unitedspillere på fantasylaget mitt. Det var utenkelig før sesongen startet.

[MentalM]

[GatlingGun]

Denne var litt tidig.

[Jack]

Chelsea vant overgangsvinduet. Her er video av feiringen fra 10. plass på tabellen:

[greyserpent]

Chelsea brukte alene mer i januar enn alle klubbene i Bundesliga, La Liga, Serie A og Ligue 1 til sammen.

[Chromeback]

Kan jo bli spennende å se konsekvensene her.

Regelgrepene som nå skal tas i engelsk fotball vil imidlertid kraftig stramme inn på hvem som kan eie en fotballklubb. Kun det som omtales som «passende og skikkelige forvaltere» kan godkjennes som kjøpere. Grepet gjøres angivelig for å forhindre at milliardærer som ikke kan bevise at de har opptjent formuen på legitimt vis, kan sikre seg eierskap.

Lurer på hva de mener hvordan eierne skal bevise at de har opptjent formuen på legitimt vis.

https://www.dagbladet.no/studio/sportss ... ost=122466

[startelver]

I England diskuterer de nå om det burde vært tak på transfervinduet, for i realiteten er det Premier League som er blitt til den nye Superligaen i Europa som alle mislikte .

Araberne og amerikanske billionærer styrer nå PL.

[Everenga]

Transfertak er nå en ting, lønnstak er mye mer effektivt. Har man en salary cap så gjør det feltet mye videre siden det sprer de best betalte, og dermed formodentlig de beste, utover flere klubber. En grunn til at amerikanerne legger sin elsk på PL er jo at det er betydelig mer fritt frem for å stacke stallen enn det er i turbokapitalismens hjemland.

[chelsea8]

Dommere til helga er utnevnt:

https://www.premierleague.com/news/3052 ... 847=1&s=09

Paul Tierney og gjengen skal i aksjon.

[Jack]

[bennetcerf]

[chelsea8]

Mål + assists denne sesongen. Sterke tall av Toney, selv om man hører mer i media om Haaland, Kane og Saka.

1. Haaland - 30
2. Kane - 18
3. Toney - 17
4. De Bruyne - 16
5. Saka - 16

[Big George]

Transfertak er nå en ting, lønnstak er mye mer effektivt. Har man en salary cap så gjør det feltet mye videre siden det sprer de best betalte, og dermed formodentlig de beste, utover flere klubber. En grunn til at amerikanerne legger sin elsk på PL er jo at det er betydelig mer fritt frem for å stacke stallen enn det er i turbokapitalismens hjemland.

Lønnstak er ikke så problemfritt. Man kan vel spe på lønna med reklame-inntekter fra store firmaer ?

[Jack]

[Chromeback]

Transfertak er nå en ting, lønnstak er mye mer effektivt. Har man en salary cap så gjør det feltet mye videre siden det sprer de best betalte, og dermed formodentlig de beste, utover flere klubber. En grunn til at amerikanerne legger sin elsk på PL er jo at det er betydelig mer fritt frem for å stacke stallen enn det er i turbokapitalismens hjemland.

Lønnstak er ikke så problemfritt. Man kan vel spe på lønna med reklame-inntekter fra store firmaer ?

Da må jo firmaene være villige til å sponse dette for klubbene, så så enkelt er det ikke.

Lønnstak gjør jo også at man ikke vil klare å dytte alle verdensstjerner på få lag, med mindre alle stjernespillere er villige til å gå ned i grunnlønn.

[Eldon]

Lønnstak gjør jo også at man ikke vil klare å dytte alle verdensstjerner på få lag, med mindre alle stjernespillere er villige til å gå ned i grunnlønn.

Drømmen! Men dette skjer nok dessverre ikke før vi får et alvorlig økonomisk krakk i bransjen. Med stadig mer leketøy-eierskap tar det en stund.

[Wellé]

Den var billig

[ØL96]

Noen som vet hvor mange av Premier League kampene på tv3+ som har vært Chelsea kamper? Føler det er di hver gang.