Side 21 av 21
Re: PL-cafeen
Lagt inn: tor mai 25, 2023 9:46 am
av tbb
Jolla skrev: ↑tor mai 25, 2023 1:08 am
► Show Spoiler
tbb skrev: ↑ons mai 24, 2023 8:49 pm
3. Jeg tror også noe av bakgrunnen for snublings på Spurs, Chelsea og Liverpool er endel solide lag som kommer under. En ting er det Newcastle driver med, men det er litt spesielt med trenere som de Zerbi og Emery i mindre engelske klubber.
Med andre ord tør jeg påstå at det er vanskeligere å klare mer enn 70 poeng denne sesongen enn hva det har vært. Bare spør Klopp.
Jeg skrev før sesongen at jeg tror at vi må regne med en topp 8 heller enn en topp 6 i årene fremover. Ser at Folk_Flesk har hengt seg opp i at du satte De Zerbi på samme hylle som Emery. Jeg vil heller si at Brighton (og De Zerbi) skal holdes på samme hylle som Newcastle (og gjerne Tottenham, Manchester United og Chelsea i større og mindre grad.)
Aston Villa (og Emery) har etter min mening derimot overprestert resultatmessig i forhold til spillerstall og underliggende tall, og er mer sammenlignbare med Brentford (og Thomas Frank) enn med Brighton. Altså på det nivået som Brighton var på i 20/21-sesongen (bare at Brighton da underpresterte), altså to år bak i utviklingen, men med en god tropp og to strålende trenere på vei mot å bli Europeiske topplag.
Hvis jeg skulle ha tippet neste sesong den dag idag så ville jeg ha hatt Aston Villa, Tottenham og Brentford i en bolk fra 8. til 10. plass, hvor den største kandidaten til å utfordre trioen er West Ham, og de største kandidatene trioen har å utfordre er Chelsea og Manchester United.
Nå har jo Aston Villa mye penger skal sies, så de går en interessant sommer i vente.
Ellers helt enig i at ligaen som helhet har blitt styrket og at det denne sesongen og følgende sesonger kommer til å være lavere poengsum på Europa-lagene. Jeg spådde jo at samlet xPTS for denne "topp 8" skulle være 536xPTS, mens de i skrivende stund (med 1 runde igjen) ligger på 524,83xPTS samlet sett. Jeg bommet dog grovt på hvilke lag som kom til å være i toppen og bunnen. Jeg hadde Chelsea på 73xPTS (de har 50,49xPTS) og Tottenham på 68xPTS (de har 55,58xPTS), mens jeg hadde Brighton på 58xPTS (de har 70,36xPTS) og Newcastle på 51xPTS (de har 70,61xPTS). Hadde vært mye mer korrekt hvis jeg hadde hatt omvendt.
Til slutt vil jeg kommentere det med EtH kontra Solskjær. Det stemmer at dette ikke har vært en helt fantastisk forbedring poengmessig kontra tidligere sesonger, og jeg stilte jo spørsmålet tidligere i sesongen om det ikke muligens hadde vært vel så mange poeng forrige sesong hvis dere da hadde hatt Licha Martínez og Casemiro. Det sagt så stilte jeg ikke spørsmål ved om EtH var rett mann. Det er helt åpenbart for meg at EtH har gjort en bedre jobb enn Ole, og at fremtiden ser lysere ut nå enn på lenge - til tross for relativt få poeng (jeg hadde ikke Manchester United på CL-plass i mitt tips, så for min del så har dere tatt langt flere poeng enn det jeg spådde - noe som er prov på EtH sin dyktighet.)
► Show Spoiler
Ellers hadde jeg noen kommentarer angående tro på Arteta, eller ikke tro på Arteta, men det er vel egentlig ikke så interessant.
Jeg synes også man ser det godt på lagene som har vært i noe som minner om en slags «steady state» i noen år.
En ting er lag som Southampton, Leicester og Everton hvor man sikkert kan argumentere for at det har blitt «underinvestert». Andre eksempler er Spurs og særlig West Ham. Det handler ikke bare om trener, men også ledelse og rekruttering. Men det henger ofte sammen.
West Ham er kanske det tydeligste eksemplet. De har en klassisk «old school»-manager som ønsker å påvirke rekruttering i stor grad. De har investert tett opp mot €200 mill i spillere inn mot denne sesongen. De har ikke mistet nøkkelspillere, og fikk på plass et par virkelige gode spillere. Ei heller har de hatt vesentlige skadeproblemer. Likevel er de ikke i nærheten av topp seks slik de var i et par sesonger. Dette handler ikke om at Moyes har blitt en dårligere trener, men at konkurransen har blitt skarpere. Det samme gjelder Rodgers/Leicester selv om man der i større grad kan peke på manglende investeringer.
Jeg tror dette også er grunnen til at Conte ikke lykkes i år til tross for aktiv rekruttering. (At Spurs sprekker fullstendig på slutten blir en litt selvforsterkende effekt når man innser at CL glipper.)
Re: PL-cafeen
Lagt inn: tor mai 25, 2023 11:24 am
av Folk_flesk
tbb skrev: ↑tor mai 25, 2023 9:46 am
Jolla skrev: ↑tor mai 25, 2023 1:08 am
► Show Spoiler
tbb skrev: ↑ons mai 24, 2023 8:49 pm
3. Jeg tror også noe av bakgrunnen for snublings på Spurs, Chelsea og Liverpool er endel solide lag som kommer under. En ting er det Newcastle driver med, men det er litt spesielt med trenere som de Zerbi og Emery i mindre engelske klubber.
Med andre ord tør jeg påstå at det er vanskeligere å klare mer enn 70 poeng denne sesongen enn hva det har vært. Bare spør Klopp.
Jeg skrev før sesongen at jeg tror at vi må regne med en topp 8 heller enn en topp 6 i årene fremover. Ser at Folk_Flesk har hengt seg opp i at du satte De Zerbi på samme hylle som Emery. Jeg vil heller si at Brighton (og De Zerbi) skal holdes på samme hylle som Newcastle (og gjerne Tottenham, Manchester United og Chelsea i større og mindre grad.)
Aston Villa (og Emery) har etter min mening derimot overprestert resultatmessig i forhold til spillerstall og underliggende tall, og er mer sammenlignbare med Brentford (og Thomas Frank) enn med Brighton. Altså på det nivået som Brighton var på i 20/21-sesongen (bare at Brighton da underpresterte), altså to år bak i utviklingen, men med en god tropp og to strålende trenere på vei mot å bli Europeiske topplag.
Hvis jeg skulle ha tippet neste sesong den dag idag så ville jeg ha hatt Aston Villa, Tottenham og Brentford i en bolk fra 8. til 10. plass, hvor den største kandidaten til å utfordre trioen er West Ham, og de største kandidatene trioen har å utfordre er Chelsea og Manchester United.
Nå har jo Aston Villa mye penger skal sies, så de går en interessant sommer i vente.
Ellers helt enig i at ligaen som helhet har blitt styrket og at det denne sesongen og følgende sesonger kommer til å være lavere poengsum på Europa-lagene. Jeg spådde jo at samlet xPTS for denne "topp 8" skulle være 536xPTS, mens de i skrivende stund (med 1 runde igjen) ligger på 524,83xPTS samlet sett. Jeg bommet dog grovt på hvilke lag som kom til å være i toppen og bunnen. Jeg hadde Chelsea på 73xPTS (de har 50,49xPTS) og Tottenham på 68xPTS (de har 55,58xPTS), mens jeg hadde Brighton på 58xPTS (de har 70,36xPTS) og Newcastle på 51xPTS (de har 70,61xPTS). Hadde vært mye mer korrekt hvis jeg hadde hatt omvendt.
Til slutt vil jeg kommentere det med EtH kontra Solskjær. Det stemmer at dette ikke har vært en helt fantastisk forbedring poengmessig kontra tidligere sesonger, og jeg stilte jo spørsmålet tidligere i sesongen om det ikke muligens hadde vært vel så mange poeng forrige sesong hvis dere da hadde hatt Licha Martínez og Casemiro. Det sagt så stilte jeg ikke spørsmål ved om EtH var rett mann. Det er helt åpenbart for meg at EtH har gjort en bedre jobb enn Ole, og at fremtiden ser lysere ut nå enn på lenge - til tross for relativt få poeng (jeg hadde ikke Manchester United på CL-plass i mitt tips, så for min del så har dere tatt langt flere poeng enn det jeg spådde - noe som er prov på EtH sin dyktighet.)
► Show Spoiler
Ellers hadde jeg noen kommentarer angående tro på Arteta, eller ikke tro på Arteta, men det er vel egentlig ikke så interessant.
Jeg synes også man ser det godt på lagene som har vært i noe som minner om en slags «steady state» i noen år.
En ting er lag som Southampton, Leicester og Everton hvor man sikkert kan argumentere for at det har blitt «underinvestert». Andre eksempler er Spurs og særlig West Ham. Det handler ikke bare om trener, men også ledelse og rekruttering. Men det henger ofte sammen.
West Ham er kanske det tydeligste eksemplet. De har en klassisk «old school»-manager som ønsker å påvirke rekruttering i stor grad. De har investert tett opp mot €200 mill i spillere inn mot denne sesongen. De har ikke mistet nøkkelspillere, og fikk på plass et par virkelige gode spillere. Ei heller har de hatt vesentlige skadeproblemer. Likevel er de ikke i nærheten av topp seks slik de var i et par sesonger. Dette handler ikke om at Moyes har blitt en dårligere trener, men at konkurransen har blitt skarpere.
West Ham ble nr. 7 i 2021-2022, så det har helt klart med West Ham sitt eget nivå å gjøre. Det er ikke slik at konkurransen endrer seg så dramatisk på ett eneste år. Såpass skjønner vel du også?
Re: PL-cafeen
Lagt inn: tor mai 25, 2023 12:22 pm
av tbb
Folk_flesk skrev: ↑tor mai 25, 2023 11:24 am
tbb skrev: ↑tor mai 25, 2023 9:46 am
Jolla skrev: ↑tor mai 25, 2023 1:08 am
► Show Spoiler
Jeg skrev før sesongen at jeg tror at vi må regne med en topp 8 heller enn en topp 6 i årene fremover. Ser at Folk_Flesk har hengt seg opp i at du satte De Zerbi på samme hylle som Emery. Jeg vil heller si at Brighton (og De Zerbi) skal holdes på samme hylle som Newcastle (og gjerne Tottenham, Manchester United og Chelsea i større og mindre grad.)
Aston Villa (og Emery) har etter min mening derimot overprestert resultatmessig i forhold til spillerstall og underliggende tall, og er mer sammenlignbare med Brentford (og Thomas Frank) enn med Brighton. Altså på det nivået som Brighton var på i 20/21-sesongen (bare at Brighton da underpresterte), altså to år bak i utviklingen, men med en god tropp og to strålende trenere på vei mot å bli Europeiske topplag.
Hvis jeg skulle ha tippet neste sesong den dag idag så ville jeg ha hatt Aston Villa, Tottenham og Brentford i en bolk fra 8. til 10. plass, hvor den største kandidaten til å utfordre trioen er West Ham, og de største kandidatene trioen har å utfordre er Chelsea og Manchester United.
Nå har jo Aston Villa mye penger skal sies, så de går en interessant sommer i vente.
Ellers helt enig i at ligaen som helhet har blitt styrket og at det denne sesongen og følgende sesonger kommer til å være lavere poengsum på Europa-lagene. Jeg spådde jo at samlet xPTS for denne "topp 8" skulle være 536xPTS, mens de i skrivende stund (med 1 runde igjen) ligger på 524,83xPTS samlet sett. Jeg bommet dog grovt på hvilke lag som kom til å være i toppen og bunnen. Jeg hadde Chelsea på 73xPTS (de har 50,49xPTS) og Tottenham på 68xPTS (de har 55,58xPTS), mens jeg hadde Brighton på 58xPTS (de har 70,36xPTS) og Newcastle på 51xPTS (de har 70,61xPTS). Hadde vært mye mer korrekt hvis jeg hadde hatt omvendt.
Til slutt vil jeg kommentere det med EtH kontra Solskjær. Det stemmer at dette ikke har vært en helt fantastisk forbedring poengmessig kontra tidligere sesonger, og jeg stilte jo spørsmålet tidligere i sesongen om det ikke muligens hadde vært vel så mange poeng forrige sesong hvis dere da hadde hatt Licha Martínez og Casemiro. Det sagt så stilte jeg ikke spørsmål ved om EtH var rett mann. Det er helt åpenbart for meg at EtH har gjort en bedre jobb enn Ole, og at fremtiden ser lysere ut nå enn på lenge - til tross for relativt få poeng (jeg hadde ikke Manchester United på CL-plass i mitt tips, så for min del så har dere tatt langt flere poeng enn det jeg spådde - noe som er prov på EtH sin dyktighet.)
► Show Spoiler
Ellers hadde jeg noen kommentarer angående tro på Arteta, eller ikke tro på Arteta, men det er vel egentlig ikke så interessant.
Jeg synes også man ser det godt på lagene som har vært i noe som minner om en slags «steady state» i noen år.
En ting er lag som Southampton, Leicester og Everton hvor man sikkert kan argumentere for at det har blitt «underinvestert». Andre eksempler er Spurs og særlig West Ham. Det handler ikke bare om trener, men også ledelse og rekruttering. Men det henger ofte sammen.
West Ham er kanske det tydeligste eksemplet. De har en klassisk «old school»-manager som ønsker å påvirke rekruttering i stor grad. De har investert tett opp mot €200 mill i spillere inn mot denne sesongen. De har ikke mistet nøkkelspillere, og fikk på plass et par virkelige gode spillere. Ei heller har de hatt vesentlige skadeproblemer. Likevel er de ikke i nærheten av topp seks slik de var i et par sesonger. Dette handler ikke om at Moyes har blitt en dårligere trener, men at konkurransen har blitt skarpere.
West Ham ble nr. 7 i 2021-2022, så det har helt klart med West Ham sitt eget nivå å gjøre. Det er ikke slik at konkurransen endrer seg så dramatisk på ett eneste år. Såpass skjønner vel du også?
Åja, men da så? Var WHU høyere på tabellen i fjor? I stand corrected! Jada, dette undergraver åpenbart poenget mitt om at konkurransen er blitt tøffere…
WHU har handlet for €200 mill. Tilført Paqueta, Aguerd, Kehrer og Areloa. Beholdt samtlige nøkkelspillere. De har gått fra hhv 65 poeng og 56 til maksimalt 43 poeng. Men dette handler først og fremst om at WHU har blitt mye dårligere? Tull. Motgang er naturligvis selvforsterkende på samme måte som suksess er det, slik at resultater/trender ofte kan bli forsterket.
Selvsagt kan konkurransen endre seg betydelig på et år. Det er akkurat det som har skjedd. Selv om det sikkert er vanskelig for deg å vri det satte hodet ditt rundt dette, og heller tenke at klubber nærmest opererer i et vakum.
Re: PL-cafeen
Lagt inn: tor mai 25, 2023 1:47 pm
av Folk_flesk
tbb skrev: ↑tor mai 25, 2023 12:22 pm
Folk_flesk skrev: ↑tor mai 25, 2023 11:24 am
tbb skrev: ↑tor mai 25, 2023 9:46 am
Jeg synes også man ser det godt på lagene som har vært i noe som minner om en slags «steady state» i noen år.
En ting er lag som Southampton, Leicester og Everton hvor man sikkert kan argumentere for at det har blitt «underinvestert». Andre eksempler er Spurs og særlig West Ham. Det handler ikke bare om trener, men også ledelse og rekruttering. Men det henger ofte sammen.
West Ham er kanske det tydeligste eksemplet. De har en klassisk «old school»-manager som ønsker å påvirke rekruttering i stor grad. De har investert tett opp mot €200 mill i spillere inn mot denne sesongen. De har ikke mistet nøkkelspillere, og fikk på plass et par virkelige gode spillere. Ei heller har de hatt vesentlige skadeproblemer. Likevel er de ikke i nærheten av topp seks slik de var i et par sesonger. Dette handler ikke om at Moyes har blitt en dårligere trener, men at konkurransen har blitt skarpere.
West Ham ble nr. 7 i 2021-2022, så det har helt klart med West Ham sitt eget nivå å gjøre. Det er ikke slik at konkurransen endrer seg så dramatisk på ett eneste år. Såpass skjønner vel du også?
Åja, men da så? Var WHU høyere på tabellen i fjor? I stand corrected! Jada, dette undergraver åpenbart poenget mitt om at konkurransen er blitt tøffere…
WHU har handlet for €200 mill. Tilført Paqueta, Aguerd, Kehrer og Areloa. Beholdt samtlige nøkkelspillere. De har gått fra hhv 65 poeng og 56 til maksimalt 43 poeng. Men dette handler først og fremst om at WHU har blitt mye dårligere? Tull. Motgang er naturligvis selvforsterkende på samme måte som suksess er det, slik at resultater/trender ofte kan bli forsterket.
Selvsagt kan konkurransen endre seg betydelig på et år. Det er akkurat det som har skjedd. Selv om det sikkert er vanskelig for deg å vri det satte hodet ditt rundt dette, og heller tenke at klubber nærmest opererer i et vakum.
Høres merkelig ut, spesielt i et år da alle engelske klubber minus Man City og West Ham (i conference league) har floppet i e-cupen. Det er åpenbart at flere klubber i det tradisjonelle toppsjiktet i PL har hatt en meget svak sesong - noe som har gitt muligheter for klubber som Brighton. Og hvis du tror man nødvendigvis blir bedre av å bruke anseelige summer på spillerkjøp: Ta kontakt med Chelsea.
Ingen grunn til å tro noe annet enn at West Hams prestasjon i år er klart dårligere enn i fjor. Man går ikke fra å være et tilnærmet topplag til et mulig nedrykkslag på 1 år uten å ha falt i kvalitet.
Re: PL-cafeen
Lagt inn: tor mai 25, 2023 2:10 pm
av tbb
Folk_flesk skrev: ↑tor mai 25, 2023 1:47 pm
tbb skrev: ↑tor mai 25, 2023 12:22 pm
Folk_flesk skrev: ↑tor mai 25, 2023 11:24 am
West Ham ble nr. 7 i 2021-2022, så det har helt klart med West Ham sitt eget nivå å gjøre. Det er ikke slik at konkurransen endrer seg så dramatisk på ett eneste år. Såpass skjønner vel du også?
Åja, men da så? Var WHU høyere på tabellen i fjor? I stand corrected! Jada, dette undergraver åpenbart poenget mitt om at konkurransen er blitt tøffere…
WHU har handlet for €200 mill. Tilført Paqueta, Aguerd, Kehrer og Areloa. Beholdt samtlige nøkkelspillere. De har gått fra hhv 65 poeng og 56 til maksimalt 43 poeng. Men dette handler først og fremst om at WHU har blitt mye dårligere? Tull. Motgang er naturligvis selvforsterkende på samme måte som suksess er det, slik at resultater/trender ofte kan bli forsterket.
Selvsagt kan konkurransen endre seg betydelig på et år. Det er akkurat det som har skjedd. Selv om det sikkert er vanskelig for deg å vri det satte hodet ditt rundt dette, og heller tenke at klubber nærmest opererer i et vakum.
Høres merkelig ut, spesielt i et år da alle engelske klubber minus Man City og West Ham (i conference league) har floppet i e-cupen. Det er åpenbart at flere klubber i det tradisjonelle toppsjiktet i PL har hatt en meget svak sesong - noe som har gitt muligheter for klubber som Brighton. Og hvis du tror man nødvendigvis blir bedre av å bruke anseelige summer på spillerkjøp: Ta kontakt med Chelsea.
Ingen grunn til å tro noe annet enn at West Hams prestasjon i år er klart dårligere enn i fjor. Man går ikke fra å være et tilnærmet topplag til et mulig nedrykkslag på 1 år uten å ha falt i kvalitet.
City, Chelsea, Spurs og Liverpool vant gruppen deres i CL.
Flopper et midt på treet lag i PL (Chelsea) når de ryker ut for Real Madrid i CL i kvartfinalen? På veien dit slo de ut Dortmund som trolig vinner BL. Spurs vant gruppen deres i CL (for første gang på hvor lenge?) og røk ut knepent mot Milan. Flopper Liverpool når de ryker ut mot Real Madrid? Sammenlignet med prestasjonene deres i PL er det vanskelig å se at dette er «å floppe». Det som i årets sesong har vært relativt middelmådige PL-klubber har, stort sett, prestert bra mot topp europeisk motstand.
I EL det noe av det samme. Man Utd kom på andreplass i gruppespillet, men med like mange poeng og et mål bak Real Socidad. Arsenal vant gruppen deres. Røk ut på straffekonkurranse mot Sporting, men det var også åpenbart ikke prioritet. Naturlig nok.
Det svakeste resultatet var nok Man Utds andre kamp mot Sevilla. Samtidig hadde man også noen overbevisende kamper på veien. Feks slo man ut Barcelona. Ser man til Clubelo, som regner på dette med utgangspunkt i resultatene klubbene har mot hverandre, har PL styrket seg relativt sett. I lys av disse resultatene burde ikke det være særlig overraskende.
Re: PL-cafeen
Lagt inn: tor mai 25, 2023 3:49 pm
av Folk_flesk
tbb skrev: ↑tor mai 25, 2023 2:10 pm
Folk_flesk skrev: ↑tor mai 25, 2023 1:47 pm
tbb skrev: ↑tor mai 25, 2023 12:22 pm
Åja, men da så? Var WHU høyere på tabellen i fjor? I stand corrected! Jada, dette undergraver åpenbart poenget mitt om at konkurransen er blitt tøffere…
WHU har handlet for €200 mill. Tilført Paqueta, Aguerd, Kehrer og Areloa. Beholdt samtlige nøkkelspillere. De har gått fra hhv 65 poeng og 56 til maksimalt 43 poeng. Men dette handler først og fremst om at WHU har blitt mye dårligere? Tull. Motgang er naturligvis selvforsterkende på samme måte som suksess er det, slik at resultater/trender ofte kan bli forsterket.
Selvsagt kan konkurransen endre seg betydelig på et år. Det er akkurat det som har skjedd. Selv om det sikkert er vanskelig for deg å vri det satte hodet ditt rundt dette, og heller tenke at klubber nærmest opererer i et vakum.
Høres merkelig ut, spesielt i et år da alle engelske klubber minus Man City og West Ham (i conference league) har floppet i e-cupen. Det er åpenbart at flere klubber i det tradisjonelle toppsjiktet i PL har hatt en meget svak sesong - noe som har gitt muligheter for klubber som Brighton. Og hvis du tror man nødvendigvis blir bedre av å bruke anseelige summer på spillerkjøp: Ta kontakt med Chelsea.
Ingen grunn til å tro noe annet enn at West Hams prestasjon i år er klart dårligere enn i fjor. Man går ikke fra å være et tilnærmet topplag til et mulig nedrykkslag på 1 år uten å ha falt i kvalitet.
City, Chelsea, Spurs og Liverpool vant gruppen deres i CL.
Flopper et midt på treet lag i PL (Chelsea) når de ryker ut for Real Madrid i CL i kvartfinalen? På veien dit slo de ut Dortmund som trolig vinner BL. Spurs vant gruppen deres i CL (for første gang på hvor lenge?) og røk ut knepent mot Milan. Flopper Liverpool når de ryker ut mot Real Madrid? Sammenlignet med prestasjonene deres i PL er det vanskelig å se at dette er «å floppe». Det som i årets sesong har vært relativt middelmådige PL-klubber har, stort sett, prestert bra mot topp europeisk motstand.
I EL det noe av det samme. Man Utd kom på andreplass i gruppespillet, men med like mange poeng og et mål bak Real Socidad. Arsenal vant gruppen deres. Røk ut på straffekonkurranse mot Sporting, men det var også åpenbart ikke prioritet. Naturlig nok.
Det svakeste resultatet var nok Man Utds andre kamp mot Sevilla. Samtidig hadde man også noen overbevisende kamper på veien. Feks slo man ut Barcelona. Ser man til Clubelo, som regner på dette med utgangspunkt i resultatene klubbene har mot hverandre, har PL styrket seg relativt sett. I lys av disse resultatene burde ikke det være særlig overraskende.
Uansett, så er mitt tips at West Ham får en bedre sesong neste år og sannsynligvis lander innenfor topp 10. Og det skjer fordi de får mer ut av potensialet sitt, IKKE fordi ligaen er blitt dårligere på ett år.
Re: PL-cafeen
Lagt inn: tor mai 25, 2023 4:05 pm
av Knax
Liverpool vant ikke gruppen sin, kom bak Napoli.
Re: PL-cafeen
Lagt inn: tor mai 25, 2023 4:36 pm
av tbb
Knax skrev: ↑tor mai 25, 2023 4:05 pm
Liverpool vant ikke gruppen sin, kom bak Napoli.
Det har du visst rett i. Men like mange poeng.
Re: PL-cafeen
Lagt inn: fre mai 26, 2023 4:30 pm
av chelsea8
Partey var i det minste med i gullkampen
Re: PL-cafeen
Lagt inn: lør mai 27, 2023 8:50 pm
av startelver
GRATULERER LUTON TOWN!!!!!!! VELKOMMEN TIL PREMIER LEAGUE!!!!!
Re: PL-cafeen
Lagt inn: man mai 29, 2023 9:24 am
av chelsea8
Re: PL-cafeen
Lagt inn: man mai 29, 2023 6:00 pm
av Remouladine
Med andre ord god tid til å lese denne tankevekkende artikkelen fra NRK, og reflektere litt om hvordan PL kan bli seende ut i nær fremtid.
https://www.nrk.no/sport/xl/1.16409975
Re: PL-cafeen
Lagt inn: søn jun 04, 2023 3:48 pm
av TerryMcDermott
Re: PL-cafeen
Lagt inn: tir jun 13, 2023 6:07 pm
av Fernandovonarb
Grealish har ikke spyttet i glasset etter treble prestasjonen.
Re: PL-cafeen
Lagt inn: tir jun 13, 2023 6:53 pm
av InsVerderben
Fernandovonarb skrev: ↑tir jun 13, 2023 6:07 pm
Grealish har ikke spyttet i glasset etter treble prestasjonen.
Er ham og resten av laget vel unt!
Re: PL-cafeen
Lagt inn: tor jun 15, 2023 12:25 am
av Jack
Re: PL-cafeen
Lagt inn: man jun 19, 2023 1:43 pm
av Bjørn
Fy faen så kjipt at fotball har blitt redusert til en diskusjon om FFP, menneskerettighetsbrudd og hvorvidt det er ok eller ikke at et diktatur kjøper opp klubber og ligaer. Får bli Bundesliga eller lokalfotball om ikke noe drastisk skjer snart. Tipper det ikke er mange årene før Arsenal også kjøpes av en eller annen tvilsom type med blod på hendene. Og ja, det er allerede ille med de sponsoravtalene som ligger der.
Re: PL-cafeen
Lagt inn: man jun 19, 2023 1:48 pm
av Bjørn
Ale skrev: ↑man jun 19, 2023 1:44 pm
Arsenal spiller allerede kampene sine på
Emirates, Bjørn.
Ja, kan du ikke lese?
Re: PL-cafeen
Lagt inn: man jun 26, 2023 5:24 pm
av TrondLFC
Siden det er tut og kjør i PL så er det vel bare å smi mens jernet er varmt.
Nå skal det handles klubb.
Re: PL-cafeen
Lagt inn: tor jun 29, 2023 3:58 pm
av Fernandovonarb
Re: PL-cafeen
Lagt inn: fre jul 07, 2023 3:46 pm
av chelsea8