Tannhelsereform
Tannhelsereform
Er du for eller mot? Hvordan foreslår du det skal løses, hvor skal man ta pengene fra? Mer skatt? Kutt i andre offentlige tjenester?
https://www.vg.no/i/OrjO1k
https://www.vg.no/i/OrjO1k
Nå har vel Støre mer eller mindre fredet skattenivået, så i så tilfelle blir det nok en omprioritering som sørger for finansieringen.TheBaseline skrev: ↑tor okt 07, 2021 11:31 am Hvordan foreslår du det skal løses, hvor skal man ta pengene fra? Mer skatt? Kutt i andre offentlige tjenester?
Tannsykdommer kan mange ganger være verre enn filleting som folk flyr til legen med. Norge har da penger nok til dette uten å kutte i andre offentlige tjenester. Det er bare snakk om prioritere annerledes.TheBaseline skrev: ↑tor okt 07, 2021 11:31 am Er du for eller mot? Hvordan foreslår du det skal løses, hvor skal man ta pengene fra? Mer skatt? Kutt i andre offentlige tjenester?
https://www.vg.no/i/OrjO1k
Jeg mener det er absurd at tenner av en eller annen grunn ikke har havnet i samme helsekategori som resten av kroppen.
Så ja, jeg mener tannhelse bør flyttes inn i det offentlige helsevesenet på samme måte som resten av kroppen.
Dette med lavere tannlegepris opp til 25 år holder selvsagt ikke. Her er det en egenandel på et par tusen og så fri behandling for alle som må gjelde.
Og så regner jeg med at det blir ventelister også her, så da er det nok et marked for private tannleger også skulle man tro.
Så ja, jeg mener tannhelse bør flyttes inn i det offentlige helsevesenet på samme måte som resten av kroppen.
Dette med lavere tannlegepris opp til 25 år holder selvsagt ikke. Her er det en egenandel på et par tusen og så fri behandling for alle som må gjelde.
Og så regner jeg med at det blir ventelister også her, så da er det nok et marked for private tannleger også skulle man tro.
-
- Innlegg: 1716
Vil jo ha gratis tannhelse. Men hva skal det gå utover da?pfrog567 skrev: ↑tor okt 07, 2021 11:42 amTannsykdommer kan mange ganger være verre enn filleting som folk flyr til legen med. Norge har da penger nok til dette uten å kutte i andre offentlige tjenester. Det er bare snakk om prioritere annerledes.TheBaseline skrev: ↑tor okt 07, 2021 11:31 am Er du for eller mot? Hvordan foreslår du det skal løses, hvor skal man ta pengene fra? Mer skatt? Kutt i andre offentlige tjenester?
https://www.vg.no/i/OrjO1k
Noe må jo lide om de skal flytte noen milliarder.
Eldreomsorg, sykehus? Vel er jo mange steder en kan kutte, men det er vel alltid noen som blir sur.
Klart det. Personlig sliter jeg en del med tennene. Ble offer for gamle synder i barndommen, og ble ikke innkalt til skoletannlege før jeg kom til ungdomsskolen. Tror jeg hadde mitt første møte med skoletannlegen i syvende klasse.
Det er jo selvfølgelig mine foreldre som hadde ansvaret......men de er jo døde, så det er for sent å klage.
Jeg går ut i fra at alle barn blir fanget opp nå, fortidens katastrofetilstander er blitt forbedret.
Men det er flere gamlinger enn meg som har en del trøbbel å leve med.
Jeg syns staten må gi erstatning og tannreparasjon til folk som ikke har hatt tannlege eller ikke har hatt råd til å følge opp tannstellet. Dårlige tenner ødelegger så mye for så mange.
Noe er feil her.
Får man andre plager, er all sykehusbehandling gratis. Tennene er en del av kroppen (kjent floskel)
Vi er vant til at det snakkes i milliarder. Jeg foreslår hundre tusen milliarder millioner kroner til tannhelse.
Kåre Bananer. Igjen.
Akkurat for tannhelse tenker jeg det like gjerne kan være motsatt. Gratis årlig undersøkelse og egenandel på behandling utover det. Man kan fange opp veldig mange begynnende problemer på slike årlige undersøkelser og om man gjør denne gratis vil man også fange opp de som ikke har råd til å bruke en drøy tusenlapp på det i året.
Er det så vanskelig å kutte ned på f.eks. u-hjelpa, og heller flytte noen milliarder over til helsebudsjettet?keizersoze skrev: ↑tor okt 07, 2021 11:48 amVil jo ha gratis tannhelse. Men hva skal det gå utover da?pfrog567 skrev: ↑tor okt 07, 2021 11:42 amTannsykdommer kan mange ganger være verre enn filleting som folk flyr til legen med. Norge har da penger nok til dette uten å kutte i andre offentlige tjenester. Det er bare snakk om prioritere annerledes.TheBaseline skrev: ↑tor okt 07, 2021 11:31 am Er du for eller mot? Hvordan foreslår du det skal løses, hvor skal man ta pengene fra? Mer skatt? Kutt i andre offentlige tjenester?
https://www.vg.no/i/OrjO1k
Noe må jo lide om de skal flytte noen milliarder.
Eldreomsorg, sykehus? Vel er jo mange steder en kan kutte, men det er vel alltid noen som blir sur.
Men Norge skal jo liksom være flinkest i klassen (verden) der. Mye av denne u-hjelpen går heller ikke til innbyggerne, men heller til makthaverne, så de får leve i luksus og kjøpe inn mer våpen for å holde folket nede..
Hvis denne u-hjelpen hadde vært så bra, hadde ikke forskjellige hjelpeorganisasjoner behøvd å tigge vanlige folk etter penger for de sultne barna i Afrika og Latin-/Sør-Amerika.
Den useriøse delen av arbeids- og næringslivet svindler staten for et beregnet beløp opp mot 60 milliarder kr pr år.
Her er det mye å spare på utmelding av EØS med påfølgende endring av liberalt lovverk, tenker at man får pælmet ut endel mafialignende nettverk. Å erstatte disse med seriøse aktører, vil skaffe rom for mange reformer, bl.a tannhelse.
Her er det mye å spare på utmelding av EØS med påfølgende endring av liberalt lovverk, tenker at man får pælmet ut endel mafialignende nettverk. Å erstatte disse med seriøse aktører, vil skaffe rom for mange reformer, bl.a tannhelse.
Helt enig, det er latterlig, og dette er noe jeg helt klart kunne tålt mer skatt for også.PapaSmurf skrev: ↑tor okt 07, 2021 11:45 am Jeg mener det er absurd at tenner av en eller annen grunn ikke har havnet i samme helsekategori som resten av kroppen.
Så ja, jeg mener tannhelse bør flyttes inn i det offentlige helsevesenet på samme måte som resten av kroppen.
Dette med lavere tannlegepris opp til 25 år holder selvsagt ikke. Her er det en egenandel på et par tusen og så fri behandling for alle som må gjelde.
Og så regner jeg med at det blir ventelister også her, så da er det nok et marked for private tannleger også skulle man tro.
- seriemester2013
- Innlegg: 3970
Enig med dere begge, skal man først ha en reform må den omfavne alle innbyggerne. Jeg er også villig til å betale noen flere hundrelapper over skatteseddelen i året for en lik sosial fordeling av tannhelse med toppet egenandel i året før man var over på frikort.Tjaaah skrev: ↑tor okt 07, 2021 2:45 pmHelt enig, det er latterlig, og dette er noe jeg helt klart kunne tålt mer skatt for også.PapaSmurf skrev: ↑tor okt 07, 2021 11:45 am Jeg mener det er absurd at tenner av en eller annen grunn ikke har havnet i samme helsekategori som resten av kroppen.
Så ja, jeg mener tannhelse bør flyttes inn i det offentlige helsevesenet på samme måte som resten av kroppen.
Dette med lavere tannlegepris opp til 25 år holder selvsagt ikke. Her er det en egenandel på et par tusen og så fri behandling for alle som må gjelde.
Og så regner jeg med at det blir ventelister også her, så da er det nok et marked for private tannleger også skulle man tro.
Ja, gir man lavere pris til de under 25, så forebygger det kanskje en del fremtidige problemer, men det hjelper jo ikke i det hele tatt for de som allerede har store problemer på grunn av høye tannlegepriser.seriemester2013 skrev: ↑tor okt 07, 2021 2:51 pm Enig med dere begge, skal man først ha en reform må den omfavne alle innbyggerne. Jeg er også villig til å betale noen flere hundrelapper over skatteseddelen i året for en lik sosial fordeling av tannhelse med toppet egenandel i året før man var over på frikort.
Hver gang jeg ser en av disse sakene i avisen med mennesker som lever med smerter i hverdagen på grunn av tannlegeprisene, så tenker jeg at det høres ut som noe man kunne hørt fra USA. Da er det noe som er alvorlig galt, mener jeg. Vi skal klare bedre enn det.
Hvis dette er noe som skal finansieres av det offentlige så burde man vurdere å kutte ned på u-hjelpen. I fjor ga vi 40 milliarder i utviklingsbistand, et tall som setter Norge på andreplass blant verdens giverland målt i BNP. Vi trenger virkelig ikke å være "flinkest i klassen" her. Vi kan også med fordel kutte ut offentlig bistand til NGOer som Redd Barna, Flyktninghjelpen, Leger Uten grenser og andre lobbygrupper som er med på å undergrave samfunnet vårt.
Nok av rare ting vi bruker penger på innenriks som kan kuttes for å få tannhelse inn på egenandel.
Er jo ikke noe som eksploderer slik som helsekostnader for eldre heller.
Er jo ikke noe som eksploderer slik som helsekostnader for eldre heller.
Jeg er enig med hva de fleste her sier. Tannhelse må være en del av det offentlige helsevesenet. Det er ikke nok med å ha det gratis for de under 25. Det er ren forskjellsbehandling. Alle kan ha problemer med tennene sine, men jeg skjønner at 25 år og under er i en særposisjon da det er snakk om veldig mange som er studenter og sliter med dårlig råd. Men allikevel mener jeg det blir feil å satse alt på en gruppe. Jeg vil heller ha tannhelse til alle med en egenandel, legg taket på f.eks. 2000. Man kan ha samme tak som for helsetjenester ellers. Hva ligger det på nå, ca 2500 kr?
Det store spørsmålet er hvordan det skal finansieres. Jeg er villig til å betale noen hundrelapper mer skatt i måneden for å finansiere dette. Men dette er vel ikke populært blant velgerne. Regjeringen må kanskje ta det fra en annen post, frykter økte avgifter på f.eks. bensin eller strøm. Er vel lite sannsynlig at andre offentlige tjenester blir kuttet med en AP-styrt regjering. Blir heller mer sannsynlig med finansiering gjennom skatt og/eller avgifter.
Det store spørsmålet er hvordan det skal finansieres. Jeg er villig til å betale noen hundrelapper mer skatt i måneden for å finansiere dette. Men dette er vel ikke populært blant velgerne. Regjeringen må kanskje ta det fra en annen post, frykter økte avgifter på f.eks. bensin eller strøm. Er vel lite sannsynlig at andre offentlige tjenester blir kuttet med en AP-styrt regjering. Blir heller mer sannsynlig med finansiering gjennom skatt og/eller avgifter.
Det er jo mange som ikke oppsøker tannlegen på mange år fordi det er for dyrt. Mye av problemet med tannhelse er at når det begynner å gjøre vondt så er det som oftest et meget alvorlig problem det kan koste titusener å fikse. Årlige undersøkelser avdekker ganske mye før det blir alvorlig. En kan sammenligne det med innkasso - venter man med regninga blir det jævelig dyrt.
AP er vel åpne på at de vil øke skattene med 7 milliarder (selv om som tjener under 750 000 skal skjermes). Får de fjernet kontantstøtten og erstattet den med en ventestøtte er det vel også en del å spare. Her må de imidlertid overtale SP, som av en eller annen grunn synes kontantstøtten er genial.TheBaseline skrev: ↑tor okt 07, 2021 8:38 pm Jeg er enig med hva de fleste her sier. Tannhelse må være en del av det offentlige helsevesenet. Det er ikke nok med å ha det gratis for de under 25. Det er ren forskjellsbehandling. Alle kan ha problemer med tennene sine, men jeg skjønner at 25 år og under er i en særposisjon da det er snakk om veldig mange som er studenter og sliter med dårlig råd. Men allikevel mener jeg det blir feil å satse alt på en gruppe. Jeg vil heller ha tannhelse til alle med en egenandel, legg taket på f.eks. 2000. Man kan ha samme tak som for helsetjenester ellers. Hva ligger det på nå, ca 2500 kr?
Det store spørsmålet er hvordan det skal finansieres. Jeg er villig til å betale noen hundrelapper mer skatt i måneden for å finansiere dette. Men dette er vel ikke populært blant velgerne. Regjeringen må kanskje ta det fra en annen post, frykter økte avgifter på f.eks. bensin eller strøm. Er vel lite sannsynlig at andre offentlige tjenester blir kuttet med en AP-styrt regjering. Blir heller mer sannsynlig med finansiering gjennom skatt og/eller avgifter.
Har aldri skjønt poenget med kontantstøtten. Er vel kun KrF og SP som egentlig er for det på Stortinget.Folk_flesk skrev: ↑lør okt 09, 2021 4:17 pmAP er vel åpne på at de vil øke skattene med 7 milliarder (selv om som tjener under 750 000 skal skjermes). Får de fjernet kontantstøtten og erstattet den med en ventestøtte er det vel også en del å spare. Her må de imidlertid overtale SP, som av en eller annen grunn synes kontantstøtten er genial.TheBaseline skrev: ↑tor okt 07, 2021 8:38 pm Jeg er enig med hva de fleste her sier. Tannhelse må være en del av det offentlige helsevesenet. Det er ikke nok med å ha det gratis for de under 25. Det er ren forskjellsbehandling. Alle kan ha problemer med tennene sine, men jeg skjønner at 25 år og under er i en særposisjon da det er snakk om veldig mange som er studenter og sliter med dårlig råd. Men allikevel mener jeg det blir feil å satse alt på en gruppe. Jeg vil heller ha tannhelse til alle med en egenandel, legg taket på f.eks. 2000. Man kan ha samme tak som for helsetjenester ellers. Hva ligger det på nå, ca 2500 kr?
Det store spørsmålet er hvordan det skal finansieres. Jeg er villig til å betale noen hundrelapper mer skatt i måneden for å finansiere dette. Men dette er vel ikke populært blant velgerne. Regjeringen må kanskje ta det fra en annen post, frykter økte avgifter på f.eks. bensin eller strøm. Er vel lite sannsynlig at andre offentlige tjenester blir kuttet med en AP-styrt regjering. Blir heller mer sannsynlig med finansiering gjennom skatt og/eller avgifter.
For KrF er det jo ren ideologi at foreldre og barn skal være mest mulig samlet i heimen - og gjerne få betalt for det i tillegg. For de andre partiene er det derimot mer et spørsmål om samfunnsøkonomi og arbeidslivsdeltakelse, og det forklarer vel hvorfor Høyre dumpet dette da de så de uheldige konsekvensene. Hvorfor ikke SP gjør det samme synes jeg er vanskelig å forklare.William_S skrev: ↑lør okt 09, 2021 5:19 pmHar aldri skjønt poenget med kontantstøtten. Er vel kun KrF og SP som egentlig er for det på Stortinget.Folk_flesk skrev: ↑lør okt 09, 2021 4:17 pmAP er vel åpne på at de vil øke skattene med 7 milliarder (selv om som tjener under 750 000 skal skjermes). Får de fjernet kontantstøtten og erstattet den med en ventestøtte er det vel også en del å spare. Her må de imidlertid overtale SP, som av en eller annen grunn synes kontantstøtten er genial.TheBaseline skrev: ↑tor okt 07, 2021 8:38 pm Jeg er enig med hva de fleste her sier. Tannhelse må være en del av det offentlige helsevesenet. Det er ikke nok med å ha det gratis for de under 25. Det er ren forskjellsbehandling. Alle kan ha problemer med tennene sine, men jeg skjønner at 25 år og under er i en særposisjon da det er snakk om veldig mange som er studenter og sliter med dårlig råd. Men allikevel mener jeg det blir feil å satse alt på en gruppe. Jeg vil heller ha tannhelse til alle med en egenandel, legg taket på f.eks. 2000. Man kan ha samme tak som for helsetjenester ellers. Hva ligger det på nå, ca 2500 kr?
Det store spørsmålet er hvordan det skal finansieres. Jeg er villig til å betale noen hundrelapper mer skatt i måneden for å finansiere dette. Men dette er vel ikke populært blant velgerne. Regjeringen må kanskje ta det fra en annen post, frykter økte avgifter på f.eks. bensin eller strøm. Er vel lite sannsynlig at andre offentlige tjenester blir kuttet med en AP-styrt regjering. Blir heller mer sannsynlig med finansiering gjennom skatt og/eller avgifter.
Jeg kjenner at jeg er litt delt til dette forslaget.
På den ene siden så er jo tenner en del av kroppen, og det kan sees naturlig at behandlingen inkluderes i Folketrygden.
Men på den andre siden så er tannhelsen noe som i stor grad er opp til hver enkelt å sørge for selv, gjennom god tannhygiene. Er det da riktig at de som tar vare på tennene sine skal subsidiere de som ikke gjør det? (satt på spissen)
På den ene siden så er jo tenner en del av kroppen, og det kan sees naturlig at behandlingen inkluderes i Folketrygden.
Men på den andre siden så er tannhelsen noe som i stor grad er opp til hver enkelt å sørge for selv, gjennom god tannhygiene. Er det da riktig at de som tar vare på tennene sine skal subsidiere de som ikke gjør det? (satt på spissen)
Det argumentet kan man jo også bruke i forhold til livsstilssykdommer som kommer av ting som fedme. Skal de som trener og holder seg sunne betale for behandlingen av folk som spiser junk food og røyker daglig?Bolle skrev: ↑lør okt 09, 2021 9:49 pm Jeg kjenner at jeg er litt delt til dette forslaget.
På den ene siden så er jo tenner en del av kroppen, og det kan sees naturlig at behandlingen inkluderes i Folketrygden.
Men på den andre siden så er tannhelsen noe som i stor grad er opp til hver enkelt å sørge for selv, gjennom god tannhygiene. Er det da riktig at de som tar vare på tennene sine skal subsidiere de som ikke gjør det? (satt på spissen)
HeiJustice 97 skrev: ↑lør okt 09, 2021 9:56 pmRøykere får jo helsehjelp når deres selvpåførte skader ender med lege og sykehus. De burde ikke få hjelp om vi skal følge logikken din her.Bolle skrev: ↑lør okt 09, 2021 9:49 pm Jeg kjenner at jeg er litt delt til dette forslaget.
På den ene siden så er jo tenner en del av kroppen, og det kan sees naturlig at behandlingen inkluderes i Folketrygden.
Men på den andre siden så er tannhelsen noe som i stor grad er opp til hver enkelt å sørge for selv, gjennom god tannhygiene. Er det da riktig at de som tar vare på tennene sine skal subsidiere de som ikke gjør det? (satt på spissen)
holdt på og bruke det argumentet selv men her har du et problem det er høye avgifter på tobak det dekker vel inn noen av utgiftene. Elers er jeg enig med deg
Det er bare å kutte ned antall kvoteflyktninger med 1000 i året og vi kan ha tannlege på egenandelsordning og samtidig sitte igjen med penger til overs
De som i dag er under 25 år, har fra dag en, fått en helt annen tannbehandling enn sine besteforeldre ( i sannhet ). Dette forslaget blir veldig urettferdig overfor de eldre. Tannlegene har uansett sine priser, som de tar seg betalt for. Og ja. Tennene er endel av kroppen!PapaSmurf skrev: ↑tor okt 07, 2021 11:45 am Jeg mener det er absurd at tenner av en eller annen grunn ikke har havnet i samme helsekategori som resten av kroppen.
Så ja, jeg mener tannhelse bør flyttes inn i det offentlige helsevesenet på samme måte som resten av kroppen.
Dette med lavere tannlegepris opp til 25 år holder selvsagt ikke. Her er det en egenandel på et par tusen og så fri behandling for alle som må gjelde.
Og så regner jeg med at det blir ventelister også her, så da er det nok et marked for private tannleger også skulle man tro.
Nå er det også de eldre som har desidert best råd her i landet.Ormen den lange skrev: ↑fre okt 22, 2021 4:01 pmDe som i dag er under 25 år, har fra dag en, fått en helt annen tannbehandling enn sine besteforeldre ( i sannhet ). Dette forslaget blir veldig urettferdig overfor de eldre. Tannlegene har uansett sine priser, som de tar seg betalt for. Og ja. Tennene er endel av kroppen!PapaSmurf skrev: ↑tor okt 07, 2021 11:45 am Jeg mener det er absurd at tenner av en eller annen grunn ikke har havnet i samme helsekategori som resten av kroppen.
Så ja, jeg mener tannhelse bør flyttes inn i det offentlige helsevesenet på samme måte som resten av kroppen.
Dette med lavere tannlegepris opp til 25 år holder selvsagt ikke. Her er det en egenandel på et par tusen og så fri behandling for alle som må gjelde.
Og så regner jeg med at det blir ventelister også her, så da er det nok et marked for private tannleger også skulle man tro.
Jeg ser derfor ingen grunn at man skal subsidiere denne aldersgruppen videre.
Da er det bedre å prioritere de unge for å gi dem en flying start i forhold til tannhelse, spesielt de som lever i familier med dårlig råd.
Men når det viser seg at alle folk er tilhengere av at tannhelse går inn i folketrygden og dekkes av det offentlige.. Hvorfor sitter vi med politikere som ikke våger å ta i saken.. Rødt sier ja, med sine 2 % resten nei.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute