Dette var jo kun for ett vindu, har sett enkelte beregninger på at Newcastle fint kan bruke opp mot £600m på ett år uten å bryte FFP.MentalM skrev: ↑tir feb 15, 2022 2:20 pm£200m er ikke nok for å gi Newcastle en sjanse på topp4 thouChromeback skrev: ↑tir feb 15, 2022 1:32 pm Newcastle kan bruke latterlige summer uten å bryte FFP, ut i fra enkeltes beregninger. Som nå i januar kunne Newcastle brukt £200m uten problemer.
Newcastle United - Klubbtråd
Re: Newcastle United - Klubbtråd
£600m er heller ikke nok for NewcastleChromeback skrev: ↑tir feb 15, 2022 2:42 pmDette var jo kun for ett vindu, har sett enkelte beregninger på at Newcastle fint kan bruke opp mot £600m på ett år uten å bryte FFP.MentalM skrev: ↑tir feb 15, 2022 2:20 pm£200m er ikke nok for å gi Newcastle en sjanse på topp4 thouChromeback skrev: ↑tir feb 15, 2022 1:32 pm Newcastle kan bruke latterlige summer uten å bryte FFP, ut i fra enkeltes beregninger. Som nå i januar kunne Newcastle brukt £200m uten problemer.
Og om jeg tolker den twitter posten riktig må vi vel og trekke fra det som er brukt i januar som er ca. £100m
Da ville jeg anbefalt å lese den første tweeten fra Swiss Ramble igjen.
Newcastle har masse rom å handle for, uten å være truet fra FFP. Det er vel det eneste de kan takke Ashley for.
Leste den?Chromeback skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:01 pmDa ville jeg anbefalt å lese den første tweeten fra Swiss Ramble igjen.
Newcastle har masse rom å handle for, uten å være truet fra FFP. Det er vel det eneste de kan takke Ashley for.
Jeg sier at selv med £500m å bruke så er ikke Newcastle en topp4 kandidat.
Ashley har jo og ifølge den twittertråden knapt investert en kalori i å øke inntektene til Newcastle, så der kan nok nye eiere skaffe mye handlingsrom med noen fete sponsordealer av mer eller mindre tvilsom art.Chromeback skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:01 pmDa ville jeg anbefalt å lese den første tweeten fra Swiss Ramble igjen.
Newcastle har masse rom å handle for, uten å være truet fra FFP. Det er vel det eneste de kan takke Ashley for.
Men du bommer jo, med mindre Newcastle har gitt ut ville lønninger og bonuser. Selv om Newcastle bruker £100m i ett vindu, så strykes dette fra kvoten hos FFP.MentalM skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:07 pmLeste den?Chromeback skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:01 pmDa ville jeg anbefalt å lese den første tweeten fra Swiss Ramble igjen.
Newcastle har masse rom å handle for, uten å være truet fra FFP. Det er vel det eneste de kan takke Ashley for.
Jeg sier at selv med £500m å bruke så er ikke Newcastle en topp4 kandidat.
Man må trekke summene delt over kontraktsår.
Du skal ha for at du er ekstremt pessimistisk på Neecastles vegne.
Dette også ja. Trenger vel nesten ikke å være tvilsomme heller, ifht Ashley sitt virke.steponit skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:09 pmAshley har jo og ifølge den twittertråden knapt investert en kalori i å øke inntektene til Newcastle, så der kan nok nye eiere skaffe mye handlingsrom med noen fete sponsordealer av mer eller mindre tvilsom art.Chromeback skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:01 pmDa ville jeg anbefalt å lese den første tweeten fra Swiss Ramble igjen.
Newcastle har masse rom å handle for, uten å være truet fra FFP. Det er vel det eneste de kan takke Ashley for.
Men de blir nok i gråsonen uansett.
Mitt inntrykk er at det i moderne toppfotball ikke klippes et gresstrå eller sparkes en ball uten at det er ulike tvilsomme omstendigheter involvert, så det går vel bare på graden i så fall.Chromeback skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:14 pmDette også ja. Trenger vel nesten ikke å være tvilsomme heller, ifht Ashley sitt virke.steponit skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:09 pmAshley har jo og ifølge den twittertråden knapt investert en kalori i å øke inntektene til Newcastle, så der kan nok nye eiere skaffe mye handlingsrom med noen fete sponsordealer av mer eller mindre tvilsom art.Chromeback skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:01 pm
Da ville jeg anbefalt å lese den første tweeten fra Swiss Ramble igjen.
Newcastle har masse rom å handle for, uten å være truet fra FFP. Det er vel det eneste de kan takke Ashley for.
Men de blir nok i gråsonen uansett.
Hvor lenge denne Covid relaterte FFP regelen vil vare er jo også en del av det. Nå er det vel 3 av de 4 siste årene klubbene kan velge. Om det går tilbake til de 3 siste som før Covid vet jeg ikke.Chromeback skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:12 pm Men du bommer jo, med mindre Newcastle har gitt ut ville lønninger og bonuser. Selv om Newcastle bruker £100m i ett vindu, så strykes dette fra kvoten hos FFP.
Man må trekke summene delt over kontraktsår.
Du skal ha for at du er ekstremt pessimistisk på Neecastles vegne.
Leste fort og tenkte £600 var etter man hadde delt over kontraktsår, så da gjorde jeg det med de £100, får unnskylde meg om det gikk for fort.
Føler selv jeg er ganske realistisk på Newcastle sine vegne. De er veldig langt unna topp 4 pdd med spillermaterialet sitt. Selv med de summene tilgjengelig tar det tid å bygge et lag, så at de er CL kandidater neste år klarer jeg ikke å se for meg.
De må få inn 8-9 spillere til startelleveren, og i tillegg ha kvalitet på benk.
I det store og det hele så har nok ikke covid-reglene så mye å si for Newcastle sin del. Det er ikke derfor de kan bruke så mye penger nå som de kan. Det er fordi Ashley ikke har gjort en shit tidligere år, så Newcastle har mye rom å handle på. FFP kommer nok ikke til å by særlig store problemer for dem, selv om du drar dette frem hver gang Newcastle sine potensielle transfersummer blir nevnt.MentalM skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:37 pm
Hvor lenge denne Covid relaterte FFP regelen vil vare er jo også en del av det. Nå er det vel 3 av de 4 siste årene klubbene kan velge. Om det går tilbake til de 3 siste som før Covid vet jeg ikke.
Leste fort og tenkte £600 var etter man hadde delt over kontraktsår, så da gjorde jeg det med de £100, får unnskylde meg om det gikk for fort.
Føler selv jeg er ganske realistisk på Newcastle sine vegne. De er veldig langt unna topp 4 pdd med spillermaterialet sitt. Selv med de summene tilgjengelig tar det tid å bygge et lag, så at de er CL kandidater neste år klarer jeg ikke å se for meg.
De må få inn 8-9 spillere til startelleveren, og i tillegg ha kvalitet på benk.
Nå har ikke jeg pratet så mye om CL akkurat nå, eller neste år for den del, men blir ikke overrasket personlig om Newcastle er inne i diskusjonen i løpet av en femårsperiode til tross for all konkurransen i ligaen.
Føler meg ganske sikker på at vi i det minste kommer til å være en kandidat til topp 4 neste år. Vil si at vi pr idag har en helt gjennomslittslig premier league tropp når det gjelder kvalitet og bredde. Hvis vi kjøper 3-4 klassespillere i sommer og beholder det viktigste stallfyllet så syns jeg vi har en tropp blant de 6-7 beste. Vi vil aldri være en favoritt til topp 4, men en kandidat? Garantert.
Brighton stiller med tredjedrakta lørdag, i sympati med Ukraina. Ingen premie for å gjette fargene.
De har sett hvordan City-supporterne er blitt hetset vekk fra forumet og velger da å holde seg unna.
Å gå så høyt på banen opp mot CL kandidater topp 4. tyder på dårlig forståelse av hva toppidrett og spessielt toppfotball handler om.MentalM skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:07 pmLeste den?Chromeback skrev: ↑tir feb 15, 2022 3:01 pmDa ville jeg anbefalt å lese den første tweeten fra Swiss Ramble igjen.
Newcastle har masse rom å handle for, uten å være truet fra FFP. Det er vel det eneste de kan takke Ashley for.
Jeg sier at selv med £500m å bruke så er ikke Newcastle en topp4 kandidat.
Psykologi er nøkkelordet her og det selv om markant og hans disipler i lang tid allerede på VG mente at fotballklubber toppspillere på topplag ikke trengte dette men sannheten er motsatt.
Enkeltutøvere på toppnivå i alle typer idrett på toppnivå har jo brukt dette i tiårsvis og Reilo er vel ett kjent navn her. Og i lagidrett er selvsagt dette enda mye viktigere enn i ski boksing osv. Idretter som går på personlige forutsetninger på en helt annen måte enn i lagidrett der dette er mye viktigere.
I lagidrett vil selvsagt alle topp ti eksempelvis i PL være mulige CL kandidater med den rette ledelsen som bruker sine tilgjengelige blikker rett som skaper en helhet med forståelse og trua på at dette kan gå. Psykologi som skaper vinnerskaller i ett felleskap med dårligere fotballferdigheter enn lag som ikke har fått til dette via sine ledere og derfor havner bak.
Det er jo dette som skjer i United og Arsenal OG Newcastle nå. Neste sesong muligens andre. Fotball er jo ferskvare med spillere som respondrer på sine lederes ideer og tror at de kan gjenomføre dem og da ender det oftes med suksess
Fotball er jo ikke en missekonkuranse med en masse namdropping av spille fra all verdens ligaer som har bemerket seg der men ei konkuransegruppe som skal bemerke seg under den og den sin ledelse sammen med den og den spilleren. Spillerne.
Toget ser ut til å rulle videre. Dette kan gå hele veien og etterhvert på flere fronter.
Blir han å sone i finalen, eller soner han ferdig i serien?fugletitteren skrev: ↑tir jan 31, 2023 10:43 pm Hva pokker trengte Tierney så lang tid på. Den er jo klink ved første øyesyn.
Synes den er streng faktisk. Uhell som skjer, og i sakte film ser det verre ut.
Vet ikke sikkert, men tror det blir tre neste kampene.Reddington skrev: ↑tir jan 31, 2023 10:44 pmBlir han å sone i finalen, eller soner han ferdig i serien?fugletitteren skrev: ↑tir jan 31, 2023 10:43 pm Hva pokker trengte Tierney så lang tid på. Den er jo klink ved første øyesyn.
Uhell... synes det er svakt argument. Når du ender med å stemple motspiller på ankelen, med den kraften der, så kan det være så utilsiktet du vil. Klart rødt kort.Fernandovonarb skrev: ↑tir jan 31, 2023 10:46 pm Synes den er streng faktisk. Uhell som skjer, og i sakte film ser det verre ut.
Selvsagt er det litt tilfeldig og noget utilsiktet som de fleste rødkort jo er men når det blir sånn som det blir så har vel dommer neppe noe annet valg.
Slike stemplinger er det mye av uten at det blir rødt. For å si det sånn så ville det blitt betydelig flere røde hvis de hadde tatt alle. Han som fikk taklingen fortsatte å spille som ingenting hadde skjedd, så skadet ble han heller ikke. Kan strekke meg til oransj.fugletitteren skrev: ↑tir jan 31, 2023 10:52 pmUhell... synes det er svakt argument. Når du ender med å stemple motspiller på ankelen, med den kraften der, så kan det være så utilsiktet du vil. Klart rødt kort.Fernandovonarb skrev: ↑tir jan 31, 2023 10:46 pm Synes den er streng faktisk. Uhell som skjer, og i sakte film ser det verre ut.
Udiskutabelt rødt. Enkelt og greit.Fernandovonarb skrev: ↑tir jan 31, 2023 11:07 pmSlike stemplinger er det mye av uten at det blir rødt. For å si det sånn så ville det blitt betydelig flere røde hvis de hadde tatt alle. Han som fikk taklingen fortsatte å spille som ingenting hadde skjedd, så skadet ble han heller ikke. Kan strekke meg til oransj.fugletitteren skrev: ↑tir jan 31, 2023 10:52 pmUhell... synes det er svakt argument. Når du ender med å stemple motspiller på ankelen, med den kraften der, så kan det være så utilsiktet du vil. Klart rødt kort.Fernandovonarb skrev: ↑tir jan 31, 2023 10:46 pm Synes den er streng faktisk. Uhell som skjer, og i sakte film ser det verre ut.
Samstemt i studio også.
Så mange slike stemplinger med den kraften der er det heller ikke. Og bør bli rødt på tilsvarende hver eneste gang.
Jeg tror uansett at ett lag type Newcastle er noe av det verre dere kunne møte i en finale selv om det blir noget synsing.
Og det gjelder igrunn ikke bare dere av topplagene.
Men jeg hadde nok uansett satt pengene mine på dere pga angrepskvalitet og variasjonsmulighetene der.
Han som skulle hatt straffe idag ser jeg for meg blir en nøkkelfigur her.
Synes du, dine medfans samt de fleste her inne er alt for pessimistiske på Newcastle sine vegne. Newcastle er kandidater til topp 4 i år. Ja, dere har ikke samme kvaliteten, spiller for spiller, som mange av lagene dere konkurrerer med. Men resultatene taler jo sitt tidligere språk. Det er lov å ha en god manager. Det er lov å utvikle lagkvaliteter som går utover hva de enkelte spillerne beviselig innehar. Hvor summen blir større enn de enkelte bestanddelene. Se på konkurrentene. De fleste sliter, kun Arsenal (og kanskje United) leverer (i overkant) av hva man bør kunne forvente. Dere har fortsatt alle muligheter til å forsvare den posisjonen dere innehar på tabellen per nu ut sesongen. Om det i kommende vinduer brukes tildels mye penger på fornuftige spillerinvesteringei kan Newcastle bli virkelig skumle. Hater den sportswashing-greia, men det er en annen skål.Nyrik skrev: ↑søn feb 27, 2022 6:32 am Føler meg ganske sikker på at vi i det minste kommer til å være en kandidat til topp 4 neste år. Vil si at vi pr idag har en helt gjennomslittslig premier league tropp når det gjelder kvalitet og bredde. Hvis vi kjøper 3-4 klassespillere i sommer og beholder det viktigste stallfyllet så syns jeg vi har en tropp blant de 6-7 beste. Vi vil aldri være en favoritt til topp 4, men en kandidat? Garantert.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute