Ja blir det noe oppgjør med tankegodset her tro? Eller blir det den vanlige å distansere islam og muslimer mest mulig, invitere en imam på koseprat på God morgen Norge og fordømme alle som antyder med det minste hint at islam har noe med saken å gjøre. Du vet det vanlige. Hadde det vært høyreekstrem terror hadde som vanlig alle som noen gang har støttet et synspunkt som likner på noe terroristen en gang har ment vært ansvarlige. Alle hadde vært delatige i å bygge et tårn , stein for stein som til slutt klikket. Vil vi se samme reaksjon nå? Aldri !
Hva skjer i Kongsberg?
Re: Hva skjer i Kongsberg?
Hvis 2 bevæpnede politimenn konfronterte han i butikken da er det rart han kom seg unna, eller ?Scuderia skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:06 amSå de rykker ut til «folk blir skutt» melding uten våpen? Eller tenker du på politimannen som var utenfor tjeneste?
Alt av politi har våpen i bilen så alle som rykket ut var bevæpnet. Men det er mange spørsmål her.. når ble varselskuddet avfyrt.. osv
Lite vits å spekulerer for mye egentlig
HeheMaxus5 skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:15 amJa blir det noe oppgjør med tankegodset her tro? Eller blir det den vanlige å distansere islam og muslimer mest mulig, invitere en imam på koseprat på God morgen Norge og fordømme alle som antyder med det minste hint at islam har noe med saken å gjøre. Du vet det vanlige. Hadde det vært høyreekstrem terror hadde som vanlig alle som noen gang har støttet et synspunkt som likner på noe terroristen en gang har ment vært ansvarlige. Alle hadde vært delatige i å bygge et tårn , stein for stein som til slutt klikket. Vil vi se samme reaksjon nå? Aldri !
Blir vel til at alle muslimer offer for dette.. på samme måte som alle høyreekstreme rasister var offer for Breiviks handlinger.. yeah.. Eneste er at dette er en hvit mann da.. her tror jeg media ikke helt vet hva de skal syntes. Går litt i ball for dem nå siden hvit man -> angripes... muslim -> forsvares.. ahhh..
Det spørs hvor mange sivile som var i butikken samtidig. Hvis politiet ikke fikk ett klart skudd, og gjerningsmannen gikk rundt med kniv, så er det lite man får gjort hvis vedkommende ikke overgir jeg uten kamp.Helloween skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:15 amHvis 2 bevæpnede politimenn konfronterte han i butikken da er det rart han kom seg unna, eller ?Scuderia skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:06 amSå de rykker ut til «folk blir skutt» melding uten våpen? Eller tenker du på politimannen som var utenfor tjeneste?
Alt av politi har våpen i bilen så alle som rykket ut var bevæpnet. Men det er mange spørsmål her.. når ble varselskuddet avfyrt.. osv
Lite vits å spekulerer for mye egentlig
Ja man burde heller gjøre som de gode mediene når det er norske gjerningsmenn: "Det er en hvit, etnisk norsk nordmann fra Norge " også "hvit" 8 ganger nedover artikkelen.
Har du sett gjennomsnittlig politimann i Norge så er ikke det så veldig rart.Helloween skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:15 amHvis 2 bevæpnede politimenn konfronterte han i butikken da er det rart han kom seg unna, eller ?Scuderia skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:06 amSå de rykker ut til «folk blir skutt» melding uten våpen? Eller tenker du på politimannen som var utenfor tjeneste?
Alt av politi har våpen i bilen så alle som rykket ut var bevæpnet. Men det er mange spørsmål her.. når ble varselskuddet avfyrt.. osv
Lite vits å spekulerer for mye egentlig
Men vi aner ikke så dette blir bare spekulasjoner. Vi får håpe at politiet spiller med åpne kort for dette kommer til å få etterspill.
Og hvis det er sånn at man ikke har fått sperret av området, og gjerningsmannen har stukket fra åstedet, så skal jo politet selvsagt ikke skyte den siktede i ryggen heller.Chromeback skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:20 amDet spørs hvor mange sivile som var i butikken samtidig. Hvis politiet ikke fikk ett klart skudd, og gjerningsmannen gikk rundt med kniv, så er det lite man får gjort hvis vedkommende ikke overgir jeg uten kamp.Helloween skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:15 amHvis 2 bevæpnede politimenn konfronterte han i butikken da er det rart han kom seg unna, eller ?Scuderia skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:06 am
Så de rykker ut til «folk blir skutt» melding uten våpen? Eller tenker du på politimannen som var utenfor tjeneste?
Alt av politi har våpen i bilen så alle som rykket ut var bevæpnet. Men det er mange spørsmål her.. når ble varselskuddet avfyrt.. osv
Lite vits å spekulerer for mye egentlig
Grunnen til at folk leter på nett er at de "mer seriøse mediene" er ekstremt trege med å komme med opplysninger om gjerningsmannen f.eks skulle være muslim. Skulle det være en høyreekstrem så går det kjapt. Ser ut til at hverken VG eller Dagbladet har opplyst om at fyren er muslim, noe TV2 og andre har bekreftet.PapaSmurf skrev: ↑tor okt 14, 2021 2:54 am Er det én situasjon man skal være 100% sikker før man namedropper så er det en slik som dette.
Folk er sensasjonssugne og tror på alt man finner på nett. Det smarteste nå er å vente med å tro på ting man leser til de mer seriøse mediene bekrefter.
Det er potensielt farlig for de man feilaktig navngir og familien deres om feil folk tror på det som kastes ut online.
TV2 har ikke bekreftet det, de bare gjentar at "kildene" mener det. Om det stemmer eller ikke får vi nå se.Corvus skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:24 amGrunnen til at folk leter på nett er at de "mer seriøse mediene" er ekstremt trege med å komme med opplysninger om gjerningsmannen f.eks skulle være muslim. Skulle det være en høyreekstrem så går det kjapt. Ser ut til at hverken VG eller Dagbladet har opplyst om at fyren er muslim, noe TV2 og andre har bekreftet.PapaSmurf skrev: ↑tor okt 14, 2021 2:54 am Er det én situasjon man skal være 100% sikker før man namedropper så er det en slik som dette.
Folk er sensasjonssugne og tror på alt man finner på nett. Det smarteste nå er å vente med å tro på ting man leser til de mer seriøse mediene bekrefter.
Det er potensielt farlig for de man feilaktig navngir og familien deres om feil folk tror på det som kastes ut online.
Her er du spot on.Maxus5 skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:15 amJa blir det noe oppgjør med tankegodset her tro? Eller blir det den vanlige å distansere islam og muslimer mest mulig, invitere en imam på koseprat på God morgen Norge og fordømme alle som antyder med det minste hint at islam har noe med saken å gjøre. Du vet det vanlige. Hadde det vært høyreekstrem terror hadde som vanlig alle som noen gang har støttet et synspunkt som likner på noe terroristen en gang har ment vært ansvarlige. Alle hadde vært delatige i å bygge et tårn , stein for stein som til slutt klikket. Vil vi se samme reaksjon nå? Aldri !
Dette blir en trist enkeltskjebne, psykisk ustabil person, hadde ingenting med islam å gjøre. Psykiatrien må få flere midler.
I tilfellet høyreekstremisme blir tvert imot hele høyresiden svertet, dette har bl, a Resett, Document og HRS et stort ansvar for...
Minner meg om tiden etter 22. Juli. Vi fikk ikke lov til å si det var et angrep på AP, på sosialdemokratiet eller venstresiden. Høyresiden forsøkte å skifte fokus over på "angrep på vårt demokrati og åpenhet", de ville ikke bruke ordet høyreekstrem. Og når AP påpekte at han var høyreekstrem og at det var et angrep direkte mot AP og sosialister fikk vi høre at AP spilte offerrollen. Men å nevne at ABB en gang var medlem av FRP, det vsr strengt forbudt. Her snakker man dobbeltmoral.Maxus5 skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:15 amJa blir det noe oppgjør med tankegodset her tro? Eller blir det den vanlige å distansere islam og muslimer mest mulig, invitere en imam på koseprat på God morgen Norge og fordømme alle som antyder med det minste hint at islam har noe med saken å gjøre. Du vet det vanlige. Hadde det vært høyreekstrem terror hadde som vanlig alle som noen gang har støttet et synspunkt som likner på noe terroristen en gang har ment vært ansvarlige. Alle hadde vært delatige i å bygge et tårn , stein for stein som til slutt klikket. Vil vi se samme reaksjon nå? Aldri !
Synes det har vært mange saker den siste tiden om folk som har klikket og drept eller skadet andre, kan det ha en sammenheng med nedstengingen under coronapandemien hvor mange ikke fikk hjelpen de trengte?
Høh? Selvsagt skal politiet ta opp kampen.. og om nødvendig sette et helt magasin i ryggen hans. Det er denne passiviteten som gjorde at Breivik fikk spille battle royal på utøya i en evighet før politiet fikk somlet seg over.Chromeback skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:23 amOg hvis det er sånn at man ikke har fått sperret av området, og gjerningsmannen har stukket fra åstedet, så skal jo politet selvsagt ikke skyte den siktede i ryggen heller.Chromeback skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:20 amDet spørs hvor mange sivile som var i butikken samtidig. Hvis politiet ikke fikk ett klart skudd, og gjerningsmannen gikk rundt med kniv, så er det lite man får gjort hvis vedkommende ikke overgir jeg uten kamp.
Men vi vet egentlig ingenting.. så lite å diskutere. Syntes 30 minutter høres lenge ut men under visse omstendigheter så kan det være greit.
*****************qbah skrev: ↑tor okt 14, 2021 8:38 amKjenning er jo så mangt. Det som er interessant om det er noe på han som tilsier at han skulle være kapabel til å utføre noe slikt, og at det burde vært fanget opp. Blir ikke overrasket om det er tilfellet her, men vi kan jo håpe på butikknasking.
Når både "kjenning av politiet" og at vedkommende har fått hjelp av helsevesenet flere ganger blir oppgitt i dekning av saken, så tenker jeg "kjent for å utagere eller fra rusmiljøet" samt at helsevesen-biten kommer inn under rus/psykiatri.
- Og skulle det være tilfelle så kommer straks handlingslammelsen vedrørende kraften i norskt personvern til syne.
ALL psykiatri er basert på frivillighet. Tvang brukes kun hvis det er fare for liv og helse for den personen eller andre (uttalte selvmord- eller drapstrusler eller at handlinger har begåtts som kan fått slike følger).
Mennesker kan holdes tilbake for tvungen observasjon inntil 10 dager, men ikke lengre, for å vurdere om tvunget helsevern er nødvendig eller om personen kan overføres til frivillig psykisk helsevern.
https://sml.snl.no/tvungen_observasjon
Svært mange "løse kanoner" kan snakke seg ut til frivillig psykisk helsevern. De klarer å ta seg sammen under vurderingssamtaler slik at de ikke fremstår som en trussel. Har de utagert i rus vil de selvsagt rukket å bli edru/rene og vinkler alt over på rusen som et "hendelig uhell".
Tvangsparagrafen har et meget ,meget trangt nåløye - og allikevel klages det stadig på at i Norge brukes for mye tvang.
I tillegg finnes mange tilfeller av "for (p)syk for å kunne straffes" og "for frisk for å bruke tvangsparagraf"...og alltid er det pårørende, omgivelser/naboer som får ta støyten for det. Noen ganger i år etter år etter år....slik som dette f.eks:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/y ... kka-terror
- Og alle (eller de fleste) lar seg opprøre over den ubrukelige psykiatrien som ikke fanger opp (p)syke folk/ikke bryr seg/ skriver ut (p)syke uten oppfølging osv.
Det folk ikke tenker på er at psykiatrien MÅ handle innenfor norskt lovverk. Psykiatrien kan ikke agere cowboy's og bare bestemme at den eller den har best av tvangsbehandling og ta det derfra. Lovverket må overholdes og Kontrollkommisjon og Statsforvalter (tidligere Fylkesmann/fylkeslege) har som jobb å passe på at dét er hva som skjer....og personvernet er som allerede sagt meget, meget sterkt i Norge.
...og bare som et lite apropos...alle ganger dere hører om folk med psykiske lidelser som har blitt "utskrevet helt plutselig og uten oppfølging" så skal dere vite at det med 99% sikkerhet er personen selv som har skrevet seg ut - som regel mot behandlende leges anbefaling - og at det behandlingsopplegg med oppfølging som de hadde da er noe de selve forlater og vinker adjø til. Som brukere av frivillig psykisk helsehjelp er det ingen som kan nekte dem det.
...og ettersom behandlingskøene både er mange og lange så er det et annet lidende menneske som får tilbudet de kastet vrak på og som forhåpentligvis verdsetter behandlingsopplegget i større grad .
Behandling i psykiatrien er for øvrig ikke noe hokus-pokus men hjelp til selvhjelp - gjerne i kombinasjon med medikamenter.
Må jo huske på at FrP var like mye offer som AP.... /sTheBaseline skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:29 amMinner meg om tiden etter 22. Juli. Vi fikk ikke lov til å si det var et angrep på AP, på sosialdemokratiet eller venstresiden. Høyresiden forsøkte å skifte fokus over på "angrep på vårt demokrati og åpenhet", de ville ikke bruke ordet høyreekstrem. Og når AP påpekte at han var høyreekstrem og at det var et angrep direkte mot AP og sosialister fikk vi høre at AP spilte offerrollen. Men å nevne at ABB en gang var medlem av FRP, det vsr strengt forbudt. Her snakker man dobbeltmoral.Maxus5 skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:15 amJa blir det noe oppgjør med tankegodset her tro? Eller blir det den vanlige å distansere islam og muslimer mest mulig, invitere en imam på koseprat på God morgen Norge og fordømme alle som antyder med det minste hint at islam har noe med saken å gjøre. Du vet det vanlige. Hadde det vært høyreekstrem terror hadde som vanlig alle som noen gang har støttet et synspunkt som likner på noe terroristen en gang har ment vært ansvarlige. Alle hadde vært delatige i å bygge et tårn , stein for stein som til slutt klikket. Vil vi se samme reaksjon nå? Aldri !
-
- Innlegg: 12991
Kan ikke si jeg har så stor tillit til politiets skyteferdigheter nei.Scuderia skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:23 amHar du sett gjennomsnittlig politimann i Norge så er ikke det så veldig rart.Helloween skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:15 amHvis 2 bevæpnede politimenn konfronterte han i butikken da er det rart han kom seg unna, eller ?Scuderia skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:06 am
Så de rykker ut til «folk blir skutt» melding uten våpen? Eller tenker du på politimannen som var utenfor tjeneste?
Alt av politi har våpen i bilen så alle som rykket ut var bevæpnet. Men det er mange spørsmål her.. når ble varselskuddet avfyrt.. osv
Lite vits å spekulerer for mye egentlig
Men vi aner ikke så dette blir bare spekulasjoner. Vi får håpe at politiet spiller med åpne kort for dette kommer til å få etterspill.
Kan vel si såpass som at politiets "skarpskyttere" ikke har noen stor stjerne i landets skyttermiljø
******************Scuderia skrev: ↑tor okt 14, 2021 8:56 am
Høres fryktelig lang tid ut. Politiet bør ikke bruke mere enn fem minutter på å ankomme området bevæpnet. Etter det tok det altså en halv time før fyren var sikret. Dette er 30 minutter hvor blødende skadde mennesker ikke får hjelp. Hvor mange døde i denne perioden og hvor mange nye offer var det?
Hvis 34 minutter fra utrykking til pågripelse av en bevæpnet drapsmann er "for lang tid" så tenker jeg at det eneste som ville vært kjappere ville vært om politiet skjøt vedkommende rett ned asap.
Så kunne media og vi her inne spekulere voldsomt de neste 6 måneder til ett år om hva som drev den døde dansken til å drepe mennesker i Kongsberg.
Nei, dette er totalt motsatt av hva politi lærer. Blir helt USA hvis vi skal begynne å la politi tømme et helt magasin i ryggen på en person.Scuderia skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:31 amHøh? Selvsagt skal politiet ta opp kampen.. og om nødvendig sette et helt magasin i ryggen hans. Det er denne passiviteten som gjorde at Breivik fikk spille battle royal på utøya i en evighet før politiet fikk somlet seg over.Chromeback skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:23 amOg hvis det er sånn at man ikke har fått sperret av området, og gjerningsmannen har stukket fra åstedet, så skal jo politet selvsagt ikke skyte den siktede i ryggen heller.Chromeback skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:20 am
Det spørs hvor mange sivile som var i butikken samtidig. Hvis politiet ikke fikk ett klart skudd, og gjerningsmannen gikk rundt med kniv, så er det lite man får gjort hvis vedkommende ikke overgir jeg uten kamp.
Men vi vet egentlig ingenting.. så lite å diskutere. Syntes 30 minutter høres lenge ut men under visse omstendigheter så kan det være greit.
Men det er jo greit å vite at de fleste som kritiserer politiet aldri har hatt noen tilsvarende utdanning eller kompetanse, da er det enkelt å kaste rundt seg vas som dette.
Det har da aldri vært forbudt og er nevnt utallige ganger. Det som derimot ikke nevnes så ofte er at han sluttet i FrpU fordi han ikke følte seg hjemme der. Og på dette tidspunket var han jo ikke en gang radikalisert. Han hadde ikke ekstreme meninger på den tiden.TheBaseline skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:29 amMinner meg om tiden etter 22. Juli. Vi fikk ikke lov til å si det var et angrep på AP, på sosialdemokratiet eller venstresiden. Høyresiden forsøkte å skifte fokus over på "angrep på vårt demokrati og åpenhet", de ville ikke bruke ordet høyreekstrem. Og når AP påpekte at han var høyreekstrem og at det var et angrep direkte mot AP og sosialister fikk vi høre at AP spilte offerrollen. Men å nevne at ABB en gang var medlem av FRP, det vsr strengt forbudt. Her snakker man dobbeltmoral.Maxus5 skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:15 amJa blir det noe oppgjør med tankegodset her tro? Eller blir det den vanlige å distansere islam og muslimer mest mulig, invitere en imam på koseprat på God morgen Norge og fordømme alle som antyder med det minste hint at islam har noe med saken å gjøre. Du vet det vanlige. Hadde det vært høyreekstrem terror hadde som vanlig alle som noen gang har støttet et synspunkt som likner på noe terroristen en gang har ment vært ansvarlige. Alle hadde vært delatige i å bygge et tårn , stein for stein som til slutt klikket. Vil vi se samme reaksjon nå? Aldri !
Så å koble FrP mot det manifestet han han kom med senere som var grunnlaget for terrorhandlingen er både feigt og uredelig. Det var ikke FrP som dyttet han i den retningen.
Og, nei. Jeg stemmer ikke FrP. Har aldri gjort det. Jeg deler ikke deres generelle syn på politikk. Heller ikke på innvandring.
Sist redigert av oddvar_kjempebra den tor okt 14, 2021 9:43 am, redigert 1 gang totalt.
Scuderia skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:14 amEr vel greit å ikke spekulere for mye i dette. Synd at han kom seg unna første møte med politiet, men det var neppe en hel haug med politifolk som jaktet på ham. Dessuten kan det være at en av politifolka ga førstehjelp til ofrene, mens et par til skulle forfølge gjerningsmannen. Han hadde gjemt seg under brua, og vi vet heller ikke om han drepte noen på sin vei dit ned. Tipper han hadde nok med å prøve og komme seg unna politiet. Men ikke vet jeg.Rainmaker skrev: ↑tor okt 14, 2021 8:59 amAlt kommer an på hva som skjedde. Drepte han alle fem og såret de to før politiet kom og brukte da de neste 30 minuttene på å rømme eller gjemme seg så er jeg enig.
Om han fortsatte å angripe folk slik selv med politi i området så er jeg sterkt kritisk. Dette er ikke et veldig stort område og politiet vil da lett dirigeres mot personen. Politiet skal ikke vente på støtte i en slik situasjon.
Vi får nok tidsnok vite mer detaljer om dette.
Hadde vært spennende med konkrete eksempler herCorvus skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:24 amGrunnen til at folk leter på nett er at de "mer seriøse mediene" er ekstremt trege med å komme med opplysninger om gjerningsmannen f.eks skulle være muslim. Skulle det være en høyreekstrem så går det kjapt. Ser ut til at hverken VG eller Dagbladet har opplyst om at fyren er muslim, noe TV2 og andre har bekreftet.PapaSmurf skrev: ↑tor okt 14, 2021 2:54 am Er det én situasjon man skal være 100% sikker før man namedropper så er det en slik som dette.
Folk er sensasjonssugne og tror på alt man finner på nett. Det smarteste nå er å vente med å tro på ting man leser til de mer seriøse mediene bekrefter.
Det er potensielt farlig for de man feilaktig navngir og familien deres om feil folk tror på det som kastes ut online.
Nå spekulerte selv Stoltenberg att det var islamittiske krefter med å gå rett til en morske. Så omtrent ingen kunne tenke seg att det var en etnisk norsk person før ryktene begynte å gå rundt, og annonseringene kom ut.
Jeg regner med at Nettavisen som nå skriver att dette er konvertitt ikke har tatt det tilfeldigvis ut av ingenting.
Ikke drap, men vold, NRK profilen som ble skambanket av en artist og dommen falt for noen dager siden. Hadde det vært en høyreekstrem så hadde det vært i media pronto. At det var en muslim som skambanket NRK-profilen er så vidt jeg vet fremdeles ikke nevnt i "de mer seriøse medier". Er vel ett år siden hendelsen.toetoe skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:42 amHadde vært spennende med konkrete eksempler herCorvus skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:24 amGrunnen til at folk leter på nett er at de "mer seriøse mediene" er ekstremt trege med å komme med opplysninger om gjerningsmannen f.eks skulle være muslim. Skulle det være en høyreekstrem så går det kjapt. Ser ut til at hverken VG eller Dagbladet har opplyst om at fyren er muslim, noe TV2 og andre har bekreftet.PapaSmurf skrev: ↑tor okt 14, 2021 2:54 am Er det én situasjon man skal være 100% sikker før man namedropper så er det en slik som dette.
Folk er sensasjonssugne og tror på alt man finner på nett. Det smarteste nå er å vente med å tro på ting man leser til de mer seriøse mediene bekrefter.
Det er potensielt farlig for de man feilaktig navngir og familien deres om feil folk tror på det som kastes ut online.
- LD-Johnson
- Innlegg: 1291
Haha skulle tatt seg ut, se bare hvor stille det ble rundt den jødehatene imamen fra drammen.Maxus5 skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:15 amJa blir det noe oppgjør med tankegodset her tro? Eller blir det den vanlige å distansere islam og muslimer mest mulig, invitere en imam på koseprat på God morgen Norge og fordømme alle som antyder med det minste hint at islam har noe med saken å gjøre. Du vet det vanlige. Hadde det vært høyreekstrem terror hadde som vanlig alle som noen gang har støttet et synspunkt som likner på noe terroristen en gang har ment vært ansvarlige. Alle hadde vært delatige i å bygge et tårn , stein for stein som til slutt klikket. Vil vi se samme reaksjon nå? Aldri !
Enig med deg - politiet må bruke litt tid på å avklare og få oversikt over situasjonen så godt det lar seg gjøre. Gjerningsmannen her har jo vært litt rundt om. Denne situasjonen var antagelig ganske uoversiktelig fra begynnelsen av med et trusselnivå som man ikke helt visste. Er det flere personer, er det en person som skyter? Mange sånne ting som blir veldig enkelt for forumtroll å kritisere. Mange tror jo at politiarbeid er å gå inn som rambo ialle mulige situasjoner, men det er det ikke.Rainmaker skrev: ↑tor okt 14, 2021 8:59 amJeg synes ikke 34 minutter fra melding til arrestasjon virker som spesielt lang tid, spesielt ikke i en sak hvor det er flere åsteder og en gjerningsmann i bevegelse.Scuderia skrev: ↑tor okt 14, 2021 8:56 amHøres fryktelig lang tid ut. Politiet bør ikke bruke mere enn fem minutter på å ankomme området bevæpnet. Etter det tok det altså en halv time før fyren var sikret. Dette er 30 minutter hvor blødende skadde mennesker ikke får hjelp. Hvor mange døde i denne perioden og hvor mange nye offer var det?joplina skrev: ↑tor okt 14, 2021 8:42 am
****************
"Klokken 18.13 fikk politiet flere meldinger fra personer i Kongsberg sentrum om at en mann beveget seg rundt i et større område med en pil og bue.
– Mannen ble pågrepet klokken 18.47"
https://www.nrk.no/norge/fem-drept-_-po ... 1.15689121
- 34 minutter fra politiet er varslet og rykker ut - til pågripelse av en bevæpnet drapsmann, syns jeg er raskt og effektivt jobbet...sånn i motsetning til hva du syns.
Fasit.William_S skrev: ↑tor okt 14, 2021 9:53 amEnig med deg - politiet må bruke litt tid på å avklare og få oversikt over situasjonen så godt det lar seg gjøre. Gjerningsmannen her har jo vært litt rundt om. Denne situasjonen var antagelig ganske uoversiktelig fra begynnelsen av med et trusselnivå som man ikke helt visste. Er det flere personer, er det en person som skyter? Mange sånne ting som blir veldig enkelt for forumtroll å kritisere. Mange tror jo at politiarbeid er å gå inn som rambo ialle mulige situasjoner, men det er det ikke.Rainmaker skrev: ↑tor okt 14, 2021 8:59 amJeg synes ikke 34 minutter fra melding til arrestasjon virker som spesielt lang tid, spesielt ikke i en sak hvor det er flere åsteder og en gjerningsmann i bevegelse.Scuderia skrev: ↑tor okt 14, 2021 8:56 am
Høres fryktelig lang tid ut. Politiet bør ikke bruke mere enn fem minutter på å ankomme området bevæpnet. Etter det tok det altså en halv time før fyren var sikret. Dette er 30 minutter hvor blødende skadde mennesker ikke får hjelp. Hvor mange døde i denne perioden og hvor mange nye offer var det?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute