NFL Uke 6

[SalSomer]

NFL Uke 6
Da var vi igang med bye weeks. Falcons og Jets tar en pause etter London-turen, mens Saints og 49ers får tid til å omorganisere denne uken. Årets bye weeks blir spredt utover og vil vare helt frem til Uke 14. Dermed får vi kun 2 eller 4 lag på bye week hver uke, bortsett fra i Uke 7, da det blir 6 lag på bye. Men det betyr vel at vi får mer fotball hver uke eller noe sånn? Det er jo kanskje greit. Eller ikke, det er jo begrenset hvor mye man kan se uansett, med mindre man titter på Red Zone.

Kamper man dog er garantert å kunne se uten at man går glipp av noe annet (bortsett fra nattesøvn her i Europa) er primetime-kamper. Denne uken har tre av dem, sånn som de fleste andre uker. Og vi begynner som alltid med Thursday Night Football:

Fredag 02:20 Eagles mot Buccaneers i Philadelphia
Yikes! Greit at Eagles tok en veldig viktig seier mot Panthers i forrige uke som holdt Eagles sånn ca. med i wild card-racet i NFC og samtidig faktisk hjalp denne ukens motstander Buccaneers betraktelig i divisjonen i NFC South, men dette ser ikke ut som en så veldig jevn kamp. Buccaneers har maltraktert svake lag i år, og Eagles ser for å være ærlig ut som at de er nærmere å være svak enn sterk. Forrige uke dominerte de Dolphins og sendte en tydelig beskjed til NFL om at Buccaneers er fortsatt et lag å se opp for. Nå får de muligheten til å sende en til beskjed med hele ligaen som tilskuere. Kan Eagles komme med en sjokkerende upset her, eller blir dette en ny skalp på Bucs’ parademarsj tilbake mot sluttspillet, og kanskje Super Bowl?

Søndag 15:30 Jaguars mot Dolphins i London
Ikke akkurat primetime, da denne kampen går kl. 9.30 østkyst-tid (og følgelig 6.30 på vestkysten), men dette er en kamp som også ikke må konkurrere med andre om oppmerksomheten, da den er den eneste som går. Vi snakker så klart om årets andre (og siste) London-kamp. Pandemien er “over”, men det er bare to London-kamper i år da ligaen fortsatt tar ting litt med ro. Det er så klart kjipt for europeiske fans, men det som er artig, derimot, er nyheten som kom nylig om at NFL fra neste år vil utvide med en kamp i Tyskland et sted. Tre tyske finalister, enten München, Frankfurt eller Düsseldorf, vil bli vertskap for kamp neste år, så her er det bare å følge med for de som er klare for en utenlandsreise i 2022. Det kan bli spennende, det her. Ikke at det er noe galt med London, det er en veldig fin by, men tanken på å kunne kombinere NFL-kamp med for eksempel Oktoberfest i München eller en gåtur langs Rheinuferpromenade i Düsseldorf? Ja, bitte!
(Hva gjelder selve kampen som skal være i London denne uken ble ikke den noe særlig previewed, men hallo, det er Jaguars mot Dolphins. Det er ikke et særlig givende oppgjør. Hatten av for de menneskene i Hawaii som står opp kl. 3.30 for å se den her)

Søndag 19.00 Panthers mot Vikings i Carolina
Holder ting på å rakne i Carolina? Var den gode starten bare en luftspeiling. Forsvaret ser fortsatt godt ut, men angrepet sliter med å få ting i gang for tiden. Og dermed er laget som startet sesongen så bra kommet til et slags vendepunkt her og nå. De kan vinne mot Vikings og få ting på stell igjen, eller de kan tape, falle til .500 og mest sannsynlig ikke klare å holde det gående resten av veien. Jada, jada, det er fortsatt tidlig i sesongen, men noen kamper føles større enn andre, og denne er en slik en. Det er nemlig også muligheten for et vendepunkt for Vikigns her også. Etter å ha startet sesongen svakt tok de et vesentlig steg i riktig retning etter at de klarte, av alle ting, å vinne med et game winning field goal. Kan det virkelig stemme? Skjedde virkelig det? Vikings måtte sparke et avgjørende field goal og de dummet seg ikke ut? Jøsses, NFL slutter virkelig aldri å overraske. Men takket være en hardt utkjempet seier mot Lions er altså Vikings fortsatt med, men de behøver en seier mot Panthers her for å holde ting gående. 3-3 gir i hvert fall laget en form for håp før de i de neste fire kampene altså har Cowboys, så Ravens, så Chargers og så Packers. Hm, kanskje det var derfor Vikings klarte det field goalet, så fotballgudene kunne more seg ved å gi dem et slags håp før de igjen knuser hjertene i Minnesota.

Søndag 19.00 Lions mot Bengals i Detroit
Apropos Vikings’ seier med et game winning field goal mot Lions, hva i svarte skjedde med Bengals i forrige uke? Den dårlige nyheten, de bommet på to field goals som kunne avgjort kampen. Den gode nyheten, Packers bommet på tre field goals som kunne avgjort kampen. Den absolutt dårligste nyheten, Packers satte det fjerde forsøket. Det var en komisk dag for kickere som endte opp med at Cincy trakk det korteste strået, men samtidig var det en god kamp for Bengals som viste at de faktisk er istand til å henge med de beste. Nå møter de et Lions-lag som på ingen måte kan kalles “de beste”, selv om de har vært rimelig nær å vinne de siste par ukene, i hvert fall. Bengals bør klare å ta en seier her, og fortsette kampen om i divsijonen i fortsatt sterke AFC North. Lions på sin side? Vel, de kommer til å vinne noen kamper i år, det er tydelig, men det blir nok antakeligvis ikke denne.

Søndag 19.00 Ravens mot Chargers i Baltimore
Dette ville vært en bedre SNF enn den vi får, men vi kan vel ikke alltid få det vi peker på. Dette er nå de to tydeligste utfordrerne til Bills i AFC, og på 4-1 er begge lag i en ypperlig situasjon i divisjonen sin og i racet om #1 seed i conferencen. Joda, Ravens slet en god del mer med Colts enn de kanskje trengte å gjøre, men de har også vist de siste ukene at de har noe de kanskje har manglet de siste årene - evnen til å avgjøre jevne kamper og evnen til å komme tilbake i en kamp. Akkurat dette med jevne kamper er noe Chargers også har slitt mye med, men som de har sett bedre ut på i år. Er det lov å håpe på et skikkelig jevnt og spennende oppgjør der et av lagene trekker det lengste strået til sist? Vi går for det.

Søndag 19.00 Giants mot Rams i New Jersey
To lag som begge er oppkalt etter et idrettslag fra New York møtes i New Jersey. Det er sikkert en vits der om autentisk New York vs. fake Newark-opplevelse eller noe, men jeg klarer ikke helt å lage den. Uansett, det er ganske tydelig at det for tiden er langt artigere å være fan av lag fra Los Angeles (uansett hvem av de to det gjelder) enn det er å være fan av lag fra “New York” (uansett hvem av de to det gjelder). Rams fortsetter å se ut som en av de tydelige Super Bowl-favorittene i NFC, mens Giants-fansen vel igjen er klare for å begynne å se på neste års draft, og, vel, kanskje også neste års mulige GM-ansettelser. Det kan ikke fortsette sånn som det har gjort for Big Blue de siste årene. Det er rett og slett ikke pent. Endringer trengs å gjøres og endringer vil vel snart bli gjort, men ikke før denne kampen, og denne kampen vinner Rams. Så bombastiske kan vi vel være (bombastiske spådommer har forøvrig blitt mer og mer en ting i disse uketrådene, jeg er ikke sikker på hva jeg syns om det).

Søndag 19.00 Football Team mot Chiefs utenfor DC
To lag som, overraskende nok, ser veldig like ut i år. Akkurat den hadde man ikke helt spådd før sesongstart. Football Team sliter med forsvaret, mens angrepet ser dugelig godt ut. Chiefs sliter med forsvaret, mens angrepet ser dugelig godt ut. Forskjellen er kanskje at Chiefs er litt mer ekstreme både på dårlig forsvar- og godt angrep-fronten. Men ja, med 2-3 som record for begge lag og en sesong som verken er fugl eller fisk akkurat nå er dette en kamp som er veldig vanskelig å si så mye om. Det er vel kanskje større forventninger til at Chiefs skal “finne ut av” ting og komme tilbake på riktig spor enn det er at Football Team skal gjøre det bra, men på et eller annet tidspunkt må jo noe skje. Chiefs skyter seg selv i foten med usedvanlig mange turnovers, et forsvar med enorme problemer i pass coverage og dårlige evne til å ta seg til motstanderens QB, med kun 7 sacks så langt i år, svakest i ligaen. Football Team har overraskende nok noen av de samme defensive problemene. Den defensive linjen som var forventet å være god i år har bare generert 9 sacks så langt i år, noe som ikke er så veldig bra det heller. Samtidig genererer begge lagene en ålreit mengde press på QB, de bare kommer så seg sjelden helt hjem. Det ser ikke bra ut, men det betyr jo at vi kommer til å få en høytscorende kamp. Akkurat det kan neppe kalles en bombastisk spådom, all den tid samtlige kamper begge lag har spilt denne sesongen - med unntak av Football Teams Uke 1-kamp - har vært det man kan kalle høytscorende.

Søndag 19.00 Colts mot Texans i Indianapolis
Når NFC East er dårlig er det i hvert fall litt morsomt, når AFC South er dårlig er det bare trist. Ligaens mest anonyme divisjon har hatt noen svake sesonger i nyere tid, men akkurat nå ser det ut til at ting virkelig har nådd bunnen. Joda, begge disse lagene spilte jevne kamper mot relativt sterk motstand i forrige uke, men det endte allikevel i tap, som det så ofte gjør for svake lag. Nære, men ikke nært nok, er tegnet på et dårlig lag i trøbbel, og dette er to dårlige lag i trøbbel. Colts har ikke klart å ta vare på ting fra i fjor og kommet fryktelig skjevt ut av hoppkanten, men de ser i hvert fall ut som at de muligens kan karre seg opp til å være et litt middelmådig lag. Texans er heldige som fikk en tidlig seier, for jeg vet ikke hvor mange flere de får i år. Denne kampen er det vel bare å styre unna.

Søndag 19.00 Bears mot Packers i Chicago
Kamp nr. 203 i NFLs eldste og kanskje største rivaloppgjør. Bears har ikke vunnet siden 2018 og vant dette oppgjøret kun fire ganger i løpet av det siste tiåret. Men er det tegn på at ting kan begynne å snu for Chicago? Forrige uke vartet de opp med en ny god defensiv opptreden, og samtidig begynner angrepet å se litt mer våkent ut for hver uke som går. Samtidig er Packers ikke like overlegene som de har vært, etter en uke der de var veldig, veldig, veldig nære å rote ting til for seg selv med en helt horribel kicker-opptreden. Jada, dette er fortsatt definitivt et oppgjør som Packers eier og alt det der, men tenk om Bears vinner da? Plutselig vil lagene ligge likt på 4-2 og Bears vil ha tie-breakeren. NFC North vil være vidåpen, og det gjør ting langt mer spennende. I hvert fall mer spennende enn om Packers vinner, tar en ledelse i divisjonen på to kamper og setter seg selv opp for et nytt år med regular season-suksess og championship game-exit. Packers ukarakteristisk dårlige kicking-dag viste oss at vi fortsatt kan få nye og sære hendelser i ligaen. Kanskje vi kan be om flere overraskelser?

Søndag 22.05 Browns mot Cardinals i Cleveland
Hvor har vi Cleveland Browns i år, egentlig? De har et lag som på papiret er fryktelig godt. De har et angrep med en identiet og flere playmakere, og de har vist oss at de kan spille ypperlig fotball. Samtidig er de bare 3-2, med 3 seiere mot middelmådig-til-meh motstand, mens de har tapt begge gangene de har møtt antatt sterke lag. Er Browns bare hype og lite substans? Vel, de har muligheten til å vise litt bedre frem hvem de er nå, når de møter ligaens siste gjenværende ubeseirede lag, Cardinals. Det ble kanskje ikke en overbevisende seier mot et skadeskutt 49ers for Cardinals forrige uke, men hey, en seier er en seier, uansett hvordan den ser ut. Og så lenge du er perfekt i form av win-loss-record så er det lite kritikere egentlig kan si på deg. Spørsmålet er bare hvor lenge Cardinals klarer å holde seg perfekt, de har en slags eim over seg hvor det fortsatt ser ut som at ting kommer til å falle sammen. Kanskje er det bare fordi det er Cardinals, kanskje er det noe ved hvordan laget ser ut, men, vel, det må de være flere som venter på at klokka skal bli midnatt og at den flotte hestevognen til Cardinals skal bli til et gresskar igjen? Eller kanskje de er the real deal. Man snakker ofte om kamper i NFL der et lag har muligheten til å bevise noe. At lagene kan vise at de er å stole på, og ikke bare en døgnflue. Denne kampen føles egentlig som at den er en sånn kamp for begge lag. Men hvis begge lag er usikre kort, hva betyr det da egentlig å vinne kampen? Det er ikke alltid lett å skjønne seg på hvem man skal hype opp og hvem man skal avskrive i NFL.

Søndag 22.25 Patriots mot Cowboys i New England
Patriots liker ofte å kalle seg The Evil Empire etter at de har kontrollert NFL i stor grad de siste tyve årene. Men, hvis Patriots er imperiet fra Star Wars’ Original Trilogy så er jo Cowboys i så fall republikken fra Star Wars’ Prequel Trilogy. Parallellene er faktisk ganske mange. Cowboys sin måte å vinne på - altså med fryktelig mye penger - tvang frem regelendringer i form av en salary cap og innføringen av kompensasjonsvalg i draften. Under salary capen vant Patriots en haug med ganger etter at de viste seg å være rimelig flink til å balansere både salary cap og kompensasjonsvalg. Historien i Star Wars med en råtnende galaktisk republikk som trenger endringer og et imperie som vokser frem takket være disse endringene er jo egentlig akkurat den samme. Men, ja, hva da med veien videre? Det kom jo også en Sequel Trilogy i Star Wars-universet, men her må jeg innrømme at jeg kun har sett den første av de tre filmene, så jeg er litt på dypt vann, men med tanke på hvor heavy JJ Abrams gikk inn for å bare lage den samme Star Wars-historien på nytt igjen går jeg ut ifra at lærdommen er at ting alltid går tilbake til start. Med andre ord, nå som Patriots-dynastiet ser ut til å være dødt og begravet er det på tide med et nytt Cowboys-dynasti igjen. Det ser jo ikke verre ut enn at det fort kan gå den veien. Cowboys ser i hvert fall skummelt gode ut for tiden. Og Patriots er ikke den motstanderen de en gang var. Det bør bli en ny seier for America’s Team, det her.

Søndag 22.25 Broncos mot Raiders i Denver
Begge disse lagene var 3-0 for noen uker siden, men da med to veldig forskjellige utgangspunkt. Broncos så ut som det mest åpenbare “ikke-like-sterkt-som-recorden-tilsier”-laget blant de daværende ubesirede lagene, mens Raiders så ut som de kanskje kunne være med i diskusjonen blant de beste lagene i ligaen. Siden den gang har det blitt, ikke overraskende, to tap på Broncos, men samtiidg, langt mer overraskende, også to tap på Raiders. Det som kanskje er enda mer urovekkende for Raiders’ del er at laget har sett rimelig svakt ut de siste to kampene også. Angrepet, som fungerte så godt i en periode, har ikke fungert i det hele tatt, og forsvaret har ikke klart å holde ting gående. Da har Broncos kanskje faktisk vært nærmere å se kompetente ut i sine kamper. Nå er det altså en veldig vesentlig kamp for begge disse lagene, der vinneren fortsatt vil holde følge med Chargers i divisjonen, mens taperen vil ha tapt sin tredje på rad, falt til .500, og begynne å se på en sesong der ting går fra vondt til verre fort. Det er mye snakk om make-or-break-kamper i denne runden, men det er kanskje sånn det blir når man når tredjedelspunktet for sesongen. Et av disse lagene vil kunne få sesongen sin på riktig spor igjen her. Hadde du spurt for to uker siden ville det sett åpenbart ut at Raiders var rett kandidat for å klare den jobben, men nå? Nja, det er ikke så sikkert lenger.
(Som en illustrasjon på hvor fort en sesong kan gå fra vondt til helt katastrofe: Avsnittet over ble skrevet mandag kveld, da ting så kjipt ut for Raiders, men ikke helt forferdelig. Bare noen få timer senere var potensielt hele sesongen deres ødelagt, i tillegg til at det de har jobbet med å bygge opp de siste tre årene er blitt revet ned. Situasjonen er endret seg så kraftig og så raskt at avsnittet som så helt fint ut mandag kveld var fullstendig utdatert tirsdag morgen. Jeg valgte å ta det med som det var, allikevel, nettopp for å vise at ting skjer fort, noen ganger)

Mandag 02.20 Steelers mot Seahawks i Pittsburgh
Super Bowl XL begynner å bli veldig lenge siden nå, men den vil fotsatt være relevant. Fortsatt vil folk i Seattle klage på det de mener er avgjørende og drepende dommeravgjørelser, fortsatt vil folk i Pittsburgh minne dem på at den slags sutring er rimelig uvesentlig da det eneste ettertiden husker er hvem som vant. Fortsatt vil Steelers-fansen snakke om “Sixburgh”, mens Seahawks-fansen vil beklage seg over hvor mye uhell de har hatt til tross for at begge lag i årene etter Super Bowl XL står med en identisk Super Bowl-statistikk, med 1 seier og 1 tap hver. Det er noen forskjeller i hvordan de to fanbasene forholder seg til fortiden, men det er en likhet i at begge lag definitivt husker fortiden når de møtes. Og nå for tiden bør de kanskje også holde seg i fortiden, for nåtiden ser ikke så veldig bra ut for noen av disse lagene. Når det kommer til primetime-oppgjør er ikke dette blant de mer spennende i årets sesong.

Tirsdag 02.15 Titans mot Bills i Tennessee
Uken avsluttes i Nashville, der Titans er vertskap for Bills. Etter en sterk og dominerende seier på SNF borte mot Chiefs i forrige uke går Bills inn i denne kampen som det som ser ut som det tydelig sterkeste laget i AFC. De spiller glitrende fotball på begge sider av ballen for tiden og hadde det ikke vært for et arbeidsuhell mot Steelers i Uke 1 hadde de vært ubeseiret og udiskutabelt det beste laget i ligaen. Det kan se ut som at årets vei til Super Bowl går gjennom Buffalo, og i så fall blir vel NFL nødt til å gi dem noen primetime-kamper også på hjemmebane når sluttspillet starter. Men ikke akkurat nå, altså, for nå skal de spille i Nashville, der vi finner Titans, som leder divisjonen sin og etter alle solemerker kommer til å vinne divisjonen sin, men som på ingen måte fremstår som et særskilt godt lag. AFC South er bare ikke så veldig mye å samle på i år, og da er det nok for Titans å være middelmådige for å vinne divisjonen. Joda, de har en del stjerner og de har et lag som hvis de virkelig spiller opp til potensialet kan gi Bills kamp, men mest sannsynlig går denne kampen Bills’ vei.

Vi avslutter med det denne uken med en nesten-bombastisk spådom for MNF, men samtidig, det vidunderlige med NFL er hvor ofte sånne spådommer gjøres til skamme. Hvilke spådommer vil fremstå som idiotiske om en uke? Hvilke allerede erklærte divisjonsvinnere vil ende opp utenfor sluttspillet? Hvem skal gi fansen håp med storspill i september og oktober bare for å knuse det håpet når vi kommer til desember og januar? Svaret på det kan jeg ikke gi deg nå, annet enn at jeg så klart vet at det kommer til å bli Cowboys, fordi noen tradisjoner må man faktisk holde ved like.

[ModernMan]

Nok en fantastisk tråd! Kan altfor lite om Star Wars til å vite om jeg om jeg burde være fornærmet på Cowboys' vegne eller ei.

[Chromeback]

Nok en fantastisk tråd! Kan altfor lite om Star Wars til å vite om jeg om jeg burde være fornærmet på Cowboys' vegne eller ei.

Du burde bli fornærmet. Men det kan du ta med fruen i romjula!

[Chromeback]

Låner kommentaren til styles for å oppsummere nattens match.

Dette var en jevn blowout. At vi taper med 6 poeng her er egentlig sykehus. Mistet tellingen på hvor mange drives vi hadde uten en eneste 1st down. At vi i det hele tatt hang med er jo ett under.

Hurts fortsetter med å sette seg selv i spotlighten på godt og mest vondt i natt. Funker ikke å kjøre play-action og RPOs når du aldri gir Sanders ballen. Merker mer og mer at Hurts sin kanskje største svakhet er til å lese spillet. Er ikke first read ledig, så er det kun scramble som gjelder. Skal ikke kaste Hurts på bålet enda, men han må begynne å prøve å utvikle disse delene av spillet også.

[Wrath]

Er ferdig med playcallingen til Sirianni allerede Null antydning til forbedring. Har virket som en oppegående fyr, men det virker mer og mer som han er en klassisk "talks a good game"-type. Må skje en drastisk forandring på måten han caller på før han greier overbevise meg om at det ikke blir et par år med ørkenvanvdring.

Forsvaret til Gannon er jeg usikker på om han bare føler seg fram for hva han ønsker å gjøre fortsatt, eller om disse softe greiene er det han er hell bent på å gjennomføre. Mest skuffende at han har ødelagt vårt tidligere meget gode run-D, selv om han stort sett har de samme spillerne på D-line.

Dagens idiotpris går til Avery som presterer en taunting-penalty når vi har kommet tilbake i kampen og må stoppe Buccs en siste gang for å gi oss selv sjansen. Den idiotpenaltyen tok vekk momentumet som forsvaret hadde akkurat da og kjapt etterpå var det game-set-match.

[Mr.Meep]

Vel Hurts spiller jo ikke særlig godt heller må sies 12/26 115 yards!! Og 55.8 i passer rating

[Wrath]

Nei, Hurts leser spillet dårlig og var på sitt laveste nivå presisjonsmessig i pasningsspillet inatt. Men hovedproblemet sålangt iår er Sirianni's playcalling (og offensive plan), det bør han strengt tatt ta en pause fra å la noen andre ta seg av playcallingen. En fersk HC som ikke har calla plays før i særlig grad, har kanskje nok å henge fingrene i sånn at OC kunne tatt seg av det foreløpig.

[Mr.Meep]

Hva er meninga med OC om HC tar den biten?

[Mr.Meep]

Jalen Hurts må jo ta litt av ansvaret for at det går dårlig også

[Chromeback]

Jeg er så jævlig møkkalei taunting-penalties. Dette er noe av det største idiotiet ligaen har kommet med noen sinne, og om dette er en greie neste sesong, så er jeg greit overrasket.

[Wrath]

Jalen Hurts må jo ta litt av ansvaret for at det går dårlig også

Ja? Det er vel ingen som frikjenner ham?!

Grunnen til at jeg for min del fokuserer mindre på ham, er at han er på 1 års prøvetid som QB uansett. Mens Sirianni som har vært hovedproblemet offensivt med playcalling/gameplan, neppe får sparken etter bare 1 år, så det er verre at største delen av problemet ligger der

[Wrath]

Jeg er så jævlig møkkalei taunting-penalties. Dette er noe av det største idiotiet ligaen har kommet med noen sinne, og om dette er en greie neste sesong, så er jeg greit overrasket.

En regel som er kommet for å skåne følelsene til Giants-eier John Mara fordi han er drittlei av at laget hans over et halvt tiår nå er klubben som taper flest kamper. Så det er ikke en nyttig regel mener du?

Dakar Mara!

[Chromeback]

Jeg er så jævlig møkkalei taunting-penalties. Dette er noe av det største idiotiet ligaen har kommet med noen sinne, og om dette er en greie neste sesong, så er jeg greit overrasket.

En regel som er kommet for å skåne følelsene til Giants-eier John Mara fordi han er drittlei av at laget hans over et halvt tiår nå er klubben som taper flest kamper. Så det er ikke en nyttig regel mener du?

Dakar Mara!

Haha, ja det er det som gjør at jeg frykter at det er en del av ligaen neste sesong også. Man kan fint klage på Avery i går, men det at den hendelsen i det hele tatt er en penalty er kun totalt idiotisk. Hva gjorde han? Ble «løpt» inn i etter taklingen og så sier han noen ord?

Piss meg i øret, og de følelsene til Mara kan dra en viss plass.

[FightingVikes]

Fantastisk tråd nok en gang.

Artig at du nevner Fordham Rams uten å nevne Fordham Rams. Uansett kan man lære mye her;


Og, er Patriots også Evil Empire? De er jo laaaangt unna Yankees når det gjelder det å være evil. Litt juks i ny og ne, vel og merke ...

[TomBrady12]

Virket nesten som Bucs slo av på 28-7. Fra fullstendig dominans i 3 quarters til at det ble spennende på slutten. Ellers litt sneidg å se at både Evans og Goodwin ble involvert med suksess i 1st quarters, så var de nesten usynlige resten av kampen. Greit nok at Eagles sikker justerer forsvaret, men de fikk vel knapt en ball kastet i sin retning.

[Wrath]

Virket nesten som Bucs slo av på 28-7. Fra fullstendig dominans i 3 quarters til at det ble spennende på slutten. Ellers litt sneidg å se at både Evans og Goodwin ble involvert med suksess i 1st quarters, så var de nesten usynlige resten av kampen. Greit nok at Eagles sikker justerer forsvaret, men de fikk vel knapt en ball kastet i sin retning.

Ja, det var eksakt samme kamputvikling som vår forrige kamp mot Panthers. Så det var nok en kombinasjon av at Buccs ble mindre aggressive, mens Eagles fikk justert litt både på offense og spesielt på defense. Vi så helt fortapte ut den kampen også før defense begynte å stoppe Panthers og omsider fikk offense også tvunget frem noen pts.

Forskjellen var at da holdt det til seier, mens Bradys kløkt og rutine ble avgjørende på 3rd and 9 denne gangen, etter at Avery hadde den forjævlig idiotiske taunting-penaltyen. Darnold hadde ikke den samme kløkten gitt

Så det er iallefall en positiv ting Eagles kan ta med seg, at laget iallefall ikke gir opp selv om det ser håpløst ut. Det er da noe iallefall, selv om den bedritne playcallingen til Sirianni er slitsom. Tok ingen kritikk på den heller og skulle fortsette akkurat som før for dette har han trua på, ifølge pressekonferansene idag

[Wrath]

En æra er over også med Zach Ertz traded, en vital brikke i den etterlengtede SB-seieren og vårt security blanket på offense i mange år.

Ikke i Kittle/Kelce/Gronk-klasse atletisk, men god damn for en pass catcher-maskin han har vært for oss, samt en sabla fin fyr også.

Regnet med det skjedde noe idag siden han felte noen tårer når han gikk i garderoben inatt.

[Chromeback]

En æra er over også med Zach Ertz traded, en vital brikke i den etterlengtede SB-seieren og vårt security blanket på offense i mange år.

Ikke i Kittle/Kelce/Gronk-klasse atletisk, men god damn for en pass catcher-maskin han har vært for oss, samt en sabla fin fyr også.

Regnet med det skjedde noe idag siden han felte noen tårer når han gikk i garderoben inatt.

Selv om det er det riktige, så er det fortsatt jævlig trist. Få jeg har vært så fan av som han godeste Ertz, mannen er Philly inn og ut.

Håper at han vender tilbake på en one-day kontrakt når den tid kommer og legger opp som en Eagles. Synd at fjorårssesongen var så dårlig som den var, selv om det i det store bildet ikke betyr så mye.

[Mr.Meep]

Det her var jo en fin Tribute av Eagles

[GoingKronos]

Det må jo være noe mentalt hos Chiefs om dagen, useriøst mange turnovers.

[ModernMan]

Om dere taper mot Taylor Heineken og WFT så må vi ha en samtale, Chiefs. Det går ikke.

[MensenErnst]

Der hadde vi punta før. Det er lov det. Dårlig valg av HC. Favør pats her.

[Mr.Meep]

Chiefs Blowouta WFt uansett

[MensenErnst]

Diggs igjen! Ryker på tippinga nå, men vekk meg aldri fra dette.

[Mr.Meep]

Useriøst Henry





76-yarder