Nye miljøministeren starter jobben med å forvirre folk.

[PerryAndre]

Det gjelder drivstoff prisene.

Sitat fra Hurdal plattformen:
«Redusere avgifter som rammer folk flest, som for eksempel elavgift og drivstoffavgifter, herunder differensiert veibruksavgift».

Barth Eide: Pumpeprisen går «selvfølgelig» opp
Men klima- og miljøminister Espen Barth Eide (Ap) sier nå at avgiftene på bensin og diesel skal opp – ikke ned.

– Ja, de vil gå noe opp, men de vil gå mindre opp enn de hadde gjort hvis man ikke dempet effekten av selve CO2-prisen, sier Barth Eide i Politisk kvarter på NRK fredag.

De nye uttalelsene forvirrer NRKs programleder:

– Men dere skriver i regjeringsplattformen at dere skal redusere avgifter som rammer folk flest, for eksempel elavgift og drivstoffavgifter. Gjelder ikke dette?

– Jo, det som gjelder er at når en avgift går opp, så skal en annen gå ned, for vi ønsker ikke at det samlede avgiftstrykket skal gå opp.

– Det du sier er at bensin- og dieselavgiftene vil gå noe opp, men samtidig skriver dere at dere vil redusere drivstoffavgiftene?

– Man må lese hele den plattformen i sin sammenheng. Da sier vi at vi skal kompensere for den økningen, gjennom blant annet redusert veibruksavgift.

https://e24.no/naeringsliv/i/OrWlnE/dri ... Fwww.vg.no

[Kul_Djevel]

Det gjelder drivstoff prisene.

Sitat fra Hurdal plattformen:
«Redusere avgifter som rammer folk flest, som for eksempel elavgift og drivstoffavgifter, herunder differensiert veibruksavgift».

Barth Eide: Pumpeprisen går «selvfølgelig» opp
Men klima- og miljøminister Espen Barth Eide (Ap) sier nå at avgiftene på bensin og diesel skal opp – ikke ned.

– Ja, de vil gå noe opp, men de vil gå mindre opp enn de hadde gjort hvis man ikke dempet effekten av selve CO2-prisen, sier Barth Eide i Politisk kvarter på NRK fredag.

De nye uttalelsene forvirrer NRKs programleder:

– Men dere skriver i regjeringsplattformen at dere skal redusere avgifter som rammer folk flest, for eksempel elavgift og drivstoffavgifter. Gjelder ikke dette?

– Jo, det som gjelder er at når en avgift går opp, så skal en annen gå ned, for vi ønsker ikke at det samlede avgiftstrykket skal gå opp.

– Det du sier er at bensin- og dieselavgiftene vil gå noe opp, men samtidig skriver dere at dere vil redusere drivstoffavgiftene?

– Man må lese hele den plattformen i sin sammenheng. Da sier vi at vi skal kompensere for den økningen, gjennom blant annet redusert veibruksavgift.

https://e24.no/naeringsliv/i/OrWlnE/dri ... Fwww.vg.no

Vel, ingen trodde vel uansett at avgiftene på drivstoff skulle gå ned. Men vi kan alltids håpe at de ikke går opp like mye som høyreregjeringen la frem i sitt budsjett. Å forvirre folk er politikernes spesialitet.

[Germania]

Bart Eide må være en av de slueste slangene i hele norsk politikk. Hele fyren fremstår som et tomt skall. Første gang jeg så ham for mange år siden tenkte jeg denne karen kommer til å nå langt i denne gjennområtne politikerkulturen.

Jeg tolker utsagnet som at prisene skal opp.

[HarryH]

Fierth Eide er en intelligent mann med svært gode kunnskaper om dette feltet. Han vet at avgiftene må opp om Norge skal nå internasjonale forpliktelser. Om noen har sagt noe annet, så er det valgflesk.

[kytec]

Fierth Eide er en intelligent mann med svært gode kunnskaper om dette feltet. Han vet at avgiftene må opp om Norge skal nå internasjonale forpliktelser. Om noen har sagt noe annet, så er det valgflesk.

Det er det som er så fint at når prisene går opp så forsvinner behovet for å kjøre bil.

[PerryAndre]

Fierth Eide er en intelligent mann med svært gode kunnskaper om dette feltet. Han vet at avgiftene må opp om Norge skal nå internasjonale forpliktelser. Om noen har sagt noe annet, så er det valgflesk.

Du hopper over tema. En statsråd som ikke følger den fremforhandlende regjerings plattformen. Hensikten med en slik plattform er vise hvilken politikk regjeringen skal følge i denne stortingsperioden. Er en ting å ikke gjøre det man har lovet. Verre er det å gjøre det stikk motsatte av det man har lovet å gjøre.

Vi vet ikke om avgiftene på drivstoff skal ned eller opp. Srøre bør melde seg på for å få avklart om deres plattform har en mening.

[Folk_flesk]

Fierth Eide er en intelligent mann med svært gode kunnskaper om dette feltet.

Å kalle ham en fjert på dansk må vel likevel regnes som en temmelig grov fornærmelse.

[Queenie]

Fierth Eide er en intelligent mann med svært gode kunnskaper om dette feltet. Han vet at avgiftene må opp om Norge skal nå internasjonale forpliktelser. Om noen har sagt noe annet, så er det valgflesk.

Ja, da innfrir han i det minste kravene om han skal få en ny og spennende jobb, kanskje til og med i NATO eller EU?

[Zpiff]

Fierth Eide er en intelligent mann med svært gode kunnskaper om dette feltet. Han vet at avgiftene må opp om Norge skal nå internasjonale forpliktelser. Om noen har sagt noe annet, så er det valgflesk.

Det er det som er så fint at når prisene går opp så forsvinner behovet for å kjøre bil.

Jepp, og noe annet som også er fint, er at det globalt dårlige klimaet også forsvinner.
(Det er opplest og vedtatt på vitenskapelig grunnlag, at politiske vedtak gir oss det vi 'egentlig' ønsker).
Det er helt enket fantastisk (nærmest magisk, mirakuløst..) hvilken garantert fryd & gammen man kan få til, ved å øke avgiftene.

[Klodrik]

Nok kjekt å være en dyktig forvirringskunstner om man skal lykkes i politikken, ja.

[PerryAndre]

Den nye miljøvernministeren forstår at han har skapt forvirring om drivstoffprisene skal opp eller ned.
Nå har ovenfor NRK kommet med en forklaring for å oppklare forvirringen som ble skapt:

– Det har vært mye forvirring og usikkerhet rundt dette, men det er egentlig veldig enkelt: Denne regjeringen er tilhenger av både billig og dyr bensin, slår han fast.

Kunstig motsetning
Han er helt sikker på at det nye mannskapet til Støre kommer til å levere på dette punktet.

– Det er en kunstig motsetning mellom billig og dyr bensin. Hvis vi hever blikket, og ser på det store bildet, så blir bensinen noe dyrere. På den annen side vil den også bli noe billigere.


https://www.nrk.no/satiriks/espen-barth ... 1.15692555


Nå har Eide gjort sitt beste for å oppklare forvirringen han skapte selv.

[PerryAndre]

Den nye miljøvernministeren forstår at han har skapt forvirring om drivstoffprisene skal opp eller ned.
Nå har han ovenfor NRK kommet med en forklaring for å oppklare forvirringen som ble skapt:

– Det har vært mye forvirring og usikkerhet rundt dette, men det er egentlig veldig enkelt: Denne regjeringen er tilhenger av både billig og dyr bensin, slår han fast.

Kunstig motsetning
Han er helt sikker på at det nye mannskapet til Støre kommer til å levere på dette punktet.

– Det er en kunstig motsetning mellom billig og dyr bensin. Hvis vi hever blikket, og ser på det store bildet, så blir bensinen noe dyrere. På den annen side vil den også bli noe billigere.


https://www.nrk.no/satiriks/espen-barth ... 1.15692555


Nå har Eide gjort sitt beste for å oppklare forvirringen han skapte selv.

[MrPets]

https://www.nrk.no/satiriks/espen-barth ... 1.15692555

Denne var sterk!

[CrimsonKing]

Tanket bilen med literpris på over 19 kroner for ikke så lenge siden. Da kommenterte jeg prisen da jeg trakk kortet i kassa. Mannen bak disken svarte at om 1 år vil prisen ligge på ca 25,- per liter. Med denne regjeringen tipper jeg han treffer ganske bra.

[MRSA]

Tanket bilen med literpris på over 19 kroner for ikke så lenge siden. Da kommenterte jeg prisen da jeg trakk kortet i kassa. Mannen bak disken svarte at om 1 år vil prisen ligge på ca 25,- per liter. Med denne regjeringen tipper jeg han treffer ganske bra.

Målet til Erna si regjering var få prisen opp til 25 kr ganske så fort.

[Folk_flesk]

Den nye miljøvernministeren forstår at han har skapt forvirring om drivstoffprisene skal opp eller ned.
Nå har ovenfor NRK kommet med en forklaring for å oppklare forvirringen som ble skapt:

– Det har vært mye forvirring og usikkerhet rundt dette, men det er egentlig veldig enkelt: Denne regjeringen er tilhenger av både billig og dyr bensin, slår han fast.

Kunstig motsetning
Han er helt sikker på at det nye mannskapet til Støre kommer til å levere på dette punktet.

– Det er en kunstig motsetning mellom billig og dyr bensin. Hvis vi hever blikket, og ser på det store bildet, så blir bensinen noe dyrere. På den annen side vil den også bli noe billigere.


https://www.nrk.no/satiriks/espen-barth ... 1.15692555


Nå har Eide gjort sitt beste for å oppklare forvirringen han skapte selv.

Til gjengjeld skaper du ny forvirring ved å fremstille sitater fra Satiriks som ting han faktisk har sagt. Er dette et slags Weapon of Mass Confusion (WMC)?

[Lezah]

Til gjengjeld skaper du ny forvirring ved å fremstille sitater fra Satiriks som ting han faktisk har sagt. Er dette et slags Weapon of Mass Confusion (WMC)?

Antyder du at Satiriks ikke er en leverandør av iskalde fakta?

[Folk_flesk]

Til gjengjeld skaper du ny forvirring ved å fremstille sitater fra Satiriks som ting han faktisk har sagt. Er dette et slags Weapon of Mass Confusion (WMC)?

Antyder du at Satiriks ikke er en leverandør av iskalde fakta?

Normalt sett kanskje ikke, men på podkasten om Shaman Durek var det ikke lett å skille fakta fra fiksjon.

Der fikk forresten Steve Bruce fyken.

[Gårdsdattra]

Det gjelder drivstoff prisene.

Sitat fra Hurdal plattformen:
«Redusere avgifter som rammer folk flest, som for eksempel elavgift og drivstoffavgifter, herunder differensiert veibruksavgift».

Barth Eide: Pumpeprisen går «selvfølgelig» opp
Men klima- og miljøminister Espen Barth Eide (Ap) sier nå at avgiftene på bensin og diesel skal opp – ikke ned.

– Ja, de vil gå noe opp, men de vil gå mindre opp enn de hadde gjort hvis man ikke dempet effekten av selve CO2-prisen, sier Barth Eide i Politisk kvarter på NRK fredag.

De nye uttalelsene forvirrer NRKs programleder:

– Men dere skriver i regjeringsplattformen at dere skal redusere avgifter som rammer folk flest, for eksempel elavgift og drivstoffavgifter. Gjelder ikke dette?

– Jo, det som gjelder er at når en avgift går opp, så skal en annen gå ned, for vi ønsker ikke at det samlede avgiftstrykket skal gå opp.

– Det du sier er at bensin- og dieselavgiftene vil gå noe opp, men samtidig skriver dere at dere vil redusere drivstoffavgiftene?

– Man må lese hele den plattformen i sin sammenheng. Da sier vi at vi skal kompensere for den økningen, gjennom blant annet redusert veibruksavgift.

https://e24.no/naeringsliv/i/OrWlnE/dri ... Fwww.vg.no

Man må være usedvanlig vrang for å finne noe forvirrende i dette. Men høyresida fornekter seg ikke og har alt glemt at Erna ville øke drivstoffprisen til 25 kr, men pytt pytt.

[Neptun]

Det gjelder drivstoff prisene.

Sitat fra Hurdal plattformen:
«Redusere avgifter som rammer folk flest, som for eksempel elavgift og drivstoffavgifter, herunder differensiert veibruksavgift».

Barth Eide: Pumpeprisen går «selvfølgelig» opp
Men klima- og miljøminister Espen Barth Eide (Ap) sier nå at avgiftene på bensin og diesel skal opp – ikke ned.

– Ja, de vil gå noe opp, men de vil gå mindre opp enn de hadde gjort hvis man ikke dempet effekten av selve CO2-prisen, sier Barth Eide i Politisk kvarter på NRK fredag.

De nye uttalelsene forvirrer NRKs programleder:

– Men dere skriver i regjeringsplattformen at dere skal redusere avgifter som rammer folk flest, for eksempel elavgift og drivstoffavgifter. Gjelder ikke dette?

– Jo, det som gjelder er at når en avgift går opp, så skal en annen gå ned, for vi ønsker ikke at det samlede avgiftstrykket skal gå opp.

– Det du sier er at bensin- og dieselavgiftene vil gå noe opp, men samtidig skriver dere at dere vil redusere drivstoffavgiftene?

– Man må lese hele den plattformen i sin sammenheng. Da sier vi at vi skal kompensere for den økningen, gjennom blant annet redusert veibruksavgift.

https://e24.no/naeringsliv/i/OrWlnE/dri ... Fwww.vg.no

Ap har da ikke lovet velgerne annet enn at de skal øke avgiftene kraftig dersom de får velgernes tillit:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2 ... -ramme-deg

Og de holder nok det de lover og mer til - med støtte fra SP.
Men det var dette folket ville ha ... kraftige avgiftsøkninger. Jeg kan vente meg en solid skatteøkning også.
Håper de klinker til skikkelig slik at de som har dårligst råd virkelig får svi på pungen så de ikke får råd til noen ting lengre. Det har de virkelig fortjent.
30 kroner literen, bompenger og masse avgifter som gjør at de må selge bilen og heller ikke får råd til julegaver og ferie. Det er dem vel forunt, spesielt de aller dårligst stilte som stemte for dette.

[Kongemannen]

En må aldri stole på en politiker, de er kun i politikken for makt og for å mele sin egen kake.

[Folk_flesk]

Det gjelder drivstoff prisene.

Sitat fra Hurdal plattformen:
«Redusere avgifter som rammer folk flest, som for eksempel elavgift og drivstoffavgifter, herunder differensiert veibruksavgift».

Barth Eide: Pumpeprisen går «selvfølgelig» opp
Men klima- og miljøminister Espen Barth Eide (Ap) sier nå at avgiftene på bensin og diesel skal opp – ikke ned.

– Ja, de vil gå noe opp, men de vil gå mindre opp enn de hadde gjort hvis man ikke dempet effekten av selve CO2-prisen, sier Barth Eide i Politisk kvarter på NRK fredag.

De nye uttalelsene forvirrer NRKs programleder:

– Men dere skriver i regjeringsplattformen at dere skal redusere avgifter som rammer folk flest, for eksempel elavgift og drivstoffavgifter. Gjelder ikke dette?

– Jo, det som gjelder er at når en avgift går opp, så skal en annen gå ned, for vi ønsker ikke at det samlede avgiftstrykket skal gå opp.

– Det du sier er at bensin- og dieselavgiftene vil gå noe opp, men samtidig skriver dere at dere vil redusere drivstoffavgiftene?

– Man må lese hele den plattformen i sin sammenheng. Da sier vi at vi skal kompensere for den økningen, gjennom blant annet redusert veibruksavgift.

https://e24.no/naeringsliv/i/OrWlnE/dri ... Fwww.vg.no

Ap har da ikke lovet velgerne annet enn at de skal øke avgiftene kraftig dersom de får velgernes tillit:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2 ... -ramme-deg

Og de holder nok det de lover og mer til - med støtte fra SP.
Men det var dette folket ville ha ... kraftige avgiftsøkninger. Jeg kan vente meg en solid skatteøkning også.
Håper de klinker til skikkelig slik at de som har dårligst råd virkelig får svi på pungen så de ikke får råd til noen ting lengre. Det har de virkelig fortjent.
30 kroner literen, bompenger og masse avgifter som gjør at de må selge bilen og heller ikke får råd til julegaver og ferie. Det er dem vel forunt, spesielt de aller dårligst stilte som stemte for dette.

Det eneste de har lovet er en skatteøkning for folk som tjener mer enn 750 000 samt økt formuesskatt, så hvorfor det skal svi så mye for de fattige er temmelig uklart.

Enda mer uforståelig er det hvorfor du går rundt og håper på at de fattige skal bli fattigere.

[Jallaskar]

Håper de klinker til skikkelig slik at de som har dårligst råd virkelig får svi på pungen så de ikke får råd til noen ting lengre. Det har de virkelig fortjent.
30 kroner literen, bompenger og masse avgifter som gjør at de må selge bilen og heller ikke får råd til julegaver og ferie. Det er dem vel forunt, spesielt de aller dårligst stilte som stemte for dette.

Enda mer uforståelig er det hvorfor du går rundt og håper på at de fattige skal bli fattigere.

Jeg synes det er noe befriende med folk som tør vise sitt sanne ansikt jeg da.

[Neptun]

Det gjelder drivstoff prisene.

Sitat fra Hurdal plattformen:
«Redusere avgifter som rammer folk flest, som for eksempel elavgift og drivstoffavgifter, herunder differensiert veibruksavgift».

Barth Eide: Pumpeprisen går «selvfølgelig» opp
Men klima- og miljøminister Espen Barth Eide (Ap) sier nå at avgiftene på bensin og diesel skal opp – ikke ned.

– Ja, de vil gå noe opp, men de vil gå mindre opp enn de hadde gjort hvis man ikke dempet effekten av selve CO2-prisen, sier Barth Eide i Politisk kvarter på NRK fredag.

De nye uttalelsene forvirrer NRKs programleder:

– Men dere skriver i regjeringsplattformen at dere skal redusere avgifter som rammer folk flest, for eksempel elavgift og drivstoffavgifter. Gjelder ikke dette?

– Jo, det som gjelder er at når en avgift går opp, så skal en annen gå ned, for vi ønsker ikke at det samlede avgiftstrykket skal gå opp.

– Det du sier er at bensin- og dieselavgiftene vil gå noe opp, men samtidig skriver dere at dere vil redusere drivstoffavgiftene?

– Man må lese hele den plattformen i sin sammenheng. Da sier vi at vi skal kompensere for den økningen, gjennom blant annet redusert veibruksavgift.

https://e24.no/naeringsliv/i/OrWlnE/dri ... Fwww.vg.no

Ap har da ikke lovet velgerne annet enn at de skal øke avgiftene kraftig dersom de får velgernes tillit:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2 ... -ramme-deg

Og de holder nok det de lover og mer til - med støtte fra SP.
Men det var dette folket ville ha ... kraftige avgiftsøkninger. Jeg kan vente meg en solid skatteøkning også.
Håper de klinker til skikkelig slik at de som har dårligst råd virkelig får svi på pungen så de ikke får råd til noen ting lengre. Det har de virkelig fortjent.
30 kroner literen, bompenger og masse avgifter som gjør at de må selge bilen og heller ikke får råd til julegaver og ferie. Det er dem vel forunt, spesielt de aller dårligst stilte som stemte for dette.

Det eneste de har lovet er en skatteøkning for folk som tjener mer enn 750 000 samt økt formuesskatt, så hvorfor det skal svi så mye for de fattige er temmelig uklart.

Enda mer uforståelig er det hvorfor du går rundt og håper på at de fattige skal bli fattigere.

Du vet vel forskjell på skatt - og avgifter som rammer alle enten de er fattig eller rik.
Hvorfor skal jeg ikke ønske dem som vil ha mindre å rutte med lykke til med å ha oppnådd dette?

Enda verre er det med folk som bor i Norge og som faktisk ønsker å bo i et fattig land. Og i Rødt sitt tilfelle også et dikatur.
Både SV - og MDG velgere stemmer for fattigdom. Det er det presise resultatet av deres politikk der de er imot alt som skaper verdier og arbeidsplasser. Ingen land kan leve av å ihjelskatte de rike, da har man ikke skjønt mye av hvordan verdier skapes og rammeverket for å oppnå dette.

[Folk_flesk]

Ap har da ikke lovet velgerne annet enn at de skal øke avgiftene kraftig dersom de får velgernes tillit:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2 ... -ramme-deg

Og de holder nok det de lover og mer til - med støtte fra SP.
Men det var dette folket ville ha ... kraftige avgiftsøkninger. Jeg kan vente meg en solid skatteøkning også.
Håper de klinker til skikkelig slik at de som har dårligst råd virkelig får svi på pungen så de ikke får råd til noen ting lengre. Det har de virkelig fortjent.
30 kroner literen, bompenger og masse avgifter som gjør at de må selge bilen og heller ikke får råd til julegaver og ferie. Det er dem vel forunt, spesielt de aller dårligst stilte som stemte for dette.

Det eneste de har lovet er en skatteøkning for folk som tjener mer enn 750 000 samt økt formuesskatt, så hvorfor det skal svi så mye for de fattige er temmelig uklart.

Enda mer uforståelig er det hvorfor du går rundt og håper på at de fattige skal bli fattigere.

Du vet vel forskjell på skatt - og avgifter som rammer alle enten de er fattig eller rik.
Hvorfor skal jeg ikke ønske dem som vil ha mindre å rutte med lykke til med å ha oppnådd dette?

Enda verre er det med folk som bor i Norge og som faktisk ønsker å bo i et fattig land. Og i Rødt sitt tilfelle også et dikatur.
Både SV - og MDG velgere stemmer for fattigdom. Det er det presise resultatet av deres politikk der de er imot alt som skaper verdier og arbeidsplasser. Ingen land kan leve av å ihjelskatte de rike, da har man ikke skjønt mye av hvordan verdier skapes og rammeverket for å oppnå dette.

Så først uttrykker du et klart ønske om at de fattige skal bli fattigere, og så serverer du en bløffmakeraktig lidelseshistorie om at de rike blir "ihjelskattet".

Dette må være tidenes Omvendte Robin Hood på et debattforum.