Er VG og DB døende mediehus?

[vadefugl]

Sånne teite artikler har det alltid vært. Altså en blanding mellom det seriøse og det helt fjollete

[Noen]

"VG" er ikke så viktig.

Det relevante her er det utenlandskeide Schibsted-konsernet, som eier VG, Aftenposten og nesten alt annet av nettaviser i Norge, inkludert lokalaviser + Finn.no + Prisjakt.no.

Schibsted dreier seg antakelig, dersom man undersøker hvor de ekspanderer og prøver å forstå hvorfor, om å sikre eierne makt og innflytelse over nordmenn, ikke om journalistikk. Det dreier seg ikke engang om å tjene penger, rent bortsett fra at inntekter en en indirekte indikator på hvor mye makt de har.

[Big George]

VG var litt mer utenfor norsk selvtilfredshet og sidrompahet som mange andre aviser led av.
Enten var de nøkterne i formidlingen eller trodde de var intellektuelle som dyrket Kina eller Sovjet.
Mohammad Ali bokseren som mange tiår senere ble kåret til tidenes idrettsutøver.
Krim saker vi aldri fikk mye info om andre steder.
Studio 54 fortsatt tidenes beste utested skrev de om
Det var noe VG skrev om og som de fikk kred for mange år etter..

Nå er VG overtatt av noen som gjør avisa mer lik de andre.

[PEF_1973]

Må stå temmelig dårlig til på nyhetsfronten når ukjente influencere, C-kjendiser og Youtube-/Tik-Tok-"stjerner" som flipper igjen kistelokket får reportasjer på nettet.
Disse nyhetene, sammen med alle Skal vi danse, Ex on the Beach og Paradise-pulesakene blokker jo ut papirutgavene så hardt at du ikke kan putte de i rævlommen om du er nært en barnehage.

Leser Dagbladet og Aftenposten digitalt, og hadde det ikke vært for historiearkivene deres...

[Miga]

Leser Dagbladet og Aftenposten digitalt, og hadde det ikke vært for historiearkivene deres...

Ja, hvor gode er egentlig disse arkivene som blir tilgjengelige med + abb?
Kan jeg lese Aftenposten fra 12. oktober 1921?

[Garindan]

Jeg synes det morsomste er å se når sommervikarene endelig får noe på trykk så kan de ikke lage en sak uten å klistre med et bilde av seg selv, selvfølgelig med en alvorlig og sorgtunget mine.

Er jo bare "next level" fb og insta for dem.

[Corvus]

Jeg er et vanemenneske på mange måter. Når jeg starter morgenen med kaffe og nyheter på nett så har jeg i mange år hatt en fast rute mellom nettsteder. I morges gikk det opp for meg at jeg har forandret ruten de siste uker.
Med VG's ødeleggelse av VGD så er jeg mindre og mindre innom VG Nett for å lese nyhetene.

Jeg antar at jeg ikke er den eneste som har det slik og jeg må si at det ikke er noe bevisst valg fra min side. Det bare gikk opp for meg at jeg knapt er innom VG lengre.
Flere som har det slik?

Nja, VG er jeg ganske ofte innom. Dagbladet derimot..der har det gått nedover.

[Ka9nen]

Jeg synes det morsomste er å se når sommervikarene endelig får noe på trykk så kan de ikke lage en sak uten å klistre med et bilde av seg selv, selvfølgelig med en alvorlig og sorgtunget mine.

De har jo fra veldig ung alder fått jubel og hundrevis av tomler hver gang de legger ut noe som helst med eget ansikt involvert, så jeg kan forstå dem. Det er slik verden er nå

[Ka9nen]

Nå er det riktignok en alvorlig årsak som bakgrunn i denne saken, men alle disse innslagene om at "kjendis slutter med sosial media" eller "tar pause fra sosial media" minner litt om da jeg var yngre og folk man hadde spilt en del med online (la oss si "world of warcraft") plutselig postet lengre innlegg om at "de skulle slutte å spille og heller gjøre noe mer fornuftig". Med takketaler og greier. For så å komme tilbake 1-2 uker etterpå Avhengighetsforholdet er vel ca det samme også. Men man kom jo ikke i avisene den gangen da.

https://www.vg.no/rampelys/i/wObzoP/kon ... ale-medier

[InternalExile]

Det er trist å se hva Dagbladet har gjort med dinside.no, nå dinside.dagbladet.no.

Før en ok side, men nå er det gedigne overskrifter, med AKKURAT NÅ og blinkende ADVARER og SJOKKFUNN.

Trist synes jeg

[DoktorS]

Lenge siden jeg hadde DinSide.no som fast stopp... så det har jo gått sakte nedover. Men ser at Dagbladet har ødelagt hele greiene nå, ja...

[MadBum]

Det er trist å se hva Dagbladet har gjort med dinside.no, nå dinside.dagbladet.no.

Før en ok side, men nå er det gedigne overskrifter, med AKKURAT NÅ og blinkende ADVARER og SJOKKFUNN.

Trist synes jeg

Man kan lure på hvordan det gikk så galt med Dagbladet. Det har blitt selve bunnslammet.

[Ka9nen]

Riktignok NRK og ikke VG/DB. Men positivt overrasket over at Sidsel Wold tar opp dette temaet!:

https://www.nrk.no/urix/hver-dag-blir-m ... 1.15816068

[MyWay]

Så kan man lure på om de tradisjonelle mediehusene er en døende rase, konkurransen fra andre mediekanaler er stort, hvordan skal de ta vare på sine lesere/brukere?

Vi er kjapp med å kritisere mediehusene, men de serverer vel egentlig bare det folk flest vil ha - og det må de vel strengt tatt også gjøre for å overleve.

[Guttorm123]

Riktignok NRK og ikke VG/DB. Men positivt overrasket over at Sidsel Wold tar opp dette temaet!:

https://www.nrk.no/urix/hver-dag-blir-m ... 1.15816068

Mulig hun ønsker at disse kvinnene skal få asyl i Norge? Da må man vel ført skrive hvor jævlig de har det.

[Corvus]

Ser vi internasjonalt er BBC ofte nevnt som en seriøs mediekanal der man får et nyansert bilde av virkeligheten, men ofte er den "britisk" i holdningene til omverdenen.
Det samme problemet har vi i Norge der vi gjerne tilpasser virkeligheten til hva man mener norske brukere er opptatt av.
Flere uavhengige såkalt frie kanaler har dukket opp på nettet men problemet er å finne noen som ikke har en agenda, men som kan snakke åpent om andre og egne lands problemer.

Alle har agendaer. Finnes ikke helt nøytrale medier.

[Morromann]

Kan kanskje heller skrive som tråd overskrift, " Er gravejournalistikk død?"

Mer eller mindre, ja. Grunnene er mange og sammensatte men en av dem er nettopp at de store mediehusene er mye mindre uavhengige enn før og at det er noen som sitter på pengesekken som setter foten ned for hva som er "lov" å skrive om.

[DoktorS]

Interessant hvordan Dagbladet.no opererer av og til - nå er toppoppslaget et stort bilde av Kong Harald med store bokstaver "fortsatt sykmeldt", mandag kl 08:40. Dette var en sak VG.no publiserte 18:31 i går....

... altså ingen nyhet, men en sak som nok appellerer til folk klikk-tendenser....

Eller ser jeg at en "test" for flere måneder tilbake stadig dukker opp - at et stykke biff av billig-merke skåret bra. Denne biffen er selvsagt spist opp for lenge siden, og om en First Price-biff smakte bra en gang, er jo det selvsagt ingenting i veien for at et kjøttstykke av samme merke kan være dårlig i dag...

[PEF_1973]

Stopp pressen! Knogen er friskmeldt!!!

Undrer meg også over denne og denne.

Til den første - Hva faen? Skal jeg kreve avisoppslag for et en omflakkende hannkatt listet seg inn og tok en liten bit av et helt kull med nyfødte kattunger for over 30 år siden? Har heller aldri hørt om denne Youtube-stjerna.

Men alt genererer vel klikk...

[vadefugl]

Dette med YouTube har noe med å lokke ungdommene til å være fremtidens avislesere

[bundetrente]

En eller annen modell hadde ikke sex med George Clooney i 1993. Takk for Dagbladet.

https://www.dagbladet.no/kjendis/jeg-ha ... m/75375053

[Frode57]

De må i allefall komme seg over på nettbaserte plattformer. Det som ikke kan leses gratis på nett er ikke verdt å lese. Det handler om at media handler om å overbevise folk om sine meninger og det å ikke ha kontakt med folk flest som stort sett ikke abonnerer lengre , er svært vanskelig. Vi lever på nett og folk leser det som skrives. At folk tør er en annen sak. lol.

[DoktorS]

Toppoppslag Dagbladet.no på denne dramatiske dag i vår historie: HAR MISTET GULLRUTEN (bilde av hun Tusvik).

[LANISTA]

Jeg mener at en ikke skal klage på journalistikken hvis man ikke har prøvd betalt versjon. Det finansierer dyptgående artikler og mer kvalitativ journalistikk. Det koster en halvliter, liksom.

Det er min mening og den bøyer jeg meg for.

[Pernille]

VG, som nå også har blitt eksperter på islam, kan fortelle at Taliban har et forskrudd syn på islam. Kanskje de burde tatt en tur ned til Afghanistan og fortalt Taliban at islam egentlig betyr fred, likestilling og mangfold?

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/0G ... XO9ul_IrBk

[Henningsen]

VG, som nå også har blitt eksperter på islam, kan fortelle at Taliban har et forskrudd syn på islam. Kanskje de burde tatt en tur ned til Afghanistan og fortalt Taliban at islam egentlig betyr fred, likestilling og mangfold?

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/0G ... XO9ul_IrBk

Finnes det sekulariserte muslimer, eller er de terrorister alle sammen?

[Texas_John]

Finnes det sekulariserte muslimer, eller er de terrorister alle sammen?

Hvilke muslimske land vil du trekke frem som gode eksempler?

[Henningsen]

Finnes det sekulariserte muslimer, eller er de terrorister alle sammen?

Hvilke muslimske land vil du trekke frem som gode eksempler?

Nå er du på jordet.
Men du kan hente deg inn ved å svare på spørsmålet.

[Texas_John]

Finnes det sekulariserte muslimer, eller er de terrorister alle sammen?

Hvilke muslimske land vil du trekke frem som gode eksempler?

Nå er du på jordet.
Men du kan hente deg inn ved å svare på spørsmålet.

Ut ifra spørsmålet ditt - om alle muslimer er terrorister eller om det finnes sekulære muslimer - så er altså definisjonen din på en sekulær muslim en muslim som ikke er terrorist?

[Pernille]

VG, som nå også har blitt eksperter på islam, kan fortelle at Taliban har et forskrudd syn på islam. Kanskje de burde tatt en tur ned til Afghanistan og fortalt Taliban at islam egentlig betyr fred, likestilling og mangfold?

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/0G ... XO9ul_IrBk

Finnes det sekulariserte muslimer, eller er de terrorister alle sammen?

Det finnes mange sekulære muslimer. Islam som relgion og politisk system derimot er ikke spesielt "sekulært" og er også årsaken til at såpass mange muslimske land sliter med både det ene og det andre.