Skyting i Oslo
Re: Skyting i Oslo
Endelig riktig vurdert og godt jobbet av politiet i Oslo.
PS! Hva holdt den der varebilen på med? Sjåføren må jo være helt idiot.
Holdt på å stenge for politiet, slik at jihadisten kunne kommet seg unna.
PS! Hva holdt den der varebilen på med? Sjåføren må jo være helt idiot.
Holdt på å stenge for politiet, slik at jihadisten kunne kommet seg unna.
Det vil jo si at disse psykosene er selvforskyldt. Han hadde ikke psykoser når han ikke ruset seg.Solvgutt1 skrev: ↑ons nov 10, 2021 5:40 pm– Han begynte ganske seint med rus, i 2018, kanskje. Han har vært en engel i alle år, men da fikk han problemer med psykiske reaksjoner som en følge av rusen. Han ble påvirket og fikk psykiske tanker, som at politiet var etter ham eller at kamerater var etter ham, sier bestevennen.Ka9nen skrev: ↑ons nov 10, 2021 5:38 pmMerkelig fokus i artikkelen, blottet for kritiske spørsmål. Det er altså snakk om en person som var klar til å stikke ned tilfeldige folk på gata... OG han har gjort det før.. Psykose eller ikke, da er man ingen engel. Rusmisbruk er heller ingen unnskyldning.Neptun skrev: ↑ons nov 10, 2021 5:23 pm Hva skal man si om VG som ikke er nevnt allerede?
I stedet for å fokusere på muslimens allah u akbar, ultravoldelige og kriminelle fortid og nåtid så skriver de dette;
Han var en engel. En helt nydelig person. Alle elsket ham, det er det ingen tvil om, sier bestevennen til VG
De er talerør for terroristen og hans svirebrødre.
Så må jeg si, takk og lov for at det var en politibil som tilfeldigvis var i området der før det ble meldt på sambandet.Chromeback skrev: ↑ons nov 10, 2021 8:52 pmDette gjør jo at de løste denne situasjonen tilnærmet perfekt.Haugzu skrev: ↑ons nov 10, 2021 8:48 pm https://www.tv2.no/nyheter/14350649/
Politibetjentene hadde ikke våpen på seg, men nedlåst i bilen. De rakk altså først å låse opp våpnene rett før de kjørte på mannen andre gang. Må ha vært en utrolig krevende situasjonen. Synes de løste det på en imponerende måte.
Den situasjonen der kunne raskt endt opp med et par angrep med døden til følge før politiet eventuelt fikk rykket ut til stedet.
Viser bare hvor fort gjort det er å konkludere og dømme før man har all informasjon! Veldig bra løst av betjentene!Haugzu skrev: ↑ons nov 10, 2021 8:48 pm https://www.tv2.no/nyheter/14350649/
Politibetjentene hadde ikke våpen på seg, men nedlåst i bilen. De rakk altså først å låse opp våpnene rett før de kjørte på mannen andre gang. Må ha vært en utrolig krevende situasjonen. Synes de løste det på en imponerende måte.
Så vidt jeg har forstått er selvforskyldt psykose psykoser som kommer når man er rusa, ikke som følge av psykiske lidelser på grunn av varig rusbruk. Men hvis han var ruset når han begikk gjerningen så kan det har vært selvforskyldt ja.Corvus skrev: ↑ons nov 10, 2021 10:12 pmDet vil jo si at disse psykosene er selvforskyldt. Han hadde ikke psykoser når han ikke ruset seg.Solvgutt1 skrev: ↑ons nov 10, 2021 5:40 pm– Han begynte ganske seint med rus, i 2018, kanskje. Han har vært en engel i alle år, men da fikk han problemer med psykiske reaksjoner som en følge av rusen. Han ble påvirket og fikk psykiske tanker, som at politiet var etter ham eller at kamerater var etter ham, sier bestevennen.
Men det har jo lite å si nå som han er død.
Greit nok at hun har omsorg for broren sin, men hun skyter (sic!) på feil skive her. Vi kan alle være med på at den mentalt syke broren hennes fortjener bedre enn å bli skutt, men om han kommer dithen at han forsøker å drepe folk med kniv så vil, til og med bør, risikoen for å bli skutt være skyhøy. Den beskyttelsen han trenger, om hans sykdom gjør at han risikerer å havne i en slik situasjon, må komme fra helt andre steder enn politiet.Solvgutt1 skrev: ↑ons nov 10, 2021 5:35 pmSlimWhitman skrev: ↑ons nov 10, 2021 5:30 pm Jente (17) sier at dere er duste som omtaler knivmannen som knivmannen.
Hun refser også politiet fordi man bare skal skyte som en siste utvei.
Hun er skikkelig lei seg og sint.
https://www.aftenposten.no/meninger/sid ... tt-respekt
"Om dere skal være bevæpnet, må jeg vite at dette er for å beskytte, ikke drepe."
Heheh
For havner han i den situasjonen, så vil politiet skyte. For å beskytte - dem han angriper. Som også er mennesker med følelser og familie.
Da bør i hvert fall den diskusjonen legges bort. Slik resolutt handlekraft hvor publikums sikkerhet settes foran egen er forbilledlig (hei til dere, betjenter på Kongsberg).Chromeback skrev: ↑ons nov 10, 2021 8:52 pmDette gjør jo at de løste denne situasjonen tilnærmet perfekt.Haugzu skrev: ↑ons nov 10, 2021 8:48 pm https://www.tv2.no/nyheter/14350649/
Politibetjentene hadde ikke våpen på seg, men nedlåst i bilen. De rakk altså først å låse opp våpnene rett før de kjørte på mannen andre gang. Må ha vært en utrolig krevende situasjonen. Synes de løste det på en imponerende måte.
"Har dere ikke respekt for denne mannen"?SlimWhitman skrev: ↑ons nov 10, 2021 5:30 pm Jente (17) sier at dere er duste som omtaler knivmannen som knivmannen.
Hun refser også politiet fordi man bare skal skyte som en siste utvei.
Hun er skikkelig lei seg og sint.
https://www.aftenposten.no/meninger/sid ... tt-respekt
Nope, hvordan er det i det hele tatt mulig å snakke om å ha respekt for noe slikt søppel?
Det krever et minimum av empati, men har man dét bør det ikke være så vanskelig. Da er det veldig mye mer vanskelig å mobilisere noen form for respekt for folk som ser på syke mennesker som "søppel".Corvus skrev: ↑ons nov 10, 2021 10:49 pm"Har dere ikke respekt for denne mannen"?SlimWhitman skrev: ↑ons nov 10, 2021 5:30 pm Jente (17) sier at dere er duste som omtaler knivmannen som knivmannen.
Hun refser også politiet fordi man bare skal skyte som en siste utvei.
Hun er skikkelig lei seg og sint.
https://www.aftenposten.no/meninger/sid ... tt-respekt
Nope, hvordan er det i det hele tatt mulig å snakke om å ha respekt for noe slikt søppel?
Var ikke dette sykdom forårsaket av eget rusmisbruk? Ser jo at denne fyren har slitt når han har ruset seg, trist det, men vil selvsagt aldri ha noen form for respekt for slike folk.Brezjnev skrev: ↑ons nov 10, 2021 10:54 pmDet krever et minimum av empati, men har man dét bør det ikke være så vanskelig. Da er det veldig mye mer vanskelig å mobilisere noen form for respekt for folk som ser på syke mennesker som "søppel".Corvus skrev: ↑ons nov 10, 2021 10:49 pm"Har dere ikke respekt for denne mannen"?SlimWhitman skrev: ↑ons nov 10, 2021 5:30 pm Jente (17) sier at dere er duste som omtaler knivmannen som knivmannen.
Hun refser også politiet fordi man bare skal skyte som en siste utvei.
Hun er skikkelig lei seg og sint.
https://www.aftenposten.no/meninger/sid ... tt-respekt
Nope, hvordan er det i det hele tatt mulig å snakke om å ha respekt for noe slikt søppel?
Sist redigert av Corvus den ons nov 10, 2021 11:04 pm, redigert 1 gang totalt.
Det kan det være. Men det kan også være rusbruk forårsaket av sykdom. Men man er ikke søppel fordi man ruser seg.
I hvert fall sterkt forverret, uten at det burde gjøre den store forskjellen. Rus og psykiatri på det nivået handler om andre ting enn å være et dårlig menneske, noe man nesten må være søppel for å ikke forstå.Corvus skrev: ↑ons nov 10, 2021 11:03 pmVar ikke dette sykdom forårsaket av eget rusmisbruk?
En selvforskyldt rus som gjør at man går amok og knivstikker folk? Og når han ikke ruset seg så var han en "engel". Selvsagt er det en enorm forskjell.Brezjnev skrev: ↑ons nov 10, 2021 11:08 pmI hvert fall sterkt forverret, uten at det burde gjøre den store forskjellen. Rus og psykiatri på det nivået handler om andre ting enn å være et dårlig menneske, noe man nesten må være søppel for å ikke forstå.
I 2014 sparket han til to politifolk da han ble arrestert etter å ha vært i klammeri med noen unggutter på et utested ved Bislett. Da var han ruset. I 2017 tok han seg inn på en byggeplass og gikk til angrep på en bygningsarbeider som ble slått og sparket av galningen. For noen år siden våknet en venn i Porsgrunn av at vedkommende sto over han ved senga med en kniv, helt vill i blikket. Da var han også ruset..Solvgutt1 skrev: ↑ons nov 10, 2021 5:40 pm– Han begynte ganske seint med rus, i 2018, kanskje. Han har vært en engel i alle år, men da fikk han problemer med psykiske reaksjoner som en følge av rusen. Han ble påvirket og fikk psykiske tanker, som at politiet var etter ham eller at kamerater var etter ham, sier bestevennen.
Litt av en "engel" dette, som liksom ikke fikk psykiske problemer før i 2018.. Vel, vel..
Rir du rundt på en rosa ponni med horn i pannen?
Sant as
Jeg synes Sofia Rana roper på sensur her:
"Hos Nettavisen kunne man lese at gjerningsmannen siterte koranen under angrepet. Og det var det lille som skulle til for at den samme regla var i gang igjen hos ytre høyre-medier."
Mediene visste jo først ikke hvem gjerningsmannen var og hvilket motiv han hadde, da kunne de slett ikke utelukke islamittisk terror.
Heller ikke politiet visste hva og hvem de sto overfor, de tok situasjonen så alvorlig at de straks ga orde om bevæpning av politiet over hele landet. Altså utelukket heller ikke politiet at dette var islamittisk terror.
"Politiet i hele Norge fikk beskjed om å bevæpne seg etter knivangrepet på Bislett tirsdag formiddag."
"Bevæpningen kom i forbindelse med knivangrepet på Bislett i Oslo, da politiet sto overfor en alvorlig og uavklart situasjon.
– I en tidlig fase var terror en av hypotesene man tok høyde for. Denne hypotesen er senere svekket. Etter hvert som saken nå blir bedre belyst tas det sikte på å ta ned bevæpningen, sier politidirektøren"
https://theworldnews.net/no-news/haper- ... er-fremtid
Det er da en selvfølge at mediene skulle gi all tilgjengelig informasjon uten å holde noe tilbake.
At alle nå, når vi kjenner til gjerningsmannens sykdomshistorie, skulle kutte ut tullpratet om jihad og islam og forholde seg til fakta, er en helt annen sak.
Ja, hvorfor har muslimer så dårlig omdømme -- ikke bare her i landet, men over hele Europa? Skyldes det kun islamofobi, rasisme og konspiratorisk propaganda fra ytre høyre (da må de isåfall ha en voldsom påvirkningskraft) eller ligger kanskje noe av nøkkelen hos muslimene selv?
Og er det i det hele tatt mulig å snu denne trenden?
Pernille skrev: ↑tor nov 11, 2021 8:12 amJa, hvorfor har muslimer så dårlig omdømme -- ikke bare her i landet, men over hele Europa? Skyldes det kun islamofobi, rasisme og konspiratorisk propaganda fra ytre høyre (da må de isåfall ha en voldsom påvirkningskraft) eller ligger kanskje noe av nøkkelen hos muslimene selv?
Og er det i det hele tatt mulig å snu denne trenden?
Nøkkelen er å se hvordan det er i alle disse muslimske landene som muslimer flykter eller migrerer fra. Hvordan er kulturen, hvordan har minoriteter det, hvordan har kvinner det osv.
For mye av denne kulturen tar de med seg til Europa og Norge.
Og denne kulturen er mye av grunnen til at man nå forsøker å stenge alle innganger til Europa.
Utvilsomt, men gjør muslimene seg opp noen tanker om dette selv? Det er langt mellom muslimer som tar selvkritikk på vegne av sin relgion og kulturelle bakgrunn, og de få gangene det skjer så blir de gjerne stemplet av venstreradikale aktivister og andre muslimer som overløpere, "husnegre", onkel tom'ere, for å løpe rasistenes ærend, osv.Corvus skrev: ↑tor nov 11, 2021 9:11 amPernille skrev: ↑tor nov 11, 2021 8:12 amJa, hvorfor har muslimer så dårlig omdømme -- ikke bare her i landet, men over hele Europa? Skyldes det kun islamofobi, rasisme og konspiratorisk propaganda fra ytre høyre (da må de isåfall ha en voldsom påvirkningskraft) eller ligger kanskje noe av nøkkelen hos muslimene selv?
Og er det i det hele tatt mulig å snu denne trenden?
Nøkkelen er å se hvordan det er i alle disse muslimske landene som muslimer flykter eller migrerer fra. Hvordan er kulturen, hvordan har minoriteter det, hvordan har kvinner det osv.
For mye av denne kulturen tar de med seg til Europa og Norge.
Og denne kulturen er mye av grunnen til at man nå forsøker å stenge alle innganger til Europa.
Konsekvensen blir jo da bare at kløften mellom den grå massen av europeere og muslimer blir stadig dypere, som da gjerne blir tolket som at den europeiske rasismen er på fremgang som i sin tur bidrar til enda mer "polarisering".
Men kanskje er det ikke europeere som trenger å gå i seg selv og tilpasse seg, men de som velger å flytte til Europa, og kanskje er det ikke så lurt å ta med seg all den mentale bagasjen som gjorde at de "måtte" flytte i første omgang heller. For når alt kommer til alt er nok ikke den jevne europeer spesielt begeistret for det multikulturelle når den kommer for nær -- det er jo en grunn til at Europa består av en rekke autonome nasjonalstater og ikke bare ble en grå grøt av mennesker.
Må man ikke være ganske syk for å kjøpe dette med jihad og islam (på denne måten) i utgangspunktet? Så istedet for jihad/islam så bør man istedet rett og slett si psykotisk fra nå av?
Helt riktig.Corvus skrev: ↑tor nov 11, 2021 9:11 amPernille skrev: ↑tor nov 11, 2021 8:12 amJa, hvorfor har muslimer så dårlig omdømme -- ikke bare her i landet, men over hele Europa? Skyldes det kun islamofobi, rasisme og konspiratorisk propaganda fra ytre høyre (da må de isåfall ha en voldsom påvirkningskraft) eller ligger kanskje noe av nøkkelen hos muslimene selv?
Og er det i det hele tatt mulig å snu denne trenden?
Nøkkelen er å se hvordan det er i alle disse muslimske landene som muslimer flykter eller migrerer fra. Hvordan er kulturen, hvordan har minoriteter det, hvordan har kvinner det osv.
For mye av denne kulturen tar de med seg til Europa og Norge.
Og denne kulturen er mye av grunnen til at man nå forsøker å stenge alle innganger til Europa.
Og det er så opplagt at det skulle være unødvendig å opplyse om at islam og klan/stammelover ikke er et godt utgangspunkt for et velfungerende samfunn. Men venstresiden og multikulturalister bestrider selvsagt dette. De skylder i stedet på Vesten (fra tidenes morgen)
"Mitt navn var Umar, og tirsdag den 9. november 2021 ble jeg endelig sett, hørt og tatt på alvor…"
https://vartoslo.no/bydel-st-hanshaugen ... vor/336396
https://vartoslo.no/bydel-st-hanshaugen ... vor/336396
Ka9nen skrev: ↑tor nov 11, 2021 5:56 pm "Mitt navn var Umar, og tirsdag den 9. november 2021 ble jeg endelig sett, hørt og tatt på alvor…"
https://vartoslo.no/bydel-st-hanshaugen ... vor/336396
De visste om mitt ønske om å få hjelp, om mine tårer og bønner som forble ubesvart av systemet, som sviktet mange andre før meg. I juni 2019 måtte jeg ty til vold for å endelig bli sett og tatt på alvor. Hvorfor måtte noen bli skadet før det skjedde? Men da tenkte jeg alt ville gå bra, for nå fikk jeg hjelp!
Å trykke slik piss er en hån mot alle ofrene til muslimen.
Ikke minst filippineren som ble knivstukket ikke mindre enn 9 ganger og skadet for livet. Kun flaks gjorde at han overlevde.
Selvmedlidende psykopatisk drittsekk som ikke skulle vært her og i allefall ikke gått løs etter drapsforsøket i 2019.
Dette er rett og slett skammelig å lire av seg. Et hån mot de som var nærme å bli drept og ikke minst ovenfor alle de som sliter stort psykisk, men aldri kunne skade noen som helst andre enn seg selv.
Jeg tror faktisk ikke det, jeg trur Neptun må sveve rundt oss og fortelle oss hvor ille det er og hvor ille dette kan kommr til å bli.
Dersom demningen brister i Polen nå og elendigheten oversvømmer oss alle så er det kjørt.
Det kan bokstavlig talt ikke bli mer alvorlig.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute