Er det virkelig rapporter fra Amnesty man kommer drassende med i disse dager? Vel, de liker jo å komme med kritikk mot de som ønsker å leve som fredelige demokratier og ta selvstendige valg. De har et åpenbart bias i konflikten som mange tar avstand fra. Enten det er Ukraina eller Israel. Amnesty mener altså at ukrainerne ikke kjemper på de rette steder, helst bør de befinne seg utenfor byer, i skogene og gjerne på åpent lende så man er helt sikker på at ingen sivile er i nærheten. Litt merkelig kritikk kanskje når de først og fremst forsvarer seg mot galningene i Kreml? Normale oppegående folk vil jo heller kritisere de som angriper sivile byer som det finnes soldater i, spesielt når det ikke engang eksisterer noen trussel mot Russland overhodet her. Og kanskje enda mer spesielt: hvorfor har de ikke kommet med tilsvarende kritikk og rapporter mot Hamas som er langt verre på å krige og bruke sivilebefolkning som skjold mot Israel? De gjør det jo også med vilje, i motsetning til Ukrainerne.
https://www.aftenposten.no/verden/i/lVp ... na-rapport
Følgende humor fra ukraina-tråden er virkelig treffende:
Forresten så lurer jeg på hva du synes om at palestinerne har tatt side med galningene i Kreml i krigen, mens Israel støtter Ukraina ved hjelp av blant annet milliardbistand og assistanse til å skyte ned iranske droner? Forteller ikke det en del om hvilke verdier som finner sted på begge sider i konflikten også her?