Situasjonen i Ukraina
Re: Situasjonen i Ukraina
Det som er bekymringsfullt er Kina, USA har jo hisset på seg kineserne pga Taiwan, det er ikke akkurat rette tidspunkt å gjøre det på.
Man må prøve å få Kina over på Vestens side i noen spørsmål, vil være en katastrofe hvis våpenleveranser starter å komme fra Kina.
Man må prøve å få Kina over på Vestens side i noen spørsmål, vil være en katastrofe hvis våpenleveranser starter å komme fra Kina.
Jo, man gjør det, man må gjøre det.
Nå er det helt slutt på at ruzzland is calling the shots.
Skjer det tipper jeg at det siste drittproduktet er solgt fra Kina til butikker og postkasser i vesten.startelver skrev: ↑ons sep 21, 2022 9:33 pm
Man må prøve å få Kina over på Vestens side i noen spørsmål, vil være en katastrofe hvis våpenleveranser starter å komme fra Kina.
Så får vi se om det er verdt det for Kina.
Det skjer ikke, Putin er Kinas mann, det vil sitte veldig langt inne for dem å vende ryggen til Russland, da et svekket Russland vil styrke USA, og det er ikke i Kina sin interesse.startelver skrev: ↑ons sep 21, 2022 9:33 pm Man må prøve å få Kina over på Vestens side i noen spørsmål, vil være en katastrofe hvis våpenleveranser starter å komme fra Kina.
Hehe. Her har du nok rett. Gikk litt for fort.kytec skrev: ↑ons sep 21, 2022 9:16 pmEr du litt sånn som Sheldon, ussikker på hvor det er rett å bruke anførselstegn?Crazy Horse skrev: ↑ons sep 21, 2022 9:09 pmFølger man Putin sine trusler er Russland klare til å bruke a-våpen om russisk "territorium" trues.
Bør ikke det være rundt russisk?
- missChance
- Innlegg: 5423
Noen av de som får komme hjem nå.
Birdie! Kan det stemme? Edit: Det er sant!
Birdie! Kan det stemme? Edit: Det er sant!
Også de to britene fra Azovstal er sluppet fri. Her har det nok vært heftige forhandlinger, siden de to ble forespeilet henrettelse.missChance skrev: ↑ons sep 21, 2022 10:02 pm Noen av de som får komme hjem nå.
Birdie! Kan det stemme? Edit: Det er sant!
Relevant også, og noe jeg finner høyst realistisk.
- missChance
- Innlegg: 5423
Ser ut som om det er han som intervjuer krigsfanger, Zolkin, som har vært involvert igjen.Fernandovonarb skrev: ↑ons sep 21, 2022 10:15 pmOgså de to britene fra Azovstal er sluppet fri. Her har det nok vært heftige forhandlinger, siden de to ble forespeilet henrettelse.missChance skrev: ↑ons sep 21, 2022 10:02 pm Noen av de som får komme hjem nå.
Birdie! Kan det stemme? Edit: Det er sant!
Relevant også, og noe jeg finner høyst realistisk.
"The main Russian goal was focused on the Balkans and especially taking control of Constantinople. The Ottoman entry into the war opened up new opportunities, but Russia was much too hard-pressed to take advantage of them. Instead, the government incited Britain and France to the action at Gallipoli, which failed badly. Russia then incited a rebellion by the Armenians, who were massacred in one of the great atrocities of the war, the Armenian genocide. The combination of poor preparation and poor planning destroyed the morale of Russian troops and set the stage for the collapse of the entire regime in early 1917"Fernandovonarb skrev: ↑ons sep 21, 2022 10:15 pmOgså de to britene fra Azovstal er sluppet fri. Her har det nok vært heftige forhandlinger, siden de to ble forespeilet henrettelse.missChance skrev: ↑ons sep 21, 2022 10:02 pm Noen av de som får komme hjem nå.
Birdie! Kan det stemme? Edit: Det er sant!
Relevant også, og noe jeg finner høyst realistisk.
Mmm...
Soviet gjorde mye rart under 2.vk, men det at en mann fikk utlevert gevær og en mann fikk kun ammunisjon er en myte. Ser den til stadighet blir nevt. Enemy at the gates er ganske langt fra virkelighetenTWU skrev: ↑ons sep 21, 2022 7:52 pm Blir jo det samme som når de sloss mot nazistene under andre verdenskrig, et våpen og to kuler fordelt på tre menn, hvor neste i rekken plukker opp hvis den første faller.
Forskjellen denne gang er at nå venter bedre levekår og kanskje muligheten for å reise til Vesten om de i stedet for å løpe i døden bare overgir seg.
Det eneste man vil klare å oppnå er en forlengelse av egne tap og desperasjon for russerne
Folk som han vil gamle Putin ha. Men den tidligere offiseren som slutta for kort tid siden i den russiske hæren er heller lunken for å si det mildt
https://www.aftenposten.no/verden/i/q1R ... naadeloest
https://www.aftenposten.no/verden/i/q1R ... naadeloest
Det er ingen problem for NATO å gå løs på de russiske styrkene i Ukraina helt uten risiko for at atomvåpen blir brukt.Koffer skrev: ↑ons sep 21, 2022 9:25 pmNettopp de siste setningene dine jeg vil frem til. Putin vil ikke gi seg. Han har satset alt, og kan ikke stå å fortelle det russiske folk at de trekker seg ut av Donbas, Krim, m.m.Crazy Horse skrev: ↑ons sep 21, 2022 9:09 pmTror du tar feil. Dagens delmobilisering er dels et spill for galleriet. Eldre russiske soldater i Ukraina er utstyrt med håndvåpen fra 2. verdenskrig. Russerne har mistet enorme mengde med tanks, artilleri, armerte kjøretøy, ammunisjon m.v.. Hvilke tyngre våpen skal de 300 000 umotiverte soldatene utstyres med om kanskje 5-6 måneder ? Eller våpen i sin alminnelighet for den del ? Det tar tid å sette opp en brigade. En mekanisert brigade forutsetter tilgang på tyngre våpen. Hvor skal russerne få dette fra ? De har ikke teknologi til å produsere dette selv. De mangler elementære reservedeler til sivile fly. Kina har ikke solgt noe, og vil ikke selge pga sanksjonsfare. I Iran er det uro og snart opprør. Nord-Korea ? Presidenten viser frem komplekse nyttårsraketter, og er lutfattig. Før russerne rekker å mobilisere vil Kherson, Mariupol, Meliotopel (eller hvordan byens navn skrives) m.v. falle. Ukrainerne kan befeste sine stillinger med vestlig artilleri, og de nyankomne vil bli lette mål eller kanonføde. Det eneste jeg frykter på vegne av Ukraina og Europa er det Gro Holm sa på Dagsrevyen i kveld. Russere arrangerer improviserte og absurde folkeavstemminger og innlemmer de fire østlige oblastene i Russland. Følger man Putin sine trusler er Russland klare til å bruke a-våpen om russisk "territorium" trues. Tas taktiske atomvåpen i bruk i Ukraina er jeg rimelig sikker på at NATO/USA erklærer Russland krig. Da forlater jeg Oslo, og begir meg inn i fjellheimen.Koffer skrev: ↑ons sep 21, 2022 8:30 pm
Nå ligger, i følge mange, russerne nede med brukket rygg. Både økonomisk og militært. Over 80 % av Ukraina er fortsatt blått og gult. Det er langt til den polske grensa for ruzzerne.
At de angriper et NATO-land ser jeg på som veldig usannsynlig. Det er rene selvmordsangrepet, og det vet Putin. Dette sa han også for noen år tilbake, men man skal dog aldri si aldri. Man kan ikke stole på noe av hva de sier.
Jeg tror, dessverre, at Russland vinner Donbas med omheng. Sikrer Krim. De kommer til å bruke alle midler for å oppnå dette. Så blir det en stillingskrig ved grensene, terrorbombing av ukrainske byer. En fryst/fastlås situasjon. Da kan heller Ukraina ALDRI bli medlem av NATO.
Det aller viktigste er at Ukraina forblir en nasjon, og at ikke russerne tar Kiev og de største byene. Landet må motta enorme økonomiske og militære bidrag så det skal koste enormt mye å gå på de blå og gule igjen. I tillegg må de europeiske landene styrke forsvarene sine betraktelig, spesielt Tyskland, GB, Frankrike, Polen.
Strategien nå er folkeavstemning, sånn som på Krim. De blir en del av Russland, og når russere blir angrepet på russisk jord med våpen fra NATO (som skal selges til det russiske folk) så kan de forsvare bruk av -taktiske atomvåpen- så sant de ikke pøser på med hundretusenvis av soldater. Dessuten tror jeg ikke det står SÅ dårlig til i det russiske forsvaret som enkelte skal ha det til.
Jeg ser ukentlig bilder av godt utstyrte soldater, masser av tanks, pansrede kjøretøy, fly, helikopter osv. Ukraina har også store mangler til vinteren.
Jeg tror ikke NATO/Vesten starter en full krig mot Russland om dette blir brukt. Man risikerer da ikke milliarder av menneskeliv grunnet 15% av Ukraina.
Det er fælt å si det, og store deler av meg vil jo ikke det, for jeg vil Putin og Kreml skal tape, tape og atter tape på alle fronter. Men Putin må ha noe å fortelle det russiske folk. Hvis han beholder (beskytter) Krim og tar over Donbass - mens ukrainerne tar tilbake Kherson, Kharkiv områdene, m.m og beholder Kiev, regjeringen og opp mot 85 % av europas nest-største land i areal - kan det være enden på krigen. I hvert fall foreløpig. Så må man ruste opp Ukraina og bevæpne de til tennene over flere år - samtidig som NATO blir sterkere, øker budsjettene og får inn Finland, Sverige.
Du vet sikkert at høstregnet og vinteren er rett rundt hjørnet, så det gir nok russerne de månedene de trenger. Det gir også Europa de månedene med kaldt vær som de trenger for å innse at de ikke kan fortsette i samme spor.DennisB skrev: ↑ons sep 21, 2022 12:48 pmDet som ikke må skje, er å gi Russland flere måneder til å la de nyinnkalte få nok trening, mens de i tillegg har omformet russisk økonomi til såkalt krigsøkonomi, med ditto full satsning på produksjon av våpen og utstyr.Canucks skrev: ↑ons sep 21, 2022 12:42 pmEneste de oppnår er og sende enda flere russere inn i kjøttkverna og en sikker død mot godt trente soldater.DennisB skrev: ↑ons sep 21, 2022 12:39 pm Oberstløyntnant Geir Hågen Karlsen om mobiliseringen:
"- Men vi ser også at russerne mangler alt fra geværer til uniformer, og det er stor tvil om hvor mange de egentlig klarer å utruste, sier han.
Han omtaler russernes påstander om å mobilisere 300 000 mann som «helt urealistisk».
- Hvis de skal lage nye avdelinger vil de trenge stridsvogner, artilleri, radioer og annet utsyr. Det har de slitt med å skaffe."
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=107246
Jeg håper nå at Ukraina og ikke minst bidragsyterne med USA i spissen, pøser på med det beste man har av våpen for å få slutt på krigen før Russland kan få kverna skikkelig i gang. Det blir svært viktig å smi mens man har momentumet her.
- missChance
- Innlegg: 5423
Fernandovonarb skrev: ↑ons sep 21, 2022 10:15 pmOgså de to britene fra Azovstal er sluppet fri. Her har det nok vært heftige forhandlinger, siden de to ble forespeilet henrettelse.missChance skrev: ↑ons sep 21, 2022 10:02 pm Noen av de som får komme hjem nå.
Birdie! Kan det stemme? Edit: Det er sant!
Du glemmer jo helt at Ukraina ikke kunne brydd seg mindre om hva Putin må fortelle det russiske folk.Koffer skrev: ↑ons sep 21, 2022 9:25 pmNettopp de siste setningene dine jeg vil frem til. Putin vil ikke gi seg. Han har satset alt, og kan ikke stå å fortelle det russiske folk at de trekker seg ut av Donbas, Krim, m.m.Crazy Horse skrev: ↑ons sep 21, 2022 9:09 pmTror du tar feil. Dagens delmobilisering er dels et spill for galleriet. Eldre russiske soldater i Ukraina er utstyrt med håndvåpen fra 2. verdenskrig. Russerne har mistet enorme mengde med tanks, artilleri, armerte kjøretøy, ammunisjon m.v.. Hvilke tyngre våpen skal de 300 000 umotiverte soldatene utstyres med om kanskje 5-6 måneder ? Eller våpen i sin alminnelighet for den del ? Det tar tid å sette opp en brigade. En mekanisert brigade forutsetter tilgang på tyngre våpen. Hvor skal russerne få dette fra ? De har ikke teknologi til å produsere dette selv. De mangler elementære reservedeler til sivile fly. Kina har ikke solgt noe, og vil ikke selge pga sanksjonsfare. I Iran er det uro og snart opprør. Nord-Korea ? Presidenten viser frem komplekse nyttårsraketter, og er lutfattig. Før russerne rekker å mobilisere vil Kherson, Mariupol, Meliotopel (eller hvordan byens navn skrives) m.v. falle. Ukrainerne kan befeste sine stillinger med vestlig artilleri, og de nyankomne vil bli lette mål eller kanonføde. Det eneste jeg frykter på vegne av Ukraina og Europa er det Gro Holm sa på Dagsrevyen i kveld. Russere arrangerer improviserte og absurde folkeavstemminger og innlemmer de fire østlige oblastene i Russland. Følger man Putin sine trusler er Russland klare til å bruke a-våpen om russisk "territorium" trues. Tas taktiske atomvåpen i bruk i Ukraina er jeg rimelig sikker på at NATO/USA erklærer Russland krig. Da forlater jeg Oslo, og begir meg inn i fjellheimen.Koffer skrev: ↑ons sep 21, 2022 8:30 pm
Nå ligger, i følge mange, russerne nede med brukket rygg. Både økonomisk og militært. Over 80 % av Ukraina er fortsatt blått og gult. Det er langt til den polske grensa for ruzzerne.
At de angriper et NATO-land ser jeg på som veldig usannsynlig. Det er rene selvmordsangrepet, og det vet Putin. Dette sa han også for noen år tilbake, men man skal dog aldri si aldri. Man kan ikke stole på noe av hva de sier.
Jeg tror, dessverre, at Russland vinner Donbas med omheng. Sikrer Krim. De kommer til å bruke alle midler for å oppnå dette. Så blir det en stillingskrig ved grensene, terrorbombing av ukrainske byer. En fryst/fastlås situasjon. Da kan heller Ukraina ALDRI bli medlem av NATO.
Det aller viktigste er at Ukraina forblir en nasjon, og at ikke russerne tar Kiev og de største byene. Landet må motta enorme økonomiske og militære bidrag så det skal koste enormt mye å gå på de blå og gule igjen. I tillegg må de europeiske landene styrke forsvarene sine betraktelig, spesielt Tyskland, GB, Frankrike, Polen.
Strategien nå er folkeavstemning, sånn som på Krim. De blir en del av Russland, og når russere blir angrepet på russisk jord med våpen fra NATO (som skal selges til det russiske folk) så kan de forsvare bruk av -taktiske atomvåpen- så sant de ikke pøser på med hundretusenvis av soldater. Dessuten tror jeg ikke det står SÅ dårlig til i det russiske forsvaret som enkelte skal ha det til.
Jeg ser ukentlig bilder av godt utstyrte soldater, masser av tanks, pansrede kjøretøy, fly, helikopter osv. Ukraina har også store mangler til vinteren.
Jeg tror ikke NATO/Vesten starter en full krig mot Russland om dette blir brukt. Man risikerer da ikke milliarder av menneskeliv grunnet 15% av Ukraina.
Det er fælt å si det, og store deler av meg vil jo ikke det, for jeg vil Putin og Kreml skal tape, tape og atter tape på alle fronter. Men Putin må ha noe å fortelle det russiske folk. Hvis han beholder (beskytter) Krim og tar over Donbass - mens ukrainerne tar tilbake Kherson, Kharkiv områdene, m.m og beholder Kiev, regjeringen og opp mot 85 % av europas nest-største land i areal - kan det være enden på krigen. I hvert fall foreløpig. Så må man ruste opp Ukraina og bevæpne de til tennene over flere år - samtidig som NATO blir sterkere, øker budsjettene og får inn Finland, Sverige.
Ukraina har tilgang på bedre utstyr, de har bedre intel, de får bedre militær trening, de får strategisk hjelp av verdens skarpeste militære hjerner.
Russerne har ikke gitt fra seg de områdene de har tapt frivillig. De har blitt utmanøvrert og knust.
Ingenting tilsier at de på magisk vis skal trylle frem dyktigere soldater eller bedre utstyr.
Det vi ser nå er en panisk handling. De har mistet titusener av soldater og skal nå tvinge flere inn i en sikker død.
Jeg forstår ikke denne frykten for Putin. Han taper denne krigen. Den har vært tapt lenge. Spørsmålet er jo bare hvor grundig han vil sørge for å tape den.
Vil det kreve mange uskyldige menneskeliv? Absolutt. Men det vil det jo gjøre å slippe fri russerne i Donbas også. Massegraver med torturerte ofre i by etter by etter by forteller hva slags heslig folkeferd man har med å gjøre.
Man må det.kytec skrev: ↑ons sep 21, 2022 9:36 pmJo, man gjør det, man må gjøre det.
Nå er det helt slutt på at ruzzland is calling the shots.
Dette handler ikke om 15% av Ukraina. Det handler om hvilket land russerne vil gå etter neste gang og gangen etter det og gangen etter det.
Bruker de atomvåpen eller bomber et kjernekraftverk er det game over.
Ja vi så jo hvor godt russerne greide seg sist vinter. Vinteren vil bli mer problematisk for dem enn for Ukraina.Garindan skrev: ↑ons sep 21, 2022 11:57 pmDu vet sikkert at høstregnet og vinteren er rett rundt hjørnet, så det gir nok russerne de månedene de trenger. Det gir også Europa de månedene med kaldt vær som de trenger for å innse at de ikke kan fortsette i samme spor.DennisB skrev: ↑ons sep 21, 2022 12:48 pmDet som ikke må skje, er å gi Russland flere måneder til å la de nyinnkalte få nok trening, mens de i tillegg har omformet russisk økonomi til såkalt krigsøkonomi, med ditto full satsning på produksjon av våpen og utstyr.
Jeg håper nå at Ukraina og ikke minst bidragsyterne med USA i spissen, pøser på med det beste man har av våpen for å få slutt på krigen før Russland kan få kverna skikkelig i gang. Det blir svært viktig å smi mens man har momentumet her.
Og at det blir en tøff vinter for Europa, det hersker det ingen tvil om. Men de som tror at man vil gjøre knefall for Russland og be om mer gass og olje må tro om igjen.
Så det blir fortsatt tøffe tider for deg fremover. De komiske Ali-spådommene du kom med da Ukraina begynte sin offensiv har tydeligvis ikke skremt deg fra å fortsette å gripe desperat etter imaginære halmstrå.
Var ikke det han (de) som var dømt til døden i Donetsk da?Jack_Daniels skrev: ↑ons sep 21, 2022 7:35 pm Aiden Aislin aka Cossackgundi på twitter er på vei hjem etter å ha vært i russisk fangenskap.
Aiden er forøvrig en ukrainsk marinesoldat og var en de heroiske forsvarerne av Mariupol.
Det overrasker meg at russerne går med på det, hadde en indre mistanke om at tallene skulle gå motsatt vei en stund.
- missChance
- Innlegg: 5423
En kan jo lure på hvem de 55 russiske fangene er ... Kanskje de er verdifulle.
Så også denne, men vet ikke om det er bekreftet at det er en del av avtalen:
KFC i bakgrunnen? Hva er dette? Har ikke Kentucky Fried Chicken boikottet og trukket seg ut av Russland slik McDonalds har gjort?kytec skrev: ↑ons sep 21, 2022 8:17 pmpopulariteten til denne krigen vil nok falle som en stein når det ikke bare en fattige asiater som må ut i krigen, men Moskvas egne sønner.
Edit: Han fantastiske mannen i rutete skjorte fra 3.20 han må da bli arrestert for alle sannhetene han leverer.
Tenk at det finnes noen slike russiske menn.
De tok jo nylig en med veldig høy rank i offensiven. En som utga seg for å bare være en løytnant eller lignende. Så det kan jo være ja. De frykter vel ikke at russland får tilbake denne kompetansen uansett.missChance skrev: ↑tor sep 22, 2022 12:28 am
En kan jo lure på hvem de 55 russiske fangene er ... Kanskje de er verdifulle.
- missChance
- Innlegg: 5423
La inn et tillegg over. Det er ikke godt å si ennå hva avtalen innebærer.Ka9nen skrev: ↑tor sep 22, 2022 12:29 amDe tok jo nylig en med veldig høy rank i offensiven. En som utga seg for å bare være en løytnant eller lignende. Så det kan jo være ja. De frykter vel ikke at russland får tilbake denne kompetansen uansett.missChance skrev: ↑tor sep 22, 2022 12:28 am
En kan jo lure på hvem de 55 russiske fangene er ... Kanskje de er verdifulle.
Jo. Men det hindrer sikkert ikke Russerne fra å kjøre på videre. Er vel russiske aktører som har overtatt alle KFC restauranter nå og de har sikkert diktatorens velsignelse til å benytte ønsket logo.Garindan skrev: ↑tor sep 22, 2022 12:28 amKFC i bakgrunnen? Hva er dette? Har ikke Kentucky Fried Chicken boikottet og trukket seg ut av Russland slik McDonalds har gjort?kytec skrev: ↑ons sep 21, 2022 8:17 pmpopulariteten til denne krigen vil nok falle som en stein når det ikke bare en fattige asiater som må ut i krigen, men Moskvas egne sønner.
Edit: Han fantastiske mannen i rutete skjorte fra 3.20 han må da bli arrestert for alle sannhetene han leverer.
Tenk at det finnes noen slike russiske menn.
Jeg tror ikke Ukraina bør eller vil gi fra seg deler av eget land. Men skulle det først bli vurdert som en løsning (rent hypotetisk) så måtte jo en del av pakken være at Ukraina går rett inn i Nato. Da vil Russland vite at hvis de prøver seg på dette mot Ukraina igjen, så blir de utslettet. Mulig Ukraina kunne levd med det. Men dette blir veldig hypotetisk. Russlandsk inkompetanse taper pdd på alle fronterKoffer skrev: ↑ons sep 21, 2022 6:16 pm Har kun fått med meg deler av talen. Hva eksakt sa han da han nevne atomvåpen, eller "alle våpen" ? Var det slik at hvis NATO angriper, så vil de svare med alt, eller hvis NATO fortsetter å gi Ukraina våpen så de vinner frem i Donbas, at de vil bruke det?
1. Putin vet at NATO og Vesten ikke vil angripe Russland. Han kan derfor konsentrere seg fullt om Ukraina rent konvensjonelt. Andre potensielle konflikter som Georgia trenger man ikke binde opp all verden.
2. Krim er tapt for alltid. Det har jeg sagt i mange år. Den dagen ukrainerne nærmer seg grensa, vil "alle våpen" bli tatt i bruk.
3. Når Donbas og co "blir russisk" kan Putin spille på at russere og russisk territoriet blir angrepet av Ukraina med våpen fra NATO. På et tidspunkt må ukrainerne stoppe opp her. Russerne kommer til å sette inn tusenvis av nye styrker, og ta i bruk taktiske atomvåpen om de begynner å miste kontrollen over disse stedene. Tro meg. Putin og Kreml vil ALDRI til å gi dette opp, og kan ikke tape ansikt her.
4. Russland er fortsatt en enorm krigsmakt. Store ressurser. Millioner av menn tilgjengelig. Masse farlig og (noe) moderne utstyr. Både på land, på havet og i luften, selv om mye også er gammelt.
5. Russland har nok gitt opp hele Ukraina. De vil aldri få kontroll over hele landet og millioner av ukrainere. Det blir for kostbart og de har ikke kapasiteten. Så må man stille spørsmålet: Er det verdt å risikere en atomkrig eller full krig mellom Øst og Vest grunnet 20 % av ukrainsk land? Jeg vet ikke helt hva jeg tenker nå. Kan ukrainerne "leve" med at russerne ikke greide å ta landet, og at de slo tilbake mange steder, men må gi opp Krim, Donbas og de to andre områdene? "Gi opp" altså.. de trenger ikke det,- men fortsette å bygge forsvarsverk og utføre angrep med artilleri, aksjoner osv. Men da vinner også Putin og Russland, så et dilemma dette her.
6. Det er lett å la seg rive med når det kommer til positive nyheter fra Ukraina. Alle vi som heier på de gule og blå. Men det er mye propaganda her. Jeg tror både meg selv og mange andre her undervurderer russerne på noen områder også. Dessverre ser jeg veldig mørkt på at Ukraina kan slå russerne helt tilbake nå, for de vil ALDRI gi seg. Jeg har heller ikke noe tro på store demonstrasjoner og at Putin blir avsatt. Dette anser jeg som 0,5 % sjanse. Putin har så mye makt i Russland, så det minste tegn på at en trussel er i ferd med å vokse, vil bli kvelt ganske så fort. At en kjent russisk popstjerne protesterer, at noen fattige bønder er redde, osv.. har ingen effekt. Husk når amerikanerne gikk inn i Irak i 2003. Det var voldsom motstand da også, og mange kjendiser, politikere osv ville felle Bush administrasjonen.
En ordentlig storfisk som jeg hadde glemt av
Sist redigert av Ka9nen den tor sep 22, 2022 2:11 am, redigert 1 gang totalt.