Når vi ser hvor treffsikker Solli har vært i denne konflikten så er det kanskje ikke så rart?TomBrady12 skrev: ↑fre sep 23, 2022 12:37 pmMener jeg har lest lignende om det meste av det russiske forsvaret før.Koffer skrev: ↑fre sep 23, 2022 12:33 pm« Disse styrkene har, i motsetning til den vanlige delen av det russiske forsvaret, veldig høy teknisk standard. Det er et område hvor de har relativt høy kontroll på det som foregår. Det er en formidabel styrke på høyde med USAs våpenarsenal, sier Solli til TV 2.» Fra forsvarsanalytiker.Fakta skrev: ↑tor sep 22, 2022 7:03 pm
For det første. Det er absolutt ingenting som tyder på at Putin er i nærheten av 5000 strategiske atomvåpen. Å vedlikeholde atomvåpen er ekstremt kostbart, og vi har jo sett hvor flinke Russland er til å vedlikeholde sine øvrige miliære styrker. For det andre, selvsagt vil et hvert atomvåpen angrep besvares med atomvåpen - det er hele premisset for terrorbalansen man har ved at land sitter på atomvåpen. Det er helt utopisk å tro at vesten vil nøle med å bruke atomvåpen om Putin først smeller av en bombe, og spesielt om det skjer så tett inntil deres egne grenser.
Ingenting er "bedre" ved at man lar Putin får viljen sin etter at han har brukt atomvåpen - det er en sikker vei til at Putin "bare" kan smelle av et strategisk atomvåpen og så får han viljen sin. Det er det absolutte knefall for en despot og vil selvsagt aldri være aktuelt. Tvert imot, man setter langt flere milliarder av liv i fare om man ikke svarer på et slikt angrep.
"– Jeg er overrasket over hvor fort det ukrainske forsvaret har kollapset, sier Per Erik Solli" (24.2.22) (https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/det ... t/14602245/)