Situasjonen i Ukraina
Re: Situasjonen i Ukraina
jeg tror denne har blitt postet her før, men dette intervjuet fra 2019, med Zelenskys rådgiver Alexey Arestovich, er meget interessant.
Han er kanskje ingen snåsamann, men det viser bare hvor betent denne konfikten er og har vært. På slagmarken virker det også som det er voldsomt mye hat som legges igjen.
Og dette som en gang var ett folk.
Beklager hvis PP, men det er interessant. twitter-tråd hvor det som angivelig er en av arkitektene bak ødeleggelsen av det russiske forsøket på å krysse Si...eh, den elven:
20 km fra Norges grenser er fascist-gjengen i full opptrening på vei inn til Ukraina
(NB! høy lyd)
(NB! høy lyd)
Dette kan være en scammer, flere som hevder det på Twitter. Dessuten ber han om penger.
"If you want to my support what I do and supply me with the right equipment, please donate to PayPal d1mnewz@gmail.com - @dim0kq
PayPal account with a note ‘To Max - for work’."
People be wary of this guy, it's a relatively new account (2019). They also hadn't tweeted for more than 6 months prior to Russian invasion and nothing in a brief look through their timeline suggests they are definitely UA or even an engineer. Posts are in both RU & UKR language.
- missChance
- Innlegg: 5423
Det er mange av soldatene som ber om og får donert utstyr og penger til utstyr. Ting de ikke har nok av.startelver skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:20 pmDette kan være en scammer, flere som hevder det på Twitter. Dessuten ber han om penger.
"If you want to my support what I do and supply me with the right equipment, please donate to PayPal d1mnewz@gmail.com - @dim0kq
PayPal account with a note ‘To Max - for work’."
People be wary of this guy, it's a relatively new account (2019). They also hadn't tweeted for more than 6 months prior to Russian invasion and nothing in a brief look through their timeline suggests they are definitely UA or even an engineer. Posts are in both RU & UKR language.
Det virker litt rart om jeg skulle sende 5000 kr til en random soldat og så skal han skaffe seg våpen for pengene.missChance skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:28 pmDet er mange av soldatene som ber om og får donert utstyr og penger til utstyr. Ting de ikke har nok av.startelver skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:20 pmDette kan være en scammer, flere som hevder det på Twitter. Dessuten ber han om penger.
"If you want to my support what I do and supply me with the right equipment, please donate to PayPal d1mnewz@gmail.com - @dim0kq
PayPal account with a note ‘To Max - for work’."
People be wary of this guy, it's a relatively new account (2019). They also hadn't tweeted for more than 6 months prior to Russian invasion and nothing in a brief look through their timeline suggests they are definitely UA or even an engineer. Posts are in both RU & UKR language.
Det kryr av svindlere, du skal være veldig forsiktig med å sende penger til random epost-adresse.missChance skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:28 pmDet er mange av soldatene som ber om og får donert utstyr og penger til utstyr. Ting de ikke har nok av.startelver skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:20 pmDette kan være en scammer, flere som hevder det på Twitter. Dessuten ber han om penger.
"If you want to my support what I do and supply me with the right equipment, please donate to PayPal d1mnewz@gmail.com - @dim0kq
PayPal account with a note ‘To Max - for work’."
People be wary of this guy, it's a relatively new account (2019). They also hadn't tweeted for more than 6 months prior to Russian invasion and nothing in a brief look through their timeline suggests they are definitely UA or even an engineer. Posts are in both RU & UKR language.
Er selvsagt mange som utnytter krigen til eget formål .
Det man isåfall bør gjøre er å verifisere kilden, få tak i et telefonnummer og kanskje arrangerer et nettmøte med vedkommende, hvis man skal donere masse penger.
Russerne oier seg over regelbrudd.
Well, cry me a river
https://www.expressen.se/noje/polis-sto ... urovision/
Well, cry me a river
https://www.expressen.se/noje/polis-sto ... urovision/
- missChance
- Innlegg: 5423
Nå har vel ingen bedt deg gjøre det heller Utstyr er litt mer enn våpen. Ellers får det være opp til hver enkelt om man tror på det og gir.kytec skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:42 pmDet virker litt rart om jeg skulle sende 5000 kr til en random soldat og så skal han skaffe seg våpen for pengene.missChance skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:28 pmDet er mange av soldatene som ber om og får donert utstyr og penger til utstyr. Ting de ikke har nok av.startelver skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:20 pm
Dette kan være en scammer, flere som hevder det på Twitter. Dessuten ber han om penger.
"If you want to my support what I do and supply me with the right equipment, please donate to PayPal d1mnewz@gmail.com - @dim0kq
PayPal account with a note ‘To Max - for work’."
People be wary of this guy, it's a relatively new account (2019). They also hadn't tweeted for more than 6 months prior to Russian invasion and nothing in a brief look through their timeline suggests they are definitely UA or even an engineer. Posts are in both RU & UKR language.
- missChance
- Innlegg: 5423
Jeg har ikke sendt penger til noen, jeg. Men det er lagt ut bilde flere ganger av utstyr som er anskaffet for penger som er donert.startelver skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:57 pmDet kryr av svindlere, du skal være veldig forsiktig med å sende penger til random epost-adresse.missChance skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:28 pmDet er mange av soldatene som ber om og får donert utstyr og penger til utstyr. Ting de ikke har nok av.startelver skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:20 pm
Dette kan være en scammer, flere som hevder det på Twitter. Dessuten ber han om penger.
"If you want to my support what I do and supply me with the right equipment, please donate to PayPal d1mnewz@gmail.com - @dim0kq
PayPal account with a note ‘To Max - for work’."
People be wary of this guy, it's a relatively new account (2019). They also hadn't tweeted for more than 6 months prior to Russian invasion and nothing in a brief look through their timeline suggests they are definitely UA or even an engineer. Posts are in both RU & UKR language.
Er selvsagt mange som utnytter krigen til eget formål .
Folk får gjøre som de vil.
Folk med titusenvis av følgere, inkludert ukrainske politikere og militære, er ofte et litt safe bet hva troverdighet gjelder.missChance skrev: ↑søn mai 15, 2022 5:18 pmJeg har ikke sendt penger til noen, jeg. Men det er lagt ut bilde flere ganger av utstyr som er anskaffet for penger som er donert.startelver skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:57 pmDet kryr av svindlere, du skal være veldig forsiktig med å sende penger til random epost-adresse.missChance skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:28 pm
Det er mange av soldatene som ber om og får donert utstyr og penger til utstyr. Ting de ikke har nok av.
Er selvsagt mange som utnytter krigen til eget formål .
Folk får gjøre som de vil.
- missChance
- Innlegg: 5423
Og så skal vi huske at noen har interesse av å svekke ukraineres troverdighet også! Det er ikke alle "amerikanske tidligere soldater" og eksperter på krigføring som er amerikanskeLezah skrev: ↑søn mai 15, 2022 5:22 pmFolk med titusenvis av følgere, inkludert ukrainske politikere og militære, er ofte et litt safe bet hva troverdighet gjelder.missChance skrev: ↑søn mai 15, 2022 5:18 pmJeg har ikke sendt penger til noen, jeg. Men det er lagt ut bilde flere ganger av utstyr som er anskaffet for penger som er donert.startelver skrev: ↑søn mai 15, 2022 4:57 pm
Det kryr av svindlere, du skal være veldig forsiktig med å sende penger til random epost-adresse.
Er selvsagt mange som utnytter krigen til eget formål .
Folk får gjøre som de vil.
En må være påpasselig.
De første M777 haubitsene er nå i full sving. Det tok ikke lang tid å trene opp de dyktige Ukrainske soldatene.
Disse haubitsene bruker vel standard 155mm granater og drivladninger, noe det bør finnes massevis av på lager i de forskjellige NATO-landene. Så her er det bare å transportere inn nok med ammo, slik at ikke mangel på den slags blir en begrensning.
Mange av de 200 M113 APCene som USA sender i denne omgangen er sannsynligvis også på plass. Håper bare de blir brukt på riktig måte. Dette er ikke Infantry Fighting Vehicles, der kommer de fort til kort. Men de er veldig bra beltegående vogner med skydd mot splinter og finkalibret ild.
Disse haubitsene bruker vel standard 155mm granater og drivladninger, noe det bør finnes massevis av på lager i de forskjellige NATO-landene. Så her er det bare å transportere inn nok med ammo, slik at ikke mangel på den slags blir en begrensning.
Mange av de 200 M113 APCene som USA sender i denne omgangen er sannsynligvis også på plass. Håper bare de blir brukt på riktig måte. Dette er ikke Infantry Fighting Vehicles, der kommer de fort til kort. Men de er veldig bra beltegående vogner med skydd mot splinter og finkalibret ild.
Flott, da blir behandlingen i Riksdagen i morgen en ren formalitet ettersom det nå bare er kommunistene som er imot dette.
Ganske rart dette, her har jeg og mange andre svensker håpet og ventet på innmelding i NATO i over 50 år, så tok det Putin bare et par måneder å få det til
Ser vi en tendens til mer bruk av ukrainske jagerfly og helikopter, eller er det bare flere videoer som legges ut?
Den siste uka er det lagt ut relativt mange videoer av ukrainske flyangrep. De brukes aktivt mot russerne i øst, der vi burde anta russerne både har en del luftvern og kan få flystøtte på relativt kort varsel. Men det ser ikke ut som om det er noen tap av fly og helikopter (noe russerne raskt ville ha lagt ut)
Er vi ved et vendepunkt når det gjelder luftherredømme?
Den siste uka er det lagt ut relativt mange videoer av ukrainske flyangrep. De brukes aktivt mot russerne i øst, der vi burde anta russerne både har en del luftvern og kan få flystøtte på relativt kort varsel. Men det ser ikke ut som om det er noen tap av fly og helikopter (noe russerne raskt ville ha lagt ut)
Er vi ved et vendepunkt når det gjelder luftherredømme?
Ja, fantastisk at både Sverige og Finland hiver seg med. Nå blir Norden virkelig sterke.MacanT skrev: ↑søn mai 15, 2022 5:55 pmFlott, da blir behandlingen i Riksdagen i morgen en ren formalitet ettersom det nå bare er kommunistene som er imot dette.
Ganske rart dette, her har jeg og mange andre svensker håpet og ventet på innmelding i NATO i over 50 år, så tok det Putin bare et par måneder å få det til
ukrainerne har vært aktive med luftforsvaret i noen uker nå. Det er gledelig, selv om de mangler presisjonsvåpen og BVR-våpen (langdistansevåpen)Hmm skrev: ↑søn mai 15, 2022 5:58 pm Ser vi en tendens til mer bruk av ukrainske jagerfly og helikopter, eller er det bare flere videoer som legges ut?
Den siste uka er det lagt ut relativt mange videoer av ukrainske flyangrep. De brukes aktivt mot russerne i øst, der vi burde anta russerne både har en del luftvern og kan få flystøtte på relativt kort varsel. Men det ser ikke ut som om det er noen tap av fly og helikopter (noe russerne raskt ville ha lagt ut)
Er vi ved et vendepunkt når det gjelder luftherredømme?
-
- Innlegg: 1716
Haha...godt de har fokus på hva som er viktig.MacanT skrev: ↑søn mai 15, 2022 5:11 pm Russerne oier seg over regelbrudd.
Well, cry me a river
https://www.expressen.se/noje/polis-sto ... urovision/
Skal egentlig ikke le av de onde jævlene, men de latterliggjør seg selv jo.
Britisk etterretning mener russerne har mistet en tredel av de bakkestyrkene som utgjorde angrepsstyrken i februar, og de har tidligere vist seg presise i sine estimater. Så vi kan trygt si at Putin sin "spesial operasjon" ikke går på skinner.
Mulig Putin ikke spanderer luftvern når soldatene i området er leiesoldater/opprørere?Hmm skrev: ↑søn mai 15, 2022 5:58 pm Ser vi en tendens til mer bruk av ukrainske jagerfly og helikopter, eller er det bare flere videoer som legges ut?
Den siste uka er det lagt ut relativt mange videoer av ukrainske flyangrep. De brukes aktivt mot russerne i øst, der vi burde anta russerne både har en del luftvern og kan få flystøtte på relativt kort varsel. Men det ser ikke ut som om det er noen tap av fly og helikopter (noe russerne raskt ville ha lagt ut)
Er vi ved et vendepunkt når det gjelder luftherredømme?
Er ikke så lenge siden Andersson mente at ett NATO-medlemskap ville destabilisere Europa, noe den svenske opposisjonen reagerte sterkt på;
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wO ... lvurdering
Faktisk er det bare to måneder siden
Det virker så lenge siden det var svensk politikk som ikke sysla med antisovjetisme(som en statsminister uttalte på sosialdemokratenes partikongress en gang, nærmere bestemt i 1984)og er det også-heldigvis. Så selv svenskene som ikke var nøytrale hverken under 1 eller 2 verdenskrig(selv om de liker å innbille seg det) har tatt små skritt i riktig retning.