Noen bør gi Macron en gratis historietime. Noe mer Chamberlainsk og peace in our time er det ikke mulig å få. En aggressor bør aldri få noe som helst, for da utsettes problemet. Noen skulle spurt Macron hvilken del av Frankrike han vil gi vekk til russerne for å få fred, for det er noe han kan bestemme over. Ikke Ukraina.
Situasjonen i Ukraina
Re: Situasjonen i Ukraina
- Big George
- Innlegg: 7842
Putin er som et rovdyr på jakt etter Ukraina. Macron viser i beste fall naivitet i verste fall stormannsgalskap som går ut i media og agrerer forhandler. Det er ikke rom for forhandling her.
Ukraina vil og skal ha ut russerne.
Russland styrt av Putin gir seg ikke, de vil muligens ta tiden til hjelp.
Ukraina vil og skal ha ut russerne.
Russland styrt av Putin gir seg ikke, de vil muligens ta tiden til hjelp.
«Nord-Norge støtter den russiske spesialoperasjonen», fastslår det russiske nettstedet severpost.ru.
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/sjob ... TcLjXRKT_I
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/sjob ... TcLjXRKT_I
Det anslås at Russland hadde ca 600 t-72B3 når krigen startet. Det er en av de mest moderne tanks de har, tatt i bruk i 2014. De har nå mistet minst 100 stykk, det tilsvarer 17,4% av det de startet med. Mest sannsynlig har de tapt over 20% siden alle tap ikke er bekreftet av bildebevis.
- Big George
- Innlegg: 7842
For at et land skal kunne bli fullverdig medlem i Nato, må samtlige av Nato-medlemmene godkjenne søknaden.
Tyrkia truer med å stemme nei.
Det viser bare hvor naive Nato og EU er.
EU sliter med Polen og Ungarn som kjører sitt eget løp og håver inn EU_penger.
Tyrkia truer med å stemme nei.
Det viser bare hvor naive Nato og EU er.
EU sliter med Polen og Ungarn som kjører sitt eget løp og håver inn EU_penger.
Og Ukraina sier Nope:
https://www.uawire.org/zelensky-macron- ... -save-face
Stygt av Zelensky å si at Vesle-Napoleon kaster bort tiden hans da. Vesle-fisen vil jo bare ha suksess så noen legger merke til han og respekterer han
Og det er selvfølgelig løgn uten noen rot i virkeligheten i det hele tatt, som alt annet som kommer fra Russland.bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 4:55 pm «Nord-Norge støtter den russiske spesialoperasjonen», fastslår det russiske nettstedet severpost.ru.
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/sjob ... TcLjXRKT_I
Det er vel så opplagt at en slik kommentar er… overflødig, for å si det mildt. Kikket du i det hele tatt på saken?Solvgutt1 skrev: ↑fre mai 13, 2022 5:54 pmOg det er selvfølgelig løgn uten noen rot i virkeligheten i det hele tatt, som alt annet som kommer fra Russland.bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 4:55 pm «Nord-Norge støtter den russiske spesialoperasjonen», fastslår det russiske nettstedet severpost.ru.
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/sjob ... TcLjXRKT_I
Ja, og løgnen fra Russland er på nivå med alt annet som kommer fra Russland og deres venner i Vesten. At russerne er notoriske løgnere er jo velkjent, men måten de lyver på er også oppsiktsvekkende. De gjør ikke noen forsøk på å unngå å bli avslørt. De går for kvantitet, ikke kvalitet, i løgnene sine.bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:04 pmDet er vel så opplagt at en slik kommentar er… overflødig, for å si det mildt. Kikket du i det hele tatt på saken?Solvgutt1 skrev: ↑fre mai 13, 2022 5:54 pmOg det er selvfølgelig løgn uten noen rot i virkeligheten i det hele tatt, som alt annet som kommer fra Russland.bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 4:55 pm «Nord-Norge støtter den russiske spesialoperasjonen», fastslår det russiske nettstedet severpost.ru.
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/sjob ... TcLjXRKT_I
- Big George
- Innlegg: 7842
Liker man diktatorer og diktaturer virker forlokkende så... er det greia man går for.Solvgutt1 skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:12 pmJa, og løgnen fra Russland er på nivå med alt annet som kommer fra Russland og deres venner i Vesten. At russerne er notoriske løgnere er jo velkjent, men måten de lyver på er også oppsiktsvekkende. De gjør ikke noen forsøk på å unngå å bli avslørt. De går for kvantitet, ikke kvalitet, i løgnene sine.bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:04 pmDet er vel så opplagt at en slik kommentar er… overflødig, for å si det mildt. Kikket du i det hele tatt på saken?
Fint du fikk luftet deg.Solvgutt1 skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:12 pmJa, og løgnen fra Russland er på nivå med alt annet som kommer fra Russland og deres venner i Vesten. At russerne er notoriske løgnere er jo velkjent, men måten de lyver på er også oppsiktsvekkende. De gjør ikke noen forsøk på å unngå å bli avslørt. De går for kvantitet, ikke kvalitet, i løgnene sine.bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:04 pmDet er vel så opplagt at en slik kommentar er… overflødig, for å si det mildt. Kikket du i det hele tatt på saken?
Selv kan jeg opplyse om at vann er vått, solen er varm og James Blunt irriterende.
Jeg kikket på saken, og trakk litt på smilebåndene ja. At russerne finner støtte i Nord-Norge pga noen slåer på sjøhus var nå en smule.... tja ..... finner ikke det rette ordet.bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:04 pmDet er vel så opplagt at en slik kommentar er… overflødig, for å si det mildt. Kikket du i det hele tatt på saken?Solvgutt1 skrev: ↑fre mai 13, 2022 5:54 pmOg det er selvfølgelig løgn uten noen rot i virkeligheten i det hele tatt, som alt annet som kommer fra Russland.bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 4:55 pm «Nord-Norge støtter den russiske spesialoperasjonen», fastslår det russiske nettstedet severpost.ru.
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/sjob ... TcLjXRKT_I
Likevel er noen opptatt av å "nyansere".bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:18 pmFint du fikk luftet deg.Solvgutt1 skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:12 pmJa, og løgnen fra Russland er på nivå med alt annet som kommer fra Russland og deres venner i Vesten. At russerne er notoriske løgnere er jo velkjent, men måten de lyver på er også oppsiktsvekkende. De gjør ikke noen forsøk på å unngå å bli avslørt. De går for kvantitet, ikke kvalitet, i løgnene sine.bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:04 pm
Det er vel så opplagt at en slik kommentar er… overflødig, for å si det mildt. Kikket du i det hele tatt på saken?
Selv kan jeg opplyse om at vann er vått, solen er varm og James Blunt irriterende.
Ok.Solvgutt1 skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:19 pmLikevel er noen opptatt av å "nyansere".bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:18 pmFint du fikk luftet deg.Solvgutt1 skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:12 pm
Ja, og løgnen fra Russland er på nivå med alt annet som kommer fra Russland og deres venner i Vesten. At russerne er notoriske løgnere er jo velkjent, men måten de lyver på er også oppsiktsvekkende. De gjør ikke noen forsøk på å unngå å bli avslørt. De går for kvantitet, ikke kvalitet, i løgnene sine.
Selv kan jeg opplyse om at vann er vått, solen er varm og James Blunt irriterende.
Du virker snurt.bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:20 pmOk.Solvgutt1 skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:19 pmLikevel er noen opptatt av å "nyansere".bundetrente skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:18 pm
Fint du fikk luftet deg.
Selv kan jeg opplyse om at vann er vått, solen er varm og James Blunt irriterende.
Haha. Det skal en god del mer til enn det her for at jeg blir “snurt”, for å si det forsiktig. Hva er det du driver med egentlig? Prøver du å yppe til en krangel? Det har jeg ikke tid eller lyst til.
Får trøste seg med at også for Enhedslisten i Danmark oppleves det at det er vanskelig og splittende å måtte orientere seg om den nye virkeligheten: https://www.dr.dk/nyheder/politik/drama ... -skillevejBig George skrev: ↑fre mai 13, 2022 4:16 pmSV var historisk pro-Sovjet og nå pro-Russland.Solvgutt1 skrev: ↑fre mai 13, 2022 11:48 amDe sovjetiske soldatene i Finnmark under 2. VK var jo allierte med Norge, og deltok i frigjøringen av landet. Det anser jeg ikke som å være i krig med Norge. Det var jo også britiske soldater på norsk jord under 2VK.Jack_Daniels skrev: ↑fre mai 13, 2022 11:43 am
I 2018 truet Russland med å bruke atomvåpen mot Norge som respons mot at 330 amerikanske soldater skulle deployeres i Nord-Norge, forteller hukommelsen meg. Men hvem har de ikke truet, liksom?
Ellers var det sovjetiske soldater på norsk jord under frigjøringen av Finnmark, men her var jo målet å ta knekken på nazi-Tyskland, ironisk nok.
Utover det må vi, om jeg ikke tar fullstendig feil, helt tilbake til midten av 1300-tallet da Ushkuynikiene (fra det som i dag er Russland) invaderte og terroristerte (voldtok, drepte og plyndret) Finnmark og Troms + deler av Nordland. Men det er ikke særlig relevant for den politiske utviklingen i industriens tidsalder
Igjen - dette er tatt ut fra hukommelsen min, så det kan hende noe er avglemt.
Jeg husker ikke at Russland truet med å bruke atomvåpen mot Norge. Det var en viss ordkrig, men gikk de noe lengre enn å true med å øke sin militære tilstedeværelse nær norskegrensen?
Ingen må bli overrasket om disse SV folkas Nato eller anti Nato holdinger.
Husker jeg satt i juryen i Lagmannsretten midt under Frode Bergs tid i fengselet i Russland.
En av Frode Bergs kollegaer var i den 10 mann/kvinner store juryen
Fyren var Russland-vennlig som få, selv om kollegaen hans var arrestert.
https://no.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4
Godt mulig noen har nevnt denne fyren før, men for en soldat tror Putler hadde trengt en 10-20-100 sånne.
Godt mulig noen har nevnt denne fyren før, men for en soldat tror Putler hadde trengt en 10-20-100 sånne.
Hvis man leser overskrifter på nettavviser om at ukrainske missiler e.l. har truffet mål så er det stort sett militære mål som tanks, marinefartøy m.v.. Leser nå på Dagbladet og ser bilder av et russisk missilangrep. Åpnet artikkelen og tenkte at nå har russerne lykkes militært, om så i begrenset grad, men hva har de lykkes med ? Jo å treffe et kjøpesenter. Tenker russerne å vinne krigen ved å bombe kles- eller matbutikker ?
Litt overraskende at Ingrid Fiskaa uttaler seg slik nå. Men de er ihvertfall ikke populister da, SV..
Ser ut som Tyrkia sitt vennskap med Putin brukes til å sabotere NATO, sånn at Sverige og FInland må holde seg unna. Stemmer Tyrkia i mot så må man vel kaste ut Tyrkia da.
Ja, dette var ikke bare overraskende, men også en taktisk bommert. Vi har de siste månedene fått en ny realitet i Europa, noe jeg vil tro også SV-velgerne innretter seg etter. Fiskaa drar nok sitt eget parti i feil retning her, og kan umulig ha målt tempen særlig godt på sine velgere. I hvertfall ville jeg ha ligget lavt i terrenget rundt dette temaet.
Skjer nok ikke at Tyrkia kastes ut. Men jeg synes det er ubegripelig at ETT land kan sperre for et NATO-medlemskap, dersom alle de øvrige er positive. Såpass makt skulle aldri ett land ha. Da får det heller melde seg ut selv, om det ikke ønsker et spesifikt land å bli medlem.startelver skrev: ↑fre mai 13, 2022 7:25 pm Ser ut som Tyrkia sitt vennskap med Putin brukes til å sabotere NATO, sånn at Sverige og FInland må holde seg unna. Stemmer Tyrkia i mot så må man vel kaste ut Tyrkia da.
Man får ikke vite noe om ukrainske millitære tap, derfor får man heller ikke vite når/om russerne treffer millitære mål.Crazy Horse skrev: ↑fre mai 13, 2022 6:48 pm Hvis man leser overskrifter på nettavviser om at ukrainske missiler e.l. har truffet mål så er det stort sett militære mål som tanks, marinefartøy m.v.. Leser nå på Dagbladet og ser bilder av et russisk missilangrep. Åpnet artikkelen og tenkte at nå har russerne lykkes militært, om så i begrenset grad, men hva har de lykkes med ? Jo å treffe et kjøpesenter. Tenker russerne å vinne krigen ved å bombe kles- eller matbutikker ?
Men true. Med å stoppe støtten kan de andre landene jo gjøre., og så god som tyrkisk økonomi går for tiden og fallet på tilliten Erdogan opplever fra velgerne er jo virkelig det noe Tyrkia/Erdogan trenger.DennisB skrev: ↑fre mai 13, 2022 7:54 pmSkjer nok ikke at Tyrkia kastes ut. Men jeg synes det er ubegripelig at ETT land kan sperre for et NATO-medlemskap, dersom alle de øvrige er positive. Såpass makt skulle aldri ett land ha. Da får det heller melde seg ut selv, om det ikke ønsker et spesifikt land å bli medlem.startelver skrev: ↑fre mai 13, 2022 7:25 pm Ser ut som Tyrkia sitt vennskap med Putin brukes til å sabotere NATO, sånn at Sverige og FInland må holde seg unna. Stemmer Tyrkia i mot så må man vel kaste ut Tyrkia da.
Også Anders Fogh Rasmussen som generalsekretær var Tyrkia for øvrig sååå imot for en del år siden. Det endte med at de godkjente han, og det skjer nok nå og.
Sist redigert av olek1970 den fre mai 13, 2022 8:09 pm, redigert 1 gang totalt.
Ja, det finnes vel måter å påvirke Tyrkia til å gjøre det riktige her. De gjorde til slutt det riktige med Rasmussen også ja. Så dette ender forhåpentligvis godt.olek1970 skrev: ↑fre mai 13, 2022 8:07 pmMen true. Med å stoppe støtten kan de andre landene jo gjøre., og så god som tyrkisk økonomi går for tiden og fallet på tilliten Erdogan opplever fra velgerne er jo virkelig det noe Tyrkia/Erdogan trenger.DennisB skrev: ↑fre mai 13, 2022 7:54 pmSkjer nok ikke at Tyrkia kastes ut. Men jeg synes det er ubegripelig at ETT land kan sperre for et NATO-medlemskap, dersom alle de øvrige er positive. Såpass makt skulle aldri ett land ha. Da får det heller melde seg ut selv, om det ikke ønsker et spesifikt land å bli medlem.startelver skrev: ↑fre mai 13, 2022 7:25 pm Ser ut som Tyrkia sitt vennskap med Putin brukes til å sabotere NATO, sånn at Sverige og FInland må holde seg unna. Stemmer Tyrkia i mot så må man vel kaste ut Tyrkia da.
Også Anders Fogh Rasmussen som generalsekretær var Tyrkia for øvrig sååå imot for en del år siden. Det endte med at de godkjente han, og det skjer nok nå og.
NATOs troverdighet hviler på at alle landene som er med er villig til å gå til krig for hverandre. Derfor er enstemmighet en selvfølge og en nødvendighet.startelver skrev: ↑fre mai 13, 2022 7:25 pm Ser ut som Tyrkia sitt vennskap med Putin brukes til å sabotere NATO, sånn at Sverige og FInland må holde seg unna. Stemmer Tyrkia i mot så må man vel kaste ut Tyrkia da.
Når det er sagt, dette er spill for galleriet fra Tyrkias side. De lar seg nok "overtale" når de får gjenytelsene de er ute etter.