Fridiskusjon

Jaauda skrev: ↑ons jan 18, 2023 11:08 pm Vi skal til et fjell.
Det er det høyeste i et geografisk område.
Området er definert dels av en nasjonalstat, og dels av et fenomen tilknyttet et himmellegeme.

sergio skrev: ↑tor jan 19, 2023 11:10 pm

Jaauda skrev: ↑ons jan 18, 2023 11:08 pm Vi skal til et fjell.
Det er det høyeste i et geografisk område.
Området er definert dels av en nasjonalstat, og dels av et fenomen tilknyttet et himmellegeme.

Fujiyama i solopphavslandet Japan?

Jaauda skrev: ↑tor jan 19, 2023 11:18 pm

sergio skrev: ↑tor jan 19, 2023 11:10 pm

Jaauda skrev: ↑ons jan 18, 2023 11:08 pm Vi skal til et fjell.
Det er det høyeste i et geografisk område.
Området er definert dels av en nasjonalstat, og dels av et fenomen tilknyttet et himmellegeme.

Fujiyama i solopphavslandet Japan?

Dessverre. Feil verdensdel.

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 8:30 pm Det var det, ja.
Vi er mye nærmere hjemmebanen enn Japan.

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 8:30 pm Det var det, ja.
Vi er mye nærmere hjemmebanen enn Japan.

Karatel skrev: ↑man jan 23, 2023 8:38 pm

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 8:30 pm Det var det, ja.
Vi er mye nærmere hjemmebanen enn Japan.

Jeg aner ikke hva det er. Jeg tenkte litt på Sverigetinden, men den er ikke høyeste fjell på Andøya.Jeg får det heller ikke til stemme med noe med et himmellegeme. Det eneste måtte være rakettutskytingsbasen og den passer dårlig.

sergio skrev: ↑man jan 23, 2023 10:06 pm

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 8:30 pm Det var det, ja.
Vi er mye nærmere hjemmebanen enn Japan.

Stiller med Hvannadalshnjúkur på planeten Island.
«Her på Island er vi omgitt av – og ofte i direkte kontakt med – mange av de
ærefryktinngytende naturkreftene som har formet himmellegemene på tvers av kosmos»
https://www.aftenposteninnsikt.no/europ ... -tur-retur

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 10:32 pm

Karatel skrev: ↑man jan 23, 2023 8:38 pm

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 8:30 pm Det var det, ja.
Vi er mye nærmere hjemmebanen enn Japan.

Jeg aner ikke hva det er. Jeg tenkte litt på Sverigetinden, men den er ikke høyeste fjell på Andøya.Jeg får det heller ikke til stemme med noe med et himmellegeme. Det eneste måtte være rakettutskytingsbasen og den passer dårlig.

Andøya er innenfor det området jeg er på jakt etter, men fjellet vi skal fram til er vesentlig høyere enn Sverigetinden.

Karatel skrev: ↑man jan 23, 2023 10:43 pm

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 10:32 pm

Karatel skrev: ↑man jan 23, 2023 8:38 pm

Jeg aner ikke hva det er. Jeg tenkte litt på Sverigetinden, men den er ikke høyeste fjell på Andøya.Jeg får det heller ikke til stemme med noe med et himmellegeme. Det eneste måtte være rakettutskytingsbasen og den passer dårlig.

Andøya er innenfor det området jeg er på jakt etter, men fjellet vi skal fram til er vesentlig høyere enn Sverigetinden.

Hallde i Alta? Store Hallde, 1149 meter ohv og Lille Hallde, 904 meter ohv, der det før var et nordlysobservatorium?

Jaauda skrev: ↑ons jan 18, 2023 11:08 pm Vi skal til et fjell.
Det er det høyeste i et geografisk område.
Området er definert dels av en nasjonalstat, og dels av et fenomen tilknyttet et himmellegeme.

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 10:54 pm

Karatel skrev: ↑man jan 23, 2023 10:43 pm

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 10:32 pm

Andøya er innenfor det området jeg er på jakt etter, men fjellet vi skal fram til er vesentlig høyere enn Sverigetinden.

Hallde i Alta? Store Hallde, 1149 meter ohv og Lille Hallde, 904 meter ohv, der det før var et nordlysobservatorium?

Igjen, alt for lave fjell.
Det er ikke noe menneskeskapt på bakken som er hintet til himmellegemet.
Et område defineres av et, eller mer korrekt to objekter i verdensrommet sin oppførsel.

Karatel skrev: ↑man jan 23, 2023 11:18 pm

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 10:54 pm

Karatel skrev: ↑man jan 23, 2023 10:43 pm

Hallde i Alta? Store Hallde, 1149 meter ohv og Lille Hallde, 904 meter ohv, der det før var et nordlysobservatorium?

Igjen, alt for lave fjell.
Det er ikke noe menneskeskapt på bakken som er hintet til himmellegemet.
Et område defineres av et, eller mer korrekt to objekter i verdensrommet sin oppførsel.

Det kunne være tidevannsstrømmen Moskstraumen mellom Moskenesøya og Mosken, men ingen av fjellene der er vel høyere enn Store Hallde?

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 11:44 pm

Karatel skrev: ↑man jan 23, 2023 11:18 pm

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 10:54 pm

Igjen, alt for lave fjell.
Det er ikke noe menneskeskapt på bakken som er hintet til himmellegemet.
Et område defineres av et, eller mer korrekt to objekter i verdensrommet sin oppførsel.

Det kunne være tidevannsstrømmen Moskstraumen mellom Moskenesøya og Mosken, men ingen av fjellene der er vel høyere enn Store Hallde?

Jeg kan jo si så mye at også her er du innenfor området, men for langt vest.

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 11:44 pm

Karatel skrev: ↑man jan 23, 2023 11:18 pm

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 10:54 pm

Igjen, alt for lave fjell.
Det er ikke noe menneskeskapt på bakken som er hintet til himmellegemet.
Et område defineres av et, eller mer korrekt to objekter i verdensrommet sin oppførsel.

Det kunne være tidevannsstrømmen Moskstraumen mellom Moskenesøya og Mosken, men ingen av fjellene der er vel høyere enn Store Hallde?

Jeg kan jo si så mye at også her er du innenfor området, men for langt vest.

Karatel skrev: ↑tir jan 24, 2023 10:17 am

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 11:44 pm

Karatel skrev: ↑man jan 23, 2023 11:18 pm

Det kunne være tidevannsstrømmen Moskstraumen mellom Moskenesøya og Mosken, men ingen av fjellene der er vel høyere enn Store Hallde?

Jeg kan jo si så mye at også her er du innenfor området, men for langt vest.

De eneste to objektene i verdensrommet som kan definere et område må da være sola og månen? Alle andre objekter i verdensrommet er for små og ubetydelige.

egilfinnbogason skrev: ↑tir jan 24, 2023 10:41 am

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 11:44 pm

Karatel skrev: ↑man jan 23, 2023 11:18 pm

Det kunne være tidevannsstrømmen Moskstraumen mellom Moskenesøya og Mosken, men ingen av fjellene der er vel høyere enn Store Hallde?

Jeg kan jo si så mye at også her er du innenfor området, men for langt vest.

Okseskolten? Nord-norges høyeste fjell.
to objektene aner jeg ingenting om:)

Jaauda skrev: ↑tir jan 24, 2023 2:20 pm

Karatel skrev: ↑tir jan 24, 2023 10:17 am

Jaauda skrev: ↑man jan 23, 2023 11:44 pm

Jeg kan jo si så mye at også her er du innenfor området, men for langt vest.

De eneste to objektene i verdensrommet som kan definere et område må da være sola og månen? Alle andre objekter i verdensrommet er for små og ubetydelige.

Solen er med på å definere dette området. Det andre objektet er jorden. I fellesskap definerer de et område på jorden.
Vi skal fram til et fjell som er det høyeste innenfor en stat som delvis ligger i dette området.

Karatel skrev: ↑tir jan 24, 2023 2:35 pm
Kebnekaise, Sveriges høyeste fjell som ligger i området nord for polarsirkelen?

Jaauda skrev: ↑tir jan 24, 2023 2:38 pm

Karatel skrev: ↑tir jan 24, 2023 2:35 pm
Kebnekaise, Sveriges høyeste fjell som ligger i området nord for polarsirkelen?

Nå brenner tampen kraftig. Polarsirkelen defineres av solen og jordens stilling og var det jeg tenkte på.
Kebnekaise er derimot i feil stat.

Karatel skrev: ↑tir jan 24, 2023 2:43 pm

Jaauda skrev: ↑tir jan 24, 2023 2:38 pm

Karatel skrev: ↑tir jan 24, 2023 2:35 pm
Kebnekaise, Sveriges høyeste fjell som ligger i området nord for polarsirkelen?

Nå brenner tampen kraftig. Polarsirkelen defineres av solen og jordens stilling og var det jeg tenkte på.
Kebnekaise er derimot i feil stat.

Háldičohkka på grensen mellom Norge og Finland? En topp ligger i Norge, en annen topp på 1 324 moh. er høyeste fjell i Finland.

Jaauda skrev: ↑tir jan 24, 2023 2:52 pm

Karatel skrev: ↑tir jan 24, 2023 2:43 pm

Jaauda skrev: ↑tir jan 24, 2023 2:38 pm

Nå brenner tampen kraftig. Polarsirkelen defineres av solen og jordens stilling og var det jeg tenkte på.
Kebnekaise er derimot i feil stat.

Háldičohkka på grensen mellom Norge og Finland? En topp ligger i Norge, en annen topp på 1 324 moh. er høyeste fjell i Finland.

Fortsatt feil stat, og jeg har ikke satt som kriterium at fjellet skulle være det høyeste i en stat. Det høyeste fjellet i området som både er definert av statsgrensen og himmellegemene.

Karatel skrev: ↑tir jan 24, 2023 2:56 pm
Suliskongen?

Jaauda skrev: ↑tir jan 24, 2023 3:03 pm

Karatel skrev: ↑tir jan 24, 2023 2:56 pm
Suliskongen?

Der satt den.
https://no.wikipedia.org/wiki/Suliskongen

Nord-Norges nest høyeste fjell (1907) noen få meter lavere enn Oksskolten (1916) . Nord for polarsirkelen er Suliskongen høyest i Norge.
Et fjell jeg ofte kan se på turer i nærområdet mitt.

Karatel skrev: ↑tir jan 24, 2023 6:58 pm Et område som ikke er så veldig stort. Navnet på dette området er sammensatt av to ord og er en pleonasme.

Navnet beskriver et stoff som kan finnes i ulike former og vi kjenner og bruker alle dette stoffet i de ulike formene.

Forskjellen mellom høyeste og laveste punkt i dette området er nesten 900 meter.

sergio skrev: ↑ons jan 25, 2023 11:22 pm

Karatel skrev: ↑tir jan 24, 2023 6:58 pm Et område som ikke er så veldig stort. Navnet på dette området er sammensatt av to ord og er en pleonasme.

Navnet beskriver et stoff som kan finnes i ulike former og vi kjenner og bruker alle dette stoffet i de ulike formene.

Forskjellen mellom høyeste og laveste punkt i dette området er nesten 900 meter.

Foreslår Vatnajøkul med vann i 2 former som er omtrent 900 m tykk

Karatel skrev: ↑tor jan 26, 2023 8:05 am

sergio skrev: ↑ons jan 25, 2023 11:22 pm

Karatel skrev: ↑tir jan 24, 2023 6:58 pm Et område som ikke er så veldig stort. Navnet på dette området er sammensatt av to ord og er en pleonasme.

Navnet beskriver et stoff som kan finnes i ulike former og vi kjenner og bruker alle dette stoffet i de ulike formene.

Forskjellen mellom høyeste og laveste punkt i dette området er nesten 900 meter.

Foreslår Vatnajøkul med vann i 2 former som er omtrent 900 m tykk

Et svært godt forslag. Navnet Vatnajökull er sammensatt av to ord for vann, men siden disse to ordene beskriver vann i to ulike former, er ikke ordet Vatnajökull en pleonasme. For at det skal være en pleonasme, må de to ordene betegne vann i samme aggregattilstand.

Det området vi skal fram til, er mye mindre enn Vatnajökull, en ubetydelighet i sammenligning. Det er heller ikke på Island.

sergio skrev: ↑tor jan 26, 2023 9:59 pm

Karatel skrev: ↑tor jan 26, 2023 8:05 am

sergio skrev: ↑ons jan 25, 2023 11:22 pm

Foreslår Vatnajøkul med vann i 2 former som er omtrent 900 m tykk

Et svært godt forslag. Navnet Vatnajökull er sammensatt av to ord for vann, men siden disse to ordene beskriver vann i to ulike former, er ikke ordet Vatnajökull en pleonasme. For at det skal være en pleonasme, må de to ordene betegne vann i samme aggregattilstand.

Det området vi skal fram til, er mye mindre enn Vatnajökull, en ubetydelighet i sammenligning. Det er heller ikke på Island.

Nedbørfeltet til Vassvatnet, Lurøy? 110 moh, vannskillet ser ut til å ligge på ca 1000 moh

Karatel skrev: ↑fre jan 27, 2023 7:11 am

sergio skrev: ↑tor jan 26, 2023 9:59 pm

Karatel skrev: ↑tor jan 26, 2023 8:05 am

Et svært godt forslag. Navnet Vatnajökull er sammensatt av to ord for vann, men siden disse to ordene beskriver vann i to ulike former, er ikke ordet Vatnajökull en pleonasme. For at det skal være en pleonasme, må de to ordene betegne vann i samme aggregattilstand.

Det området vi skal fram til, er mye mindre enn Vatnajökull, en ubetydelighet i sammenligning. Det er heller ikke på Island.

Nedbørfeltet til Vassvatnet, Lurøy? 110 moh, vannskillet ser ut til å ligge på ca 1000 moh

Et godt forslag som kunne vært riktig, men det er ikke området jeg vil fram til.

Du er kommet til rett land og rett fylke, men ikke til rett kommune.

I det området vi skal til, er høyeste punkt litt over 1700 meter ohv og laveste punkt litt over 800 meter ohv.

Hvis du drar fra Lurøy, må du lenger nord enn Suliskongen for å komme til dette området.