Flyktningkrisen 2.0

[Rhabagatz]

Afrika står ikke i teksten du skrev.
Som sagt, det er ikke min feil at du ikke skriver det du mener.

Videre er det bare tull at det ikke debatteres, eller at det er politisk ukorrekt å gjøre det. Det er bare offermentalitet fra ytre høyre.

Det var fryktelig mye feil på en den lille teksten din.

Så, så, du trenger ikke ta sånn på vei for at du gikk rett på trynet her. Et lite tips er at du i fremtiden forsøker å lese hele innlegget og også prøver å forstå hva som står der før du kaster deg over tastaturet som en liten morgengretten lemmen.

Uff, skikkelig lavmål.

[Ka9nen]

I motsetning til Tyrkia, har ikke Hviterussland et flyktingproblem i hendene. Erdogan hadde tross alt millioner av flyktinger i eget land, og det å kr3ve at Tyrkia skulle ta hånd om disse på egenhånd er urimelig.

Når det gjelder hviterussland er det et rent politisk spill. Men det er slikt som skjer når man er uvenner. De spiller på det lille de har.

Tyrkia har brukt disse flyktningene som våpen for å få penger og politisk gjennomslag mot EU flere ganger. Han har truet med å "flomme EU over av flyktninger" om han ikke fikk viljen sin. Hviterussland har tydeligvis lært av Erdrogan uten at scenarioene er helt like.

[LD-Johnson]

Her er ordrett det du skrev:
På 70-tallet var det mye snakk om overbefolkning men utover 90-tallet ble det politisk ukorrekt og er i dag helt borte fra debatten, uten at det gjør problemet mindre av den grunn.
Det står svart på hvitt - problemet er ikke blitt mindre, men det debatteres ikke fordi det angivelig er politisk ukorrekt.

Det er selvsagt korrekt det som står -- det er politisk ukorrekt å snakke om overbefolkning I AFRIKA. Herlighet, hvor mange teskjeer trenger du egentlig?

Afrika står ikke i teksten du skrev.
Som sagt, det er ikke min feil at du ikke skriver det du mener.

Videre er det bare tull at det ikke debatteres, eller at det er politisk ukorrekt å gjøre det. Det er bare offermentalitet fra ytre høyre.

Det var fryktelig mye feil på en den lille teksten din.

Ytre høyre - lille teksten din Der varn tom for argumenter gitt.

[Rhabagatz]

I motsetning til Tyrkia, har ikke Hviterussland et flyktingproblem i hendene. Erdogan hadde tross alt millioner av flyktinger i eget land, og det å kr3ve at Tyrkia skulle ta hånd om disse på egenhånd er urimelig.

Når det gjelder hviterussland er det et rent politisk spill. Men det er slikt som skjer når man er uvenner. De spiller på det lille de har.

Tyrkia har brukt disse flyktningene som våpen for å få penger og politisk gjennomslag mot EU flere ganger. Han har truet med å "flomme EU over av flyktninger" om han ikke fikk viljen sin. Hviterussland har tydeligvis lært av Erdrogan uten at scenarioene er helt like.

Jo, det kan man si. Men på den annen side er Tyrkia et direkte mottaksland, og det er forståelig at de ikke vil stå alene.

Det er svært begrenset hva EU eller andre i tilsvarende situasjon kan forvente av tiltak i nabolandene for å bidra til å løse det som er et problem for EU. Ønsker man bistand fra Tyrkia, må man gi noe tilbake.

[Ka9nen]

Jo, det kan man si. Men på den annen side er Tyrkia et direkte mottaksland, og det er forståelig at de ikke vil stå alene.

Det er svært begrenset hva EU eller andre i tilsvarende situasjon kan forvente av tiltak i nabolandene for å bidra til å løse det som er et problem for EU. Ønsker man bistand fra Tyrkia, må man gi noe tilbake.

Jeg er absolutt for at man hjelper Tyrkia i den situasjonen, til tross for Erdrogan. Men jeg mener den hjelpen bør komme på vårt eget initiativ eller fordi Tyrkia spør høflig om hjelp. Ikke pga det man mer eller mindre kan kalle utpressing.

[Rhabagatz]

Jo, det kan man si. Men på den annen side er Tyrkia et direkte mottaksland, og det er forståelig at de ikke vil stå alene.

Det er svært begrenset hva EU eller andre i tilsvarende situasjon kan forvente av tiltak i nabolandene for å bidra til å løse det som er et problem for EU. Ønsker man bistand fra Tyrkia, må man gi noe tilbake.

Jeg er absolutt for at man hjelper Tyrkia i den situasjonen, til tross for Erdrogan. Men jeg mener den hjelpen bør komme på vårt eget initiativ eller fordi Tyrkia spør høflig om hjelp. Ikke pga det man mer eller mindre kan kalle utpressing.

Tja. Utpressing å ikke bruke masse ressurser på å følge EUs vilje? Jeg stiller meg vanlig kritisk til vestlige mediers partiske beskrivelser. Erdogan er som han er, men det er faktisk EU som har problemet. Tyrkia har vel mer enn nok med sitt eget flyktingproblem.

[Lenta]

Polens statsminister anklager Hviterussland for statlig terrorisme.

"Det er tydelig at det vi står ovenfor her er en demonstrasjon av statlig terrorisme", sa Polens statsminister under en pressekonferanse sammen med EUs Charles Michel.

De to var helt enige om å stå imot hybrid krigføringen fra Minsk med flere midler, inkludert ytterligere sanksjoner mot Minsk, legge mer press på landene hvor migrantene kommer fra, samt å fortsette med å styrke de ytre grensene. Michel kalte Hviterusslands handlinger for kyniske og monstrøse ,og lovte full solidaritet med Polen.
https://www.euronews.com/2021/11/10/doz ... rus-border

[Ka9nen]

Jeg stiller meg vanlig kritisk til vestlige mediers partiske beskrivelser. Erdogan er som han er, men det er faktisk EU som har problemet. Tyrkia har vel mer enn nok med sitt eget flyktingproblem.

Mediene kunne jo strengt tatt vært langt mer kritiske mot Tyrkia enn det de er generelt sett. De kunne jo f.eks hatt en egen reporter som pøser på med negative innslag mot Tyrkia pga den ulovlige og folkerettsstridige okkupasjonen av Nord-Kypros og massedrapene på armenerne som de aldri har gjort opp for slik man har gjort mot Israel siden år 2000. LITT partisk er man vel sikkert alltids siden våre egne interesser er direkte involvert i det, men noe spesielt kritisk mot Erdrogan og hans håndtering kan jeg virkelig ikke se at de er. De kunne da virkelig gjort langt mer ut av denne enkeltsaken også.

Hva mener du med "EU som har problemet" forresten?

[Folk_flesk]

Polen prøver som vanlig å vaske rompa si og slå til alle kanter. "Statlig terrorisme fra Hviterussland". Jada, finnes det en mer paranoid nasjon enn Polen i Europa?

[Ka9nen]

Polen prøver som vanlig å vaske rompa si og slå til alle kanter. "Statlig terrorisme fra Hviterussland". Jada, finnes det en mer paranoid nasjon enn Polen i Europa?

EU har vel tatt Polen sin side i saken (som minner en del om hva Russland gjorde mot oss for noen år tilbake) så da blir svaret på spørsmålet ditt EU? (Selv om det ikke er bare ett land)

[Falcon]

Polen prøver som vanlig å vaske rompa si og slå til alle kanter. "Statlig terrorisme fra Hviterussland". Jada, finnes det en mer paranoid nasjon enn Polen i Europa?

EU ser ut til å være enig med Polen, så den må du lenger ut på landet med. Sannsynligvis slutter NATO seg til snart også.

[Karatel]

Polen prøver som vanlig å vaske rompa si og slå til alle kanter. "Statlig terrorisme fra Hviterussland". Jada, finnes det en mer paranoid nasjon enn Polen i Europa?

I 2015 tenkte man i de samme baner her i Norge.

"Eller var dette rett og slett en moderne russisk krigføring mot Norge, Finland, Nato og EU?"

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/xl/s ... 1.13445624

[Neptun]

Man har ikke annet valg enn å bruke makt mot disse menneskemassene fra Asia og Afrika som forsøker å strømme i hopetall inn over Europa grenser. Det er flere titall millioner med flyktinger i verden. Dette går ikke lenger.

Det meldes nå om skyting ved den polske grensen

Eksakt og det samme gjelder afrikanske (i all hovedsak) båtmigranter som blir oppildnet til å legge ut på en farefull ferd av NGO'er som frakter dem fra Afrikas kyst til Europa., deriblant en båt som finansieres av Leger Uten Grenser - Ocean Viking.
I praksis et nøye regissert samarbeid mellom kyniske menneskesmuglere som gir dem en båt med akkurat nok drivstoff til at migrantene rekker ut til territorialgrensen før de signaler "havsnød" og NGO-fergene som ligger der og venter på dem.
Det NGO'er som Leger uten Grenser driver med er ren og skjær menneskesmugling som underbygger Europas sikkerhet og egeninteresser. De oppildner Afrikas fødselsoverskudd til å risikere livet for å nå sitt endelige mål - velferd i Nord Europa. Dette må stanses!

[Folk_flesk]

Polen prøver som vanlig å vaske rompa si og slå til alle kanter. "Statlig terrorisme fra Hviterussland". Jada, finnes det en mer paranoid nasjon enn Polen i Europa?

EU ser ut til å være enig med Polen, så den må du lenger ut på landet med. Sannsynligvis slutter NATO seg til snart også.

Ja, selvsagt gjør de det og da er det bare for oss å bre ut skinkene. NATO har jo sluttet rekkene om Erdogan hver gang han har havnet i utenrikspolitiske konflikter i sin omegn. Og derfor skal vi som såkalte "liberale europeere" også skjønne at våre venner er Erdogan og den EU- og norsk-sponsete polske regjeringen ledet av partiet PIS(S), som forøvrig er omtrent like progressive på sivile og demokratiske rettigheter som Putin og Lukasjenko. Men altså i tillegg blir betalt av våre skattepenger for å være det.

Ja, nå er det er "War on Terror" igjen. Enten er man med Polen og PIS(S) eller så er man for "terrorismen" til gromgutten i Minsk.

[Falcon]

1. Leger Uten Grenser har foreløpig ikke uttalt seg om denne saken. Sannsynligvis ser de igjennom at dette er et politisk spill.
2. meldingene om "skyting" er misvisende. Det er hviterussiske vakter som skyter skremmeskudd

[Falcon]

Polen prøver som vanlig å vaske rompa si og slå til alle kanter. "Statlig terrorisme fra Hviterussland". Jada, finnes det en mer paranoid nasjon enn Polen i Europa?

EU ser ut til å være enig med Polen, så den må du lenger ut på landet med. Sannsynligvis slutter NATO seg til snart også.

Ja, selvsagt gjør de det og da er det bare for oss å bre ut skinkene. NATO har jo sluttet rekkene om Erdogan hver gang han har havnet i utenrikspolitiske konflikter i sin omegn. Og derfor skal vi som såkalte "liberale europeere" også skjønne at våre venner er Erdogan og det EU- og norsk-sponsete polske regjeringen ledet av partiet PIS(S), som forøvrig er like progressive på sivile og demokratiske rettigheter som Putin og Lukasjenko. Men altså i tillegg blir betalt av våre skattepenger for å være det.

Du forstår ikke at forholdet mellom Tyrkia og NATO bare blir værre og værre og nå nesten er på bristepunktet?

resten av innlegget ditt er preget av typisk dårskap man bare ser fra alt right-fløyen.

[Folk_flesk]

EU ser ut til å være enig med Polen, så den må du lenger ut på landet med. Sannsynligvis slutter NATO seg til snart også.

Ja, selvsagt gjør de det og da er det bare for oss å bre ut skinkene. NATO har jo sluttet rekkene om Erdogan hver gang han har havnet i utenrikspolitiske konflikter i sin omegn. Og derfor skal vi som såkalte "liberale europeere" også skjønne at våre venner er Erdogan og det EU- og norsk-sponsete polske regjeringen ledet av partiet PIS(S), som forøvrig er like progressive på sivile og demokratiske rettigheter som Putin og Lukasjenko. Men altså i tillegg blir betalt av våre skattepenger for å være det.

Du forstår ikke at forholdet mellom Tyrkia og NATO bare blir værre og værre og nå nesten er på bristepunktet?

Ja, veldig. Det er derfor NATO har støttet Tyrkia mot både kurderne og Syria de siste årene? Skikkelig på bristepunktet ja.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... e-fra-nato

[Falcon]

Ja, selvsagt gjør de det og da er det bare for oss å bre ut skinkene. NATO har jo sluttet rekkene om Erdogan hver gang han har havnet i utenrikspolitiske konflikter i sin omegn. Og derfor skal vi som såkalte "liberale europeere" også skjønne at våre venner er Erdogan og det EU- og norsk-sponsete polske regjeringen ledet av partiet PIS(S), som forøvrig er like progressive på sivile og demokratiske rettigheter som Putin og Lukasjenko. Men altså i tillegg blir betalt av våre skattepenger for å være det.

Du forstår ikke at forholdet mellom Tyrkia og NATO bare blir værre og værre og nå nesten er på bristepunktet?

Ja, veldig. Det er derfor NATO har støttet Tyrkia mot både kurderne og Syria de siste årene? Skikkelig på bristepunktet ja.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... e-fra-nato

Tyrkia er et medlemsland i NATO og det er vanlig prosedyre å gi støtte til interne anliggende, men artikkelen din er fra februar 2020 og mye har forandret seg siden den gang.

[Folk_flesk]

Du forstår ikke at forholdet mellom Tyrkia og NATO bare blir værre og værre og nå nesten er på bristepunktet?

Ja, veldig. Det er derfor NATO har støttet Tyrkia mot både kurderne og Syria de siste årene? Skikkelig på bristepunktet ja.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... e-fra-nato

Tyrkia er et medlemsland i NATO og det er vanlig prosedyre å gi støtte til interne anliggende

Og det er derfor jeg som privatperson, og ikke generalsekretær i NATO eller EU, har det store privilegium at jeg slipper å rompeslikke Tyrkia og Polen for sin ofte elendige oppførsel. Men for deg er det visst helt uansvarlig å kritisere dem. Alliansen først, må vite.

[MRSA]

Overbefolkning er eit stort problem, men som andre skriv så er det ein tilbakegang. Men kjem den raskt nok?
Det forsking viser er at den viktigaste grunnen til å fa mange barn er å sikre sin aldersdom, og med barnedød må ein få mange nok til å sikre at nokon lever opp til å hjelpe ein når ein blir gammal.
Viss ein kunne sikre dette utan å ein må få mange barn ville det vere eit pluss.
Så ein viktig ting er å få ned barnedødlegheita. Og det kan ein blant anna gjere med å sørge for at ungar blir vaksinerte.

[newsflash]

Da skal sikkerhetsrådet holde krisemøte angående situasjonen rundt grensen til Polen.

Link

Greit nok at situasjonen fremstår kaotisk, og neppe er helsebringene for de migrantene som står fast på grensa, men det var da voldsomt?

[Falcon]

Og det er derfor jeg som privatperson, og ikke generalsekretær i NATO eller EU, har det store privilegium at jeg slipper å rompeslikke Tyrkia og Polen for sin ofte elendige oppførsel. Men for deg er det visst helt uansvarlig å kritisere dem. Alliansen først, må vite.

prioritetene dine er litt merkelige. NATOs forhold til kurderne er mangfolding, og har ved flere anledninger ført til intern konflikt med Ankara, spesielt over Syria. Men du må innse at kurderne er som andre folkegrupper og disse har også bedrevet terrorisme. Hva om samene i Norge hadde bevæpnet seg mot den norske staten?

Polen, jovisst har de et stykke å gå med f.eks. rettigheter for homofile og lesbiske, men det også forblir et internt anliggende i vesten. Sammenligningen med Lukasjenko er helt på jordet. Typisk taktikk, med falske paraleller

[Folk_flesk]

Og det er derfor jeg som privatperson, og ikke generalsekretær i NATO eller EU, har det store privilegium at jeg slipper å rompeslikke Tyrkia og Polen for sin ofte elendige oppførsel. Men for deg er det visst helt uansvarlig å kritisere dem. Alliansen først, må vite.

prioritetene dine er litt merkelige. NATOs forhold til kurderne er mangfolding, og har ved flere anledninger ført til intern konflikt med Ankara, spesielt over Syria. Men du må innse at kurderne er som andre folkegrupper og disse har også bedrevet terrorisme. Hva om samene i Norge hadde bevæpnet seg mot den norske staten?

Polen, jovisst har de et stykke å gå med f.eks. rettigheter for homofile og lesbiske, men det også forblir et internt anliggende i vesten. Sammenligningen med Lukasjenko er helt på jordet. Typisk taktikk, med falske paraleller

Den nåværende, mangeårige regjeringen i Polen ønsker å bli mest mulig lik Lukasjenko på demokrati og de har den samme paranoide holdningen til utenomverdenen. Og vi betaler dem for det. Fordi vi nesten er medlem av EU.

På tide å rette fokuset mot hykleriet?

[Falcon]

Og det er derfor jeg som privatperson, og ikke generalsekretær i NATO eller EU, har det store privilegium at jeg slipper å rompeslikke Tyrkia og Polen for sin ofte elendige oppførsel. Men for deg er det visst helt uansvarlig å kritisere dem. Alliansen først, må vite.

prioritetene dine er litt merkelige. NATOs forhold til kurderne er mangfolding, og har ved flere anledninger ført til intern konflikt med Ankara, spesielt over Syria. Men du må innse at kurderne er som andre folkegrupper og disse har også bedrevet terrorisme. Hva om samene i Norge hadde bevæpnet seg mot den norske staten?

Polen, jovisst har de et stykke å gå med f.eks. rettigheter for homofile og lesbiske, men det også forblir et internt anliggende i vesten. Sammenligningen med Lukasjenko er helt på jordet. Typisk taktikk, med falske paraleller

Den nåværende regjeringen i Polen ønsker å bli mest mulig lik Lukasjenko og de har den samme paranoide holdningen til utenomverdenen. Og vi betaler dem for det. Fordi vi nesten er medlem av EU.

Polen ønsker på ingen måte å bli en vasallstat for Russland.

Jeg betaler gjerne for et stabilt Europa.

[Folk_flesk]

prioritetene dine er litt merkelige. NATOs forhold til kurderne er mangfolding, og har ved flere anledninger ført til intern konflikt med Ankara, spesielt over Syria. Men du må innse at kurderne er som andre folkegrupper og disse har også bedrevet terrorisme. Hva om samene i Norge hadde bevæpnet seg mot den norske staten?

Polen, jovisst har de et stykke å gå med f.eks. rettigheter for homofile og lesbiske, men det også forblir et internt anliggende i vesten. Sammenligningen med Lukasjenko er helt på jordet. Typisk taktikk, med falske paraleller

Den nåværende regjeringen i Polen ønsker å bli mest mulig lik Lukasjenko og de har den samme paranoide holdningen til utenomverdenen. Og vi betaler dem for det. Fordi vi nesten er medlem av EU.

Polen ønsker på ingen måte å bli en vasallstat for Russland.

Jeg betaler gjerne for et stabilt Europa.

Du betaler for et regime som underminerer demokratiet og som skaper paranoide konflikter mot både øst og vest. Det du ikke skjønner er at PIS kun trenger deg så lenge du betaler dem. Gay-rettighetene og rettsstaten er de like begeistret for som Idi Amin.

[Ka9nen]

Den nåværende, mangeårige regjeringen i Polen ønsker å bli mest mulig lik Lukasjenko på demokrati og de har den samme paranoide holdningen til utenomverdenen. Og vi betaler dem for det. Fordi vi nesten er medlem av EU.

På tide å rette fokuset mot hykleriet?

Hvis Polen hadde vært like dumme/naive som svenskene så hadde migrasjonsbølgen allerede inntatt Europa igjen fra hviterussland nå. Kanskje på tide å være litt takknemlig for at vi ikke har en situasjon lik den i 2015 nå? Migrantene ville selvsagt gått videre, til tyskland, danmark, norge og sverige. Det hadde vært vårt problem.

Så en stor takk til Polen bør rettes for at de håndterer situasjonen, ikke sitter og ser på og HÅPER at det skal gå over av seg selv som mange gjorde i 2015.

[Falcon]

Den nåværende regjeringen i Polen ønsker å bli mest mulig lik Lukasjenko og de har den samme paranoide holdningen til utenomverdenen. Og vi betaler dem for det. Fordi vi nesten er medlem av EU.

Polen ønsker på ingen måte å bli en vasallstat for Russland.

Jeg betaler gjerne for et stabilt Europa.

Du betaler for et regime som underminerer demokratiet og som skaper paranoide konflikter mot både øst og vest. Det du ikke skjønner er at PIS kun trenger deg så lenge du betaler dem. Gay-rettighetene og rettsstaten er de like begeistret for som Idi Amin.

Polen underminerer ikke på noen som helst måte demokratiet i vesten. Det er normalt med konflikterende syn på enkeltsaker, det er styrken til et demokrati. Det går selvfølgelig helt fint å være konservativ og demokrat. Hvorfor skulle ikke det være greit?

[Folk_flesk]

Polen ønsker på ingen måte å bli en vasallstat for Russland.

Jeg betaler gjerne for et stabilt Europa.

Du betaler for et regime som underminerer demokratiet og som skaper paranoide konflikter mot både øst og vest. Det du ikke skjønner er at PIS kun trenger deg så lenge du betaler dem. Gay-rettighetene og rettsstaten er de like begeistret for som Idi Amin.

Polen underminerer ikke på noen som helst måte demokratiet i vesten. Det er normalt med konflikterende syn på enkeltsaker, det er styrken til et demokrati. Det går selvfølgelig helt fint å være konservativ og demokrat. Hvorfor skulle ikke det være greit?

Har du i det hele tatt fått med deg noen som helst saker rundt sabotasjen av maktdelingsprinsippene som PIS driver med i Polen? Eller medielovene? Men skjønner at dette støter mot din nasjonalkonservative drøm om landet, så kanskje ikke så rart at du har fortrengt dette.

[Corvus]

Den nåværende regjeringen i Polen ønsker å bli mest mulig lik Lukasjenko og de har den samme paranoide holdningen til utenomverdenen. Og vi betaler dem for det. Fordi vi nesten er medlem av EU.

Polen ønsker på ingen måte å bli en vasallstat for Russland.

Jeg betaler gjerne for et stabilt Europa.

Du betaler for et regime som underminerer demokratiet og som skaper paranoide konflikter mot både øst og vest. Det du ikke skjønner er at PIS kun trenger deg så lenge du betaler dem. Gay-rettighetene og rettsstaten er de like begeistret for som Idi Amin.

Hva slags "paranoide konflikter mot både øst og vest" er det Polen skaper?

[Folk_flesk]

Polen ønsker på ingen måte å bli en vasallstat for Russland.

Jeg betaler gjerne for et stabilt Europa.

Du betaler for et regime som underminerer demokratiet og som skaper paranoide konflikter mot både øst og vest. Det du ikke skjønner er at PIS kun trenger deg så lenge du betaler dem. Gay-rettighetene og rettsstaten er de like begeistret for som Idi Amin.

Hva slags "paranoide konflikter mot både øst og vest" er det?

Her er eksempler:

https://www.thefirstnews.com/article/po ... p-fm-23511

https://www.bloomberg.com/news/articles ... om-germany