Sheikh på tur til Saudi Arabia
Sheikh på tur til Saudi Arabia
Høyre-politikeren Sheikh fanget i bilde på tur til Saudi Arabia, et skrekkregime som Norge ikke har evnet å kritisere, mens man kritiserer andre grusomme regimer så er det tyst rundt dette.
Enda en politiker tatt med buksa nede med andre ord, har jo tidligere vært avslørt pengeoverføringene, og nå dette bildet.
https://www.dagbladet.no/nyheter/posere ... y/74477674
Enda en politiker tatt med buksa nede med andre ord, har jo tidligere vært avslørt pengeoverføringene, og nå dette bildet.
https://www.dagbladet.no/nyheter/posere ... y/74477674
Høyre har endret seg, veldig.Canucks skrev: ↑ons nov 17, 2021 9:47 am Høyre-politikeren Sheikh fanget i bilde på tur til Saudi Arabia, et skrekkregime som Norge ikke har evnet å kritisere, mens man kritiserer andre grusomme regimer så er det tyst rundt dette.
Enda en politiker tatt med buksa nede med andre ord, har jo tidligere vært avslørt pengeoverføringene, og nå dette bildet.
https://www.dagbladet.no/nyheter/posere ... y/74477674
Har norske Høyre hevdet de er et "søsterparti" til amerikanske republikanere?
Det er i så fall merkelig når demokratene ligger milevis til høyre for norske Høyre.
Norske Høyre er ytre venstre for republikanere.
De pleide ihvertfall å hevde slikt før Trump. Det er nok av Høyre-ekvipasjer som har besøkt republikanerenes store møter opp gjennom årene. Klart, man går nok litt stillere i dørene nå når GOP har degenerert til å bli et ormebol av konspiranoia, neofascisme og generell fryktbasert usmakelighet. Det er lenge siden ekte konservative verdier var i omløp der i gården.
Noe man forsåvidt kan hevde om Høyre også, men da med helt andre målestokker.
Det påstås så.
"Republikanerne er Høyres formelle søsterparti, og Solberg er viseformann i den internasjonale samarbeidsorganisasjonen for høyrepartier – «International Democrat Union». Da Donald Trump ble valgt, jublet denne sammenslutningen for Trump, og gratulerte republikanerne med et «superb resultat», og så fram til fortsatt samarbeid om felles verdier."
https://agendamagasin.no/debatt/hoyres- ... ske-parti/
Hver gang jeg ser Kjell Magne Bondevik kommer jeg til å tenke på Hanna Kvanmo sine bevingede ord når Kåre Kristiansen la sin hånd på henns skulder.
Sjå tell å fløtt’ den klamme presthanda di!
Sist redigert av Ljot den ons nov 17, 2021 10:47 pm, redigert 1 gang totalt.
Det var vel sånn i gamle dager mer eller mindre offisielt at Høyre heiet på republikanerne og AP dto. på demokratene når det var valg.Karatel skrev: ↑ons nov 17, 2021 10:40 pmDet påstås så.
"Republikanerne er Høyres formelle søsterparti, og Solberg er viseformann i den internasjonale samarbeidsorganisasjonen for høyrepartier – «International Democrat Union». Da Donald Trump ble valgt, jublet denne sammenslutningen for Trump, og gratulerte republikanerne med et «superb resultat», og så fram til fortsatt samarbeid om felles verdier."
https://agendamagasin.no/debatt/hoyres- ... ske-parti/
Men det er jo egentlig helt kunstig og bare tull i forhold til politikken.
Også demokratene har en økonomisk politikk, en helse -og velferds politikk som ligger milevis til høyre for både Høyre og FrP i Norge. Republikanere enda fjernere som sagt.
Er du fattig er du fucked. Du må ha råd til helseforsikring for å få behandling på sykehus og norske trygder og pensjoner er som på en annen planet. Slik må det også være i et land som USA.
https://www.vg.no/nyheter/i/MLWXJm/bond ... kasakhstan
Ny sak med Bondevik. Kanskje på tide at man begynner å grave litt i Bondevik sin private økonomi? Kor mange andre land er det han har samarbeidet med? Har han skattet for dette?
Er det rart at vi blir mistenksomme til våre politikarar når tidlegarar statsminister blir betalt av tvilsomme land.
Ny sak med Bondevik. Kanskje på tide at man begynner å grave litt i Bondevik sin private økonomi? Kor mange andre land er det han har samarbeidet med? Har han skattet for dette?
Er det rart at vi blir mistenksomme til våre politikarar når tidlegarar statsminister blir betalt av tvilsomme land.
Det er ikke så ofte lenger hvor vi ser at politikerne fortjener tillit. Der i mot er det rett som det er saker som viser at tilliten til politikerne og institusjonene de bestyrer er ubegrunnet. Politikerne bruker vårt tillitsbaserte system til å sørge for sin egen kake, mens hensynet til folk og land prioriteres ned.ms_8 skrev: ↑tir jan 11, 2022 6:35 pm https://www.vg.no/nyheter/i/MLWXJm/bond ... kasakhstan
Ny sak med Bondevik. Kanskje på tide at man begynner å grave litt i Bondevik sin private økonomi? Kor mange andre land er det han har samarbeidet med? Har han skattet for dette?
Er det rart at vi blir mistenksomme til våre politikarar når tidlegarar statsminister blir betalt av tvilsomme land.
Bondevik var Krf-leder i 1992 da partiet hadde programfestet handelsavtalen med EU som Norges tilknytningsform i perioden 1989-93. Likevel gikk han i spissen for å få vedtatt EØS-avtalen, og dolket dermed sine egne velgere i ryggen. Ufyselig fyr.
Sheikh er jo muslim og var sikkert glad for å komme så nære Mekka så han kan dyrke religionen sin.
Men synes han bør pelle seg ut av Høyre, sånne folk trenger vi ikke i partiet vårt. Snylter!!!!!
Men synes han bør pelle seg ut av Høyre, sånne folk trenger vi ikke i partiet vårt. Snylter!!!!!
En sannhet med modifikasjoner.Neptun skrev: ↑ons nov 17, 2021 10:47 pm
Også demokratene har en økonomisk politikk, en helse -og velferds politikk som ligger milevis til høyre for både Høyre og FrP i Norge. Republikanere enda fjernere som sagt.
Er du fattig er du fucked. Du må ha råd til helseforsikring for å få behandling på sykehus og norske trygder og pensjoner er som på en annen planet. Slik må det også være i et land som USA.
Venstrefløyen hos demokratene har mer til likhet med SV og ytre venstre enn den har med Høyre. Alexandria Ocasio-Cortez og andre er ganske drøye og radikale av seg på flere områder.
Helt enig og når han og hans familie står først i køen med å framheve sin gode moral. Så er det direkte kvalmt. Gløymer ikkje korleis Bondevik folkene snakket i KRF sitt rettningsval og mot spesielt FRP. Bondevik viser med denne saken og samarbeidet med islamske organisasjonar at mannen er lett å sponse og har ingen problemer med å få penger frå tvilsomme land.hauge23 skrev: ↑tir jan 11, 2022 9:10 pmDet er ikke så ofte lenger hvor vi ser at politikerne fortjener tillit. Der i mot er det rett som det er saker som viser at tilliten til politikerne og institusjonene de bestyrer er ubegrunnet. Politikerne bruker vårt tillitsbaserte system til å sørge for sin egen kake, mens hensynet til folk og land prioriteres ned.ms_8 skrev: ↑tir jan 11, 2022 6:35 pm https://www.vg.no/nyheter/i/MLWXJm/bond ... kasakhstan
Ny sak med Bondevik. Kanskje på tide at man begynner å grave litt i Bondevik sin private økonomi? Kor mange andre land er det han har samarbeidet med? Har han skattet for dette?
Er det rart at vi blir mistenksomme til våre politikarar når tidlegarar statsminister blir betalt av tvilsomme land.
Bondevik var Krf-leder i 1992 da partiet hadde programfestet handelsavtalen med EU som Norges tilknytningsform i perioden 1989-93. Likevel gikk han i spissen for å få vedtatt EØS-avtalen, og dolket dermed sine egne velgere i ryggen. Ufyselig fyr.
Ekstra ille er det at denne mannen er ein tidlegarar statsminister og derfor burde vete at han lett kan utnyttes og brukes. Enten er mannen stein dum eller ekstrem grådig og dritt i kva personer eller stater han støtter. Eg trur nok på det siste.
Virker som Bondevik lar seg bruke, mot "kompensasjon". EØS-saken er et godt eksempel på det, han "glemte" partiprogrammet og at han reiste landet rundt i valgkampen i 1989 og forsikret om at handelsavtalen skulle være vår tilknytningsform til EU 1989-93. Etter at valget var over tok han rollen som brobygger på stortinget, hvor han sikret stort nok flertall for en avtale med EU som på mange måter er identisk med medlemskap i EU. Ikke rart at Krf er på tur nedenom og hjem.ms_8 skrev: ↑tir jan 11, 2022 9:53 pmHelt enig og når han og hans familie står først i køen med å framheve sin gode moral. Så er det direkte kvalmt. Gløymer ikkje korleis Bondevik folkene snakket i KRF sitt rettningsval og mot spesielt FRP. Bondevik viser med denne saken og samarbeidet med islamske organisasjonar at mannen er lett å sponse og har ingen problemer med å få penger frå tvilsomme land.hauge23 skrev: ↑tir jan 11, 2022 9:10 pmDet er ikke så ofte lenger hvor vi ser at politikerne fortjener tillit. Der i mot er det rett som det er saker som viser at tilliten til politikerne og institusjonene de bestyrer er ubegrunnet. Politikerne bruker vårt tillitsbaserte system til å sørge for sin egen kake, mens hensynet til folk og land prioriteres ned.ms_8 skrev: ↑tir jan 11, 2022 6:35 pm https://www.vg.no/nyheter/i/MLWXJm/bond ... kasakhstan
Ny sak med Bondevik. Kanskje på tide at man begynner å grave litt i Bondevik sin private økonomi? Kor mange andre land er det han har samarbeidet med? Har han skattet for dette?
Er det rart at vi blir mistenksomme til våre politikarar når tidlegarar statsminister blir betalt av tvilsomme land.
Bondevik var Krf-leder i 1992 da partiet hadde programfestet handelsavtalen med EU som Norges tilknytningsform i perioden 1989-93. Likevel gikk han i spissen for å få vedtatt EØS-avtalen, og dolket dermed sine egne velgere i ryggen. Ufyselig fyr.
Ekstra ille er det at denne mannen er ein tidlegarar statsminister og derfor burde vete at han lett kan utnyttes og brukes. Enten er mannen stein dum eller ekstrem grådig og dritt i kva personer eller stater han støtter. Eg trur nok på det siste.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Hvordan er hun drøy?Corvus skrev: ↑tir jan 11, 2022 9:19 pmEn sannhet med modifikasjoner.Neptun skrev: ↑ons nov 17, 2021 10:47 pm
Også demokratene har en økonomisk politikk, en helse -og velferds politikk som ligger milevis til høyre for både Høyre og FrP i Norge. Republikanere enda fjernere som sagt.
Er du fattig er du fucked. Du må ha råd til helseforsikring for å få behandling på sykehus og norske trygder og pensjoner er som på en annen planet. Slik må det også være i et land som USA.
Venstrefløyen hos demokratene har mer til likhet med SV og ytre venstre enn den har med Høyre. Alexandria Ocasio-Cortez og andre er ganske drøye og radikale av seg på flere områder.
Nei det er ikkje rart. Eit parti som nettopp hadde ein partileder som snylta på skatten og kom i abortsaken med kommentaren (klarer du bære fram 1 barn klarer du to). Samstundes som partiet er rå på å framheve seg som det gode parti. Mens Bondevik og Ropstad begge på kort tid er tatt med buksa nedehauge23 skrev: ↑tir jan 11, 2022 10:29 pmVirker som Bondevik lar seg bruke, mot "kompensasjon". EØS-saken er et godt eksempel på det, han "glemte" partiprogrammet og at han reiste landet rundt i valgkampen i 1989 og forsikret om at handelsavtalen skulle være vår tilknytningsform til EU 1989-93. Etter at valget var over tok han rollen som brobygger på stortinget, hvor han sikret stort nok flertall for en avtale med EU som på mange måter er identisk med medlemskap i EU. Ikke rart at Krf er på tur nedenom og hjem.ms_8 skrev: ↑tir jan 11, 2022 9:53 pmHelt enig og når han og hans familie står først i køen med å framheve sin gode moral. Så er det direkte kvalmt. Gløymer ikkje korleis Bondevik folkene snakket i KRF sitt rettningsval og mot spesielt FRP. Bondevik viser med denne saken og samarbeidet med islamske organisasjonar at mannen er lett å sponse og har ingen problemer med å få penger frå tvilsomme land.hauge23 skrev: ↑tir jan 11, 2022 9:10 pm
Det er ikke så ofte lenger hvor vi ser at politikerne fortjener tillit. Der i mot er det rett som det er saker som viser at tilliten til politikerne og institusjonene de bestyrer er ubegrunnet. Politikerne bruker vårt tillitsbaserte system til å sørge for sin egen kake, mens hensynet til folk og land prioriteres ned.
Bondevik var Krf-leder i 1992 da partiet hadde programfestet handelsavtalen med EU som Norges tilknytningsform i perioden 1989-93. Likevel gikk han i spissen for å få vedtatt EØS-avtalen, og dolket dermed sine egne velgere i ryggen. Ufyselig fyr.
Ekstra ille er det at denne mannen er ein tidlegarar statsminister og derfor burde vete at han lett kan utnyttes og brukes. Enten er mannen stein dum eller ekstrem grådig og dritt i kva personer eller stater han støtter. Eg trur nok på det siste.
- LD-Johnson
- Innlegg: 1291
Når ikke helt opp til å bombe unger i Libya som vi holdt på med.
Dette er hendelser (som sammen med mange andre hendelser) sier oss at det ikke lengre er grunnlag for tillitsbaserte systemer. Utviklingen med uredelige politikere genererer behov for endringer av systemet, slik at det blir vanskeligere å ta seg tilrette for å imøtekomme egen grådighet. Også utviklingen med at demokratiet forvitrer må rettes på. Politikerne eksporterer befolkningens/landets makt ut av landet, slik at folket sitter igjen uten innflytelse og kun pliktløpene det er å gå og stemme.ms_8 skrev: ↑ons jan 12, 2022 8:20 amNei det er ikkje rart. Eit parti som nettopp hadde ein partileder som snylta på skatten og kom i abortsaken med kommentaren (klarer du bære fram 1 barn klarer du to). Samstundes som partiet er rå på å framheve seg som det gode parti. Mens Bondevik og Ropstad begge på kort tid er tatt med buksa nedehauge23 skrev: ↑tir jan 11, 2022 10:29 pmVirker som Bondevik lar seg bruke, mot "kompensasjon". EØS-saken er et godt eksempel på det, han "glemte" partiprogrammet og at han reiste landet rundt i valgkampen i 1989 og forsikret om at handelsavtalen skulle være vår tilknytningsform til EU 1989-93. Etter at valget var over tok han rollen som brobygger på stortinget, hvor han sikret stort nok flertall for en avtale med EU som på mange måter er identisk med medlemskap i EU. Ikke rart at Krf er på tur nedenom og hjem.ms_8 skrev: ↑tir jan 11, 2022 9:53 pm
Helt enig og når han og hans familie står først i køen med å framheve sin gode moral. Så er det direkte kvalmt. Gløymer ikkje korleis Bondevik folkene snakket i KRF sitt rettningsval og mot spesielt FRP. Bondevik viser med denne saken og samarbeidet med islamske organisasjonar at mannen er lett å sponse og har ingen problemer med å få penger frå tvilsomme land.
Ekstra ille er det at denne mannen er ein tidlegarar statsminister og derfor burde vete at han lett kan utnyttes og brukes. Enten er mannen stein dum eller ekstrem grådig og dritt i kva personer eller stater han støtter. Eg trur nok på det siste.
Nettopp dette er kjernen av problemet. Først må man melde seg inn i eit parti helst. Etter det bør man helst bli lokallagsleder i sin kommune. Eller sitte i fylkesstyret for å ha gode sjanser til å kunne påvirke i sitt parti. Likevel er det allereie mange saker man kan kjempe for, men som er likevel er avgjort gjennom internasjonale forpliktelse. Politikken blir dessverre meir og meir avgjort på nivå vanlege folk har null sjans til å påverke.hauge23 skrev: ↑ons jan 12, 2022 11:03 amDette er hendelser (som sammen med mange andre hendelser) sier oss at det ikke lengre er grunnlag for tillitsbaserte systemer. Utviklingen med uredelige politikere genererer behov for endringer av systemet, slik at det blir vanskeligere å ta seg tilrette for å imøtekomme egen grådighet. Også utviklingen med at demokratiet forvitrer må rettes på. Politikerne eksporterer befolkningens/landets makt ut av landet, slik at folket sitter igjen uten innflytelse og kun pliktløpene det er å gå og stemme.ms_8 skrev: ↑ons jan 12, 2022 8:20 amNei det er ikkje rart. Eit parti som nettopp hadde ein partileder som snylta på skatten og kom i abortsaken med kommentaren (klarer du bære fram 1 barn klarer du to). Samstundes som partiet er rå på å framheve seg som det gode parti. Mens Bondevik og Ropstad begge på kort tid er tatt med buksa nedehauge23 skrev: ↑tir jan 11, 2022 10:29 pm
Virker som Bondevik lar seg bruke, mot "kompensasjon". EØS-saken er et godt eksempel på det, han "glemte" partiprogrammet og at han reiste landet rundt i valgkampen i 1989 og forsikret om at handelsavtalen skulle være vår tilknytningsform til EU 1989-93. Etter at valget var over tok han rollen som brobygger på stortinget, hvor han sikret stort nok flertall for en avtale med EU som på mange måter er identisk med medlemskap i EU. Ikke rart at Krf er på tur nedenom og hjem.
Eg forstår dessverre veldig godt kvifor færre ynskjer å engasjere seg politisk. Muligheit for å påverke er låg og ofte er det slik at jo høgere oppe i systemet du er. Jo meir makt har man og jo lettare blir man blendet av folk endå høgere opp i systemet
Bare det å hete Sheikh til etternavn bør være nok å få audiens hos sjeik Mohammed Rashid. Han har sikkert valgt navnet med vilje.
Er da bare å google hva hun mener, og har sagt. Rimelig radikal. Ikke akkurat Høyremateriale.greyserpent skrev: ↑tir jan 11, 2022 10:54 pmHvordan er hun drøy?Corvus skrev: ↑tir jan 11, 2022 9:19 pmEn sannhet med modifikasjoner.Neptun skrev: ↑ons nov 17, 2021 10:47 pm
Også demokratene har en økonomisk politikk, en helse -og velferds politikk som ligger milevis til høyre for både Høyre og FrP i Norge. Republikanere enda fjernere som sagt.
Er du fattig er du fucked. Du må ha råd til helseforsikring for å få behandling på sykehus og norske trygder og pensjoner er som på en annen planet. Slik må det også være i et land som USA.
Venstrefløyen hos demokratene har mer til likhet med SV og ytre venstre enn den har med Høyre. Alexandria Ocasio-Cortez og andre er ganske drøye og radikale av seg på flere områder.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute