IS-barna (og kvinnene)

Svar
Guttorm123
Innlegg: 5307

Re: IS-barna (og kvinnene)

Legg inn av Guttorm123 »

De to terrorsiktede kvinnene som landet i Norge natt til onsdag ble møtt av sine forsvarere Geir Lippestad og Hilde Firman Fjellså på Gardermoen.

– Barna har vært på en lang og fremmed reise. Hjemreisen har gått bra og møte med oss gikk godt. Barna virket trygge og gode. De virket glade over å være tilbake i Norge, sier Lippestad.

Hadde disse kvinnene med seg barna når de dro fra Norge for 10 år siden?

https://www.nrk.no/nyheter/lippestad_-_ ... 1.16356374

Pernille

Legg inn av Pernille »

Guttorm123 skrev: tor mar 30, 2023 5:24 am De to terrorsiktede kvinnene som landet i Norge natt til onsdag ble møtt av sine forsvarere Geir Lippestad og Hilde Firman Fjellså på Gardermoen.

– Barna har vært på en lang og fremmed reise. Hjemreisen har gått bra og møte med oss gikk godt. Barna virket trygge og gode. De virket glade over å være tilbake i Norge, sier Lippestad.

Hadde disse kvinnene med seg barna når de dro fra Norge for 10 år siden?

https://www.nrk.no/nyheter/lippestad_-_ ... 1.16356374
Nei, barna ble unnfanget da de somaliskfødte søstrene var fødemaskiner for de hellige krigerne i det nye kalifatet.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Pernille skrev: tor mar 30, 2023 5:40 am

Nei, barna ble unnfanget da de somaliskfødte søstrene var fødemaskiner for de hellige krigerne i det nye kalifatet.
"– Barna har vært på en lang og fremmed reise. De virket glade over å være tilbake i Norge, sier Lippestad".

En rar formulering om noen som aldri har vært i Norge før, ....

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Guttorm123 skrev: tor mar 30, 2023 6:05 am
Pernille skrev: tor mar 30, 2023 5:40 am

Nei, barna ble unnfanget da de somaliskfødte søstrene var fødemaskiner for de hellige krigerne i det nye kalifatet.
"– Barna har vært på en lang og fremmed reise. De virket glade over å være tilbake i Norge, sier Lippestad".

En rar formulering om noen som aldri har vært i Norge før, ....
Ingen norske medier (venstrevridde) vil finne på å stille spørsmål om en slik uttalelse. Det er en uskreven lov.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Neptun skrev: tor mar 30, 2023 8:07 am

Ingen norske medier (venstrevridde) vil finne på å stille spørsmål om en slik uttalelse. Det er en uskreven lov.
Mulig at de på eget initiativ har omgjort denne uttalelsen, som en del av en agenda?

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Texas_John skrev: ons mar 29, 2023 8:06 pm
ulefos skrev: ons mar 29, 2023 8:00 pm mener du det var tvil om hva Behring Breivik gjorde?
Han ble vel først ansett for å være så syk at han ikke var strafferettslig tilregnelig? Men så gjorde man noe som knapt har skjedd i noen annen straffesak i norsk historie; man fikk spesialbestilt en ny vurdering som konkluderte "riktig".
Man fikk en second opinion, noe som burde være standard. Og i retten fikk begge par med utredere legge frem sin sak. Da ble det veldig klart at de som hadde konkludert med utilregnelighet hadde bedrevet venstrehåndsarbeide og bestemt seg for konklusjon på forhånd.

Hadde de hatt rett ville Behring Breivik vært innlagt på psykiatrisk for lenge siden fordi han jo i ettertid ikke har fått behandling for paranoid schizofreni. Ingen med den alvorlige diagnosen de gav ham kan fungere i det regimet har har vært under i så mange år uten omfattende behandling.

Mannen har åpenbart psykiske problemer, men han var ikke og er ikke utilregnelig. Han visste hva han gjorde og han vet fremdeles hva han gjør.

William_S

Legg inn av William_S »

Mehell skrev: tor mar 30, 2023 4:51 am
Corvus skrev: ons mar 29, 2023 11:56 pm
Centrist skrev: ons mar 29, 2023 11:50 pm

Har du juridisk holdbarhet til å si at barna skal til Norge, mens morene skal straffeforfølges i Syria, noe som er helt imot morens vilje? Spent på å høre.

Jeg bemerker fortsatt at du ignorer det faktum at det ikke kun handler om ressursene til Syria, men de praktiske mulighetene. Det hjelper ikke å kaste penger og ressurser etter myndighetene hvis det ikke foreligger noen reell mulighet og ei heller tillitt fra de norske myndighetene, at sakene har en rettferdig og effektiv rettergang.
Barna skal til Norge om mulig. Nekter mødrene så burde de få bestemme over sine barn nede i Syria.
Muligheten til å få de dømt og fengslet er selvsagt der.
Norge har heller ikke myndighet eller noe med hva slags straffer som dømmes i andre land, så lenge det ikke er dødsstraff.
De har vel strengt tatt heller ikke myndighet hvis noen dømmes til dødsstraff, har de?
Hvis f.eks en nordmann flytter til USA, dreper en haug med mennesker der borte, blir tatt og ilagt dødsstraff, kan da Norge kreve at han blir sendt til Norge, eller at hans dødsstraff blir fjernet?
Tja ilegges en norsk borger dødsstraff settes himmel og helvete i bevegelse. Moland og French saken feks. Man kan tidvis se dette også fra Australia ovenfor Indonesia hvor australske borgere fra tid til annen blir dømt til døden for narkotikasmugling

Corvus

Legg inn av Corvus »

Mehell skrev: tor mar 30, 2023 4:51 am
Corvus skrev: ons mar 29, 2023 11:56 pm
Centrist skrev: ons mar 29, 2023 11:50 pm

Har du juridisk holdbarhet til å si at barna skal til Norge, mens morene skal straffeforfølges i Syria, noe som er helt imot morens vilje? Spent på å høre.

Jeg bemerker fortsatt at du ignorer det faktum at det ikke kun handler om ressursene til Syria, men de praktiske mulighetene. Det hjelper ikke å kaste penger og ressurser etter myndighetene hvis det ikke foreligger noen reell mulighet og ei heller tillitt fra de norske myndighetene, at sakene har en rettferdig og effektiv rettergang.
Barna skal til Norge om mulig. Nekter mødrene så burde de få bestemme over sine barn nede i Syria.
Muligheten til å få de dømt og fengslet er selvsagt der.
Norge har heller ikke myndighet eller noe med hva slags straffer som dømmes i andre land, så lenge det ikke er dødsstraff.
De har vel strengt tatt heller ikke myndighet hvis noen dømmes til dødsstraff, har de?
Hvis f.eks en nordmann flytter til USA, dreper en haug med mennesker der borte, blir tatt og ilagt dødsstraff, kan da Norge kreve at han blir sendt til Norge, eller at hans dødsstraff blir fjernet?
Da kan i det minste Norge legge veldig press på landet. Det er ikke nødvendig eller ønskelig om terrorister dømmes til 30 år i Syria.

Corvus

Legg inn av Corvus »

Centrist skrev: tor mar 30, 2023 12:32 am
Corvus skrev: ons mar 29, 2023 11:56 pm Muligheten til å få de dømt og fengslet er selvsagt der.
Norge har heller ikke myndighet eller noe med hva slags straffer som dømmes i andre land, så lenge det ikke er dødsstraff.
Les følgende og argumenter mot argumentene i henvisningene. De ulike kildene har de samme argumentene som jeg påpeker.

https://www.aftenposten.no/meninger/kro ... hoegestoel
https://lieber.westpoint.edu/foreign-fi ... osecution/
UN Resolution 2178 fra 2014, Sikkerhetsrådet; som bla. oppfordrer alle medlemslandene til å få sine egne statsborgere hjem fra Syria og Irak.
Det første er jo bare en persons mening. Det andre er igrunnen bare det samme.
Hun avslutter med "Leaving them in camps abroad, without any prospects of them bringing them to justice, would fail to meet the demands of justice and accountability."
Da glemmer man at det å sitte i forferdelige camper i Syria er straff det også, mye verre enn å sitte i et behagelig fengsel i Norge.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

oddvar_kjempebra skrev: tor mar 30, 2023 8:26 am
Texas_John skrev: ons mar 29, 2023 8:06 pm
ulefos skrev: ons mar 29, 2023 8:00 pm mener du det var tvil om hva Behring Breivik gjorde?
Han ble vel først ansett for å være så syk at han ikke var strafferettslig tilregnelig? Men så gjorde man noe som knapt har skjedd i noen annen straffesak i norsk historie; man fikk spesialbestilt en ny vurdering som konkluderte "riktig".
Man fikk en second opinion, noe som burde være standard. Og i retten fikk begge par med utredere legge frem sin sak. Da ble det veldig klart at de som hadde konkludert med utilregnelighet hadde bedrevet venstrehåndsarbeide og bestemt seg for konklusjon på forhånd.

Hadde de hatt rett ville Behring Breivik vært innlagt på psykiatrisk for lenge siden fordi han jo i ettertid ikke har fått behandling for paranoid schizofreni. Ingen med den alvorlige diagnosen de gav ham kan fungere i det regimet har har vært under i så mange år uten omfattende behandling.

Mannen har åpenbart psykiske problemer, men han var ikke og er ikke utilregnelig. Han visste hva han gjorde og han vet fremdeles hva han gjør.
Det er mange med diagnosen paranoid schizofren som lever uten medisiner. Faktisk svært mange. Når det gjelder en second opinion ser jeg ikke umiddelbart behovet for det.

Du fikk ikke med deg denne artikkelen i fjor?
Flere psykiatere sier de kjenner på en ny faglig uro etter at Anders Behring Breivik igjen viste seg i retten i Skien. De ser en psykotisk, syk mann som de mener må få behandling.https://www.aftenposten.no/norge/i/k61b ... or-psykose
Sist redigert av Texas_John den tor mar 30, 2023 10:50 am, redigert 1 gang totalt.

ulefos

Legg inn av ulefos »

Corvus skrev: ons mar 29, 2023 11:42 pm
Selvsagt vil Syria ha disse bort. Det er ingen land i verden som er interessert i å ha bestialske terrorister i sitt land. Men det er i Syria de har begått de groteske handlingene sine. Da kan ikke bare Syria sende alle ut.
på samme måte som at Norge sender ut kriminelle med statsborgerskap i andre land, og sett fra dette landet er et problem at landet vedkommende egentlig bor i ikke vil at i mot dem

og nå har altså Norge gjort akkurat det samme, helt til nå

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Breivik dukket opp her også, selvsagt.

Synd med slik debattsabotasje om en viktig sak. Men vi er vant med det.

ulefos

Legg inn av ulefos »

Pernille skrev: tor mar 30, 2023 5:40 am
Hadde disse kvinnene med seg barna når de dro fra Norge for 10 år siden?
sannheten er vel at de var barn når de dro, i alle fall den yngste på 16, og den gang hadde ingen av oss hørt om IS

Kul_Djevel

Legg inn av Kul_Djevel »

ulefos skrev: tor mar 30, 2023 10:54 am
Pernille skrev: tor mar 30, 2023 5:40 am
Hadde disse kvinnene med seg barna når de dro fra Norge for 10 år siden?
sannheten er vel at de var barn når de dro, i alle fall den yngste på 16, og den gang hadde ingen av oss hørt om IS
Da kan de vel ikke straffes for noe. Skjønner ikke hva folk er så sint over

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Riksministeriet for folkeopplysning og propaganda avdeling Marienlyst (NRK) benytter anledningen til å sende dobbel reprise på dokumentaren "Ingen vei tilbake - livet etter IS" (The Return: Life After ISIS) fra 2021, hvor man inviteres til å bli kjent med, forstå, og ikke minst sympatisere med, flere europeiske kvinner som reiste til IS.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Texas_John skrev: tor mar 30, 2023 10:49 am
oddvar_kjempebra skrev: tor mar 30, 2023 8:26 am
Texas_John skrev: ons mar 29, 2023 8:06 pm
Han ble vel først ansett for å være så syk at han ikke var strafferettslig tilregnelig? Men så gjorde man noe som knapt har skjedd i noen annen straffesak i norsk historie; man fikk spesialbestilt en ny vurdering som konkluderte "riktig".
Man fikk en second opinion, noe som burde være standard. Og i retten fikk begge par med utredere legge frem sin sak. Da ble det veldig klart at de som hadde konkludert med utilregnelighet hadde bedrevet venstrehåndsarbeide og bestemt seg for konklusjon på forhånd.

Hadde de hatt rett ville Behring Breivik vært innlagt på psykiatrisk for lenge siden fordi han jo i ettertid ikke har fått behandling for paranoid schizofreni. Ingen med den alvorlige diagnosen de gav ham kan fungere i det regimet har har vært under i så mange år uten omfattende behandling.

Mannen har åpenbart psykiske problemer, men han var ikke og er ikke utilregnelig. Han visste hva han gjorde og han vet fremdeles hva han gjør.
Det er mange med diagnosen paranoid schizofren som lever uten medisiner. Faktisk svært mange. Når det gjelder en second opinion ser jeg ikke umiddelbart behovet for det.

Du fikk ikke med deg denne artikkelen i fjor?
Flere psykiatere sier de kjenner på en ny faglig uro etter at Anders Behring Breivik igjen viste seg i retten i Skien. De ser en psykotisk, syk mann som de mener må få behandling.https://www.aftenposten.no/norge/i/k61b ... or-psykose

Jo, men man kan ikke gi noen en diagnose basert på hva man ser noen si på TV. Man må observere dem over tid for å kunne gi en skikkelig vurdering. En av de som som har gjort det helt siden han ble arrestert, Randi Rosenqvist, sa i sitt vitnemål i 2022:

– Jeg mener at Breivik har samme diagnose som han har hatt hele tiden, og at han ikke har endret sin risiko for fremtidige voldshandlinger.

Samme diagnose vil her si dyssosial og narsissistisk personlighetsforstyrrelse, noe som ikke gjør deg utilregnelig.

Rosenqvist var en del av et team på 17 som i 2012 observerte Breivik hver eneste dag, hele dagen , i tre uker. Teamet fant ingen tegn til hallusinasjoner, ingen tegn på forvirring og ingen manglende kontroll over emosjonelle reaksjoner. Breivik hadde god korttids- og langtidshukommelse, kunne snakke med flere personer samtidig og holde god konsentrasjon i samtalene, var godt organisert i sin tale og hadde en adekvat tankeprosess. I et oppsummerende møte mente 16 av 17 tilstedeværende at Breivik ikke hadde psykotiske symptomer, vrangforestillinger eller psykose. Den siste av de 17 var usikker.

I 2009 sa Torgeir Huseby (en av de to som først ble oppnevnt som sakkyndig og som etter sine undersøkelser påstod at Breivik led av paranoid schizofreni) til Dagbladet:

-kriminelle handlinger utført av psykisk syke (er) preget av dårlig planlegging, impulshandlinger og voldsomhet

Det sier seg selv at Breivik ikke passer inn i dette bildet. Huseby (og Synne Sørheim) sin sakkyndige utredning var et makkverk. Breivik var ikke paranoid schizofren før eller under handlingene 22. juli 2011. Det betyr ikke at han ikke kan utvikle dette i ettertid, men jeg har ikke hørt noe om den typen bekymringer fra de som behandler ham.


At det skal være mange som lever velfungerende som paranoid schizofrene uten å mota behandling kjenner jeg ikke til. Det må du gjerne utdype.
De vil i så fall ikke falle under betegnelsen utilregnelig.
Sist redigert av oddvar_kjempebra den tor mar 30, 2023 11:35 am, redigert 2 ganger totalt.

Pernille

Legg inn av Pernille »

ulefos skrev: tor mar 30, 2023 10:54 am sannheten er vel at de var barn når de dro, i alle fall den yngste på 16, og den gang hadde ingen av oss hørt om IS
Det fritar dem hverken for straff eller ansvar. Dette er de samme søstrene som Åsne Seierstad skriver om i boken sin, og det er ingenting som tilsier at de ikke visste hva de gikk til da de først ble radikalisert av lokal koranlærer i moskeen de frekventerte og senere Islam.net og Profetens Ummah med sjarmtrollene Ubaydullah Hussayn og Arfan Bhatti i spissen.

ulefos

Legg inn av ulefos »

Kul_Djevel skrev: tor mar 30, 2023 11:05 am
Da kan de vel ikke straffes for noe. Skjønner ikke hva folk er så sint over
den yngste er ikke 16 fortsatt

ulefos

Legg inn av ulefos »

Pernille skrev: tor mar 30, 2023 11:33 am
Det fritar dem hverken for straff eller ansvar. Dette er de samme søstrene som Åsne Seierstad skriver om i boken sin, og det er ingenting som tilsier at de ikke visste hva de gikk til da de først ble radikalisert av lokal koranlærer i moskeen de frekventerte og senere Islam.net og Profetens Ummah med sjarmtrollene Ubaydullah Hussayn og Arfan Bhatti i spissen.
jeg er ikke den posisjon at jeg kan forhåndsdømme, ikke har jeg noe ønske om det heller

ulefos

Legg inn av ulefos »

Texas_John skrev: tor mar 30, 2023 11:21 am Riksministeriet for folkeopplysning og propaganda avdeling Marienlyst (NRK) benytter anledningen til å sende dobbel reprise på dokumentaren "Ingen vei tilbake - livet etter IS" (The Return: Life After ISIS) fra 2021, hvor man inviteres til å bli kjent med, forstå, og ikke minst sympatisere med, flere europeiske kvinner som reiste til IS.
det er ille at media skal gi andre opplysninger enn de du liker, det skulle vært forbudt, har de virkelig ikke forstått at de må konsultere sensurorganet til John Texas først

Centrist

Legg inn av Centrist »

Corvus skrev: tor mar 30, 2023 10:16 am Det første er jo bare en persons mening. Det andre er igrunnen bare det samme.
Hun avslutter med "Leaving them in camps abroad, without any prospects of them bringing them to justice, would fail to meet the demands of justice and accountability."
Da glemmer man at det å sitte i forferdelige camper i Syria er straff det også, mye verre enn å sitte i et behagelig fengsel i Norge.
Hvis du skal unngå å besvare argumenter ene og alene fordi det er en persons meninger, har du vel ikke så mye å gjøre på et diskusjonsfora. Disse meningene i artiklene er dessuten begrunnet i fakta og empirisk data.

Parodien, og ja jeg er så usaklig at jeg kaller det en parodi for man må kalle en spade for en spade, er komplett når du sammenligner leirene i Syria med fengsler i Norge. Den sammenligningen er helt irrelevant. Det som er viktig er at de ulike medlemmene av IS ikke har blitt straffeforfulgt. Denne formen for varetekstfengslingen uten at domstolene har ført en kjennelse, er helt hårreisende for en rettstat.

Det i seg selv er et argument for hvorfor Syria ikke vil være i stand til å beskytte rettighetene til disse menneskene tilstrekkelig nok.
Når ei heller en internasjonal domstol er realistisk, er det beste alternativet å hente de hjem til sine respektive land.

Den andre artikkelen belyser dette poenget enda bedre. Straffeforfølgelsen av fremmedkrigere i Irak lider av brede lover mot terrorisme som fører til en ensartet-tilnærming. Man redegjør ikke for rollen den mistenkte har spilt i IS, se HR-2022-2418-A i sammenligning og hvor detaljert den dommen er. Dessuten har man problemer med å etterforske krigsforbrytelser i tilstrekkelig grad og beskyttelsen av rettighetene til de mistenkte (ihvertfall i lys av EMK og EMD) i form av rettferdig og effektiv rettergang blir ikke tilstrekkelig overholdt.

Noen av disse fremmedkrigerne er dessuten ikke i leire eller varetekstsfengslet kontrollert av den syriske stat, og herunder Irak som er relevant for andre land. Muligheten for å straffeforfølge disse i tråd med internasjonale konvesjoner er tilnærmet null når de er i leire kontrollert av ikke-statlige organisasjoner. Utveksling av fanger mellom den syriske stat og kurdiske organisasjoner har videre fremstått svært vanskelig.

Den siste setningen i andre artikkelen summerer opp det hele, som du avfeier med å ignorere rettstatlige prinsipper fordi det er så ille i disse leirene. Det er liksom bra nok for deg.
"Leaving them in camps abroad, without any prospects of them bringing them to justice, would fail to meet the demands of justice and accountability."

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

Neptun skrev: tor mar 30, 2023 10:53 am Breivik dukket opp her også, selvsagt.

Synd med slik debattsabotasje om en viktig sak. Men vi er vant med det.
Her, kom Breivik seilende inn, se forrige side;

WeirdFish skrev: ↑ons mar 29, 2023 10:03 am
"Det er vel ingenting som tyder på at disse kvinnene IKKE er radikalisert lenger."

ulefos skrev: ↑ons mar 29, 2023 11:20 am
"hva slags grunnlag har du for å uttale deg?"

Neptun skrev: ↑ons mar 29, 2023 2:24 pm
"Skal liksom tvilen komme dem til gode etter 10 år viet til terrorgruppen IS som har myrdet tusenvis på mest bestialske vis?
Venstresiden er iallefall konsekvent når de setter terroristers "rettigheter" før Norge og nordmenns sikkerhet."

ehall » ons mar 29, 2023 7:28 pm;
Kan ikke huske at venstresiden var like overbærende med Breivik.

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

Corvus skrev: tor mar 30, 2023 10:16 am
Centrist skrev: tor mar 30, 2023 12:32 am
Corvus skrev: ons mar 29, 2023 11:56 pm Muligheten til å få de dømt og fengslet er selvsagt der.
Norge har heller ikke myndighet eller noe med hva slags straffer som dømmes i andre land, så lenge det ikke er dødsstraff.
Les følgende og argumenter mot argumentene i henvisningene. De ulike kildene har de samme argumentene som jeg påpeker.

https://www.aftenposten.no/meninger/kro ... hoegestoel
https://lieber.westpoint.edu/foreign-fi ... osecution/
UN Resolution 2178 fra 2014, Sikkerhetsrådet; som bla. oppfordrer alle medlemslandene til å få sine egne statsborgere hjem fra Syria og Irak.
Det første er jo bare en persons mening. Det andre er igrunnen bare det samme.
Hun avslutter med "Leaving them in camps abroad, without any prospects of them bringing them to justice, would fail to meet the demands of justice and accountability."
Da glemmer man at det å sitte i forferdelige camper i Syria er straff det også, mye verre enn å sitte i et behagelig fengsel i Norge.
Det er rart at du snakker om Syria - som om dette er en stat i balanse og med et fungerende rettsvesen. Mens bare for noen dager siden meldte USA, at de har angrepet mål i Syria som var iranske og som, hevdet USA - hadde angrepet amerikanere i Syria. Og Israel har vegret seg for, ifølge israelske medier - å selge eller la stater som Israel selger våpen til - selge&formidle våpen til Ukraina;- Fordi de er redde for at da vil russerne i Syria - ikke la Israel angripe iranske&Hezzbollah-mål i Syria - uten russisk innblanding.
Dette aspektet virker å være helt fraværende i dine innvendinger og ditt evindelige gnål om at Syria må dømme disse fremmedkrigerne fra hele verden - som om du ser for deg at Ukraina holder rettssaker i de områdene de kriger mot russerne i.
Dessuten er det lutfattige kurdere som har kontrollen over de aktuelle fangeirene og ikke skjønner jeg hvem som har fortalt deg at kurderne og Assad har et godt samarbeidsforhold med Assad. Og det er kurderne som ber de statene som fremmedkrigerne kommer fra - om å hente hjem sine respektive statsborgere. Og altså IKKE Assad. Og nettopp dette er FN enig med kurderne i, så er og USA. Og derfor har blant annet USA, Tyskland og Danmark har tatt konsekvensen av dette - og hentet hjem sine IS-mødre med unger.
Sist redigert av Fordomsfull den tor mar 30, 2023 1:39 pm, redigert 2 ganger totalt.

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

Pernille skrev: tor mar 30, 2023 11:33 am
ulefos skrev: tor mar 30, 2023 10:54 am sannheten er vel at de var barn når de dro, i alle fall den yngste på 16, og den gang hadde ingen av oss hørt om IS
Det fritar dem hverken for straff eller ansvar. Dette er de samme søstrene som Åsne Seierstad skriver om i boken sin, og det er ingenting som tilsier at de ikke visste hva de gikk til da de først ble radikalisert av lokal koranlærer i moskeen de frekventerte og senere Islam.net og Profetens Ummah med sjarmtrollene Ubaydullah Hussayn og Arfan Bhatti i spissen.
Har du hørt om noen hjemkomne syriafarere som ikke har blitt dømt for sin tilknytting til IS?

Brukeravatar
ehall
Innlegg: 3522

Legg inn av ehall »

Guttorm123 skrev: tor mar 30, 2023 8:11 am
Neptun skrev: tor mar 30, 2023 8:07 am Ingen norske medier (venstrevridde) vil finne på å stille spørsmål om en slik uttalelse. Det er en uskreven lov.
Mulig at de på eget initiativ har omgjort denne uttalelsen, som en del av en agenda?
Ser på Lippestad som en meget oppegående advokat så tviler på han roter sånn med sannheten. Er mye mer nærliggende at NRK i sin lykke å få terroristene hjem, at de roter med ordene. Jeg stoler overhodet ikke en puck på norsk media, de har egen agenda med alt de skriver om. Eneste måten å få fakta, er å høre på et opptak hva Lippestad selv sa (så lenge det ikke er klippet).

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

Knaberaps skrev: ons mar 29, 2023 3:22 pm
Fordomsfull skrev: ons mar 29, 2023 2:51 pm Jeg tror mange av de opplevde oppholdet i tråd med det jeg har lest i intervjuer med folk som dro til Syria - som et sant helvete som de raskt oppdaget de ville bort fra, men som de visste ville bli straffet med døden for om det ble oppdaget at de ville dra hjem igjen og forlate IS.
Jeg tror gjerne at de sier dette. De mener jo også at de ikke har gjort noe galt.
De angrer på at de dro og de sier de ikke har gjort noe galt. Men det tiltross, har ikke noen hjemkomne Syriafarere sluppet rettsak med påfølgende fengselsstraff og der den NEST mildeste har vært fengselsstraff i ett år og fire måneder; IS-moren
Mens han her fikk en annen straff
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G ... deltakelse
og han her
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4 ... for-terror
og han her
https://www.aftenposten.no/norge/i/oBVg ... k-rettssak
og her
https://www.aftenposten.no/norge/i/XMP7 ... eyesterett
jf at en her fikk bare 8 måneders straff

ms_8

Legg inn av ms_8 »

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/AP ... e-dem-hjem

VG sin leiar støtter hentinga og interessant nok tillatter dei ikkje kommentarfelt

Eg trur veldig mange folk ikkje forstår dette på samme måte. Spesielt når andre folk berre kan glemme å bli hentet av norske myndigheter og heller ikkje kan forvente å få hjelp om man blir fengsla i andre land. Eg trur heller ikkje det er normalt at Norge henter igjen norske barn som er fanget eller i store problemer i utlandet.

Resultatet er vel at desse får nokon par års fengsel og så havner dei nok på trygd og skattebetalarane må fø på desse er eg redd. La oss berre håpe at desse kvinene aldri får sjå sine barn igjen og at ungene havner oss foreldra som tar vare på dei og sikrer at dei tar ein utdanning og havner i jobb. Slik at noko godt kan skje med dette.

Daltrey

Legg inn av Daltrey »

Guttorm123 skrev: tor mar 30, 2023 6:05 am
Pernille skrev: tor mar 30, 2023 5:40 am

Nei, barna ble unnfanget da de somaliskfødte søstrene var fødemaskiner for de hellige krigerne i det nye kalifatet.
"– Barna har vært på en lang og fremmed reise. De virket glade over å være tilbake i Norge, sier Lippestad".

En rar formulering om noen som aldri har vært i Norge før, ....
Hos NRK, som vi er tvunget til å betale for, er de minst like glade når slike usannheter blir servert.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Fordomsfull skrev: tor mar 30, 2023 1:38 pm
Pernille skrev: tor mar 30, 2023 11:33 am
ulefos skrev: tor mar 30, 2023 10:54 am sannheten er vel at de var barn når de dro, i alle fall den yngste på 16, og den gang hadde ingen av oss hørt om IS
Det fritar dem hverken for straff eller ansvar. Dette er de samme søstrene som Åsne Seierstad skriver om i boken sin, og det er ingenting som tilsier at de ikke visste hva de gikk til da de først ble radikalisert av lokal koranlærer i moskeen de frekventerte og senere Islam.net og Profetens Ummah med sjarmtrollene Ubaydullah Hussayn og Arfan Bhatti i spissen.
Har du hørt om noen hjemkomne syriafarere som ikke har blitt dømt for sin tilknytting til IS?
Hun med den "syke ungen" (bare løgn) fikk en svært mild, nærmest symbolsk straff for årevis med terror sammen med IS.

Folk som har betalt inn for lite skatt f.eks. få langt strengere straffer. Det sier litt om hvor forrykt vårt såkalte rettsvesen er.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

Guttorm123 skrev: tor mar 30, 2023 8:11 am
Neptun skrev: tor mar 30, 2023 8:07 am

Ingen norske medier (venstrevridde) vil finne på å stille spørsmål om en slik uttalelse. Det er en uskreven lov.
Mulig at de på eget initiativ har omgjort denne uttalelsen, som en del av en agenda?
Vet ikke hvor mange medier som har gjengitt det på denne måten.
Men det kan selvsagt være at de i gledesrus over å få somaliske terroister (med norsk pass) til Norge har forvrengt Lippestads uttalelse.

Burde snart avstedkomme en debatt om hvorfor norske myndigheter kaster statsborgerskap etter utlendinger som har søkt midlertidig beskyttelse i Norge.
Det har ingenting med asylinsituttet å gjøre. De (rette partiene) ser nok på de "nye borgerne" som stemmekveg. Hvorfor stiller ingen spørsmål om virksomheten? Denne saken og flere andre viser jo til fulle hvor feilslått det er.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»