Sverige "holder igjen" strømmen?

[newsflash]

Strømprisene er høye i hele Europa, og det er mye som tyder på at vi går mot en svært dyr vinter for norske strømkunder. Svenskene har skjønt at de er nødt å sikre sin egen energiforsyning, og har nå innført begrensinger på strømeksporten ut av Sverige, bl.a. til Norge.

Link

Dette er jo noe som norske myndigheter sier er strengt forbudt, i henhold til EØS avtalen. Og det har de jo rett i, en ser jo allerede at RME avkrever svenskene en forklaring.

I stedet for å klage på svenskene, så burde vi jo gjøre det samme: Begrense strømeksporten til kontinentet, slik at forsyningssikkerheten blir ivaretatt.

[hauge23]

Strømprisene er høye i hele Europa, og det er mye som tyder på at vi går mot en svært dyr vinter for norske strømkunder. Svenskene har skjønt at de er nødt å sikre sin egen energiforsyning, og har nå innført begrensinger på strømeksporten ut av Sverige, bl.a. til Norge.

Link

Dette er jo noe som norske myndigheter sier er strengt forbudt, i henhold til EØS avtalen. Og det har de jo rett i, en ser jo allerede at RME avkrever svenskene en forklaring.

I stedet for å klage på svenskene, så burde vi jo gjøre det samme: Begrense strømeksporten til kontinentet, slik at forsyningssikkerheten blir ivaretatt.

Norske RME er styrt av EU og ivaretar EUs interesser omkring den frie flyten av strøm, ikke rart at de angriper årsakene til at den frie flyten ikke flyter fritt nok. Svenskene er vel knyttet til samme systemet, og da oppstår mystikk omkring at Sverige kan regulere ned eksporten, selv om det isolert sett er forståelig når strømressursene er lave nå foran vinteren.
Norge produserer langt mere strøm enn behovet vårt. Hvis vi var i den situasjon at vi kunne prioritere norske strømkunder, ville vi hatt muligheter til å unngå den nedtapping av bassengene som vi ser nå, selv i perioder med lite nedbør. Og vi kunne ha holdt prisen på 20-30 øre kWh til husholdningene.
Den situasjonen har våre politikere boikottet gjennom regelendringene som har skjedd hovedsaklig ved EØS, ACER og marked.

[hauge23]

Strømprisene er høye i hele Europa, og det er mye som tyder på at vi går mot en svært dyr vinter for norske strømkunder. Svenskene har skjønt at de er nødt å sikre sin egen energiforsyning, og har nå innført begrensinger på strømeksporten ut av Sverige, bl.a. til Norge.

Link

Dette er jo noe som norske myndigheter sier er strengt forbudt, i henhold til EØS avtalen. Og det har de jo rett i, en ser jo allerede at RME avkrever svenskene en forklaring.

I stedet for å klage på svenskene, så burde vi jo gjøre det samme: Begrense strømeksporten til kontinentet, slik at forsyningssikkerheten blir ivaretatt.

Norske RME er styrt av EU og ivaretar EUs interesser omkring den frie flyten av strøm, ikke rart at de angriper årsakene til at den frie flyten ikke flyter fritt nok. Svenskene er vel knyttet til samme systemet, og da oppstår mystikk omkring at Sverige kan regulere ned eksporten, selv om det isolert sett er forståelig når strømressursene er lave nå foran vinteren.
Norge produserer langt mere strøm enn behovet vårt. Hvis vi var i den situasjon at vi kunne prioritere norske strømkunder, ville vi hatt muligheter til å unngå den nedtapping av bassengene som vi ser nå, selv i perioder med lite nedbør. Og vi kunne ha holdt prisen stabilt på 20-30 øre kWh til husholdningene.
Den situasjonen har våre politikere boikottet gjennom regelendringene som har skjedd hovedsaklig ved EØS, ACER og marked.

[newsflash]

Norske RME er styrt av EU og ivaretar EUs interesser omkring den frie flyten av strøm, ikke rart at de angriper årsakene til at den frie flyten ikke flyter fritt nok. Svenskene er vel knyttet til samme systemet, og da oppstår mystikk omkring at Sverige kan regulere ned eksporten, selv om det isolert sett er forståelig når strømressursene er lave nå foran vinteren.
Norge produserer langt mere strøm enn behovet vårt. Hvis vi var i den situasjon at vi kunne prioritere norske strømkunder, ville vi hatt muligheter til å unngå den nedtapping av bassengene som vi ser nå, selv i perioder med lite nedbør. Og vi kunne ha holdt prisen på 20-30 øre kWh til husholdningene.
Den situasjonen har våre politikere boikottet gjennom regelendringene som har skjedd hovedsaklig ved EØS, ACER og marked.

Det har du rett i RME ivaretar ikke nasjonale interesser. Verken i Norge eller Sverige. Og Sverige vil bli dømt i EU domstolen for dette, ingen tvil om det.

Allikevel velger svenske myndigheter å gjennomføre dette, og selv om de åpenbart ikke sier det høyt så prioriterer de faktisk svenske interesser.

Det er et eksempel til etterfølgelse.

[hauge23]

Norske RME er styrt av EU og ivaretar EUs interesser omkring den frie flyten av strøm, ikke rart at de angriper årsakene til at den frie flyten ikke flyter fritt nok. Svenskene er vel knyttet til samme systemet, og da oppstår mystikk omkring at Sverige kan regulere ned eksporten, selv om det isolert sett er forståelig når strømressursene er lave nå foran vinteren.
Norge produserer langt mere strøm enn behovet vårt. Hvis vi var i den situasjon at vi kunne prioritere norske strømkunder, ville vi hatt muligheter til å unngå den nedtapping av bassengene som vi ser nå, selv i perioder med lite nedbør. Og vi kunne ha holdt prisen på 20-30 øre kWh til husholdningene.
Den situasjonen har våre politikere boikottet gjennom regelendringene som har skjedd hovedsaklig ved EØS, ACER og marked.

Det har du rett i RME ivaretar ikke nasjonale interesser. Verken i Norge eller Sverige. Og Sverige vil bli dømt i EU domstolen for dette, ingen tvil om det.

Allikevel velger svenske myndigheter å gjennomføre dette, og selv om de åpenbart ikke sier det høyt så prioriterer de faktisk svenske interesser.

Det er et eksempel til etterfølgelse.

Dette har du rett i, men Norge vil være det absolutt siste landet i Europa som kan tenkes å slå inn på svensk praksis. Bare å tenke tanken vil føles å være en livstruende lidelse for våre politiske myndigheter.

[newsflash]

Dette har du rett i, men Norge vil være det absolutt siste landet i Europa som kan tenkes å slå inn på svensk praksis. Bare å tenke tanken vil føles å være en livstruende lidelse for våre politiske myndigheter.

Det har du nok rett i, har imidlertid fremdeles et lite håp om at Sp kan vise seg å temme byråkratiet i departementene og faktisk ta kontroll over situasjonen.

[Xpoolman]

Svenskene har skjønt at de er nødt å sikre sin egen energiforsyning, og har nå innført begrensinger på strømeksporten ut av Sverige, bl.a. til Norge.

Ja slik går det når de kutter ut kjernekrafta før de har avløsende kraftproduksjon på plass
Sist vinter måtte jo svenskene fyre opp et gammelt oljefyrt kraftverk for å unngå rasjonering og utkoblinger

[newsflash]

Ja slik går det når de kutter ut kjernekrafta før de har avløsende kraftproduksjon på plass
Sist vinter måtte jo svenskene fyre opp et gammelt oljefyrt kraftverk for å unngå rasjonering og utkoblinger

Jepp, utfasingen av kjernekraft (og satsingen på ustabil "grønn" energi) er en av hovedårsakene til at strømnettet i Europa står foran en kollaps. Det gjelder derfor å koble seg fra raskest mulig.

Steng kablene og fyll opp magasinene.

[hauge23]

Dette har du rett i, men Norge vil være det absolutt siste landet i Europa som kan tenkes å slå inn på svensk praksis. Bare å tenke tanken vil føles å være en livstruende lidelse for våre politiske myndigheter.

Det har du nok rett i, har imidlertid fremdeles et lite håp om at Sp kan vise seg å temme byråkratiet i departementene og faktisk ta kontroll over situasjonen.

Tenker at så lenge AP har flertall i regjeringen er det lite SP kan gjøre i EØS-relaterte saker. AP kan hente flertall hos ja-partiene i opposisjonen til å tviholde på fortsatt ødeleggelse av samfunnet.

[Neptun]

Vi ser det hver dag - EU (EØS) bygger på en gammelnazistisk ide.
Ett rike, ett folk og overnasjonale lover og regler.
De vant.

[newsflash]

Norge innfører også begrensinger på krafteksport. Til Sverige.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/MLa7pB/ ... Fwww.vg.no

Hva med å innføre det samme til kontinentet og SB, slik at vi sikret forsyningskapasiteten her hjemme?

[Varulv2468]

Den første brikken har falt; andre land vil følge etter - fordi mye tyder på at det kommer til å bli en streng og kald vinter. Frafallet av Russland som en sikker energileverandør og voksende klagerøster har fulgt til at strømleverandørene ikke lenge kan lytte på EU, ettersom hensynet til sine kunder er av størst viktighet. Dermed vil begrensninger innføres. Om EU-ledelsen hadde gått inn for en slik strategi kunne så mye ha vært reddet, men de feiget ut og valgt å overla alt til medlemslandene. Sverige er mer utsatt for sibirsk kulde enn Norge, og likesom Norge hadde en fortid med streng regulering på strømforbruk og strømtilgjengelighet.

Blir det en riktig kald vinter, vil ACER oppløses.

[newsflash]

Den første brikken har falt; andre land vil følge etter - fordi mye tyder på at det kommer til å bli en streng og kald vinter. Frafallet av Russland som en sikker energileverandør og voksende klagerøster har fulgt til at strømleverandørene ikke lenge kan lytte på EU, ettersom hensynet til sine kunder er av størst viktighet. Dermed vil begrensninger innføres. Om EU-ledelsen hadde gått inn for en slik strategi kunne så mye ha vært reddet, men de feiget ut og valgt å overla alt til medlemslandene. Sverige er mer utsatt for sibirsk kulde enn Norge, og likesom Norge hadde en fortid med streng regulering på strømforbruk og strømtilgjengelighet.

Blir det en riktig kald vinter, vil ACER oppløses.

Blir det en kald vinter så vil dette koste liv. Og dette er en politisk skapt krise, glem ikke det.

[MacanGTS]

Ström går inte att ”holde igjen”, den måste förbrukas i samma takt som den produceras.

[newsflash]

Ström går inte att ”holde igjen”, den måste förbrukas i samma takt som den produceras.

Det er for så vidt korrekt, det Sverige gjør er å begrense overføringskapasiteten.

[Garindan]

Strømprisene er høye i hele Europa, og det er mye som tyder på at vi går mot en svært dyr vinter for norske strømkunder. Svenskene har skjønt at de er nødt å sikre sin egen energiforsyning, og har nå innført begrensinger på strømeksporten ut av Sverige, bl.a. til Norge.

Link

Dette er jo noe som norske myndigheter sier er strengt forbudt, i henhold til EØS avtalen. Og det har de jo rett i, en ser jo allerede at RME avkrever svenskene en forklaring.

I stedet for å klage på svenskene, så burde vi jo gjøre det samme: Begrense strømeksporten til kontinentet, slik at forsyningssikkerheten blir ivaretatt.

Men men....hva!??! Har ikke vi blitt fortalt at det er nettopp forsyningssikkerhet som er en viktig grunn til utenlandskabler? Også er det omvendt? Har mediene feilinformert oss igjen altså?...

[newsflash]

Men men....hva!??! Har ikke vi blitt fortalt at det er nettopp forsyningssikkerhet som er en viktig grunn til utenlandskabler? Også er det omvendt? Har mediene feilinformert oss igjen altså?...

Forsyningssikkerhet spilte inn da de første kablene mellom Norge og Sverige ble lagt på 60-tallet. Da koblet vi oss på stabil svensk kjernekraft som var stabil selv i kalde perioder og med lite vann i magasinene.

Etter 90-talllet er det ikke forsyningssikkerhet som har vært målet, men å integrere Norge i det europeiske kraftmarkedet. Resultatet er høyere og mindre stabile priser. Og ennå har vi kun sett begynnelsen.

[Garindan]

Men men....hva!??! Har ikke vi blitt fortalt at det er nettopp forsyningssikkerhet som er en viktig grunn til utenlandskabler? Også er det omvendt? Har mediene feilinformert oss igjen altså?...

Forsyningssikkerhet spilte inn da de første kablene mellom Norge og Sverige ble lagt på 60-tallet. Da koblet vi oss på stabil svensk kjernekraft som var stabil selv i kalde perioder og med lite vann i magasinene.

Etter 90-talllet er det ikke forsyningssikkerhet som har vært målet, men å integrere Norge i det europeiske kraftmarkedet. Resultatet er høyere og mindre stabile priser. Og ennå har vi kun sett begynnelsen.

Ja, jeg var bare sarkastisk.

[newsflash]

Ja, jeg var bare sarkastisk.

Ahh

[MacanGTS]

Strømprisene er høye i hele Europa, og det er mye som tyder på at vi går mot en svært dyr vinter for norske strømkunder. Svenskene har skjønt at de er nødt å sikre sin egen energiforsyning, og har nå innført begrensinger på strømeksporten ut av Sverige, bl.a. til Norge.

Link

Dette er jo noe som norske myndigheter sier er strengt forbudt, i henhold til EØS avtalen. Og det har de jo rett i, en ser jo allerede at RME avkrever svenskene en forklaring.

I stedet for å klage på svenskene, så burde vi jo gjøre det samme: Begrense strømeksporten til kontinentet, slik at forsyningssikkerheten blir ivaretatt.

Men men....hva!??! Har ikke vi blitt fortalt at det er nettopp forsyningssikkerhet som er en viktig grunn til utenlandskabler? Også er det omvendt? Har mediene feilinformert oss igjen altså?...

Forsyningssikkerhet spilte inn da de første kablene mellom Norge og Sverige ble lagt på 60-tallet. Da koblet vi oss på stabil svensk kjernekraft som var stabil selv i kalde perioder og med lite vann i magasinene.

Etter 90-talllet er det ikke forsyningssikkerhet som har vært målet, men å integrere Norge i det europeiske kraftmarkedet. Resultatet er høyere og mindre stabile priser. Og ennå har vi kun sett begynnelsen.

Ja, jeg var bare sarkastisk.

Idiotin började då Tyskland beslöt att lägga ner sina kärnkraftverk för att istället lita på gas från Putin och opålitlig el från vindkraftverk, inte blir det bättre av att politiken är att alla ska ladda sina bilar med el i tid och otid.

[Xpoolman]

Idiotin började då Tyskland beslöt att lägga ner sina kärnkraftverk för att istället lita på gas från Putin och opålitlig el från vindkraftverk, inte blir det bättre av att politiken är att alla ska ladda sina bilar med el i tid och otid.

Helt riktig.
Og enda verre vil det bli om en måned når Tyskland skal stenge ned enda 3 av sine kjernekraftverk med en samlet effekt på mer enn 4 GW.
Da skal eksportkablene våre få kjørt seg tenker jeg