Chelsea FC - Klubbtråd
Lurer på om Leeds hadde rykket ned om de også hadde brukt £600m på nyervervelser.
Chelsea bør bare holde kjeft og fokusere på oss selv, for vår sesong er objektivt 5x så elendig som Leeds sin. Sier det igjen - tidenes dårligste sesong i PL-historien om man tar ressurser og ambisjoner med i beregningen.
Chelsea bør bare holde kjeft og fokusere på oss selv, for vår sesong er objektivt 5x så elendig som Leeds sin. Sier det igjen - tidenes dårligste sesong i PL-historien om man tar ressurser og ambisjoner med i beregningen.
Det er vel strengt talt Leeds som forsøkte å bjeffe først her. Dette er fotballrivaler som går langt tilbake i tid. Vi er vel tilbake på 60-70-tallet. To klubber som har møttes i ligasystemet i alle år.
Selsvagt, skal få melde litt. Men kjenner det føles litt kjipt å tyne andre klubber når man har levert den flaueste sesongen i PL-historien.
Takk, men ellers takk. Send han til Anfield.
Spørsmål. Har Chelsea faktisk forlenget kontrakten med Bakayoko etter at han først ankom i 2017?
Ja. Han signerte en 5-årskontrakt til 2022 i 2017 med mulighet til å forlenge med én sesong. Sommeren 2021 når Chelsea skulle låne ham ut til AC Milan så meddelte de også at de da kom til å aktivere det ekstra året (slik at han ikke var uten kontrakt når han returnerte i 2022), men så endte forhandlingene med AC Milan opp med at det ble et toårig lån istedenfor, så da ble Chelsea og Bakayoko enig om en kontraktsforlengelse på to år (til 2024), igjen slik at han ikke skulle være gratis når lånet var ferdig.
Så dere kan glede dere med Bakayoko på bøkene til Chelsea i minst ett år til.
Han spilte altså 607 minutter i 21/22-sesongen, og hele 39 minutter i 22/23-sesongen. Til lykke! Bra at dere ikke risikerte at han kom til å forlate gratis. Lange kontrakter på 7-8 sesonger kan aldri gå feil.
-
- Innlegg: 1325
Så påstanden er at vi trenger å kjøpe ledere. Eller skape ledere. Maybe. Men det er ikke så enkelt. I følge Lampard er fotball dødsenkelt. Han føyer seg inn i rekken blant Henry og Keane, som begge har feilet som trenere. Hvorfor kan ikke spillerne gjøre The Basics, som meg?chelsea8 skrev: ↑søn mai 28, 2023 9:43 pm Lampard’s honest truths:
“The basics I keep talking about, standards collectively have dropped. I can be honest because I might not see much of them anymore, the standards have to be at the maximum”
“If you’re not vocal or competitive in the dressing room, every top team has to have that, I could see that wasn’t there enough”
Spent på hvordan man tenker å rette opp i dette med manglende tydlige ledere og stemmer i garderoben. Det løses i vært fall ikke med å hente en drøss talentfulle unggutter som ikke sier i fra.
Eksempel A
Declan Rice, som de fleste mener er en ekte kaptein (Real Man), har nettopp ledet et ganske sterkt West Ham til en plass på nedre halvdel av ligaen. De var strengt tatt ikke sikret PL-plass til neste år før et par serierunder før slutt. Laget ledes også av en «topp 10»-garantist i David Moyes.
Så:
Er Rice en god leder, med et mannskap rundt seg som ikke vil høre på?
Er Rice en dårlig leder som har feilet i å holde standardene oppe gjennom en hel sesong?
(Svar: Rice er ettertraktet fordi han er en fantastisk fotballspiller. Han er som alle en god leder i medvind, men når alt er som sorgen så kjemper selv Gudene forgjeves. Enda mer en brite som Declan.)
Eksempel B
Ilkay Gündoğan er Citys kaptein. Direkte sitat fra tidenes beste trener følger.
Guardiola said his captain is not a particularly vocal leader, but "when he talks, everyone listens. This is the power of a leader.
«He shows leadership every training session. Arriving on time, living the job 24 hours a day. He is a guy who handles the pressure really, really well.»
Så:
Hadde City vært bedre med en vocal leader på banen?
(Svar: Nei.)
Eksempel C
Azpilicueta og Silva er våre kapteiner. Begge er høyt ansett for å være proper leaders, proper men. Allikevel har «the standards dropped».
Så:
Har Azpi og Silva mistet The Captain’s Touch?
(Svar: Nei, de er bare ikke så gode som de var. Som fotballspillere - ikke politikere. I tillegg har vi ikke hatt en trener som har fått til noe som ligner på et velfungerende system. Da faller selv to legender igjennom.)
Bonus
For dere som husker Lampards forrige opphold ble Rudiger out’et for å være uledersk (nytt ord?). De to foregående årene var han en leder og de to årene etter Lampard var han en leder. Leader in the dressing room.
Så:
Ble Rudiger selektiv mutist det halvannet året Lampard var «coach»?
(Svar: Nei. Lampards system var så rævva at Rudiger ble rævva. Kanskje håndterte tyskeren det på en dårlig måte, men han ble satt opp for å feile.)
MAYDAY, MAYDAY. GET ME THIS LAD RIGHT AWAY!
► Show Spoiler
1 Spillernes evner som fotballspillere - ikke som billige Churchill-knock offs
2 Et vanntett system som skaper overtall i de områdene av banen laget ønsker å manipulere.
3 En trener og pedagog som klarer å lære bort nevnte system.
4 Trenerens evne til å holde i garderoben og klubbledelsens vilje og ønske om å backe treneren når det kommer til stykket.
5 Et talerør på banen og treningsfeltet - kan gjøres gjennom å være et godt eksempel og/eller være en «vocal leader».
Jeg er litt usikker på rekkefølgen av 1, 2 og 3. Så klart, Tufte IL vinner ikke Champions League, men Lampard vinner heller ikke CL med Peak Barcelona eller årets City-utgave. Han vinner heller ikke CL med det gamle Chelsea-laget han var en viktig spiller i, til tross for Leaders i spillergruppa. Mer riktig er nok at de er 1a, 1b og 1c.
Saken er langt mer sammensatt enn Lampards «basics, vocal leaders»-taler etter hver kamp. De sier at det er i motbakke man finner ut hvem de «ekte lederne» er. Det er kanskje riktig, i en fantasiverden, men det er ikke sånn det fungerer. Vi har sett Drogba, Lampard og Terry pakke snippeskene sine i motvind før. Det er fordi det er det mennesker gjør. Den eneste fellesnevneren for årene de har kastet leketøyene sine ut av sandkassen? Rævva trenere. Scolari og AVB. Punkt 2 og 3 (1b og 1c) har gått til helvete.
Fotballspillere er mennesker. De kommer ikke til å respondere bedre hvis de har en autoritær hærfører (med hårføner?) på sidelinjen. De kommer heller ikke til å akseptere og bli hudflettet av en medspiller i tide og utide. Akkurat som at kapteinene på seniorlaget ikke får akademigutta til å vaske fotballskoene deres lenger har fotballen forandret seg. Og godt er det.
Så, for å oppsummere. Det er veldig fint om vi kjøper spillere i sommer som er ledere, men det er helt umulig å vite før man har latt det gå en sesong eller to (Lukback, anyone?). Derfor er vi mye bedre tjent med å kjøpe spillere som har de ferdighetene vi er ute etter (punkt nummer 1), spesielt når klubben nå tror at de har 2, 3 og 4 på plass. Nummer fem har vi allerede i klubben og han heter Enzo Fernandez. Om Poch får det til å stemme slik vi alle håper kommer det til å tre frem ledere i lys av en positiv situasjon. Det er jeg ikke bekymret over.
Kommer litt lyd ut i fra Portugal om at Ugarte foretrekker oss fremfor PSG. Skal ikke se bort i fra at denne går ganske raskt. Slenger ved en analyse.
Du er en forbanna stjerne.
''Tom Glick, president of business, has decided to step down from his role to pursue other opportunities. He will be working closely with Jurasek in the coming months on the transition before departing the club.''Lolzalot skrev: ↑tir mai 30, 2023 10:23 am https://www.chelseafc.com/en/news/artic ... ve-officer
Kan han spille som 6er?
Haha. ''Pursue other opportunities''. Deilig PR-spin når årsaken sannsynligvis egentlig er at han bare ga faen i meldinger om uønsket, seksuelle tilnærminger fra Damian Willoughby. Det meldes at det ikke er noen sammenheng, men isåfall grei timing.
Fint at ham ble sparket til helvete ut.
Omtrent 200 millioner for et 6 måneders lån må vel gå ned i historien som et av de verste låneavtalene noensinne.
Bare for å understreke det åpenbare:
United under EtH henter definitivt ikke Felix for han duger helt enkelt ikke i PL pr d.d.!
A.M. var smarte og cashet inn £20 mill på utlån gjeldende for snaut 6 mnd for en spiller som ikke kvalifiserte til start-11'ren under Simeone....!
United under EtH henter definitivt ikke Felix for han duger helt enkelt ikke i PL pr d.d.!
A.M. var smarte og cashet inn £20 mill på utlån gjeldende for snaut 6 mnd for en spiller som ikke kvalifiserte til start-11'ren under Simeone....!
Det var vel snakk om £11m, vet ikke hvordan lønnen ble fordelt. Jævlig mye penger fortsatt, ingen tvil om det.
Kan ta en @Orakelet:
Kan det tenkes at mye av dealen handlet om å blidgjøre den kanskje mektigste agenten i fotballverdenen? I den grad det er fornuftig å være i seng med Mendes så hjalp det nok greit på relasjonene å gi Felix et hjem og mulighet til å spille opp verdien hans i 6 mnd.
Om det bidro til at vi fikk Enzo i vinter og Ugarte i sommer vet vi jo ikke, men det virker som at klubben og Mendes har gode relasjoner i hvert fall.
Kan det tenkes at mye av dealen handlet om å blidgjøre den kanskje mektigste agenten i fotballverdenen? I den grad det er fornuftig å være i seng med Mendes så hjalp det nok greit på relasjonene å gi Felix et hjem og mulighet til å spille opp verdien hans i 6 mnd.
Om det bidro til at vi fikk Enzo i vinter og Ugarte i sommer vet vi jo ikke, men det virker som at klubben og Mendes har gode relasjoner i hvert fall.
Enig, Law_Ashby. Ting henger nok sammen i et større bilde, selv om noen henger seg opp i lånesummen på £11m.
Beklager om jeg tok feil ang summen og tar den!VisionQuest skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:45 pm Det var vel snakk om £11m, vet ikke hvordan lønnen ble fordelt. Jævlig mye penger fortsatt, ingen tvil om det.
Synes imidlertid at det blir litt søkt å se dealen med Felix i noen utstrakt grad og i sammenheng med å "blidgjøre" visse ,(b.la. Mendes) som igjen sees i sammenheng med andre event. overganger.
Det er å tøye det, men for all del .!
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute