Chelsea FC - Klubbtråd

[KTBFFH]

Herlig nyhet angående Azpi. Da slipper vi å blåse 30-40m pund på backup for Reece. Alonso ut Cucu inn. Vi skal by 70m for Fofana, lander vi han så er forsvaret strålende. Azpi, Reece, TSilva, Fofana, Kouli, Chalo, Cucu Og Chilly. Ser også ut som vi kun vil la Colwill gå på lån.
Spent på hva som skjer på midten og helt i front. Kommer det inn en spiss til? Kommer det en angrepsspiller om Werner og/eller Ziyech forsvinner

[Soccermannen]

Her er de offisielle numrene:

19 – Mason Mount

Skal denne karen få et skikkelig nummer snart, eller er han fornøyd ned 19? Venter kanskje på 8?

[VisionQuest]

The Athletic melder og at det kun er snakk om lån for Colwill. Det nevnes ingenting om hverken opsjon eller obligasjon.



Fab med bensin på lån-bålet.

[VisionQuest]

1) Hmm, hvor mye? Fuck it, okei. Det går bra.

2) Det er rett og slett bare deilig.

[Lew_Ashby]

1) Hmm, hvor mye? Fuck it, okei. Det går bra.

2) Det er rett og slett bare deilig.

Hehe. Voldsom pris. Om han er tenkt å brukes en del som venstre stopper så er det innenfor, men fortsatt i overkant. City satte verdi £40m, vi gikk altså £12m høyere.

ELSKER forresten at Colwill kun er lån. Det er nå bekreftet.

[VisionQuest]

1) Hmm, hvor mye? Fuck it, okei. Det går bra.

2) Det er rett og slett bare deilig.

vi gikk altså £12m høyere.

Faktisk litt mer enn det. £55m fixed samt add-ons meldes det nå. Det er dog en liten pris å betale dersom det var dråpen for at vi krevde et rent lån for Colwill, den svelger jeg. Sparer oss for penger og ydmykelse når vi eventuelt måtte cashe ut buy-backen.

[chelsea8]

1) Hmm, hvor mye? Fuck it, okei. Det går bra.

Screenshot_20220804-225434_Twitter.jpg

[Lew_Ashby]

Faktisk litt mer enn det. £55m fixed samt add-ons meldes det nå. Det er dog en liten pris å betale dersom det var dråpen for at vi krevde et rent lån for Colwill, den svelger jeg. Sparer oss for penger og ydmykelse når vi eventuelt måtte cashe ut buy-backen.

Jesus. 55+7 i add ons ja. Det er stivt.

Ja, det virker som vi har stått beinhardt på Colwill noe jeg i hvert fall finner gledelig. Får håpe han faktisk blir en bra spiller nå da...Litt redd for at han ikke får sjansen han fortjener i Brighton mtp at det kun er lån uten kjøpsopsjon.

[Trolljegeren]

Faktisk litt mer enn det. £55m fixed samt add-ons meldes det nå. Det er dog en liten pris å betale dersom det var dråpen for at vi krevde et rent lån for Colwill, den svelger jeg. Sparer oss for penger og ydmykelse når vi eventuelt måtte cashe ut buy-backen.

Jesus. 55+7 i add ons ja. Det er stivt.

Ja, det virker som vi har stått beinhardt på Colwill noe jeg i hvert fall finner gledelig. Får håpe han faktisk blir en bra spiller nå da...Litt redd for at han ikke får sjansen han fortjener i Brighton mtp at det kun er lån uten kjøpsopsjon.

Potter er vel litt avhengig av å bruke ham nå som Cucu drar?

[GatlingGun]

At Colwill ikke selges redder hele sesongen for min del. Signaleffekten i seg selv får meg til å smile innvendig. Blir å følge ekstra godt med på Brighton i år.

[Lew_Ashby]

Potter er vel litt avhengig av å bruke ham nå som Cucu drar?

Håper det. Med Trossard vingback. Men de har jo Webster også på LCB. Dunk i midten og Veltman på høyre stopperplass om de kjører tre stoppere. Så ingen garantier.

[Trolljegeren]

Potter er vel litt avhengig av å bruke ham nå som Cucu drar?

Håper det. Med Trossard vingback.

Eneste som er kjipt med Cucu-kjøpet er at vi nok skal spille 3 bak de neste årene. Det er jeg ikke spesielt begeistret for. I så fall må Gallagher være en av to på midten, og Mount i treeren foran.

[Lew_Ashby]

Cucrella signert.
Azpi signert.
Colwill kun utlån.

For en kaosdag, og emm en strålende dag for Chelsea på spillerfronten. Mener jeg £55m+£7m er for mye? Jepp. Men klarer ikke helt å bry meg idag, supporterlivet er kjipt om man må bekymre seg hele tiden.

[chelsea8]

[MentalM]

Cucrella signert.
Azpi signert.
Colwill kun utlån.

For en kaosdag, og emm en strålende dag for Chelsea på spillerfronten. Mener jeg £55m+£7m er for mye? Jepp. Men klarer ikke helt å bry meg idag, supporterlivet er kjipt om man må bekymre seg hele tiden.

Ikke dine penger si

[Lew_Ashby]

Ikke dine penger si

Det er korrekt, gutta i Clearlake har nok. Samtidig så vil jo dyre, dårlige kjøp sannsynligvis påvirke klubben i langt større grad under de nye eierne. Transferbudsjettene blir lagt opp på en helt annen måte, og det er mer viktig å treffe på spillerkjøp og ikke overbetale.

[chelsea8]

Denne er på kanten

Screenshot_20220805-094829_Facebook.jpg

Hører vel med til historien at det var Chelsea som trakk seg ut av Kounde-handelen.

[GatlingGun]

Denne er på kanten


Screenshot_20220805-094829_Facebook.jpg


Hører vel med til historien at det var Chelsea som trakk seg ut av Kounde-handelen.

Håper vi får møtt Barcelona i år igjen, det er en stund siden sist nå. Det er en sjelden sjanse til å kunne slå litt tilbake mot Barca-fansen.

[Rory-r]

Måtte kikke litt nærmere på de nye utlånsreglene. Vi har tross alt altfor mange spillere, både fordi vi har drevet utlåns-business med ganske bra suksess og fordi vi gjort endel bom-kjøp vi ikke blir kvitt - fordi de sitter på mye høyere lønninger enn de får andre steder. Begynte å stusse litt på hvordan klubben skulle få sommerens overgangsaktiviteter til å gå opp om vi ikke kunne låne ut mer enn 8 spillere, slik det ble kommentert her.

FIFA har denne sesongen innført strengere restriksjoner på hvor mange internasjonale lån eller utlån en klubb kan avtale. Sesongen 2022/23 kan en klubb låne maks 8 spillere og de kan låne ut maks 8 spillere, men slik jeg leser det så er det kun internasjonale "loan signings" dette gjelder for. Nå har jeg ikke funnet det svart på hvitt, men det kan leses ganske tydelig mellom linjene at vi kan låne ut så mange spillere vi vil så lenge det ikke er lån over landegrensene. Antall tillatte utlånsspillere strammes inn i 2023/24 sesongen til 7 og enda et hakk i 24/25-sesongen til 6 spillere.

I tillegg er det unntak for følgende spillere på internasjonale utlån:
- Spillere under 21 år er unntatt
- Det er også "club-trained" spillere

Med dette i tankene har nok klubben god kontroll på situasjon. Av spillere vi mest sannsynlig ender opp med å låne ut internasjonalt og ikke oppfyller unntakene så tror jeg det blir: Lukaku, Ziyech, Emerson og Werner. Andre aktuelle spillere er Rahman, Sarr, Miazga, Kenedy, Batman (usikker om han regnes som homw-grown), men flere av disse kan fort ende opp med å lånes ut i Premier League eller Championship.

[Lew_Ashby]

- Romano melder at Alonso er veldig nære overgang til Barca i kjølvannet av Cucurella-signeringen. Ingenting om pris.

- Zak Sturge, venstreback fra Brighton og England U18 signerte idag.

Fin start på helgen.

[chelsea8]

God research, Rory-r. Forhåpentligvis får vi i stand permanente overganger for Sarr (Monaco) og Batshuayi (Everton).

[KongOlav2]

Problemene som toppklubbene har med å selge spillere de siste 2-3 årene illustrerer vel egentlig godt hvor stor forskjellene har blitt mellom de største klubbene og de mellomstore/små. Samt forskjellen mellom PL og andre ligaer.

[KingsRoad]

Denne er på kanten


Screenshot_20220805-094829_Facebook.jpg


Hører vel med til historien at det var Chelsea som trakk seg ut av Kounde-handelen.

Tenker den er innfor, de var desperate etter en ny Puyol.

Trist at Barca måtte selge deler av arvesølvet, samt skvise ut FdJ på lettere umoralsk vis, for en stakket stund med kirsebær…

Ei drakt med «Øvrebø 12» hadde derimot vært over steken. Langt over streken.

[chelsea8]

[Orakelet]

Lukaku er på diett igjen:

https://talksport.com/football/1162233/ ... n-chelsea/

[Orakelet]

Potter er vel litt avhengig av å bruke ham nå som Cucu drar?

Håper det. Med Trossard vingback.

Eneste som er kjipt med Cucu-kjøpet er at vi nok skal spille 3 bak de neste årene. Det er jeg ikke spesielt begeistret for. I så fall må Gallagher være en av to på midten, og Mount i treeren foran.

Tuchel: "I think we will be very fluid offensive play in the number nine position. It can be him [Raheem Sterling], Kai, Timo Werner or Armando Broja who is with us now."

Vi går mot et "flytende" angrep, men jeg tror det samme kan sies om forsvaret. Tuchel sa dette om Cuca:

"He can play several positions."

Ulikt Alonso som kun kan spille vingback er Cuca en spiller som enkelt kan flyttes fra en forsvars-treer til en forsvars-firer. Basert på ferdighetene hans tipper jeg han også vil fungere godt som en defensiv midtbanespiller og det gir masse muligheter.

Jeg tror at vi i mange kamper vil ha en forsvars-treer "på papiret", men jeg tror vi vil ha en av de mest dynamiske formasjonene i fotballen og at tallene "på papiret" egentlig sier lite om hvordan vi opptrer. Vi kommer til å stille med 10 mann som bidrar både i forsvar og angrep og de vil flytte seg dynamisk basert på kampbildet.

Mange, inkludert meg, er litt bekymret for hvordan Gallagher passer inn i dette, men strengt tatt er han en av våre mest dynamiske spillere. Han vil nok tilpasse seg godt.

[Jolla]

Hva skjer med at dere kjøper spisser som ikke har lyst til å være hos dere men heller vil "hjem"?

Hernán Crespo, Andriy Shevchenko, Fernando Torres, Diego Costa, Romelu Lukaku...

Kanskje dere skal slutte å kjøpe spisser som vet hvor fint det er å bo i Milano og Madrid? Nå glemte jeg jo Álvaro Morata i farten her, han også sluttet jo å gidde å spille fotball når han ikke lenger var i Madrid by og ble shippet tilbake.
Shaun Wright-Phillips passer også denne beskrivelsen, men han droppet jeg ettersom at han ville ha ødelagt storyen med at hele resten av gjengen kom fra / skulle til Milano og Madrid.


(Jeg er ikke helt seriøs, men det er fascinerende at det er såpass mange.)

Edit: Samtlige Atléticogutter har jo returnert til kremklubben. Fernando Torres, Filipe Luís, Diego Costa, Saúl, Álvaro Morata (ja, jeg inkluderer ham, han var en Atléticogutt før han var en Real Madrid-gutt) ...Jimmy Floyd Hasselbaink var et snodig tilfelle hvor han og Mateja Kezman tydeligvis byttet kropp da de to møttes sommeren 2004, så den duoen teller. Thibaut Courtois teller også, han bare bommet med noen kilometer når han skulle returnere der han hører hjemme. (Bodde i samme hus når han returnerte til Madrid skal sies.)

[chelsea8]

Ja, det blir viktig å få på plass en rolle for Gallagher i dette laget. Det som taler i mot Gallagher er at vi har Mason Mount som innehar mange av de samme egenskapene.

[KTBFFH]

Ja, det blir viktig å få på plass en rolle for Gallagher i dette laget. Det som taler i mot Gallagher er at vi har Mason Mount som innehar mange av de sammen egenskapene.

Personlig håper jeg vi leier han ut for klubben og hans egen del. Det er ikke en posisjon på laget til han pr dags dato. Han er ikke god nok som hverken kant/insideangriper eller pivot.

[KTBFFH]

Da er Cucu klar, rekker han kampen i morgen?