Jeg synes ikke du er idiot, om det skulle ha noen verdi for deg. Setter pris på at du bruker tid på å skrive dine tanker om dette prosjektet, så trenger vi jo ikke alle å være enige. Du skriver veldig mye interessant. Noen ganger synes jeg du vinkler det i overkant positivt i vår favør, men jeg er ikke smart nok til å kunne si at jeg har rett og du tar feil. Sannsynligheten for at du har rett og jeg har feil er som hovedregel stor.
Har sett noen som mener at Egbhali og Boehly må være dumme, men det er jo for det meste folk på twitter, de kjente klovnene her inne, og pundits type Carragher som er PLs Charles Barkley. Boehly har siklet etter fotballklubb som investeringsobjekt i flere år, og det er ikke slik at man tilfeldigvis bestemte seg for å kjøpe Chelsea og deretter la strategien. Eller at dette er gjort fordi det er kult å eie fotballklubb. Dette er jo et investeringsprosjekt som har vært planlagt fra Boehly i mange år, med ett mål: Tjene penger. Og i den grad Eghbali, Feliciano og Clearlake ikke allerede hadde gjort forarbeidet mtp investering i europeisk fotballklubb (noe man svært sannsynlig hadde gjort - som tidligere nevnt har investeringsfond argumentert for kommersielle potensialet til disse klubbene i mange år), så kan vel ingen mene at dette ikke er mennesker som hadde alt klart før investeringen fant sted.
Strategien kan slå feil, men at sett hen til menneskene som er involvert er det svært vanskelig å argumentere for at det ikke er kompetente mennesker.