Chelsea FC - Klubbtråd

[Lew_Ashby]

Men jeg mener fortsatt at vi Chelsea-fans skal holde litt kjeft her.

Så vidt jeg kan huske, så er det ikke Chelsea som kaller seg "Mes Que Un Club".

Barca er som Pool, Holier Than Thou. Vi har aldri vært i nærheten av å ha den type innstilling, verken som klubb eller som fanbase. Og FFP er laget for å beskytte de allerede etablerte storklubbene fra at nye aktører skal stjele en bit av kaka og søkelyset deres, så jeg synes ikke akkurat veldig synd på noen her...

Joda, men å sitte på vår høye hest og kritisere klubber som har gjeld eller satset litt over evne, når vi har driftet som vi har gjort siden 2003, føles litt feil.

[Odysseen]

Selvsagt, en ødelegger jo en klubb, en haug med karrierer, forholdet til resten av fotballverden, integriteten til fotballen som sport mm., men det er selvsagt ikke relevant.

Dette er jo bare sprøyt alt sammen. Det er masse klubber opp gjennom som har gjort mye rart. Det har aldri ført til noe av det du skisserer.

Aldri noen som har gjort det dere har gjort siden Boehly kom inn. Dette er verre enn det City gjorde innledningsvis, og verre enn det dere gjorde innledningsvis under Roman.

Jeg har egentlig ikke så mye i mot dere som klubb, og liker mange av dere debattantene her inne. Samtidig må jeg innrømme at jeg sjeldent har håpt så mye på at dette sinnssyke prosjektet deres feiler.

[TheOpiate]

Barca er som Pool, Holier Than Thou. Vi har aldri vært i nærheten av å ha den type innstilling, verken som klubb eller som fanbase

Og carefree-kulturen i din egen klubb, den er jammen fin. Så lenge vi vinner si.....

[Trolljegeren]

Og carefree-kulturen i din egen klubb, den er jammen fin. Så lenge vi vinner si.....

How cute.

[Trolljegeren]

Aldri noen som har gjort det dere har gjort siden Boehly kom inn. Dette er verre enn det City gjorde innledningsvis, og verre enn det dere gjorde innledningsvis under Roman.

Jeg har egentlig ikke så mye i mot dere som klubb, og liker mange av dere debattantene her inne. Samtidig må jeg innrømme at jeg sjeldent har håpt så mye på at dette sinnssyke prosjektet deres feiler.

Hei, jeg er ikke noen stor fan av dette prosjektet jeg heller. Jeg bare synes premisset ditt er tøvete.

[Orakelet]

Men jeg mener fortsatt at vi Chelsea-fans skal holde litt kjeft her.

Uenig. Jeg ville vært enig hvis grunnlaget for min kritikk var pengebruken, men det er det ikke. Det som irriterer meg er narrativet om at Barca egentlig har en god økonomi, men at La Liga ødelegger. Realiteten er at Barca har en elendig økonomi og det ville de ikke hatt hvis La Liga hadde strenge restriksjoner på pengebruk. Barca har hatt skyhøye inntekter og stor sportslig suksess. Likevel har økonomien blitt kritisk dårlig. Da har man ikke hatt for mange restriksjoner, men for få. La liga burde vært enda strengere, enda tidligere for å unngå dette.

Hvis prosjektet til Boehly ender med økonomisk ruin vil ikke jeg, og trolig heller ikke andre Chelsea-fans, skylde på FFP eller PL. Vi vil skylde på den vanvittige pengebruken. Det eneste jeg "ber om" er at Barca gjør det samme. Barca har ødelagt for Barca. Ikke La Liga.

[Lew_Ashby]

Oppdaterer denne, i det som må være tidenes mest hektiske sesong for Chelsea mtp overganger.

Inn

Mudryk £88m
W. Fofana £70m
Cucurella £60m
Sterling £50m
Badiashile £35m
Koulibaly £32m
Madueke £30m
Gusto £31m
Chukwuemeka £15m
Aubameyang £12m + Alonso
Santos £13m
Casadei £12m
D.Fofana £11m
Felix £11m (lån med kjøpsopsjon)
Slonina £10m
Zakaria (lån – kjøpsopsjon £30m – lånesum ikke oppgitt)

Sturge £500k
Mheuka (utdanningskompensasjon?)
Hutchinson £0
Beach (ikke offentligjort, sannsynligvis ikke allverden)

Totalt inn: £488m - ikke nøyaktig mtp at mye er knyttet opp til add ons

Ut
Werner £20m
Emerson £13m
Jorginho £12m
Gilmour £9m
Alonso £8m (ca, han er en del av Auba-dealen)
Lukaku £7m (lån Inter - Serie A)
Bakayoko £2m (lån Milan - Serie A)
Sarr £600k (lån Monaco - L1 - kjøpsplikt om han spiller x antall kamper)
Soonsup-Bell (Spurs - pris ikke offentliggjort)
Rudiger £0
Christensen £0
Barkley £0
Kenedy £0
Miazga £0
Clark-Salter £0
Drinkwater £0
Musonda £0
Mbuyamba £0
Bradley-Morgan £0
Andersson £0
Saul £0 (lån over)

Hudson-Odoi (lån Leverkusen - Bundesliga)
Ampadu (lån Spezia - Serie A - kjøpsopsjon £12m)
Gusto (lån Lyon - Ligue 1)
Slonina (lån Chicago Fire - MLS)
Colwill (lån Brighton - PL)
Humphreys (lån Paderborn - 2. Bundesliga)
Casadei (lån Reading - Championship)
Anjorin (lån Huddersfield - Championship)
Maatsen (lån Burnley - Championship)
Rahman (lån Reading - Championship)
Vale (lån Hull – Championship)
Baxter (lån Hull - Championship)
Simons (lån Hull - Championship)
Sterling (lån Stoke - Championship)
Haigh (lån Derby - League 1)
Bergstrøm (lån Peterborough - League 1)
Cumming (lån MK Dons - League 1)
Lawrence (lån MK Dons - League 1)
Fiabema (lån Forest Green Rovers – League 1)
McClelland (lån Barrow - League 2)
Wareham (lån Leyton - League 2)
Adegoke (lån Welling - National Division)
Wady (lån Woking - National Division)
Sharman-Lowe (lån Havant and Waterlooville - National Division)
Beach (lån Chelmsford City - National Division)

Totalt ut: £64m
(Alonso trekkes fra Auba-prisen)


- Kenedy permanent til Valladolid (ingen sum oppgitt –ført opp som £0)

- Vale skrevet under ny kontrakt og gått på lån til Hull, det var gledelig. Oppdatering jan 2023: Mislykket opphold, spiller for U21-laget ut sesongen

- Zakharyan var alt på plass, men fikk ikke den på plass pga Russland-sanksjonene. Jan 2023: Fortsatt ikke aktuelt ser det ut til

- Enzo kan komme inn før vinduet stenger

- Gallagher, Ziyech er de som ryktes sterkest ut i siste dag av januarvinduet. RLC er også blitt nevnt.

- Webster ny kontrakt til 2024 mens Soonsup-Bell ble solgt til Spurs. Sannsynligvis ikke høy pris mtp at kontrakten snart gikk ut

- Slonina returnert til Chelsea og såvidt jeg har fått med meg er det ikke planlagt et nytt lån denne sesongen

[Lew_Ashby]

Av utlånsspillere har Colwill og Maatsen imponert stort. Bergstrøm god i starten, men er vært benket siste tiden. Ampadu har visstnok spilt bra siste tiden uten at jeg har sett Spezia spille fotball. Slonina var bra i MLS såvidt jeg har fått med meg.

CHO, Vale og Anjorin (mye skader) har skuffet. Ikke fulgt med på de andre utlånene våre, og ser heller ikke at noen av dem har en fremtid hos Chelsea.

Gleder meg til å følge Casadei i Reading. Håper også Humphreys leverer på sitt utlån.

[Inbetweener]

Skjønner ikke hvordan man kan reagere på Liverpool og Barca sin høytidelighet, samt forsvare vår egen. En ting er det at vi har vært superheldige helt siden 2003 (det har @Lew_Ashby beskrevet bedre enn jeg kan), en annen ting er at supporterne blir mer og mer kvalme og forvrengte i deres realitetsorientering.

«We Are Chelsea - we don’t do rebuilds» er seriøst en gjengs mening på Stamford Bridge, nevermind Twitter og andre plattformer. Hvis ikke det er en skinnhellig holdning til hvordan vi er som klubb nå og har vært det det siste tiåret (som et cuplag som har blitt eldre og eldre for hvert år) så vet ikke jeg.

Så har vi hatt kjempeflaks igjen og fått inn enormt gode eiere, som med unntak av et Tourettes-vindu har gjort mer eller mindre alt riktig (fra støtteapparat til rekrutteringsteam til spillerkjøp). De har kjørt en enorm gambling og funnet smutthull (som jeg skjønner andre er provoserte over). De har gått all in, noe de egentlig måtte gjøre med de hullene vi hadde fra topp til bunn.

Jeg forholder meg helt stille i båten. Fansen vår kan være bra, men den kan være wank også. Akkurat som andre klubber. Det er ikke mange kamper siden supporterne våre sang etter Roman og Tuchel. Nå er de Boehly-stans. Ren og skjær Tourettes. Galskap.

[VisionQuest]

Gambles altså på at Enzo signerer og at Kante & Kovacic klarer å holde seg skadefri. Skjønner ikke helt dette, men klubben ser vel sitt snitt til å hente inn litt penger for en spiller som ville gått gratis til sommeren.

[Lew_Ashby]

Gambles altså på at Enzo signerer og at Kante & Kovacic klarer å holde seg skadefri. Skjønner ikke helt dette, men klubben ser vel sitt snitt til å hente inn litt penger for en spiller som ville gått gratis til sommeren.

Wow... Denne var svært overraskende. En av mine favoritter i Chelsea siden Sarri ankom klubben og liker ikke at han stikker til annen London-klubb.

Når vi ikke har mulighet til å vinne PL håper jeg sykt nok han herjer og at Chelsea-fansen som har hetset ham får kjenne litt på det.

[Inbetweener]

Tror vi er enige om at Jørgen har vært en klassespiller for oss, @Lew_Ashby. Men det er likefullt helt riktig å selge hvis vi kan få 12 millioner pund for han. Vi kvitter oss med en ganske dyr lønnspost og får inn en slump med penger. Går sterke rykter om at klubben tar det for gitt at Santos får arbeidstillatelse, og at han skal bløs inn i laget allerede i år. Me Gusto.

Helt riktig og opportunistisk kjøp av Arsenal også. Kan fort være kjøpet som sikrer de ligagull. Jørgen er en vinner, en kjernekar og en ekte hardman - til tross for sin spede fysikk - og vil ta med seg enorm vinnerkultur og et ferdighetsregister som de kan trenge utover sesongen.

[Wellé]

Gambles altså på at Enzo signerer og at Kante & Kovacic klarer å holde seg skadefri. Skjønner ikke helt dette, men klubben ser vel sitt snitt til å hente inn litt penger for en spiller som ville gått gratis til sommeren.

Wow... Denne var svært overraskende. En av mine favoritter i Chelsea siden Sarri ankom klubben og liker ikke at han stikker til annen London-klubb.

Når vi ikke har mulighet til å vinne PL håper jeg sykt nok han herjer og at Chelsea-fansen som har hetset ham får kjenne litt på det.

Helt ærlig så håper jeg han nesten ikke spiller for det betyr at Partey har holdt seg skadefri.

Men det er liten tvil om at han er en klart bedre spiller i bakhånd for ghaneseren enn Elneny og Lokonga. Jorginho vil nok slite noe med så høyt vi står i banen, samtidig så er lagdelene våre så kompakte at det viktgste når han ikke har ballen er å være spillbar (verdensklasse på) og stå riktig sted (krever ikke fysikk). Begge deler har jeg full tiltro at han klarer. At han vil være en downgrade på det som har vært PLs beste defensive midtbanespiller de siste 12mnd er ganske selvforklarende, men han vil gjøre en god jobb med å avlaste Partey i EL og enkle hjemmekamper, samt steppe inn ved skade.

Problemet er selvfølgelig at det er ekstremt udnerwhelming etter å ha vært linket til alt fra Rice, Caicedo, Zubimendi og Onana de siste dagene.

[Orakelet]

Samtidig må jeg innrømme at jeg sjeldent har håpt så mye på at dette sinnssyke prosjektet deres feiler.

Vil du mene det samme hvis Chelsea ender opp med å ha minst "net spend" av toppklubbene i perioden 2023-2030? Jeg skjønner at folk er skeptisk til det "sinnsyke prosjektet" nå, når det kan virke som prosjektet er å bruke mest mulig penger, men jeg tror prosjektet egentlig er det motsatte; hvordan bruke minst mulig på overganger frem mot 2030.

[Wellé]

Samtidig må jeg innrømme at jeg sjeldent har håpt så mye på at dette sinnssyke prosjektet deres feiler.

Vil du mene det samme hvis Chelsea ender opp med å ha minst "net spend" av toppklubbene i perioden 2023-2030? Jeg skjønner at folk er skeptisk til det "sinnsyke prosjektet" nå, når det kan virke som prosjektet er å bruke mest mulig penger, men jeg tror prosjektet egentlig er det motsatte; hvordan bruke minst mulig på overganger frem mot 2030.

Tror du virkelig det?

Hvor mange lag er det som til tross for at de har en veldig solid stamme ikke oppgraderer/skifter ut underveis? Med den initielle investeringen dere har gjort nå enn så lenge, pluss at man forventer Enzo+Rice/Caicedo/Zubimendi, Nkunku og minst en spiss i tillegg inn, så har dere mest sannsynlig en gross spend som er på høyde med hva mange toppklubber kommer til å ha frem til 2030. Jeg kan også lett se for meg at dere gjør utskiftninger/oppgraderinger til rundt €100m i snitt per sesong de neste årene.

Jeg vil tippe med ganske så str sannsynlighet at dere kommer til å ha den høyeste gross spenden i PL frem til 2030 og at dere er minst topp 3 når det kommer til net spend.

Min tolkning av prosjektet er ikke at det går ut på å gjøre det mest kostnadseffektivt, men å betale seg til størst mulig sannsynlighet for suksess. Fair nok det, men som dere sikkert merker så er det ganske mange som er lei av at det er nettopp Chelsea som gjør det etter at dere allerede har gjort det i 20 år.

[Lew_Ashby]

Tror vi er enige om at Jørgen har vært en klassespiller for oss, @Lew_Ashby. Men det er likefullt helt riktig å selge hvis vi kan få 12 millioner pund for han. Vi kvitter oss med en ganske dyr lønnspost og får inn en slump med penger. Går sterke rykter om at klubben tar det for gitt at Santos får arbeidstillatelse, og at han skal bløs inn i laget allerede i år. Me Gusto.

Helt riktig og opportunistisk kjøp av Arsenal også. Kan fort være kjøpet som sikrer de ligagull. Jørgen er en vinner, en kjernekar og en ekte hardman - til tross for sin spede fysikk - og vil ta med seg enorm vinnerkultur og et ferdighetsregister som de kan trenge utover sesongen.

Roet meg ned nå. Dette er nok riktig, og sannsynligvis ikke mulig å få tilsvarende sum fra feks en italiensk klubb.

Personlig mener jeg han var viktig mtp å nå topp 4, i den grad det i det hele tatt var en mulighet. Nå må vi stole på at Kova/RLC/Kante er skadefrie og/eller at Santos leverer. Det er litt stress.

Glemte Enzo - dette må vel indikere at man har forhåpninger om at det er mulig å lande en deal der?

[startelver]

Potter kan jo bare ikke tape kamper fremover med dette stjernegalleriet på vei.

[Lew_Ashby]

Om ingen flere selges, blir laget mot Fulham noe slikt? Den duoen sentralt, med hjelp av Mount, er litt tung å bevitne.

Kepa
Chalo-Silva-Shile-Cucu
Kova-Gallagher
Ziyech-Mount-Mudryk
Havertz

Er Kova fit forresten? RLC er tilbake og Hall er jo også en mulighet.

[Inbetweener]

Nei, så jævlig. Fy faen. Kudos til Rui Costa hvis han får til dette. Margaret Thatcher har ingenting på portugiseren.

[Odysseen]

Samtidig må jeg innrømme at jeg sjeldent har håpt så mye på at dette sinnssyke prosjektet deres feiler.

Vil du mene det samme hvis Chelsea ender opp med å ha minst "net spend" av toppklubbene i perioden 2023-2030? Jeg skjønner at folk er skeptisk til det "sinnsyke prosjektet" nå, når det kan virke som prosjektet er å bruke mest mulig penger, men jeg tror prosjektet egentlig er det motsatte; hvordan bruke minst mulig på overganger frem mot 2030.

Dette er jo utopi. Stiller meg bak Welle sitt innlegg.

[Jolla]

Men jeg mener fortsatt at vi Chelsea-fans skal holde litt kjeft her.

Så vidt jeg kan huske, så er det ikke Chelsea som kaller seg "Mes Que Un Club".

Barca er som Pool, Holier Than Thou. Vi har aldri vært i nærheten av å ha den type innstilling, verken som klubb eller som fanbase.

Mener du oppriktig at Orakelet ikke har en "holier than thou"-innstilling? Mannen som forrige sommer mente at den eneste grunnen til at Raphinha valgte Barcelona over Chelsea måtte være pengene. Det er jo nettopp denne typen innstilling som Manchester United-fans og Liverpool-fans har hatt, hvor de har sagt at den eneste grunnen til at spillere velger Manchester City, Chelsea og PSG over dem er fordi de er griske og får bedre lønn der.

ALT Chelsea gjør skal jo konstant vinkles til noe positivt hvis du spør denne karakteren. Hvis noen i det hele tatt setter spørsmålstegn rundt at Chelsea velger å gi 9-årskontrakter, og påstår at dette er et interessant valg som kan slå positivt eller negativt ut så svarer han med "low risk, high reward", og at det på INGEN måte er noe å vurdere på noen annen måte enn med endeløs beundring. Det at ingen andre klubber i verdenshistorien har valgt å gjøre dette er kun fordi samtlige andre ledere igjennom historien har vært idioter som ikke har forstått det som Boehly har forstått. For du skjønner det at Boehly og Clearlake er businessmenn som forstår seg på økonomi i motsetning til 99,9% av andre folk i lignende posisjoner i toppfotballen.

[KTBFFH]

Tror Enzo ryker nå og da er det helt forbanna skandale og slippe Jorginho. En skandale og en vitts. Hahahha RLC og Gallagher som Pivot på hode og ræven ut mot Dortmund. Hjelper lite med Mudryk og Felix da. Fyfaen hva vi presterer å få til

[GatlingGun]

Helvete, drittlei av pauser nå. Bare noen måneder til så er sesongen over også. Fittesesong.

[GatlingGun]

@Lew_Ashby.

[Trolljegeren]

Skjønner ikke hvordan man kan reagere på Liverpool og Barca sin høytidelighet, samt forsvare vår egen. En ting er det at vi har vært superheldige helt siden 2003 (det har @Lew_Ashby beskrevet bedre enn jeg kan), en annen ting er at supporterne blir mer og mer kvalme og forvrengte i deres realitetsorientering.

«We Are Chelsea - we don’t do rebuilds» er seriøst en gjengs mening på Stamford Bridge, nevermind Twitter og andre plattformer. Hvis ikke det er en skinnhellig holdning til hvordan vi er som klubb nå og har vært det det siste tiåret (som et cuplag som har blitt eldre og eldre for hvert år) så vet ikke jeg.

Så har vi hatt kjempeflaks igjen og fått inn enormt gode eiere, som med unntak av et Tourettes-vindu har gjort mer eller mindre alt riktig (fra støtteapparat til rekrutteringsteam til spillerkjøp). De har kjørt en enorm gambling og funnet smutthull (som jeg skjønner andre er provoserte over). De har gått all in, noe de egentlig måtte gjøre med de hullene vi hadde fra topp til bunn.

Jeg forholder meg helt stille i båten. Fansen vår kan være bra, men den kan være wank også. Akkurat som andre klubber. Det er ikke mange kamper siden supporterne våre sang etter Roman og Tuchel. Nå er de Boehly-stans. Ren og skjær Tourettes. Galskap.

Alle klubber har forskjellige grupperinger. Jeg mener den grupperingen du skisserer hos Chelsea, er heller liten. Mes Que Un Club er slagordet til Barca. Det sier sitt.

[GatlingGun]

Lurer på hva Enzo driver med. Han har sikkert pakket mye for tur til London og sitter og venter med sine nærmeste.

Kanskje de ser på Seinfeld eller noe.

[Mc_Lovin]

Samtidig må jeg innrømme at jeg sjeldent har håpt så mye på at dette sinnssyke prosjektet deres feiler.

Vil du mene det samme hvis Chelsea ender opp med å ha minst "net spend" av toppklubbene i perioden 2023-2030? Jeg skjønner at folk er skeptisk til det "sinnsyke prosjektet" nå, når det kan virke som prosjektet er å bruke mest mulig penger, men jeg tror prosjektet egentlig er det motsatte; hvordan bruke minst mulig på overganger frem mot 2030.

Tror du virkelig det?

Hvor mange lag er det som til tross for at de har en veldig solid stamme ikke oppgraderer/skifter ut underveis? Med den initielle investeringen dere har gjort nå enn så lenge, pluss at man forventer Enzo+Rice/Caicedo/Zubimendi, Nkunku og minst en spiss i tillegg inn, så har dere mest sannsynlig en gross spend som er på høyde med hva mange toppklubber kommer til å ha frem til 2030. Jeg kan også lett se for meg at dere gjør utskiftninger/oppgraderinger til rundt €100m i snitt per sesong de neste årene.

Jeg vil tippe med ganske så str sannsynlighet at dere kommer til å ha den høyeste gross spenden i PL frem til 2030 og at dere er minst topp 3 når det kommer til net spend.

Min tolkning av prosjektet er ikke at det går ut på å gjøre det mest kostnadseffektivt, men å betale seg til størst mulig sannsynlighet for suksess. Fair nok det, men som dere sikkert merker så er det ganske mange som er lei av at det er nettopp Chelsea som gjør det etter at dere allerede har gjort det i 20 år.

Enig. Alle spillerstaller, uansett hvor suksessfulle, trenger utskiftninger og fornyelser over en lenger periode for å holde alle på «tå hev». Det var dette SAF var utrolig god til.

Naivt om man tror at man skal klare å ha samme grunnstamme frem til 2030.

[Klang]

Er vel ikke helt utenkelig at Jorginho brukes som en brikke i et Caicedo-spill, men kanskje under femti prosent sjanse for at det er slik.

Uansett helt dust om Jorginho signerer for Arsenal. Dette er vel en transfer "ingen" ønsker, i hvert fall ikke om man spør begge klubbenes fans.

[Trolljegeren]

Mener du oppriktig at Orakelet ikke har en "holier than thou"-innstilling? Mannen som forrige sommer mente at den eneste grunnen til at Raphinha valgte Barcelona over Chelsea måtte være pengene. Det er jo nettopp denne typen innstilling som Manchester United-fans og Liverpool-fans har hatt, hvor de har sagt at den eneste grunnen til at spillere velger Manchester City, Chelsea og PSG over dem er fordi de er griske og får bedre lønn der.

ALT Chelsea gjør skal jo konstant vinkles til noe positivt hvis du spør denne karakteren. Hvis noen i det hele tatt setter spørsmålstegn rundt at Chelsea velger å gi 9-årskontrakter, og påstår at dette er et interessant valg som kan slå positivt eller negativt ut så svarer han med "low risk, high reward", og at det på INGEN måte er noe å vurdere på noen annen måte enn med endeløs beundring. Det at ingen andre klubber i verdenshistorien har valgt å gjøre dette er kun fordi samtlige andre ledere igjennom historien har vært idioter som ikke har forstått det som Boehly har forstått. For du skjønner det at Boehly og Clearlake er businessmenn som forstår seg på økonomi i motsetning til 99,9% av andre folk i lignende posisjoner i toppfotballen.

Jeg diskuterte ikke på individnivå, jeg diskuterte på gruppenivå.

[GatlingGun]

En gammel "helt" skifter klubb.