Re: Chelsea FC - Klubbtråd
Lagt inn: man mai 22, 2023 3:12 pm
Da slipper vi kanskje at gutteklubben grei faller for fristelsen å selge Colwill i sommer.
Released from the shackles of an evil man.Jolla skrev: ↑man mai 22, 2023 4:36 pm Félix spiller med frihet nå som han er fri fra Cholo sine tøyler.
Fint at han endelig får spille i et offensivt lag hvor han ikke blir plassert som midtbanespiller av terroristen Simeone.
Tabbe av Atlético å ikke sparke Simeone for å heller bygge laget rundt Félix.
...Og andre fine memes som man kunne lese i januar.
Scorer Atlético i det hele tatt mål uten ham?
Inbetweener skrev: ↑man mai 22, 2023 6:33 pmReleased from the shackles of an evil man.► Show Spoiler
The duality of a manInbetweener skrev: ↑man mai 22, 2023 7:07 pm I lys av at Pochettino visstnok vil ha PL proven spillere tok jeg meg en titt innom Transfermarkt for å se på alle kjøpene våre de siste ti årene. Jeg lister kun opp spillere som har bidratt på A-laget, ikke spillere som var i en evig runddans av utlån. Hypotesen min før jeg sjekket gjennom er at "PL proven" er et buzzord som i hvert fall ikke stemmer for Chelsea sin del.
Spillere som den gang da var PL-proven står uten parentes, mens spillere som kom fra O Store Utland er skrevet i parentes. Jeg markerer spillere som har vært en suksess med fet, brukbare spillere (squad players) med kursiv og wankers i ingen skrift.
Først og fremst viser dette hvor latterlig dårlig jobb Roman og Marina gjorde de siste ti årene i klubben. Ingen filosofi, ingen plan - og vipps så var vi tatt igjen av City i antall ligamesterskap. Men så, til poenget, hva betyr egentlig PL-proven? De fleste vi har kjøpt har vært wankers. Har vi bare kjøpt feil, eller er det overdrevet hvor mye det betyr å ha prestert i ligaen?► Show Spoiler
Jeg heller mot det siste. Joda, det er noen ferdigheter som gjør at du synker eller svømmer i PL, men veldig mange andre ligaer begynner og spilles med skyhøy intensitet. Jeg så på Sporting - Benfica i går (homage @Jolla), og den intensiteten de spilte med står ikke tilbake for noe i PL. Ugarte, som var mannen mitt øye falt på, har de samme EPO-genene som sin landsmann Valverde og er som en gresk-romersk bryter i nærkamp. I tillegg er han ryddig med ball, om ikke noe uspektakulær. Hvis han ikke tar steget til en av de største klubbene i sommer, men heller drar til typ Aston Villa, så er det noe annet enn det folk assosierer med PL proven (rainy day, Stoke osv) som gjør det. Jeg kan nesten garantere at Ugarte vil være en av ligaens beste fysiske spillere også i PL, det sekundet han setter sine føtter i Dronningens (pedoenes) land.
Med god scouting burde det være mulig å finne andre skjulte skatter. Badiashile er en av de. Tretti millioner pund for en to meter høy stopper som er kjapp og har krempasninger innabords. Det er å finne (og få tak i) gull. Caicedo (som jeg har benner'n for, så klager ikke) og Rice er selvfølgelig gode spillere, men førstnevnte kostet en privatlegelønn for to år siden. Under et år senere var han en av ligaens bedre midtbanespillere. Muani var gratis i fjor sommer og går nå for over en milliard.
Så har man de som flopper totalt. Atletiske franskmenn som ikke har løftet blikket en eneste gang før de mottar ballen. Italienske spillere det går for treigt med i hodet og bein. Spillere fra Spania som blir for veike fysisk. Joda, de finnes også. Men for hver av disse finner du garantert en Up and Coming brite som ikke tar steget. En PL proven spiller som kjøpes opp av en større klubb som spiller en annen type fotball og som faller gjennom.
Når man speider spillere må man ha visse parametere man ser etter. For et lag som Chelsea burde det første punktet på den lista være om spilleren får mange nok ballberøringer (les: hvor dominante er lagene de spiller for). Det har mye å si. Hvis du har en spiller som faller gjennom når han kommer til en toppklubb, men spilte for et lag som hadde 40% possession, så er kanskje ikke det så rart. Dette punktet gjør at Caicedo burde være vel så aktuell, hvis ikke mer, som Rice. Det er også grunnen til at jeg er bombesikker på at Lavia (skolering i City, helt fløte med ball) og Ugarte (spiller i et meget offensivt Sporting-lag) blir fantastiske spillere. Deretter kjører man spillerne gjennom en data-kvern, før man bedømmer hvem man skal se live og ikke. Etter den prosessen ser man selvfølgelig på alt fra kroppsspråk til kroppsposisjon i taklinger, skudd og pasninger, i tillegg til hvem som klarer å scanne rundt seg jevnlig.
Vi har visstnok hentet inn Top Of The Crop (Jimmy Savilles halvbror?) innenfor speiderfeltet. La de jobbe. Siden jeg allerede er i gang med et altfor langt innlegg så jeg førsteomgangen av Brasil - Italia i U20-VM. Casadei vant kampen mer eller mindre på egen hånd, men hvis Chelsea hadde speidere live på den kampen tror jeg de sitter igjen med blanda drops. Med ballen og i boks er Casadei helt sinnssyk på aldersbestemte nivåer. Det er Ballack vol. 2. Men han så ut som en KOLS-pasient etter 30 spilleminutt. Alt etter det ble preget av at han kom inn til standplass med for høy puls. Mye slurv og konstant for sen til å dekke rom. Heldigvis har italieneren den vanskeligste i boks - nemlig ferdigheter på og med ball og i boksen. Det andre kan trenes opp med god coaching.
Ble et skikkelig ADHD-innlegg. Fra øst til vest. Har mer og, men for min og andres psykiske helse gir jeg meg nå. Se på det som min hyllest til Lampard, vår tids Tor Håkon Holte.
Føler det mangler en viss brasiliansk kaosbamse med spansk pass en plass her. Føler også at Filipe Luís i utgangspunktet skulle vært et strålende kjøp, men litt i form av at spillere i toppklubbene blir vurdert på for lite grunnlag så fikk han aldri etablert seg i klubben og Atlético var mer enn villige til å hente ham tilbake året etterpå, ettersom at man ikke ønsket å selge ham uansett.Inbetweener skrev: ↑man mai 22, 2023 7:07 pm
2014-2015
Fabregas
Remy
Drogba (på lån)
(Cuadrado, Felipe Luis)
Hvorfor er det en random fanfiction tekst om HHHHHAMES Rodríguez der?Inbetweener skrev: ↑man mai 22, 2023 11:03 pm
Ryktebørsen om Tommy T. Werner's confidence in tatters. Er Tuchel den tyske Tor Ole Skullerud?
Nei, nå må denne sesongen snart ta tvärrslut. Orker ikke.
Godt, få det til helvete bort.
Ny oppdatering i saken. Fyren som spredde ryktet er kanskje pedo. Chelsea Twitter, lads.Inbetweener skrev: ↑man mai 22, 2023 11:03 pm
Ryktebørsen om Tommy T. Werner's confidence in tatters. Er Tuchel den tyske Tor Ole Skullerud?
Nei, nå må denne sesongen snart ta tvärrslut. Orker ikke.
Nettopp, ung og dum meg i ræva. Finnes ingen unnskyldning for slik råtten oppførsel annet enn at man mangler empati eller er mindre intelligent. Får tippe på sistnevnte.Trolljegeren skrev: ↑ons mai 24, 2023 12:10 pm Bare sånn, Mudryk er ikke 18 år gammel. Han er 22 år.
Tja, kan vel også delvis begrunnes med at man kommer fra et annet land og kultur. Jeg vil tro at macho- og askepten for "mobbing" står mye sterkere i Ukraina enn i "vesten".Machine_Head skrev: ↑ons mai 24, 2023 12:43 pmNettopp, ung og dum meg i ræva. Finnes ingen unnskyldning for slik råtten oppførsel annet enn at man mangler empati eller er mindre intelligent. Får tippe på sistnevnte.Trolljegeren skrev: ↑ons mai 24, 2023 12:10 pm Bare sånn, Mudryk er ikke 18 år gammel. Han er 22 år.
Hvem var det som ville kjøpe CHO?Trolljegeren skrev: ↑ons mai 24, 2023 3:05 pm Tenk at Hudson-Odoi og Mudryk er like gamle, mens Musiala er to år yngre enn dem igjen. Og så tenker man på hvilken lønn man gav Hudson-Odoi, hvilken overgangssum vi angivelig avslo, og hva vi skal ha betalt for Mudryk.
JFC. For en klubbdrift altså.
Bayern ønsket å kjøpe han for det jeg mener var 3-4 år siden, men der kan CFC-gjengen sikkert korrigere meg hvis jeg husker feil. Var snakk om en ganske spinnvill sum også, spesielt sett i forhold til hvordan det har gått. £70m er tallet som umiddelbart dukker opp i hodet mitt, men det er sikkert også feilKongOlav2 skrev: ↑ons mai 24, 2023 3:09 pmHvem var det som ville kjøpe CHO?Trolljegeren skrev: ↑ons mai 24, 2023 3:05 pm Tenk at Hudson-Odoi og Mudryk er like gamle, mens Musiala er to år yngre enn dem igjen. Og så tenker man på hvilken lønn man gav Hudson-Odoi, hvilken overgangssum vi angivelig avslo, og hva vi skal ha betalt for Mudryk.
JFC. For en klubbdrift altså.
Det var vel Bayern det.KongOlav2 skrev: ↑ons mai 24, 2023 3:09 pmHvem var det som ville kjøpe CHO?Trolljegeren skrev: ↑ons mai 24, 2023 3:05 pm Tenk at Hudson-Odoi og Mudryk er like gamle, mens Musiala er to år yngre enn dem igjen. Og så tenker man på hvilken lønn man gav Hudson-Odoi, hvilken overgangssum vi angivelig avslo, og hva vi skal ha betalt for Mudryk.
JFC. For en klubbdrift altså.
Jeg hadde faktisk tenkt å ha et innlegg om Lewis Hall.