Re: Chelsea FC - Klubbtråd
Lagt inn: man mai 29, 2023 11:57 am
Ja. Han signerte en 5-årskontrakt til 2022 i 2017 med mulighet til å forlenge med én sesong. Sommeren 2021 når Chelsea skulle låne ham ut til AC Milan så meddelte de også at de da kom til å aktivere det ekstra året (slik at han ikke var uten kontrakt når han returnerte i 2022), men så endte forhandlingene med AC Milan opp med at det ble et toårig lån istedenfor, så da ble Chelsea og Bakayoko enig om en kontraktsforlengelse på to år (til 2024), igjen slik at han ikke skulle være gratis når lånet var ferdig.
Så påstanden er at vi trenger å kjøpe ledere. Eller skape ledere. Maybe. Men det er ikke så enkelt. I følge Lampard er fotball dødsenkelt. Han føyer seg inn i rekken blant Henry og Keane, som begge har feilet som trenere. Hvorfor kan ikke spillerne gjøre The Basics, som meg?chelsea8 skrev: ↑søn mai 28, 2023 9:43 pm Lampard’s honest truths:
“The basics I keep talking about, standards collectively have dropped. I can be honest because I might not see much of them anymore, the standards have to be at the maximum”
“If you’re not vocal or competitive in the dressing room, every top team has to have that, I could see that wasn’t there enough”
Spent på hvordan man tenker å rette opp i dette med manglende tydlige ledere og stemmer i garderoben. Det løses i vært fall ikke med å hente en drøss talentfulle unggutter som ikke sier i fra.
Du er en forbanna stjerne.
''Tom Glick, president of business, has decided to step down from his role to pursue other opportunities. He will be working closely with Jurasek in the coming months on the transition before departing the club.''Lolzalot skrev: ↑tir mai 30, 2023 10:23 am https://www.chelseafc.com/en/news/artic ... ve-officer
Kan han spille som 6er?
Omtrent 200 millioner for et 6 måneders lån må vel gå ned i historien som et av de verste låneavtalene noensinne.
Beklager om jeg tok feil ang summen og tar den!VisionQuest skrev: ↑tir mai 30, 2023 3:45 pm Det var vel snakk om £11m, vet ikke hvordan lønnen ble fordelt. Jævlig mye penger fortsatt, ingen tvil om det.
Lånesum på £11m og lønn på £250k per uke etter rapportene, som utgjør omtrent £6m, hvilket betyr en totalpakke på omtrent £17m, pluss sikkert noen målbonuser og slikt, men det ble jo ikke akkurat mye av det, så da slapp man unna med omtrent 200 millioner. Eller 236 millioner etter dagens kurs, eller er det kun i sammenheng med Manchester United at slikt skal tas med i regnestykket?
Klubben aka Eierne (Boehly/Egbali/Clearlake) ønsker jo å ha flere fotballklubber i sin portefølje og ser blant annet til Portugal. Der har det blitt rapportert at Mendes er involvert med å hjelpe disse med å finne en klubb de kan kjøpe eller investere i og skal man ha et godt fotfeste i det portugisiske markedet er det nok en stor fordel å ha Mendes på "god-siden" (dessverre). Det er nok vanskelig å konkret si hva slags fordeler man får, men å risikere å havne på en slags "svarteliste" hos Mendes er det enklere å se konsekvensene av. Det blir meget vanskelig å hente spillere som har Mendes som agent, det blir vanskeligere å få innpass hos portugisiske klubber osv.Jack skrev: ↑tir mai 30, 2023 6:49 pmLånesum på £11m og lønn på £250k per uke etter rapportene, som utgjør omtrent £6m, hvilket betyr en totalpakke på omtrent £17m, pluss sikkert noen målbonuser og slikt, men det ble jo ikke akkurat mye av det, så da slapp man unna med omtrent 200 millioner. Eller 236 millioner etter dagens kurs, eller er det kun i sammenheng med Manchester United at slikt skal tas med i regnestykket?
Linken til Mendes ser jeg, men etter en kjapp titt på nevnte agents klientliste ser jeg umiddelbart flere klubber som har et "godt forhold til Mendes" uten at jeg automatisk tenker at det er en lur strategi å hente søppel for en kvart milliard for å sette seg i best mulig posisjon for å hente andre hypotetiske spillere i fremtiden. Ikke akkurat bærekraftig over tid. Men hva vet vel jeg? Jeg har tross alt ingen bakgrunn fra PE-bransjen.
En grei analyse det. Jeg er enig i ganske mye. I Ugarte får PSG eller oss en fysisk totalpakke som er veldig sjelden. Han er heller aldri skadet. Jeg har tatt meg bryet om å se tre fullstendige kamper av han, og har blitt superimponert hver gang. Han er en umiddelbar floor raiser som laget har skreket etter siden Kante ble skadeplaget tilbake i 2019.
Jeg må innrømme at jeg ikke har vært like imponert over Pytagoras-gjengen som endel på twitter. I hvert fall ikke det siste året hvor de har satset mye mer på å spre merkevaren sin og raskt komme med en video når hypen står på. Enkelte av videoene er jo noe som er blitt kastet sammen på 4 dager etter at en spiller de tidligere ikke har nevnt én eneste gang er blitt linket til en av de store klubbene av FabRom.Inbetweener skrev: ↑tir mai 30, 2023 8:18 pmEn grei analyse det. Jeg er enig i ganske mye.
(Så skal det sies at Matematikeren i Støvler mente at Mudryk var en 70 nå, men at han kunne vokse til en intergenerational spiller. Det kan sikkert stemme, men det var svært lite grunnlag for å påstå det etter en halv god sesong i Shakthar.)