Fridiskusjon

Lew_Ashby skrev: ↑man jun 12, 2023 7:15 pm @Orakelet Jeg er 100% overbevist om at Casadei ikke får særlig spilletid i verken Villa eller Brighton om han blir leid ut der, så håper ikke det. Hvor er den linken har ikke sett tidligere?

MentalM skrev: ↑man jun 12, 2023 11:53 pm

► Show Spoiler

Orakelet skrev: ↑man jun 12, 2023 6:25 pm Jeg ser at Casadei er linket til Aston Villa og Brighton på lån. Hvis han presterer der og kanskje får et innhopp i en Italiensk landslagskamp ila neste sesong kan vi neste sesong ha en "PL-proven" 21 år gammel italiensk landslagsspiller i stallen. Da har vi en spiller som det er et marked for til mye høyere priser. Og hvis det ikke skulle skje allerede neste sesong kan vi vente ett år til. Vi hentet han på 6 års kontrakt og kan være tålmodige.

Her må man vel ha en liten reality-check?

Han har akkurat vært et halvt år på lån i Reading, der han var ok i et rimelig trist lag som rykket ned. Før det har han ikke en seniorkamp.

At han skal på lån i en PL klubb er helt uaktuelt, da undervurderer man grovt nivået på lagene i PL.

► Show Spoiler

Hvis han går på lån er det til en Championship klubb som ikke er spådd å nå playoff.

Lew_Ashby skrev: ↑tir jun 13, 2023 12:14 am Jeg tror ikke det er helt uaktuelt at han lånes ut til PL-klubb på nedre halvdel, men tviler på at Brighton og Villa faktisk er keen. De jager europacup. Isåfall måtte det være snakk om lån med fornuftig kjøpsklausul. Og i den grad de skulle være lysten på lån uten kjøpsklausul (tviler sterkt) så hadde ikke jeg vært veldig fan. Spilletiden hadde fort vært forsvinnende liten.

Øvre halvdel av Championship/nedre halvdel av PL kunne vært ok, evt en annen liga. Casadei er uansett en såpass spesiell spillertype at jeg mest av alt ønsker han går til en klubb som kan gi ham den spesifikke rollen jeg tror han kan lykkes i. Pluss mye spilletid selvsagt. Om det er i Championship/PL, Nederland eller Italia, har liten betydning.

Orakelet skrev: ↑man jun 12, 2023 6:31 pm

Lew_Ashby skrev: ↑man jun 12, 2023 5:10 pm Chelsea med noen turer til Saudi Arabia og plutselig er ørten Chelsea-spillere linket til arabiske klubber.

Jeg registrerer at Boehly har tatt turen selv så da handler det nok om hvordan arabernes penger skal bli Chelseas penger. Det mest spennende er kanskje om det bare gjelder spilleroverganger eller om det også gjelder kommersielle samarbeid.

Ift spilleroverganger har araberne råd til en spiller som Lukaku og det er lov å håpe. Kanskje også Ziyech, Auba, Koulibaly og andre som har en lønn få andre enn arabere vil matche.

LeCoq skrev: ↑ons jun 14, 2023 3:43 pm Hva tenker Chelsea-fansen om dette? Krise å selge til Arsenal?

Lew_Ashby skrev: ↑ons jun 14, 2023 4:30 pm Proper Chelsea

LeCoq skrev: ↑ons jun 14, 2023 3:43 pm

► Show Spoiler

Hva tenker Chelsea-fansen om dette? Krise å selge til Arsenal? Hadde han styrket laget? Jeg er veldig skeptisk.

Lew_Ashby skrev: ↑ons jun 14, 2023 7:44 pm Vi linkes til Onana for £55m mens Newcastle leker inn Barella for £50m. Samtidig vil ikke Mount og (ifllge rapportene) Haverz forlenge med klubben. Arsenal henter Rice og kanskje Caicedo, mens City plukker Gvardiol. Liverpool henter Mac Allister på billigsalg.

Veien tilbake til CL innen 2025 kan fort bli blytung.

Lew_Ashby skrev: ↑ons jun 14, 2023 7:44 pm Vi linkes til Onana for £55m mens Newcastle leker inn Barella for £50m. Samtidig vil ikke Mount og (ifllge rapportene) Haverz forlenge med klubben. Arsenal henter Rice og kanskje Caicedo, mens City plukker Gvardiol. Liverpool henter Mac Allister på billigsalg.

Veien tilbake til CL innen 2025 kan fort bli blytung.

Orakelet skrev: ↑ons jun 14, 2023 11:24 pm

► Show Spoiler

Lew_Ashby skrev: ↑ons jun 14, 2023 7:44 pm Vi linkes til Onana for £55m mens Newcastle leker inn Barella for £50m. Samtidig vil ikke Mount og (ifllge rapportene) Haverz forlenge med klubben. Arsenal henter Rice og kanskje Caicedo, mens City plukker Gvardiol. Liverpool henter Mac Allister på billigsalg.

Veien tilbake til CL innen 2025 kan fort bli blytung.

Prisen som ryktes rundt Onana må sees i sammenheng med at det kanskje blir en byttehandel hvor Lukaku går den andre veien. Begge parter, men særlig oss, vil være tjent med oppblåste verdier for å fikse regnskapene. For vår del kan 50 mill i FFP-gevinst på Lukaku være nøkkelen til å få Caicedo.

► Show Spoiler

Jeg registrerer at Arsenal ryktes til både Caicedo og Rice, men jeg tror ikke de har tenkt til å kjøpe begge. Ryktene skal ha det til at vi har sagt til Brighton at vi vil matche et hvert bud på Caicedo og for meg fremstår dette mer som et "timing" spørsmål. Kanskje foretrekker vi å ordne noen salg først, men hvis Arsenal fremprovoserer en respons er vi forberedt på Mudryk 2.0.

Jeg syns det er kjipt at Mount, Havertz og alle andre som ikke signerer ny kontrakt (med nye vilkår) ser ut til å forsvinne, men jeg tok sorgefasen for noen måneder siden når jeg så at vi trolig var på vei denne veien. I de "Five stages of grief" (denial, anger, bargaining, depression and acceptance) er jeg nær acceptance og er fristet til å bare bli ferdig med det så vi kan komme i gang med det nye prosjektet. Prosjektet er jeg fortsatt positiv til og det mener jeg det er all grunn til å være. Ambisjonene og handlekraften er der. Problemet er at ting skjer for raskt, med tilhørende sportslig fall, men igjen; dette er et langsiktig prosjekt (mot 2030) og vi er i en byggefase nå. Om noen måneder kan vi faktisk ha gjennomført et komplett generasjonsskifte av hele laget og så kan vi håpe at naturlig progresjon og en god trener vil gjøre at vi blir bedre hvert eneste år fremover.

Lew_Ashby skrev: ↑ons jun 14, 2023 11:30 pm

Orakelet skrev: ↑ons jun 14, 2023 11:24 pm

► Show Spoiler

Lew_Ashby skrev: ↑ons jun 14, 2023 7:44 pm Vi linkes til Onana for £55m mens Newcastle leker inn Barella for £50m. Samtidig vil ikke Mount og (ifllge rapportene) Haverz forlenge med klubben. Arsenal henter Rice og kanskje Caicedo, mens City plukker Gvardiol. Liverpool henter Mac Allister på billigsalg.

Veien tilbake til CL innen 2025 kan fort bli blytung.

Prisen som ryktes rundt Onana må sees i sammenheng med at det kanskje blir en byttehandel hvor Lukaku går den andre veien. Begge parter, men særlig oss, vil være tjent med oppblåste verdier for å fikse regnskapene. For vår del kan 50 mill i FFP-gevinst på Lukaku være nøkkelen til å få Caicedo.

► Show Spoiler

Jeg registrerer at Arsenal ryktes til både Caicedo og Rice, men jeg tror ikke de har tenkt til å kjøpe begge. Ryktene skal ha det til at vi har sagt til Brighton at vi vil matche et hvert bud på Caicedo og for meg fremstår dette mer som et "timing" spørsmål. Kanskje foretrekker vi å ordne noen salg først, men hvis Arsenal fremprovoserer en respons er vi forberedt på Mudryk 2.0.

Jeg syns det er kjipt at Mount, Havertz og alle andre som ikke signerer ny kontrakt (med nye vilkår) ser ut til å forsvinne, men jeg tok sorgefasen for noen måneder siden når jeg så at vi trolig var på vei denne veien. I de "Five stages of grief" (denial, anger, bargaining, depression and acceptance) er jeg nær acceptance og er fristet til å bare bli ferdig med det så vi kan komme i gang med det nye prosjektet. Prosjektet er jeg fortsatt positiv til og det mener jeg det er all grunn til å være. Ambisjonene og handlekraften er der. Problemet er at ting skjer for raskt, med tilhørende sportslig fall, men igjen; dette er et langsiktig prosjekt (mot 2030) og vi er i en byggefase nå. Om noen måneder kan vi faktisk ha gjennomført et komplett generasjonsskifte av hele laget og så kan vi håpe at naturlig progresjon og en god trener vil gjøre at vi blir bedre hvert eneste år fremover.

Beklager, glemte helt en viktig presisering her - Onana som i den unge, belgiske midtbanespilleren fra Everton. Den er på meg

Skal også sies at £55m ryktes å være prisen Everton ønsker, får vi den ned i £35-40m er det ikke helt krise. Fremstår allikevel noe Spursish om vi skulle hente ham. Topp 6-8-kjøp.

Lew_Ashby skrev: ↑ons jun 14, 2023 7:44 pm Vi linkes til Onana for £55m mens Newcastle leker inn Barella for £50m.

Jolla skrev: ↑tor jun 15, 2023 10:34 am Fascinerende hvor mye kaos det er i silly season for de store engelske klubbene.

I slike øyeblikk så er det behagelig å heie på et lag som ikke har økonomi til å kjøpe nevneverdig med spillere. (Og som sjeldent blir nevnt i norske og engelske medier.)

Wellé skrev: ↑tor jun 15, 2023 10:56 am Arsenal skal plutselig hente Rice, Caicedo, Havertz og halve fotballeuropa. Hele Arsenal-Twitter skifter mellom å gå til himmels og helvete hver halvtime og feeden min kunne lett blitt lagt inn for å være bipolar...

Wellé skrev: ↑tor jun 15, 2023 11:31 am Av nysgjerrighet, er Nizaar Kinsella en med peiling på Chelsea? Orakelet var ganske kategorisk på at Chelsea ikke har noen problemer med FFP og ikke trengte å selge før 30. juni og mente at dette har blitt tilbakevist flere ganger. Kinsella meldte i hvert fall i dag at Chelsea trenger å selge før den 30. slik som flere andre seriøse aviser og nettsteder også har meldt tidligere.

Lew_Ashby skrev: ↑tor jun 15, 2023 11:39 am
Å feks bli linket til en type som Nicolas Jackson er bare gøy, sjekker ut en spiller man ikke vet veldig mye om i tilfelle noe skulle skje.

Orakelet skrev: ↑tor jun 15, 2023 12:56 pm

Wellé skrev: ↑tor jun 15, 2023 11:31 am Av nysgjerrighet, er Nizaar Kinsella en med peiling på Chelsea? Orakelet var ganske kategorisk på at Chelsea ikke har noen problemer med FFP og ikke trengte å selge før 30. juni og mente at dette har blitt tilbakevist flere ganger. Kinsella meldte i hvert fall i dag at Chelsea trenger å selge før den 30. slik som flere andre seriøse aviser og nettsteder også har meldt tidligere.

Kinsella har peiling på Chelsea, men har han peiling på økonomi?

Jeg har ikke sett uttalelsen du viser til, men hvis han har sagt noe slikt er jeg ikke nødvendigvis uenig. Jeg ville imidlertid nyansert det til at vi foretrekker å selge noen før 30 juni.

Vi foretrekker det fordi vi slipper å krangle om hvordan det skal justeres for tapte inntekter og økte kostnader pga sanksjonene hvis tallene til tross for dette er OK. Det er alltid greit å slippe en diskusjon selv om man ikke er redd for den. Bak der igjen er det enda et "line of defence" ved at vi tåler fint en "førstegangs-forseelse" på FFP. Straffen for det er en håndterlig bot. Den kunne vi tatt, men vi foretrekker å unngå det (slik at vi har den muligheten senere).

Videre skal vi selge noen og hvis du følger med på ryktebørsen ser det ikke ut til at det blir noe problem. (Altfor) mange vil forsvinne. Din inngang til dette er slik jeg forstår at du tror / håper at Chelsea MÅ selge Mount og Havertz før 30 juni og at kjøpende klubber derfor kan avvente og se at Chelsea blir mer og mer stresset. Sorry, men det skjer ikke. Det er mange spillere før disse på salgslista og vi vil ha gjennomført nok av andre salg før den tid. Jeg vil egentlig snu det og si at Chelsea ikke har råd til å selge Mount og Havertz til de prisene som har blitt skissert. De er for verdifulle sportslig og erstatterne vil bli langt dyrere.

En generell kommentar til fotballjournalister som skriver om Chelsea og FFP: De evner ikke å se mulighetsrommet. Eksempelvis gjorde Chelsea en ekstraordinær spilleravskrivning på 77 mill pund i fjorårets regnskap. Trolig var det Lukaku som ble nedskrevet til null. Det bidrar til et høyt tap i fjor, men det gir en tilsvarende mulighet til en enkel gevinst i år. Lukaku kommer til å forsvinne i sommer og mest sannsynlig blir det en overpriset overgang til Saudi Arabia eller en overpriset byttehandel med Inter. Begge alternativer vil gi en god FFP-gevinst på en spiller de aller fleste tror Chelsea må ta et tap på. Tilsvarende løsninger kan tenkes på Auba, Ziyech, Koulibaly m.fl.

Jolla skrev: ↑tor jun 15, 2023 1:04 pm

Lew_Ashby skrev: ↑tor jun 15, 2023 11:39 am
Å feks bli linket til en type som Nicolas Jackson er bare gøy, sjekker ut en spiller man ikke vet veldig mye om i tilfelle noe skulle skje.

Har vært en topp 5 spiller i La Liga de siste to månedene. Men viktig å ta med at han kun har spilt 1626 minutter i øverste liga i karrieren.

Samtidig er det mulig at han eksploderer neste sesong hvis han er profesjonell igjennom sommeren, ikke tar så mye ferie men gjør mye egentrening. Så det er jo på mange måter risikabelt både å slå til nå og å vente til neste sommer. Jeg kan se for meg at han har 20-25 mål i La Liga neste sesong hvis han fortsetter der han slapp.

Jolla skrev: ↑tor jun 15, 2023 1:04 pm

Lew_Ashby skrev: ↑tor jun 15, 2023 11:39 am
Å feks bli linket til en type som Nicolas Jackson er bare gøy, sjekker ut en spiller man ikke vet veldig mye om i tilfelle noe skulle skje.

Har vært en topp 5 spiller i La Liga de siste to månedene. Men viktig å ta med at han kun har spilt 1626 minutter i øverste liga i karrieren.

Samtidig er det mulig at han eksploderer neste sesong hvis han er profesjonell igjennom sommeren, ikke tar så mye ferie men gjør mye egentrening. Så det er jo på mange måter risikabelt både å slå til nå og å vente til neste sommer. Jeg kan se for meg at han har 20-25 mål i La Liga neste sesong hvis han fortsetter der han slapp.