Noe er råttent i Arbeiderpartiet

Svar
ms_8

Re: Noe er råttent i Arbeiderpartiet

Legg inn av ms_8 »

Forstår fortsatt ikkje korleis Myrli kunne være god nok til å være 4 visepresident og bli næringspolitisk talsmann, men ikkje stortingspresident. Samstundes som dei ikkje kunne ha valt Kari Henriksen som stortingspresident og latt han fortsette i vervet som visepresident.

Veldig rart at man bytta han ut og med det bekrefta at ingen av kvinnene heller ikkje var gode nok. Mannen dei valde har berre 1 periode på tinget.

Orakelet

Legg inn av Orakelet »

Ljot skrev: lør nov 27, 2021 11:19 pm Jeg får nesten litt vondt av Myrli. Det er åpenbart at han var grei nok for Partiet å ha i presidentskapet, men at han ikke hadde de rette kvalitetene til å representere Partiet som landets nest øverste person. Det hadde vært bedre om de sa det til han rett ut enn å begynne å tuske rundt med skinnprosesser der de drar inn ubetydeligheter fra fortiden.

Kanskje han ikke har de rette kvalitetene til å være landets nest øverste person, men APs problem er at de har ingen kandidater med de "rette kvalitetene", inkludert Støre.

Sagt på en annen måte; Myrli trenger ikke å ha de rette kvalitetene. Han trenger bare å være bedre kvalifisert enn den interne konkurransen i AP og i den konkurransen har han faktisk en god sak.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

ms_8 skrev: søn nov 28, 2021 9:01 am Forstår fortsatt ikkje korleis Myrli kunne være god nok til å være 4 visepresident og bli næringspolitisk talsmann, men ikkje stortingspresident. Samstundes som dei ikkje kunne ha valt Kari Henriksen som stortingspresident og latt han fortsette i vervet som visepresident.

Veldig rart at man bytta han ut og med det bekrefta at ingen av kvinnene heller ikkje var gode nok. Mannen dei valde har berre 1 periode på tinget.
Ja det er nettopp dette jeg heller skjønner. Her har det vært noen med en agenda.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

ms_8 skrev: søn nov 28, 2021 9:01 am Forstår fortsatt ikkje korleis Myrli kunne være god nok til å være 4 visepresident og bli næringspolitisk talsmann, men ikkje stortingspresident. Samstundes som dei ikkje kunne ha valt Kari Henriksen som stortingspresident og latt han fortsette i vervet som visepresident.

Veldig rart at man bytta han ut og med det bekrefta at ingen av kvinnene heller ikkje var gode nok. Mannen dei valde har berre 1 periode på tinget.
Det kreves vel en hel del mer å være president i forhold til visepresident. Det er en helt annen stilling. 1,7 mill kr i lønn, nummer 2 etter kongen, Stortingest flotteste kontor og en "stasrådsbil" med sjåfør er blant godene. Myrli hadde nok ikke de riktige egenskapene for å være den som ryddet opp. Som Alstadheim skriver i sin kommentar, den som nå er valgt er langt mer "fremme i skoene". Myrli framstår verken som speiselt smart og kanskje snarere lat.... Og han har ikke en speiselt høy standing eget parti heller. Han ble jo også vraket som samferdselsminister, en post mange mente han skulle kunne få.... Ser at en tidligere Venstre-representant fra samme fylke har kalt Myrli en "bløffmaker", og jeg tror ikke det bare er politikk som ligger til grunn for den karakterisitikken..

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Det ser for øvrig ut til å ha festet seg som en slags sannhet dette - at Myrli ble vraket pga forholdet til en 18-åring da han selv var i 20-årene. Det er jo bare hans egen historie. Om det skulle være det som vippet ham av pidestallen er jo det absurd, såpass absurd at jeg tror heller ikke et Metoo-skadet Ap ville gjord det om Myrlig ellers var den klart foretrukne kandidaten. Det er merkelig at det bare er Alstadheim av de politiske kommentatorene som synes å være ganske så sikker på at det var veldig mange andre og tungtveidende grunner til at Myrli ble valgt bort.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

DoktorS skrev: søn nov 28, 2021 11:24 am Det ser for øvrig ut til å ha festet seg som en slags sannhet dette - at Myrli ble vraket pga forholdet til en 18-åring da han selv var i 20-årene. Det er jo bare hans egen historie. Om det skulle være det som vippet ham av pidestallen er jo det absurd, såpass absurd at jeg tror heller ikke et Metoo-skadet Ap ville gjord det om Myrlig ellers var den klart foretrukne kandidaten. Det er merkelig at det bare er fAlstadheim av de politiske kommentatorene som synes å være ganske så sikker på at det var veldig mange andre og tungtveidende grunner til at Myrli ble valgt bort.
Forsåvidt ikke bare han. Bjørgulf Braanen i Klassekampen: "Myrli var ikke offer for noen svertekampanje. Han hadde bare vært utsatt for APs utspørring av politikere, der det nå graves i stort sett alt mulig for å unngå å havne på avisenes forsider. Myrlis forhold for et kvart århundre siden hadde ingen sammenheng med at han ikke ble stortingspresident. AP mente rett og slett at MG var en bedre kandidat til å lede arbeidet med å gjenvinne Stortingets tillit".

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Nettopp - ja, da er det i alle fall to av dem som er enige om dette. Som sagt, kjenner ikke all verdens til Myrli, men det jeg har hørt og sett har ikke vært så veldig imponerende. Verken i innhold eller framtreden. Masud virker som en skikkelig fyr og virker å være ivrig etter å komme i gang med ting. Myrli var nok mer opptatt av flott kontor, prestisje og pengene, kan jeg tenke meg.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Alstadheim kom jo nesten med et karakterdrap i sin kommentar:

"Han blir ikke stortingspresident. Som plaster på såret får han reise enda mer rundt i verden. Det takker han ja til. Men han takker nei til å gjøre en jobb med næringspolitikken, som er en av de viktigste sakene for Ap i denne perioden.

Det sier sitt om hvorfor det ikke ble Myrli."

MatsEn89

Legg inn av MatsEn89 »

Folk elsker å bygge opp under cancel culture narrativet, da blir det fort mistenkeliggjøring. AP er jo en mystisk klubb i manges øyne også

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

DoktorS skrev: søn nov 28, 2021 1:11 pm Alstadheim kom jo nesten med et karakterdrap i sin kommentar:

"Han blir ikke stortingspresident. Som plaster på såret får han reise enda mer rundt i verden. Det takker han ja til. Men han takker nei til å gjøre en jobb med næringspolitikken, som er en av de viktigste sakene for Ap i denne perioden.

Det sier sitt om hvorfor det ikke ble Myrli."
Det jeg ikke skjønner med dette er følgende:

Dersom det er slik at Myrli ikke var kompetent nok til å gjøre jobben som Stortingspresident (som tross alt er en mest seremoniell /administrativ funksjon), hvordan kan han da være kompetent til å være fraksjonsleder i næringskomiteen? Jeg tenker jo at det stilles høyere kompetansekrav (politisk) til en fraksjonsleder enn Stortingspresidenten.

Dette skurrer rett og slett.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

newsflash skrev: søn nov 28, 2021 1:25 pm
DoktorS skrev: søn nov 28, 2021 1:11 pm Alstadheim kom jo nesten med et karakterdrap i sin kommentar:

"Han blir ikke stortingspresident. Som plaster på såret får han reise enda mer rundt i verden. Det takker han ja til. Men han takker nei til å gjøre en jobb med næringspolitikken, som er en av de viktigste sakene for Ap i denne perioden.

Det sier sitt om hvorfor det ikke ble Myrli."
Det jeg ikke skjønner med dette er følgende:

Dersom det er slik at Myrli ikke var kompetent nok til å gjøre jobben som Stortingspresident (som tross alt er en mest seremoniell /administrativ funksjon), hvordan kan han da være kompetent til å være fraksjonsleder i næringskomiteen? Jeg tenker jo at det stilles høyere kompetansekrav (politisk) til en fraksjonsleder enn Stortingspresidenten.

Dette skurrer rett og slett.
Kanskje normalt sett. Men nå ble vel den vanligvis så seremonielle rollen som stortingspresident plutselig adskillig viktigere grunnet alle skandalene, der EK Hansen kun var den siste. Hvis det ikke var tillit til at Myrli ville ta skikkelig tak i dette var det forståelig at de trengte noen med mer tyngde (i dobbel forstand).

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Folk_flesk skrev: søn nov 28, 2021 4:29 pm Kanskje normalt sett. Men nå ble vel den vanligvis så seremonielle rollen som stortingspresident plutselig adskillig viktigere grunnet alle skandalene, der EK Hansen kun var den siste. Hvis det ikke var tillit til at Myrli ville ta skikkelig tak i dette var det forståelig at de trengte noen med mer tyngde (i dobbel forstand).
Igjen: Dersom det ikke var tillit til at han taklet/evnet å utføre jobben som stortingspresident, så burde de definitivt ikke plassere han som fraksjonsleder i næringskomiteen. Da burde han jo parkeres lengst bak, borte fra all reell innflytelse.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

newsflash skrev: søn nov 28, 2021 4:34 pm
Folk_flesk skrev: søn nov 28, 2021 4:29 pm Kanskje normalt sett. Men nå ble vel den vanligvis så seremonielle rollen som stortingspresident plutselig adskillig viktigere grunnet alle skandalene, der EK Hansen kun var den siste. Hvis det ikke var tillit til at Myrli ville ta skikkelig tak i dette var det forståelig at de trengte noen med mer tyngde (i dobbel forstand).
Igjen: Dersom det ikke var tillit til at han taklet/evnet å utføre jobben som stortingspresident, så burde de definitivt ikke plassere han som fraksjonsleder i næringskomiteen. Da burde han jo parkeres lengst bak, borte fra all reell innflytelse.
Nå var det vel "god plass" siden mange skulle inn i ministerposter. Han hadde neppe fått den rollen om partiet fortsatt var i opposisjon og hadde færre viktige roller å fylle. Kanskje håpet man også at han ville ta dette som et plaster på såret istedenfor å springe til media for å klage sin nød.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Folk_flesk skrev: søn nov 28, 2021 4:44 pm Nå var det vel "god plass" siden mange skulle inn i ministerposter. Han hadde neppe fått den rollen om partiet fortsatt var i opposisjon og hadde færre viktige roller å fylle. Kanskje håpet man også at han ville ta dette som et plaster på såret istedenfor å springe til media for å klage sin nød.
I såfall undervurderte de Myrli kraftig. Mente de det, så burde jo noen hviske han noen kloke ord i øret, i stedet for at de henger seg opp i 20 år gamle kjæresteforhold...

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Undervurderte eller overvurderte, alt etter som man ser det.

Rhabagatz

Legg inn av Rhabagatz »

newsflash skrev: søn nov 28, 2021 4:48 pm
Folk_flesk skrev: søn nov 28, 2021 4:44 pm Nå var det vel "god plass" siden mange skulle inn i ministerposter. Han hadde neppe fått den rollen om partiet fortsatt var i opposisjon og hadde færre viktige roller å fylle. Kanskje håpet man også at han ville ta dette som et plaster på såret istedenfor å springe til media for å klage sin nød.
I såfall undervurderte de Myrli kraftig. Mente de det, så burde jo noen hviske han noen kloke ord i øret, i stedet for at de henger seg opp i 20 år gamle kjæresteforhold...
Jeg synes det er greit å huske på at det er Myrlis påstander du bruker. At de ønsker å avklare noe med Myrli betyr ikke at det ikke ble avklart.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Rhabagatz skrev: søn nov 28, 2021 4:50 pm Jeg synes det er greit å huske på at det er Myrlis påstander du bruker. At de ønsker å avklare noe med Myrli betyr ikke at det ikke ble avklart.
Det er vel ingen som har benektet at Myrli faktisk ble spurt ut angående dette forholdet?

Hva var poenget med det dersom han ikke var aktuell pga at han ikke var kompetent nok?

Rhabagatz

Legg inn av Rhabagatz »

newsflash skrev: søn nov 28, 2021 4:52 pm
Rhabagatz skrev: søn nov 28, 2021 4:50 pm Jeg synes det er greit å huske på at det er Myrlis påstander du bruker. At de ønsker å avklare noe med Myrli betyr ikke at det ikke ble avklart.
Det er vel ingen som har benektet at Myrli faktisk ble spurt ut angående dette forholdet?

Hva var poenget med det dersom han ikke var aktuell pga at han ikke var kompetent nok?
Det er normalt i en utvelgelsesprosess at man snakker med alle aktuelle kandidater, og tar opp ulike forhold. Så ble han veid og funnet for lett.
Det var også garantert andre kandidater enn de to vi kjenner.

Det eneste jeg sier at at jeg uten videre aksepterer Myrlis påstand om at dette var utslagsgivende.

GiPazzini_85
Innlegg: 12991

Legg inn av GiPazzini_85 »

ms_8 skrev: søn nov 28, 2021 9:01 am Forstår fortsatt ikkje korleis Myrli kunne være god nok til å være 4 visepresident og bli næringspolitisk talsmann, men ikkje stortingspresident. Samstundes som dei ikkje kunne ha valt Kari Henriksen som stortingspresident og latt han fortsette i vervet som visepresident.

Veldig rart at man bytta han ut og med det bekrefta at ingen av kvinnene heller ikkje var gode nok. Mannen dei valde har berre 1 periode på tinget.
Det blir vel litt sånn at man gjemmer bort noen av dem som ikke har så særlig mye å komme med. Myrli presterte jo midt i verste koronakrisen å gulpe ut av seg at Norge burde kjøpe seg inn i SAS igjen samtidig som at han anklaget forrige regjering for å være for ideologiske i forhold stat-privatisering. Snakk om refleksjonsnivå...Samtidig drev Sverige og Danmark og skrapte sammen skattepenger i flerfoldige milliarder for å redde stumpene i SAS.

ms_8

Legg inn av ms_8 »

GiPazzini_85 skrev: tir nov 30, 2021 2:09 pm
ms_8 skrev: søn nov 28, 2021 9:01 am Forstår fortsatt ikkje korleis Myrli kunne være god nok til å være 4 visepresident og bli næringspolitisk talsmann, men ikkje stortingspresident. Samstundes som dei ikkje kunne ha valt Kari Henriksen som stortingspresident og latt han fortsette i vervet som visepresident.

Veldig rart at man bytta han ut og med det bekrefta at ingen av kvinnene heller ikkje var gode nok. Mannen dei valde har berre 1 periode på tinget.
Det blir vel litt sånn at man gjemmer bort noen av dem som ikke har så særlig mye å komme med. Myrli presterte jo midt i verste koronakrisen å gulpe ut av seg at Norge burde kjøpe seg inn i SAS igjen samtidig som at han anklaget forrige regjering for å være for ideologiske i forhold stat-privatisering. Snakk om refleksjonsnivå...Samtidig drev Sverige og Danmark og skrapte sammen skattepenger i flerfoldige milliarder for å redde stumpene i SAS.
Ja godt poeng, men fortsatt merkeleg at man gav han vervet som 4 visepresident. Muligens var det som du er inne på ein dekkoperasjon for å gjemme han vekk. Mens Hansen saken gav AP sjansen på å bli kvitt han frå presidentskapet. Uansett er heile saken merkeleg

PerryAndre

Legg inn av PerryAndre »

Orakelet skrev: søn nov 28, 2021 9:26 am
Ljot skrev: lør nov 27, 2021 11:19 pm Jeg får nesten litt vondt av Myrli. Det er åpenbart at han var grei nok for Partiet å ha i presidentskapet, men at han ikke hadde de rette kvalitetene til å representere Partiet som landets nest øverste person. Det hadde vært bedre om de sa det til han rett ut enn å begynne å tuske rundt med skinnprosesser der de drar inn ubetydeligheter fra fortiden.

Kanskje han ikke har de rette kvalitetene til å være landets nest øverste person, men APs problem er at de har ingen kandidater med de "rette kvalitetene", inkludert Støre.

Sagt på en annen måte; Myrli trenger ikke å ha de rette kvalitetene. Han trenger bare å være bedre kvalifisert enn den interne konkurransen i AP og i den konkurransen har han faktisk en god sak.
Utvilsomt har ikke nordmenn som representerer Ap på Stortinget de rette kvalitetene. Flaks da at de har en iraner.

Leoparden

Legg inn av Leoparden »

Jaja, som forventet gjør også stor-tafseren comeback. Jonas har jo fullstendig mistet det, han er jo en fullstendig glassmanet, uten egne meninger som han klarer å følge opp.
Synd,

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7744

Legg inn av Big George »

Noe er råttent i Arbeiderpartiet helt klart

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»