Postens homonisse
Re: Postens homonisse
Kan ikke se at beliggenheten av den arabiske halvøy i Midtøsten og pigmentering for dets befolkning skulle medføre kraftigere pigmentering for den opprinnelige befolkning i de palestinske områder pga "arabiseringen"
Jordan f.eks hører til den arabiske halvøy og den arabiske halvøy sklir grensemessig over i den syriske ørknen.....så jeg tenker at folket i de palestinske områder allerede hadde sin pigmentering godt på plass .
Jordan f.eks hører til den arabiske halvøy og den arabiske halvøy sklir grensemessig over i den syriske ørknen.....så jeg tenker at folket i de palestinske områder allerede hadde sin pigmentering godt på plass .
"Jeg så mamma kysse nissen, jeg"..Neptun skrev: ↑ons des 01, 2021 8:34 pmJa, slik er det.missChance skrev: ↑ons des 01, 2021 8:04 pmSå hvis det er et heterofilt par i en reklame, prakker de ikke på noen seksualiteten sin, men hvis det er et homofilt par prakker de seksualiteten sin på noen bare ved å ... være?Neptun skrev: ↑ons des 01, 2021 8:01 pm
Det provoserer eller rettere sagt irriterer at alt også kjente og kjære personligheter skal seksualiseres (homofili) og afrikaniseres for å tilfredsstille woke-bevegelsen.
Kan ikke julenissen få være en eldre hvit mann, kan ikke James Bond fortsatt få være en en erkebritisk (hvit) mann?
Man ser ikke en eneste reklame som viser gruppebilder av norske personer lengre. Den ene partneren skal være afrikaner og barna mulatter. Norske barn er ikke ønsket i norske reklame lengre. Dette er en sykdom som sprer seg over hele Vesten. Vi ser det samme i filmbransjen også.
Jeg har overhodet ikke noe i mot homofile, men jeg har noe i mot denne enorme trangen til opptog og parader for å feire seg selv og sin egen seksualitet. Heterofile føler ikke denne trangen til å prakke sin seksualitet på omgivelsene hele tiden. Er bare så enormt lei maset og sexfikseringen deres.
En tradisjonell (heterofil) nisse seksualiseres ikke. Han kommer med slede og reinsdyr, leverer julegavene og drar videre. Så også med heterofile par, de promoterer ikke på noen måte.
"Santa baby, just slip a Sable under the tree for me
Been an awful good girl
Santa baby, so hurry down the chimney tonight"
For ikke å snakke om kalendere, undertøy og liknende som seksualiserer julen i langt større grad enn en reklame der to personer kysser.
Men du har selvsagt vært i harnisk over dette også?
Den dagen det er folk som diskriminerer, straffer eller dømmer deg for at du elsker en kvinne, eller er hvit, så blir jeg gjerne med deg i paraden for å feire tilhørighet til en gruppe, og vise at du ikke er alene.
- missChance
- Innlegg: 5423
En veldig fin julesang!Bone8 skrev: ↑tor des 02, 2021 9:56 amNeptun skrev: ↑ons des 01, 2021 8:34 pmJa, slik er det.missChance skrev: ↑ons des 01, 2021 8:04 pm
Så hvis det er et heterofilt par i en reklame, prakker de ikke på noen seksualiteten sin, men hvis det er et homofilt par prakker de seksualiteten sin på noen bare ved å ... være?
En tradisjonell (heterofil) nisse seksualiseres ikke. Han kommer med slede og reinsdyr, leverer julegavene og drar videre. Så også med heterofile par, de promoterer ikke på noen måte.
"Santa baby, just slip a Sable under the tree for me
Been an awful good girl
Santa baby, so hurry down the chimney tonight"
Selvsagt ikke, han var Jøde og bodde i Israel. Er vel bare kirketegnere som fremstiller han som etnisk hvit .
Tror ikke vi 1000 år etterpå skal bruke tid til å være kritisk til malere fra 500 - 1500 tallet som sikkert aldri hadde vært utenfor egen kommune og som var avhengig av å selge malerier for å overleve malte Jesus blond og blåøyd.
Ikke helt riktig. Dersom Jesus virkelig har levd, var han sant nok jøde, men han bodde i den romerske provinsen Judea, ikke i Israel.startelver skrev: ↑tor des 02, 2021 4:44 pmSelvsagt ikke, han var Jøde og bodde i Israel. Er vel bare kirketegnere som fremstiller han som etnisk hvit .
Det finnes ingen dokumentasjon på at det noensinne har eksistert et land som het Israel før sionistene opprettet den moderne staten Israel 14.mai 1948.
Det er riktig, men så vidt jeg vet ligger Betlehem fortsatt i Israel, så vi er ihvertfall innenfor landegrensene. Og der nede er det langt mellom blonde og blåøyde mennesker.Karatel skrev: ↑tor des 02, 2021 4:53 pmIkke helt riktig. Dersom Jesus virkelig har levd, var han sant nok jøde, men han bodde i den romerske provinsen Judea, ikke i Israel.startelver skrev: ↑tor des 02, 2021 4:44 pmSelvsagt ikke, han var Jøde og bodde i Israel. Er vel bare kirketegnere som fremstiller han som etnisk hvit .
Det finnes ingen dokumentasjon på at det noensinne har eksistert et land som het Israel før sionistene opprettet den moderne staten Israel 14.mai 1948.
Spot on.DennisB skrev: ↑tor des 02, 2021 7:50 am Synes for øvrig dette var relativt bra saker av Posten. Det varmer jo litt.
Men jeg sitter allikevel med en følelse av at enkelte ting er det best å bevare, når det kommer til tradisjon. Å dra inkludering-strikken for homoseksuelle såpass opp mot en så sterk tradisjon som jula/julenissen er, blir et lite feilskjær for meg.
Kan man liksom ikke bare bevare det tradisjonelle som ligger i dette med julenissen og nissemor. Jeg har nissepynt og nisser i hjemmet av nissemor og nissefar. Hvorfor må nærmest alt omskrives, for å inkludere minoriteter?
Vi inkluderer f.eks. afrikanere, muslimer og homofili inn i vår hverdag i alle aspekter ellers. I noen henseende kan det være greit å bremse litt. Jula er for mitt vedkommende bygget på tradisjon, fra grunnsteinen av.
Men Posten får jo akkurat hva de er ute etter. Blest om saken, en reklame som blir diskutert opp og i mente, budskapet ut, og kanskje også fokus på egne produkter, som vel var meningen. Eller er det noen som tenker på Posten som distributør i det hele tatt her?
Nei, Betlehem ligger _ikke_ i Israel. Betlehem ligger på den okkuperte Vestbredden og er en palestinsk by. Jesus bodde ellers ikke i Betlehem, han ble født i Betlehem, men vokste opp i Nasaret. Ifølge FNs delingsplan av 1947 skulle Nasaret tilfalle den arabiske staten, men det brydde ikke sionistene seg om. De erobret Nasaret og innlemmet byen i Israel.startelver skrev: ↑tor des 02, 2021 5:11 pmDet er riktig, men så vidt jeg vet ligger Betlehem fortsatt i Israel, så vi er ihvertfall innenfor landegrensene. Og der nede er det langt mellom blonde og blåøyde mennesker.Karatel skrev: ↑tor des 02, 2021 4:53 pmIkke helt riktig. Dersom Jesus virkelig har levd, var han sant nok jøde, men han bodde i den romerske provinsen Judea, ikke i Israel.startelver skrev: ↑tor des 02, 2021 4:44 pm
Selvsagt ikke, han var Jøde og bodde i Israel. Er vel bare kirketegnere som fremstiller han som etnisk hvit .
Det finnes ingen dokumentasjon på at det noensinne har eksistert et land som het Israel før sionistene opprettet den moderne staten Israel 14.mai 1948.
Men på den tid den angivelige Jesus skal ha levd, eksisterte det ikke noe Israel.
At det er langt mellom blonde og blåøyde mennesker i Midtøsten, har du helt rett i. Det foregår visstnok en strid om hvilken hudfarge de gamle egypterne hadde. Det var jo protester i Egypt fordi hvite amerikanske skuespillere ble brukt i rollene som farao og hans hoff i en eller annen film.
Vestbredden er jo okkupert område da, var en gang Israel.Karatel skrev: ↑tor des 02, 2021 5:28 pmNei, Betlehem ligger _ikke_ i Israel. Betlehem ligger på den okkuperte Vestbredden og er en palestinsk by. Jesus bodde ellers ikke i Betlehem, han ble født i Betlehem, men vokste opp i Nasaret. Ifølge FNs delingsplan av 1947 skulle Nasaret tilfalle den arabiske staten, men det brydde ikke sionistene seg om. De erobret Nasaret og innlemmet byen i Israel.startelver skrev: ↑tor des 02, 2021 5:11 pmDet er riktig, men så vidt jeg vet ligger Betlehem fortsatt i Israel, så vi er ihvertfall innenfor landegrensene. Og der nede er det langt mellom blonde og blåøyde mennesker.Karatel skrev: ↑tor des 02, 2021 4:53 pm
Ikke helt riktig. Dersom Jesus virkelig har levd, var han sant nok jøde, men han bodde i den romerske provinsen Judea, ikke i Israel.
Det finnes ingen dokumentasjon på at det noensinne har eksistert et land som het Israel før sionistene opprettet den moderne staten Israel 14.mai 1948.
Men på den tid den angivelige Jesus skal ha levd, eksisterte det ikke noe Israel.
At det er langt mellom blonde og blåøyde mennesker i Midtøsten, har du helt rett i. Det foregår visstnok en strid om hvilken hudfarge de gamle egypterne hadde. Det var jo protester i Egypt fordi hvite amerikanske skuespillere ble brukt i rollene som farao og hans hoff i en eller annen film.
Glem navnet Israel, det viktigste er at Jesus vandret i disse områdene. Og er slettes ikke sikker på han hadde langt hår engang. Men hadde garantert skjegg.
Nå tror ikke jeg heller at jøden Jesus var blond og blåøyd, men det har skjedd temmelig store folkevandringer (og suppleringer om ikke utskiftninger) i dette området over to tusen år. Så, kan fort være tilfellet at "Judea-nere" ikke så ut slik vi kanskje vil forestille oss, om vi bare tar dagens befolkning som utgangspunkt. Og, når det gjelder dagens Israel er jo en stor del av befolkningen kommet til i det siste århundret; f.eks. ashkenazi og etiopiske jøder gjør slike sammenligninger på tvers av kanskje hundre generasjoner enda mer utydelige.
Nå har jo pro-islam skoleverket en god del av skylden for at de fleste går rundt og tror at mennesker i Midt-Østen og Nord-Afrika opprinnelig var arabere.Klodrik skrev: ↑tor des 02, 2021 5:51 pmNå tror ikke jeg heller at jøden Jesus var blond og blåøyd, men det har skjedd temmelig store folkevandringer (og suppleringer om ikke utskiftninger) i dette området over to tusen år. Så, kan fort være tilfellet at "Judea-nere" ikke så ut slik vi kanskje vil forestille oss, om vi bare tar dagens befolkning som utgangspunkt. Og, når det gjelder dagens Israel er jo en stor del av befolkningen kommet til i det siste århundret; f.eks. ashkenazi og etiopiske jøder gjør slike sammenligninger på tvers av kanskje hundre generasjoner enda mer utydelige.
De gamle egyptere, irakere, syrere, israelitter osv. var slett ikke arabere. De ble hærtatt av arabere fra 600 tallet og fremover (arabere: krigerfolk fra dagens Saudi-Arabia).
Dem som ikke ble utryddet ble arabisert og islamisert. Selv den dag i dag foregår det ødeleggelser av kunstskatter fra før-islamsk tid i de opprinnelige ikke-muslimske landene.
Ja, du tror det kommer til å skje? Kan du i det hele tatt forestille deg et scenario hvor det er tilfellet?startelver skrev: ↑søn nov 28, 2021 1:34 pm En fin metode for å lære opp barn til å bli homoer.
"Hvis nissen er homo kan jeg også være det" sier Per 5 år til mamma.
Jeg håper for din del at du trolla for det er det mest imbesille jeg har lest i hele dag og jeg har scrolla gjennom hele koronatråden.....
Det var selvsagt ironisk ment. Jeg er glad i Monthy Python humor.12dd skrev: ↑tor des 02, 2021 10:36 pmJa, du tror det kommer til å skje? Kan du i det hele tatt forestille deg et scenario hvor det er tilfellet?startelver skrev: ↑søn nov 28, 2021 1:34 pm En fin metode for å lære opp barn til å bli homoer.
"Hvis nissen er homo kan jeg også være det" sier Per 5 år til mamma.
Jeg håper for din del at du trolla for det er det mest imbesille jeg har lest i hele dag og jeg har scrolla gjennom hele koronatråden.....
Og de evangelisk kristne i USA. (pluss omtrent samtlige kristne i den vestlige verden som er eldre enn 40-50)startelver skrev: ↑tor des 02, 2021 4:44 pmSelvsagt ikke, han var Jøde og bodde i Israel. Er vel bare kirketegnere som fremstiller han som etnisk hvit .
Angående julenissen versus Jesus, så er vel mottoet stort sett det samme; "La ALLE barna komme til meg!". (Hvorfor(?) -er det ufint å spørre en katolikk eller en fjøsnisse om).
Ellers så var jo Jesus Kristus den enbårne sønnen til en Allmektig Skaper (merk- uendelig stor 'A' og 'S').
Så,, Jesus Kristus (dvs. han fra Nasaret, Galilea, himmelen osv..) kunne sikkert hatt rødt hår og fregner, eller vært aboriginer, eskimo.. -for den del.
Så det så.
Nå har Netflix fått sin egen julehomofilm også, i alle farger. Her gjelder det å melke jernet, mens det er varmt.
https://www.vg.no/rampelys/tv/i/k6e6lB/ ... row13_pos1
https://www.vg.no/rampelys/tv/i/k6e6lB/ ... row13_pos1
En noe merkverdig tråd, som går fra en Homo-post-nisse, til Jesus sitt menneskelige utseende. Her er fra noe jeg har lest: "Jesus sto opp fra de døde, for opp til himmelen, og sitter nå ved sin fars høyre side. Jesus er gjennom sin Hellige Ånd sammens med alle troende på jord - samtidig". Himmelen er alt som er utenfor jorden. Hvorfor sitter Jesus ved Gud`s høyre side? Hvorfor ikke på venstre side? Jeg vet, at sladder kan bli til både sannhet og tro. Da kan vel fortellinger og gjenfortellinger bli til det samme? Men uansett, så er jeg for det gode og det rettferdige.Zpiff skrev: ↑fre des 03, 2021 11:44 am
Angående julenissen versus Jesus, så er vel mottoet stort sett det samme; "La ALLE barna komme til meg!". (Hvorfor(?) -er det ufint å spørre en katolikk eller en fjøsnisse om).
Ellers så var jo Jesus Kristus den enbårne sønnen til en Allmektig Skaper (merk- uendelig stor 'A' og 'S').
Så,, Jesus Kristus (dvs. han fra Nasaret, Galilea, himmelen osv..) kunne sikkert hatt rødt hår og fregner, eller vært aboriginer, eskimo.. -for den del.
Så det så.
Tøv.
Slikt er lett å si, hvilken heterofil har noen interesse av å feire homofiles sexfiksering?
Du må huske på at mennesker hadde bygget sivilisasjoner og spredd seg frem og tilbake i flere tusen år allerede. Særlig i disse områdene, hvor dette startet. Pigmentering rekker ikke å justere seg like fort som mennekser sprer seg og erobrer. Så har det alltid vært økt grad av blanding av etnisiteter, en prosess som stadig akselererer.
Så det er mulig du har rett, men det er ikke så enkelt at de som bor i et område er tilpasset klimaet.
Kan også legge til at midtøsten var sterkt preget av Makedonia og Hellas i flere århundrer før år null.
Vi som tenker oss om, skjønner at legning er ikke den eneste måten seksualitet blir undertrykket på. Dette skjer i flere religiøse miljøer, ikke bare basert på legning, men mye annet også. Mange steder er det også basert på etnisitet. Seksuell frihet er ikke en homoting, det er noe alle bør ønske seg, og det er det aspektet av pride som er for alle.
Det sagt så er det med stor forbauselse man registrerer norske homofile - som har det friest i verden - ikke har én eneste innvending mot muslimske, afrikanske og kommunistiske lands behandling av homofile.Tjaaah skrev: ↑fre des 03, 2021 6:43 pmDu må huske på at mennesker hadde bygget sivilisasjoner og spredd seg frem og tilbake i flere tusen år allerede. Særlig i disse områdene, hvor dette startet. Pigmentering rekker ikke å justere seg like fort som mennekser sprer seg og erobrer. Så har det alltid vært økt grad av blanding av etnisiteter, en prosess som stadig akselererer.
Så det er mulig du har rett, men det er ikke så enkelt at de som bor i et område er tilpasset klimaet.
Kan også legge til at midtøsten var sterkt preget av Makedonia og Hellas i flere århundrer før år null.
Vi som tenker oss om, skjønner at legning er ikke den eneste måten seksualitet blir undertrykket på. Dette skjer i flere religiøse miljøer, ikke bare basert på legning, men mye annet også. Mange steder er det også basert på etnisitet. Seksuell frihet er ikke en homoting, det er noe alle bør ønske seg, og det er det aspektet av pride som er for alle.
I muslimske land så er det dødsstraff for homofili, i flere land henges de offentlig fra heisekraner på grunn av sin legning. Men musestille og hyllest til multikultur fra norske og vestlige homofile. Akkurat samme med norske kvinnesakskvinner, de forventer bare likestilling (som selvsagt er en selvfølge) fra norske menn. De lave forventningers rasisme.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute